一、桃林口水库一期工程淹没处理征地分析（论文文献综述）
王勇[1]（2021）在《自贡市小井沟水库移民安置问题研究》文中研究指明
韩跃鸣[2]（2020）在《五岳抽水蓄能电站下库汛期运行水位方案风险分析》文中认为近年来,我国用电需求不断增加,电力事业迅猛发展。为了改善电网供电质量,调节用电高峰,大批抽水蓄能电站得以兴建。而上下库之间频繁的水体交换,改变了下水库原有的实时来水过程,直接影响着抽水蓄能电站水库的运行调度,特别是防洪运行调度,同时由于多种不确定性因素的影响,导致电站下水库在运行期间存在不同程度的风险。如何确定抽水蓄能电站水库汛期控制水位,并对其进行风险评估,是目前研究的重点问题,对拟建和已建的抽水蓄能电站（水库）安全高效运行,具有一定理论价值和重要的现实意义。五岳抽水蓄能电站上水库通过挖填筑坝成库,集水面积很小,下水库利用已建的五岳水库。由于上下库面积差别较大,且上库无天然来水,因此在进行风险评价时主要考虑下库的防洪风险。水库改建前汛期运行水位为88.384m,电站建成后拟将水库汛期运行水位调整为87.285m。本文基于风险分析理念,在考虑抽水蓄能电站运行调度特点的基础上,使用蒙特卡洛模拟技术,对改建前后的汛期运行水位方案进行风险评估,取得了以下研究成果:（1）识别并确定抽水蓄能电站下库汛期运行水位控制运用的风险因子和分布形式。通过事故树对将汛期运行水位控制中产生的风险因子进行识别,将主要的风险因子概化为设计洪水不确定性、调度滞时不确定性、预报误差不确定性、泄流能力不确定性和水位库容不确定性等5种风险因子。其中调度滞时误差采用三角型分布,泄流能力曲线、水位库容曲线的误差采用正态分布,洪水预报误差采用对数正态分布来模拟。（2）采用Copula函数与蒙特卡洛法对抽水蓄能电站下库入库洪水过程进行模拟。选取Gumbel Copula函数作为构造联合分布的函数,建立洪峰与一日洪量的双参数联合分布,推求出不同重现期情况下的峰量组合;通过变倍比法得出多场设计洪水过程。根据抽水蓄能电站的特点,考虑上库发电放水与下库天然来水遭遇的风险,将发电用水与天然来水随机叠加作为入库洪水。（3）利用蒙特卡洛模拟对五岳抽水蓄能电站运行方案进行评价。通过计算得出各种风险因子的风险分布,利用蒙特卡洛模拟的方法将各种风险因子组合,通过对多场洪水进行调洪演算,分别模拟计算得出五岳抽水蓄能电站下水库遭遇20年一遇洪水时下泄流量超过限制的风险率和遭遇设计洪水与校核洪水时坝前水位超过防洪高水位的风险率,通过与极限风险率的对比,原调度方式不再适用改建后的五岳抽水蓄能电站,新提出的方案符合水库防洪安全需求。（4）基于风险理论提出更适合五岳抽水蓄能电站的汛期运行水位控制方案。本文利用三角模糊数分析法确定多个置信区间,通过利用蒙特卡洛模拟的方法对不同置信区间的防洪风险率进行计算,最后结果表明当置信度α为0.9时,水库在遭遇20年一遇洪水、设计洪水及校核洪水时的防洪风险率均在极限风险率之下,结果为[87.005m,87.395m],该区间内各个水位方案的防洪风险率均小于极限风险率,因此为了得到更大的收益,建议将汛期运行水位由87.285m调整为87.395m。
吕宝良[3]（2019）在《桃林口水库水生态水环境调查与分析》文中提出党的十九大特别是开展"不忘初心、牢记使命"主题教育后,深入学习《习近平新时代中国特色社会主义思想纲要》,对习近平生态文明思想等重点章节逐句逐段进行研读。对照习近平新时代生态文明思想要求,专门就水库的生态环境多次进入库区了解情况、查找和检视问题,并对今后整改思考提供了建设性意见。
樊启祥[4]（2010）在《水电项目开发利益共享模型研究》文中进行了进一步梳理水电资源作为清洁的可再生能源是我国的优势资源,在能源供应中占据着重要地位。当前,水电开发面临着移民安置、生态环境、地方经济发展等诸多问题的考验,而这些问题大多体现在水电开发的资源付出和利益的不平衡、不对称上,因此处理好水电资源开发中的利益关系是关键。基于上述现实要求,本文将生态环境作为项目可行的前置条件,把研究的重点集中于移民安置和地方发展,在落实国家现有移民政策的前提下,提出了共享水电开发利益的解决途径。本文首先通过研究文献、国家政策和项目实践,在目前水电开发利益共享相关研究成果和实践经验的基础上,从利益相关者理论的角度,基于资源要素价值和地租理论构建了水电开发的利益共享模型。通过对土地资源综合价值的测算,从移民征地补偿费的不同使用方式出发,提出了五种农村移民安置方式,进行了水电资源经济地租的测算,并对影响移民年收入水平和水电资源经济地租的主要因素进行了敏感性分析。以溪洛渡工程为例进行测算,证明了本文提出的利益共享模型的合理性与可行性。提出了和谐开发水电项目的推荐移民安置方式和相应的政策建议。上述研究得到的主要成果和结论如下:第一,明确了政府、移民和开发企业是水电项目和谐开发的主要利益相关者,其投入的资源要素分别是水电资源、土地资源和项目资本。提出了基于主要利益相关者和资源收益的水电开发和谐度和满意度,在满足“移民生活水平不降低、政府获得水电资源经济地租、生态环境得到充分保护、开发企业获得正常投资回报、并电价具有竞争力”的约束条件下,实现水电资源和谐开发的利益共享。第二,按照前期补偿、后期扶持的移民政策,提出了多渠道、多形式的创新移民安置方式,计算了五种安置方式的移民年收入,并与建立的移民年收入目标预测模型进行了对比分析。推荐的“逐年长补+入股分红+基本社保”长效安置方式,能够在满足移民基本生活水平的基础上,有稳定持续的经济收入和养老与医疗基本社会保障。第三,根据地租理论以及资源价值理论,在电价具有竞争力的前提下,采用“电价比较法”测算了水电站运行水平年及经营期内的绝对地租和级差地租。结果表明,以水电资源有偿使用费征收的经济地租,可用于解决制约水电资源开发的移民、环境以及地方发展等利益问题,为相关制度的建立提供了理论支撑。
徐向广[5]（2009）在《滦河中下游水库群联合供水优化调度问题的研究》文中研究指明水库群联合供水优化调度是一项庞大的、复杂的系统优化问题。本文根据滦河中下游地理、气候、水文和引滦供水地区社会经济特征,结合潘家口、大黑汀、桃林口三水库和天津、唐山、秦皇岛三市的实际情况,在系统科学和方法论的指导下,综合运用水文学、风险分析评估、模糊识别、数理统计等理论方法,对潘家口、大黑汀、桃林口水库引滦供水联合调度问题进行了分析研究。本文主要研究内容和成果如下:1、通过引滦水库多年实际来水,采用滑动平均法、坎德尔（Kendall）秩次相关检验方法,对引滦水库来水序列的趋势特征进行检验和分析。总的来说,各水库来水趋势都呈下降的趋势,尤其是90年代后,下降趋势明显。2、通过对滦河中下游潘、大、桃三水库联合供水情况的分析,分别在现状供水情况和将来南水北调通水后整体考虑水资源情况下,拟定了各种可供水情况下的潘、大、桃三水库联合供水调度方案,采用一种聚合分解算法对水库系统进行优化调度,最后通过动态规划法计算出各方案的调度结果。3、在引滦供水水库联合优化调度结果的基础上,将调度方案分为两类,即第一类为各方面用水需求都能满足的方案和第二类为不能完全满足各方面用水需求的方案。对于第一类,不需采用优选模型进行方案的评价和优选,对于第二类,采用模糊优选模型进行方案的评价和优选。4、在现有分水原则和联合优化供水调度条件下,采用幕景分析法对水库联合供水调度进行风险分析。从计算结果上可以看出,在不改变供水原则的情况下,供水缺水风险较大,但通过优化联合调度,供水缺水风险大大降低。5、在现状供水情况和南水北调通水后两种状态下,通过单独调度和联合优化调度后供水量的改变,对各市的效益变化进行分析,对受水区和行业的效益进行估算,提出合理的利益分配方案。6、在潘家口水库和桃林口水库来水分析的基础上,应用Copula方法计算两个水库来水的丰枯遭遇频率。采用频率法进行径流的丰枯划分,将两者之间的丰枯遭遇情形分为9种,并将这9种情形按照丰枯同步和丰枯异步两种类型分别计算出相应的遭遇频率。
谢伟光[6]（2005）在《水库移民安置实施管理研究 ——以尼尔基水库为例》文中认为在过去的几十年里,我国先后出台了一系列有关水库移民的政策法规,对水库移民安置规划、补偿标准、安置方式、实施管理、后期扶持等进行了规范,水库移民工作取得了举世瞩目的成就,移民实施管理也有很大的进展,移民安置质量有了明显提高。但是,我国水库移民实施管理法规尚不健全,配套性制度不完备,水库移民安置的管理受到较大影响,为了解决我国目前水库移民安置实施存在的问题,本文从水库移民安置管理体制建立、机构设置、工作职能等方面进行系统的研究、论证。以尼尔基水利工程征地移民实施管理的工作为例证,同时借鉴国内外水利水电工程征地移民工作经验,研究制定适合我国国情的中央直属大中型水利水电工程移民工作管理体制建设,以及与之相配套的管理制度,加大水库移民立法力度,为移民安置实施提供法律和政策保障。借此推动我国水库移民工作向规范化、制度化和程序化方向发展,为促进我国水库移民工作的顺利开展发挥作用。
杨文健[7]（2004）在《中国水库农村移民安置模式研究》文中进行了进一步梳理制约水库移民发展的关键因素是人多地少，实施中国库区农村移民城乡联动安置模式，以与水电工程效益共享作为手段，移民通过此模式既可返回原地耕作；又可依靠小城镇从事和发展其它行业。论文在总结比较国内外水库移民安置模式的基础上，全面探究了其理论、方法和应用体系，并进行了实证研究。主要研究内容如下： 1．根据库区的发展目标与水库农村移民安置模式之间的客观联系；文中通过分析四种可能的库区发展目标，指出应以可持续发展目标作为最佳选择，从而提出中国水库农村移民安置新模式——城乡联动安置模式；并提出城乡联动安置模式应作为新世纪中国水库农村移民的安置模式的战略思路。 2．在中国水库农村移民城乡联动安置模式的构建中，在库区剩余土地资源的系统规划的基础上，从水库淹没区资源价值转移理论和一般系统论理论着手，提出了水库农村移民与水利水电工程效益共享的运作方法，以及就如何建立水库淹没区与水电工程受益区利害关系转移的补偿机制作了系统研究，并应用实例进行了实证分析。 3．对于此模式的实施与管理，从水库移民投资控制中征地拆迁实物量调查精度研究着手，进而引用多属性效用理论，对水库移民集镇安置点进行优化选择；水库农村移民动迁进度中社会控制问题，文中运用社会控制理论，对水库移民搬迁过程中的偏离行为及社会控制手段进行了详尽分析；针对水库移民系统重建中的进度、质量和投资三方面的控制问题，提出了“三维”联动监控思路。 4．文中从人力资本理论、人力资源开发的经济学内涵以及人力资源开发对库区经济发展的作用出发，分析了中国库区农村移民人力资源系统的结构组成，建立了库区农村移民人力资本投资及教育培训体系以及一套有效的领导体制和运作机制，提出必须坚持整体性原则以及在城乡联动模式中库区农村移民人力资源开发的五大路径选择。 5．文中以农村社会保障理论为基础，提出的“从二元到三维多层面”的小城镇库区农村移氏的社区保障模式，建立库区农村移民最低生活保障线的设想，分析了国家在构筑城乡联动安置模式社区保障体系中应承担的责任。 最后，文中探讨了中国水库农村移民城乡联动安置模式的绩效评估问题，文中提出移民安置绩效评估的工作范畴，水库移民社会经济监测与评估工作的三段论学说；以及水库农村移民城乡联动安置模式绩效评估中合理的指标体系框架，并应用灰色预测模型进行了实证应用研究。
李德启,宇文振国[8]（2003）在《桃林口水库移民安置模式与收入恢复》文中研究表明桃林口水库移民搬迁安置突破成建制、后靠安置为主的模式,本着保障移民可持续发展和不产生遗留问题的要求,创造性地提出并成功实施了“政府组织,受益承担,社会支持;异地远迁,分散插村,抽签定向;政策优惠,保证容量,妥善安置”的新模式,很好地解决了成建制、后靠安置中存在的成片规模征地、基础设施建设量大投资大、移民搬迁安置时间长、安置地开荒造成环境破坏、后靠安置容量限制可持续发展、所产生的遗留问题复杂等弊端,真正实现了移民搬得出、安得下、稳得住、能致富的目标,是贯彻开发性移民方针的典范。本文对桃林口水库移民分散插村搬迁安置模式进行了剖析,供各位专家、学者、移民工作者对这一模式进一步研究探讨。
郭乔羽,郝芳华,杨志峰[9]（2001）在《水利工程竣工验收环境影响调查分析（Ⅱ）——案例研究》文中进行了进一步梳理以水利工程竣工验收环境影响调查的理论为指导 ,以河北省桃林口水库一期工程竣工验收环境影响调查为例 ,制定了水利工程竣工验收环境影响调查的技术路线 ,将竣工验收环境影响调查的程序和方法在具体案例中加以应用 ,并对案例研究的调查结果进行了探讨 .
河北省水利厅建管处[10]（2000）在《桃林口水库告竣福泽冀东人》文中研究指明
二、桃林口水库一期工程淹没处理征地分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、桃林口水库一期工程淹没处理征地分析（论文提纲范文）
（2）五岳抽水蓄能电站下库汛期运行水位方案风险分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 汛期运行水位方案研究现状 |
| 1.2.2 水库防洪风险分析研究现状 |
| 1.2.3 抽水蓄能电站相关研究 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 流域自然地理及气象水文概况 |
| 2.2 五岳抽水蓄能电站工程概况 |
| 2.3 目前水库调度方式 |
| 2.4 五岳抽水蓄能电站下游淮河干流流域概况 |
| 3 抽水蓄能电站汛期运行水位方案风险分析 |
| 3.1 汛期运行水位方案风险分析概念及流程 |
| 3.2 汛期运行水位方案风险的风险识别及其风险因子 |
| 3.2.1 风险因子识别方法 |
| 3.2.2 主要风险因子 |
| 3.3 入库洪水风险估计方法 |
| 3.3.1 单变量分布线型及参数估计 |
| 3.3.2 基于copula函数的洪水峰量联合分布 |
| 3.3.3 联合重现期讨论 |
| 3.3.4 基于变倍比法的设计洪水过程确定 |
| 3.3.5 抽水蓄能电站下库入库洪水推求 |
| 3.4 调度滞时风险估计方法 |
| 3.5 预报误差风险估计方法 |
| 3.6 泄流能力风险估计方法 |
| 3.7 水位库容风险估计方法 |
| 3.8 汛期运行水位方案风险评价 |
| 3.8.1 风险评价指标及风险临界值 |
| 3.8.2 抽水蓄能电站调洪演算 |
| 3.8.3 防洪风险率计算方法 |
| 3.8.4 三角模糊数分析法 |
| 4 五岳抽水蓄能电站下库汛期运行水位方案风险分析 |
| 4.1 单因子风险估计 |
| 4.1.1 入库洪水风险估计 |
| 4.1.2 调度滞时风险估计 |
| 4.1.3 预报误差风险估计 |
| 4.1.4 泄流能力风险估计 |
| 4.1.5 水位库容风险估计 |
| 4.2 水库汛期运行水位方案风险评价结果 |
| 4.3 水库汛期运行水位方案推荐 |
| 4.4 干支流洪水遭遇概率计算 |
| 4.5 降低防洪风险的措施 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）桃林口水库水生态水环境调查与分析（论文提纲范文）
| 1. 桃林口水库概况 |
| 2. 水库近年在水生态水环境方面所做工作 |
| 3. 水生态水环境存在问题 |
| 3.1 库区在水行政许可和执法方面存在空白 |
| 3.2 库区征地未到位 |
| 3.3 库区资源被无序承包转包 |
| 3.4 汛期水面漂浮物问题严峻 |
| 3.5 对水源地保护区的相关制度不够完善 |
| 4. 水库水生态水环境保护工作整改措施及建议 |
| 4.1 尽快补上执法空白 |
| 4.2 解决土地划界未到位问题 |
| 4.3 履行好经营主体的监管执法主体职责 |
| 4.4 加强源头控制监管，减少漂浮物 |
| 4.5 通过法律实行全程监管 |
| 4.6 传承并弘扬新时代水利精神 |
（4）水电项目开发利益共享模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 概论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景. |
| 1.1.2 研究意义. |
| 1.2 研究问题的分析与界定 |
| 1.2.1 研究的主体是水电项目 |
| 1.2.2 以西南大型水电项目为研究对象 |
| 1.2.3 研究时段覆盖水电项目全寿命周期 |
| 1.2.4 外部性及环境利益的前置条件 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容. |
| 1.3.2 论文研究的技术路线和方法 |
| 1.4 论文结构安排 |
| 第2章 水电开发利益共享研究综述与分析 |
| 2.1 水电开发主要问题研究 |
| 2.1.1 水电开发的争论 |
| 2.1.2 水电移民问题 |
| 2.1.3 水电生态环保问题 |
| 2.1.4 水电建设程序问题 |
| 2.1.5 水电开发与地方发展结合问题 |
| 2.1.6 水电开发问题集中体现在利益上 |
| 2.1.7 本节综合分析 |
| 2.2 水电利益共享的国外研究成果 |
| 2.2.1 水电利益共享的理论基础 |
| 2.2.2 水电利益共享的经济租研究 |
| 2.2.3 水电移民共享利益研究 |
| 2.2.4 水电利益共享方法研究 |
| 2.2.5 本节综合分析 |
| 2.3 国内水电移民利益共享研究 |
| 2.3.1 移民共享利益的研究 |
| 2.3.2 移民共享水电利益的理论视角 |
| 2.3.3 移民共享水电利益的方法研究 |
| 2.3.4 本节综合分析 |
| 2.4 本章小结与研究方向 |
| 2.4.1 已有研究小结 |
| 2.4.2 研究方向. |
| 第3章 水电项目利益相关者及其要素分析 |
| 3.1 利益相关者理论及其分析框架 |
| 3.1.1 利益相关者理论的发展过程 |
| 3.1.2 利益相关者的界定和识别 |
| 3.1.3 利益相关者间的利益共享 |
| 3.2 水电项目利益相关者研究 |
| 3.2.1 水电项目利益相关者的参与 |
| 3.2.2 水电项目利益相关者界定 |
| 3.2.3 主要利益相关者的特性和要素 |
| 3.3 水电项目农地资源的价值分析 |
| 3.3.1 水电开发项目的用地特性 |
| 3.3.2 农地资源的价值组成 |
| 3.3.3 农地价值的年产值法 |
| 3.3.4 农地的综合功能价值 |
| 3.3.5 耕地的发展权价值 |
| 3.4 水电资源的经济地租 |
| 3.4.1 水电资源经济地租的分析与测算 |
| 3.4.2 水电资源的绝对地租 |
| 3.4.3 水电资源的级差地租 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 水电项目利益共享理论模型构建. |
| 4.1 资源开发利益共享的和谐理论研究 |
| 4.1.1 资源开发的和谐理论基础 |
| 4.1.2 资源和谐开发以利益共享为基础 |
| 4.1.3 资源协调与和谐开发的相关研究 |
| 4.2 水电项目的利益共享理论模型 |
| 4.2.1 水电和谐开发的利益共享模型 |
| 4.2.2 利益共享模型的基本分析 |
| 4.3 农村移民年纯收入水平分析 |
| 4.3.1 移民生活水平用年收入指标来衡量 |
| 4.3.2 水电农村移民安置方式创新研究 |
| 4.3.3 农村移民安置方案设计 |
| 4.3.4 移民年收入水平预测模型及分析 |
| 4.4 水电资源经济地租的应用分析 |
| 4.4.1 水电电量接纳市场分析 |
| 4.4.2 水电电价与经济地租分析 |
| 4.4.3 征收水电资源有偿使用费 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 溪洛渡水电站利益共享方案研究. |
| 5.1 溪洛渡项目基本情况 |
| 5.1.1 项目基本情况 |
| 5.1.2 土地综合功能价值计算 |
| 5.2 不同移民安置方案的电价和移民年收入测算 |
| 5.2.1 方案1：基准方案，即“传统农业生产安置”方案 |
| 5.2.2 方案2：“耕园地逐年长效补偿安置”方案 |
| 5.2.3 方案3：“耕园地逐年长效＋剩余土地入股电站”安置方案 |
| 5.2.4 方案4：农地综合功能价值方案 |
| 5.2.5 方案5：“耕园地逐年补偿＋部分土地入股＋社会保险”的长效安置方案 |
| 5.2.6 移民安置方案的投资与财务指标比较 |
| 5.2.7 各移民安置方案的移民年收入水平分析 |
| 5.3 水电资源经济地租的测算 |
| 5.3.1 计算的基础条件 |
| 5.3.2 经济地租的计算与分配 |
| 5.3.3 川滇两省征收水电资源经济地租分析 |
| 5.3.4 经济地租计算成果的综合分析 |
| 5.4 敏感性分析 |
| 5.4.1 移民投资的敏感性分析 |
| 5.4.2 耕园地补偿投资的敏感性分析 |
| 5.4.3 上网电量的敏感性分析 |
| 5.4.4 敏感性分析总结 |
| 5.5 本章小结与政策建议 |
| 5.5.1 关于移民安置方式 |
| 5.5.2 关于水电资源经济地租 |
| 第6章 结论、创新点与建议 |
| 6.1 研究成果和结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 政策建议 |
| 6.4 工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 溪洛渡农村移民年收入预测模型计算成果 |
| 附录B 溪洛渡水电站淹没土地综合功能价值计算 |
| 附录C 溪洛渡水电站移民安置方案计算基础数据与成果 |
| 附录D 溪洛渡水电站电量消纳目标市场电价计算 |
| 附录E 溪洛渡水电站移民安置方案5 计算成果附表 |
| 附录F 溪洛渡水电站水电资源经济地租测算 |
| 附录G 溪洛渡水电站各指标敏感性分析 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果. |
（5）滦河中下游水库群联合供水优化调度问题的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 水库调度研究进展 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.2.3 水库调度发展趋势 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 第二章 研究区域概况 |
| 2.1 滦河流域自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候特点 |
| 2.2 滦河流域主要水系 |
| 2.2.1 闪电河 |
| 2.2.2 小滦河 |
| 2.2.3 兴洲河 |
| 2.2.4 伊逊河 |
| 2.2.5 武烈河 |
| 2.2.6 柳河 |
| 2.2.7 瀑河 |
| 2.2.8 洒河 |
| 2.2.9 长河 |
| 2.2.10 清河 |
| 2.2.11 横河 |
| 2.2.12 青龙河 |
| 2.3 滦河流域社会经济 |
| 2.3.1 行政区划 |
| 2.3.2 人口 |
| 2.3.3 农业 |
| 2.3.4 工业 |
| 2.4 滦河流域水文气象 |
| 2.4.1 水文站 |
| 2.4.2 降水 |
| 2.4.3 径流 |
| 2.4.4 洪涝灾害 |
| 2.4.5 防洪现状 |
| 2.5 引滦工程情况 |
| 2.5.1 各输引水线路情况 |
| 2.5.2 各水源地及蓄水水库情况 |
| 2.6 供水分水原则 |
| 2.6.1 潘家口水库 |
| 2.6.2 大黑汀水库 |
| 2.6.3 桃林口水库 |
| 2.7 工程管理机构及现状 |
| 第三章 引滦水库及受水区供水现状分析 |
| 3.1 水库来水趋势性分析方法 |
| 3.1.1 线性滑动平均法 |
| 3.1.2 Kendall非参数秩次相关检验法 |
| 3.2 引滦水库来水趋势性分析 |
| 3.2.1 潘家口水库来水情况 |
| 3.2.2 大黑汀水库来水情况 |
| 3.2.3 桃林口水库来水情况 |
| 3.2.4 于桥水库来水情况 |
| 3.2.5 陡河水库来水情况 |
| 3.2.6 引滦水库来水趋势综合分析 |
| 3.3 区域水资源供需分析方法 |
| 3.3.1 供水量计算 |
| 3.3.2 需水量计算 |
| 3.3.3 区域水资源供需分析 |
| 3.4 引滦受水区水资源供需分析 |
| 3.4.1 天津城市水资源供需分析 |
| 3.4.2 唐山市水资源需求分析 |
| 3.4.3 秦皇岛市引滦水资源需求分析 |
| 3.5 本章小节 |
| 第四章 引滦供水水库联合调度研究 |
| 4.1 动态规划方法 |
| 4.2 引滦供水水库联合调度系统构建 |
| 4.2.1 供水系统 |
| 4.2.2 用水单元 |
| 4.2.3 引滦供水系统优化调度模型 |
| 4.3 引滦供水水库联合调度方案的拟定及优化调度结果 |
| 4.3.1 单库供水优化调度 |
| 4.3.2 水库群联合供水优化调度 |
| 4.4 本章小节 |
| 第五章 水库联合供水调度方案的评价与优选 |
| 5.1 方案的评价方法 |
| 5.1.1 目标权重的确定 |
| 5.1.2 方案的模糊优选模型 |
| 5.2 引滦水库群联合供水调度方案的评价与优选 |
| 5.2.1 现状供水情况引滦水库群联合供水调度方案优属度排序 |
| 5.2.2 南水北调通水后引滦水库联合供水调度方案优属度排序 |
| 5.3 本章小节 |
| 第六章 水库联合供水调度的风险分析 |
| 6.1 风险分析方法 |
| 6.1.1 风险的属性 |
| 6.1.2 风险的特征 |
| 6.1.3 风险识别方法 |
| 6.2 水库供水调度的风险评估 |
| 6.2.1 风险模拟模型 |
| 6.2.2 风险分析 |
| 6.3 本章小节 |
| 第七章 引滦水库群联合供水优化调度的效益分析 |
| 7.1 效益估算 |
| 7.1.1 可供水情况 |
| 7.1.2 受水地区及相关部门 |
| 7.1.3 水库的调度方式 |
| 7.1.4 效益估算 |
| 7.2 受益地区和行业的效益分析 |
| 7.2.1 受益行业的效益变化 |
| 7.2.2 受益地区的效益变化 |
| 7.3 本章小节 |
| 第八章 引滦供水水库联合调度对水资源配置影响分析 |
| 8.1 COPULA理论 |
| 8.2 各水库来水丰枯遭遇分析 |
| 8.2.1 资料的选取 |
| 8.2.2 径流分布参数的确定 |
| 8.2.3 Copula函数的选择 |
| 8.2.4 径流丰枯遭遇分析 |
| 8.3 洪水资源量的估算 |
| 8.3.1 洪水资源化的定义 |
| 8.3.2 水库洪水资源量的计算方法 |
| 8.3.3 引滦供水水库洪水资源量估算 |
| 8.4 引滦供水水库联合调度对水资源配置影响分析 |
| 8.4.1 不改变分水原则情况下水资源配置方案 |
| 8.4.2 改变分水原则情况下水资源配置方案 |
| 8.5 本章小节 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 建议 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）水库移民安置实施管理研究 ——以尼尔基水库为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 综述 |
| 1.1 国内外水库移民管理研究综述 |
| 1.1.1 国外水库移民管理概况 |
| 1.1.2 国内水库移民管理体制概况 |
| 1.2 论文的主要内容和创新点 |
| 1.2.1 论文的主要内容 |
| 1.2.2 论文的创新点 |
| 第2章 尼尔基水利枢纽工程与移民 |
| 2.1 工程简介 |
| 2.2 水库淹没及征地移民 |
| 第3章 尼尔基水库移民安置实施管理体系 |
| 3.1 管理体制 |
| 3.2 组织机构 |
| 3.2.1 组织管理系统 |
| 3.2.2 移民机构管理职责划分 |
| 3.3 社会管理模式 |
| 3.3.1 设计代表制 |
| 3.3.2 移民监理制 |
| 3.3.3 监测评估制 |
| 3.4 实施管理 |
| 3.4.1 移民搬迁安置 |
| 3.4.2 财务管理 |
| 3.4.3 建设征地工作 |
| 3.4.4 环境与水土保持 |
| 第4章 移民安置实施管理 |
| 4.1 进度控制管理 |
| 4.1.1 移民安置总体进度安排 |
| 4.1.2 地方政府移民安置进度控制与管理 |
| 4.1.3 业主对移民安置进度的控制 |
| 4.2 移民安置质量控制 |
| 4.2.1 移民监理和移民监评对移民安置质量的控制和评估 |
| 4.2.2 地方政府对移民安置质量监督控制 |
| 4.2.3 业主对移民安置质量的检查督促 |
| 4.3 移民资金控制 |
| 4.3.1 移民投资计划管理 |
| 4.3.2 移民计划资金的拨付管理 |
| 4.3.3 移民资金使用管理 |
| 4.3.4 移民投资计划和资金的检查监督 |
| 第5章 移民实施监督保障 |
| 5.1 移民监理 |
| 5.1.1 移民监理管理办法的制定 |
| 5.1.2 移民监理工作开展情况 |
| 5.1.3 业主对移民监理的管理与协调 |
| 5.1.4 地方移民机构与移民监理的配合 |
| 5.1.5 设计单位与移民监理单位的配合 |
| 5.2 移民监测评价 |
| 5.2.1 移民监测评价报告内容 |
| 5.2.2 移民监评 |
| 5.3 检查、督促与协调 |
| 5.3.1 移民安置工作的年度检查 |
| 5.3.2 移民资金财务专项检查 |
| 5.3.3 加强移民工作的协调 |
| 5.4 移民安置验收 |
| 5.4.1 一期截流前移民安置验收 |
| 5.4.2 二期截流移民安置验收 |
| 5.4.3 水库下闸蓄水前移民安置验收(包括库底清理验收) |
| 5.4.4 尼尔基水利枢纽移民安置单项工程验收 |
| 第6章 合同与信息管理 |
| 6.1 合同管理 |
| 6.1.1 业主单位合同管理 |
| 6.1.2 地方移民部门合同管理 |
| 6.1.3 移民监理的合同管理 |
| 6.1.4 设计单位和监测评价单位的合同管理 |
| 6.2 信息管理 |
| 6.2.1 信息收集的渠道和来源 |
| 6.2.2 加强与提高信息管理水平 |
| 6.2.3 信息处理与对策 |
| 6.3 移民工作宣传交流、干部培训、移民信访、档案管理 |
| 6.3.1 加强移民工作的宣传交流 |
| 6.3.2 移民干部、移民群众培训 |
| 6.3.3 移民信访工作 |
| 6.3.4 移民档案管理 |
| 第7章 结论、建议与展望 |
| 7.1 经验 |
| 7.2 问题与教训 |
| 7.3 建议与设想 |
| 7.4 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 尼尔基水库移民安置图片 |
（7）中国水库农村移民安置模式研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及选题依据 |
| 1.1.1 中国水库农村移民现状 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 选题依据 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国内水库农村移民安置模式理论与方法研究现状 |
| 1.2.2 国内水库农村移民安置四种传统模式及典型个案分析 |
| 1.2.3 国外水库农村移民安置模式理论与方法研究现状 |
| 1.2.4 国外水库农村移民安置模式及典型个案分析 |
| 1.2.5 水库农村移民安置模式中的理论难点 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 中国水库农村移民安置模式的选择 |
| 2.1 水库农村移民安置与库区发展目标之关系 |
| 2.1.1 库区发展目标的定位分析 |
| 2.1.2 发展目标与移民安置思想及安置模式 |
| 2.1.3 抓住移民安置之机遇促动其发展目标的实现 |
| 2.2 中国水库农村移民安置新模式——城乡联动安置模式 |
| 2.2.1 传统安置模式的弊端与可持续发展观的移民安置思路 |
| 2.2.2 水库农村移民城乡联动安置模式的提出 |
| 2.2.3 水库农村移民城乡联动安置模式类型选择 |
| 2.2.4 水库农村移民城乡联动交置模式的有效性分析 |
| 2.3 飞来峡库区农村移民城乡联动安置模式的实证观察 |
| 2.3.1 飞来峡水利枢纽概况 |
| 2.3.2 飞来峡库区移民城乡联动安置模式的提出 |
| 2.3.3 20户进集镇安置移民的实证观察 |
| 2.3.4 对飞来峡库区移民城乡联动安置模式的战略性思考 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 中国水库农村移民城乡联动安置模式的构建 |
| 3.1 城乡联动安置模式中库区剩余资源的规划与开发 |
| 3.1.1 水库移民环境容量内涵 |
| 3.1.2 库区剩余土地资源的系统规划 |
| 3.2 水库农村移民与水电工程效益共享 |
| 3.2.1 效益共享的提出 |
| 3.2.2 现有水库农村移民共享水电工程效益政策的局限性 |
| 3.2.3 水库农村移民共享水利水电工程效益的理论依据 |
| 3.2.4 水库农村移民与水利水电工程效益共享的估算 |
| 3.2.5 效益共享的实施 |
| 3.3 建立水库淹没区与水电工程受益区利害关系转移的补偿机制 |
| 3.3.1 流域内效益与公平的关系分析 |
| 3.3.2 合理补偿是解决水库农村移民贫困的关键之一 |
| 3.3.3 水库淹没区与水电工程受益区利害关系转移的补偿机制个案分析 |
| 3.4 水库农村移民城乡联动安置模式运行中保障体系的构筑 |
| 3.4.1 国家在构筑城乡联动安置模式保障体系中的责任 |
| 3.4.2 库区农村移民社会保障的社区保障模式 |
| 3.4.3 库区农村移民最低生活保障线的建立 |
| 3.4.4 城乡联动模式与库区农村移民的人力资源开发 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 中国水库农村移民城乡联动安置模式的实施与管理 |
| 4.1 水库移民征地拆迁实物量调查精度的组织控制 |
| 4.1.1 组织形式及机构的设置 |
| 4.1.2 统一调查方法，制定专用表格 |
| 4.1.3 实物指标汇总 |
| 4.1.4 检查验收 |
| 4.1.5 有关调查精度控制的几点建议 |
| 4.2 水库移民集镇安置点优化选择中多属性效应理论的应用 |
| 4.2.1 应用的意义 |
| 4.2.2 多属性效用理论在移民集镇安置点比较选择中的应用 |
| 4.2.3 移民集镇安置点优化中要注重生态创新 |
| 4.3 水库农村移民动迁进度中社会控制架构 |
| 4.3.1 问题的提出 |
| 4.3.2 社会控制理论的原理 |
| 4.3.3 社会控制理论在水库农村移民动迁中的运用 |
| 4.4 水库农村移民安置实施目标的联动预警和监控方法 |
| 4.4.1 目前状况 |
| 4.4.2 水库移民系统重建中的进度、投资、质量联动预警与监控方法 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 中国水库农村移民城乡联动安置模式的绩效评估 |
| 5.1 绩效评估概述 |
| 5.1.1 移民安置绩效评估的必要性 |
| 5.1.2 移民安置绩效评估的依据 |
| 5.2 移民安置绩效评估的工作分析 |
| 5.2.1 工作范畴 |
| 5.2.2 水库移民安置社会情况的监测与绩效评估 |
| 5.2.3 水库移民安置经济情况的监测与绩效评估 |
| 5.2.4 水库移民社会经济监测与绩效评估前期工作的三段论 |
| 5.3 水库农村移民城乡联动安置模式的绩效评估指标体系 |
| 5.3.1 指标依据 |
| 5.3.2 指标内容 |
| 5.4 水库农村移民城乡联动安置模式协调发展状态的判定 |
| 5.4.1 水库移民安置区经济、社会和环境协调发展的内涵 |
| 5.4.2 水库移民安置区经济、社会和环境协调发展状态的判别与整合 |
| 5.5 城乡联动模式经济可持续发展的灰色预测模型及应用 |
| 5.5.1 关联分析简介及关联度预测 |
| 5.5.2 某移民安置区逐年技术经济指标的关联分析 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要成果 |
| 致谢 |
（9）水利工程竣工验收环境影响调查分析（Ⅱ）——案例研究（论文提纲范文）
| 1 桃林口水库竣工验收环境影响调查技术路线 |
| 2 建设期环境影响调查 |
| 2.1 施工占地恢复与水土保持措施 |
| 2.2 施工污染处理 |
| 3 运行期环境影响调查 |
| 3.1 水库蓄水对下游的影响 |
| 3.2 监测站网建设 |
| 4 水质状况调查分析 |
| 4.1 污染源调查 |
| 4.2 水质资料调查 |
| 4.3 水质监测 |
| 4.4 水质变化趋势与水源保护 |
| 5 水库清库与移民安置调查 |
| 5.1 水库清库 |
| 5.2 移民安置 |
| 6 公众参与 |
| 7 结论与建议 |
四、桃林口水库一期工程淹没处理征地分析（论文参考文献）
- [1]自贡市小井沟水库移民安置问题研究[D]. 王勇. 新疆农业大学, 2021
- [2]五岳抽水蓄能电站下库汛期运行水位方案风险分析[D]. 韩跃鸣. 郑州大学, 2020(02)
- [3]桃林口水库水生态水环境调查与分析[J]. 吕宝良. 河北水利, 2019(12)
- [4]水电项目开发利益共享模型研究[D]. 樊启祥. 清华大学, 2010(05)
- [5]滦河中下游水库群联合供水优化调度问题的研究[D]. 徐向广. 天津大学, 2009(12)
- [6]水库移民安置实施管理研究 ——以尼尔基水库为例[D]. 谢伟光. 河海大学, 2005(06)
- [7]中国水库农村移民安置模式研究[D]. 杨文健. 河海大学, 2004(01)
- [8]桃林口水库移民安置模式与收入恢复[A]. 李德启,宇文振国. 中国水利学会2003学术年会论文集, 2003
- [9]水利工程竣工验收环境影响调查分析（Ⅱ）——案例研究[J]. 郭乔羽,郝芳华,杨志峰. 北京师范大学学报(自然科学版), 2001(05)
- [10]桃林口水库告竣福泽冀东人[J]. 河北省水利厅建管处. 河北水利, 2000(05)