一、会计信息的可靠性、相关性和资产计价模式（论文文献综述）
牛璐[1]（2019）在《油气资产计价及改进研究》文中研究表明近年来,受国际油价大幅波动和勘探开发板块投资低效的影响,我国油田企业的经营业绩普遍下滑,对调整产业链布局、优化资源配置结构提出了更为迫切的要求。油气资产是勘探开发板块投资形成的主要成果,在石油公司总资产中占比高,对企业的可持续发展至关重要。由于油气资产自身属性复杂,其产出又依赖于储量资源,因而在计价方面产生了许多特殊问题,亦是石油天然气会计领域的研究热点。油气资产计价不仅影响石油公司财报表现和投资决策,也为管理者了解资产实际状况、及时清理低效资产提供有效的依据。然而现行准则与会计实务中,关于油气资产计价存在诸多不足。为进一步了解我国石油公司的油气资产现状及计价相关问题,提升计价的准确性与规范性,本文在梳理资产计价理论的基础上,清晰地界定了油气资产计价的研究范畴,然后以中石油、中石化和中海油集团公司为例,运用横纵向对比研究法,从总体特征等五个方面分析了油气资产的价值呈现特征,并进一步论述了现有价值呈现方式的影响。后续章节针对计价问题的具体表现展开了分类探讨,从计价基础等角度阐明了油气资产计价的不合理之处,并提出了改进方案。本研究主要结论如下:（1）油气资产的经济价值与储量密切相关,决定了其在计价方面的特殊性。（2）油气资产计价背离其经济价值,且受油价波动影响,抗风险能力差,而与之相关的储量资产未被列报。（3）石油公司在会计核算中往往违背谨慎性原则,导致油气资产账面价值虚增,或是效仿IAS和SFAS的做法,忽略了我国体制背景的特殊性,而企业内部机制不健全导致计价问题更加突出。（4）准则应进一步完善油气资产计价的有关规定,并以企业内部机制和国家宏观政策为有效支持,实现计价改进的根本目标。本文始终贯彻规范研究的核心思想,在构建油气资产计价改进方案的基本框架时,以提高油气资产账面价值与经济价值间的协同度为根本目标,把握谨慎性原则,既立足国情,亦借鉴国外经验,从油气准则、企业机制和国家政策三个方面提供了有效思路,对规范油气资产计价、完善油田企业的会计实务具有一定的指导意义。
王喆[2]（2014）在《论资产计价对企业会计利润的影响》文中进行了进一步梳理2006年2月15日,财政部颁布了新企业会计准则体系,并将于2007年1月1日起在上市公司实施。这一新的准则体系,以提高会计信息质量为核心,强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念,引入了公允价值这一计量属性。本文分别从历史成本计量属性、重置成本计量属性、公允价值计量属性对会计利润的影响做出评价。
戴昆,王宇[3]（2013）在《关于资产计价模式下企业会计利润环节的分析》文中研究说明在新企业会计准则的应用背景下,资产计价模式对于企业会计利润的影响有了一些程度的改变,文章就企业会计利润环节展开剖析,实现会计信息质量的提升,通过对社会大众良好决策的提供,进行会计信息里面的深化升华。在该应用模式中,公允价值是一重要的计量属性,与此相关的属性还有历史成本属性、重置成本属性等,都需要我们做出客观的评价。
范化兴[4]（2013）在《浅谈资产计价对企业会计利润的影响》文中研究表明资产计量是收入与成本、费用配比程序中的一个必要步骤。收益表现为整个收入总额与投入的成本相配比的结果。资产计量的价值属性较多,我国会计准则明确规定有五种。企业采用不同的计量属性,投入与产出对比的结果就会不同,也会影响企业的会计利润水平,从而产生不同的会计信息,并将导致企业集团不同的利益分配结果和投资决策行为,
唐帅[5]（2013）在《基于公允价值的财务报告概念框架研究》文中提出自2004年10月迄今，国际会计准则理事会（IASB）与美国财务会计准则委员会（FASB）一直在紧锣密鼓地进行着基于公允价值的财务报告概念框架联合项目的研究，已经并将继续取得丰硕成果。而公允价值也早已被公认为我国《企业会计准则2006》的最大亮点。根据2010年4月我国财政部发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图》，我国也正在构建基于公允价值的财务报告概念框架，即将正式发布实施。本文全面系统地阐述了国际联合概念框架已取得的研究成果，并对其未来发展趋势进行了展望，此为本文创新点之一。笔者预测：会计要素本质将坚持未来经济利益观；会计要素构成将增设现金流量要素；会计确认基础将是现金流动制；会计计量将全面采用公允价值；财务报表应增加经济收益表等。在此基础上，本文总结了我国概念框架和公允价值会计的研究现状及两者之间的联系，分析了我国概念框架与国际联合概念框架的差异。本文的创新点之二是，分别从相对理想层次和现实层次，在财务报告目标、有用财务信息质量特征、会计要素及其确认、计量、列报和披露、报告主体等概念框架要素各方面，系统深入地提出了构建我国基于公允价值概念框架的具体设想。笔者认为：我国财务报告概念框架的相对理想层次，是保持与国际联合概念框架的持续全面趋同；现实层次则应在借鉴联合概念框架研究成果的基础上，注意体现我国特色。本文的研究有助于建立和完善我国基于公允价值的概念框架，有助于提高会计信息质量、促进我国会计准则与国际财务报告准则的持续全面趋同。
周蕊[6]（2012）在《论资产计价对企业会计利润的影响》文中研究表明2006年2月15日,财政部颁布了新企业会计准则体系,并将于2007年1月1日起在上市公司实施。这一新的准则体系,以提高会计信息质量为核心,强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念,引入了公允价值这一计量属性。本文分别从历史成本计量属性、重置成本计量属性、公允价值计量属性对会计利润的影响做出评价。
康萍[7]（2012）在《公允价值会计的应用及其对公司治理的影响研究》文中研究说明本文从公司治理的视角研究公允价值会计的环境适应性,即通过分析公允价值会计对公司治理带来的相关影响,分析公允价值应用的潜在风险。公允价值（Fair Value）亦称公允市价、公允价格,是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格。传统的会计计量模式是以历史成本计量为基础的。然而,随着20世纪90年代以来衍生金融工具的大量产生,历史成本计量开始显示出其“软弱性”,而公允价值会计信息则因其潜在的高度相关性日益受到了人们的重视。FASB在20世纪90年代发布的33项准则中,有23项准则涉及公允价值；2000至2010年FASB发布的31个准则中,则全部涉及公允价值。就这样,从最初个别金融资产适用公允价值计量模式到全部金融资产都具有公允价值计量选择权,从金融资产到金融负债,从金融资产、负债到其他资产、负债,公允价值大有取代历史成本而居主导地位之势。正当公允价值作为一种新型的计量方式在各国尤其在国际会计准则中被推崇之时,2007年底开始的金融危机却对公允价值的应用提出了挑战。实务界不约而同地把矛头指向公允价值,认为在金融危机下的螺旋式下跌的市场上,对某些金融工具以公允价值计量会使市场失去信心,陷入恶性循环。相反的观点则认为,在金融危机中,公允价值计量方法反而能使危机更快地暴露出来,让投资者尽快看到真实的情况。随着各方关于公允价值利弊取舍的争论,似乎道理越辩越明,公允价值不仅避免了被终止的命运,而且对公允价值的应用似乎更加坚定。但基于公允价值确实可能造成的经济风险,危机之后的公允价值应用朝着更加规范、更加完善的方向发展。我国会计准则对公允价值的应用可谓一波三折。从1998年首次引入公允价值,到2001年谨慎限制其使用,再到2006年新准则中再次大量使用公允价值,体现了我国对公允价值应用的犹豫与无奈,这在很大程度上也是迫于顺应会计国际化潮流的压力。那么,我国现阶段的经济环境能否适应这一改变?由于我国上市公司治理起步比较晚,公司治理的内部机制、外部机制还不完善,公司治理环境与欧美等西方国家还存在很大差异,我国企业对公允价值的应用是否做好了准备?公允价值对企业公司治理会带来什么样的冲击?带着对这些问题的思考,本文对公允价值应用情况及其对公司治理带来的影响进行了研究。全文共分四个部分：第一部分为导论（第一章）,主要阐述论文选题的理论背景和应用背景,明确研究内容、研究意义与研究方法等,概述论文的研究思路与研究框架。第二部分为公允价值的内涵及公允价值会计的沿革,包括第二章、第三章。其中,第二章专门从理论上对公允价值进行透视,探讨了公允价值的理论基础、公允价值的内涵属性及公允价值的估值等。第三章分析了公司治理环境的变迁与公允价值计量模式的选择,主要分析公司治理的演进及其对公允价值计价提出的潜在的要求,并从理论上阐述了公允价值在国际会计准则、我国会计准则中的应用历程,对其未来发展趋势进行了展望。为进一步分析公允价值对公司治理的影响奠定基础。第三部分为公允价值的应用情况及其对公司治理的影响,包括第四章至第七章。第四章研究公允价值的实际应用及其对利益相关者决策的影响。结合上市公司相关报表数据观察公允价值在我国的实际应用情况,可以看出,我国上市公司对公允价值的应用是比较谨慎的,但在进一步分析公允价值计价对企业经营成果的影响时,我们发现公允价值对经营成果的影响还是比较大的,而且,公允价值计价对各利益相关者都具有相应的影响。第五章研究公允价值对企业盈余管理的影响。首先是简要分析盈余管理的概念、动机及会计政策的可选择性所提供的盈余管理条件。其次,根据公允价值实际应用过程中涉及到的会计政策选择和人为判断因素深度分析公允价值隐含的盈余管理风险。最后通过案例分析和实证分析检验我国上市公司是含存在利用公允价值进行盈余管理的现象。第六章研究公允价值会计对管理者薪酬激励的影响。首先分析委托代理制下薪酬激励的模式；其次分析公允价值会计下薪酬激励的难点,包括公允价值对业绩衡量的影响以及公允价值会计下容易造成的管理者行为异化；最后,通过案例分析和实证分析,检验公允价值对管理者薪酬的影响。第七章研究公允价值会计对资本市场的影响。首先从理论上分析公允价值在虚拟经济中的传导效果和公允价值市场效应的产生机制；其次对公允价值的市场效应进行实证检验。第四部分为相关研究结论与对策（第八章）。简要综合第二至七章的研究结果,并在此基础上,分别从公允价值会计规则及应用方面、公司治理方面、政府监管方面提出相关对策和建议。本文的创新之处在于：1.系统分析公司治理环境的变迁与公允价值计量模式的选择。通过分析市场、制度、经济、科技、信用等外部治理环境及企业治理机制、所有权结构等内部治理环境的变迁,阐明公允价值计量模式选择的必然性；2.分析我国新会计准则实施以来公允价值应用情况及其对企业财务状况、经营成果的影响,以及公允价值应用对不同的利益相关决策的影响；3.系统分析了公允价值会计隐含的盈余管理风险。本文对公允价值可能带来的会计舞弊进行了全面分析,并通过案例分析、实证分析对我国运用公允价值会计进行盈余管理的行为进行了初步验证；4.运用因子分析法对公允价值应用对高管薪酬的影响进行了验证；5.分析公允价值市场效应的产生机制,并通过实证分析,检验了交叉持股的协同效应以及资本市场的顺周期效应。
马建威,姜荷[8]（2010）在《公允价值对财务报告的影响分析》文中研究说明公允价值是财务会计理论与实践发展的新要求。公允价值会计在理论上具有优势,社会经济技术的发展程度以及投资者对会计信息决策相关性的要求也为公允价值的运用提供了现实基础和需要。公允价值不仅使得会计理念在收益确认和信息质量方面产生重大影响,而且在实务中也使得财务报告体系向资产负债观和全面收益方向转变。以往对公允价值会计的研究主要侧重于计量基础、计量模型和应用环境等技术层面,缺乏对财务报告影响的系统研究,本文从理论和实务层面阐述公允价值对财务报告所产生的影响。
胡振国[9]（2010）在《产权保护与会计计量》文中研究说明将产权保护与会计计量研究相结合既是产权会计向纵深发展的必然要求,也是解决会计计量尤其是公允价值计量研究过程中所面临的技术难题的根本途径。本文构建了一个产权保护与会计计量的一般性分析框架,从决策有用和受托责任两个方面分析计量属性选择对于投资者产权保护的影响,并从产权保护角度提出了我国公允价值计量准则制定的若干对策建议。产权结构、产权关系的变更与会计演进之间的密切关系表明,以产权保护为导向研究会计计量问题是会计本质的必然要求。会计目标不仅是构建会计理论体系的基点,也是产权保护导向会计计量属性研究的适当逻辑起点。财务报告信息质量特征是用户导向的财务报告目标与计量属性选择之间的桥梁。在相关性、如实反映性、可比性、及时性和可理解性等方面,公允价值具有历史成本无可比拟的优势。历史成本具有较强的间接可验证性,但在直接可验证性方面,公允价值更胜一筹。在拓展的受托责任研究框架下,有效报酬契约体现了激励（利益）与约束（责任）相容的原则。历史成本基础下,企业所创造的收入较准确反映了经理人的努力程度以及应对产品市场风险的能力,但对相应的成本费用的计量则很大程度上偏离了经营者的努力程度和能力,公允价值计量则有效解决了收入和费用的配比问题。公允价值计量产生的非经常性损益反映了经理人应对市场不确定性的能力。从债务契约的角度而言,为缓解债权债务各方的代理冲突,以谨慎性原则修正财务会计中的计量属性选择是必要的。但在利益相关者约束下,基于对中小股东以及其他利益相关者产权保护的需要,不宜在通用会计规则制定时过多考虑谨慎性原则,实际上,在公允价值能够可靠计量时,以公允价值为基础的财务会计信息能够克服历史成本和谨慎性原则下相关财务指标被歪曲的问题,更有利于债权人评估企业的债务风险和偿债能力。由于有效市场和投资者理性两大假设的不足,强调以历史成本为基础、以利润表为中心的决策有用的信息观,难以有效实现会计“反映产权结构、维护产权关系和保护产权利益”的根本使命。在投资者有限理性假设下,净剩余理论支持公允价值计量,同样,基于有限理性的前景理论与公允价值计量的特征也是一致的,它们共同构成了财务报告公允价值计量的理论基础。理论上而言,公允价值的“市场价格”本质实现了对产权价值运动的最佳反映和控制；公允价值的“真实与公允”本质契合了产权保护的基本要求。公允价值对于投资者的产权保护具体表现为能否为投资者提供相关且可靠的信息,国际上有关公允价值会计信息的实证研究结果表明,向投资者提供的公允价值信息很大程度上是相关且可靠的。对我国上市公司的研究也表明,公允价值计量和变动损益显着增加了会计信息对于股票价格的解释力,具有增量价值相关性。理论上而言,公允价值更有助于投资者产权保护,但其前提是公允价值在会计准则体系中得到一致、有效的运用。我国新准则体系中公允价值计量指南缺陷和不利于投资者产权保护的制度环境严重影响了公允价值对于投资者产权保护的效果,因此,有必要在以概念为起点的公允价值计量理论与方法体系的指导下尽快建立专门的公允价值计量准则,并通过充分的允当程序、建立和完善公允价值计量内部控制制度来增强公允价值计量准则的自执行能力,从而强化公允价值的产权保护功能。
李昊[10]（2010）在《对应用公允价值概念进行会计计量的浅析》文中进行了进一步梳理公允价值计量是对会计计量属性的根本改进和拓展,能够真实和动态地反映企业财务状况、经营成果和现金流量。我们应该从公允价值的本质出发,立足于其在实务中的确认和运用范围,重新思考公允价值应有的含义。在实际计量过程中,选择恰当有效的计量属性和技术,才能满足不同计量项目的性质特点和不同计量条件下的不同需求。公允价值计量的真实性必须建立严密的程序规范来加以保证,并通过主客观条件的改善来加强可验证性。
二、会计信息的可靠性、相关性和资产计价模式（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计信息的可靠性、相关性和资产计价模式（论文提纲范文）
（1）油气资产计价及改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究内容及研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 第2章 文献综述及油气资产的相关计价理论 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 油气资产的界定及特殊性 |
| 2.2.1 油气资产的界定 |
| 2.2.2 油气资产的特殊性 |
| 2.3 资产计价的理论基础 |
| 2.3.1 资产计价的内涵及目的 |
| 2.3.2 资产计价基础的相关理论概述 |
| 2.3.3 价值论在资产计价中的应用 |
| 2.4 油气资产计价的特殊问题 |
| 2.4.1 油气资产计价的研究范畴 |
| 2.4.2 油气资产计价的基本原则 |
| 第3章 油气资产及其价值呈现现状 |
| 3.1 我国石油行业发展现状概述 |
| 3.2 石油公司的油气资产分布及其构成分析 |
| 3.3 油气资产的价值呈现分析 |
| 3.3.1 油气资产价值呈现的总体特征分析 |
| 3.3.2 油气资产的价值变动分析 |
| 3.3.3 油气资产的折旧、折耗与摊销情况分析 |
| 3.3.4 油气资产的减值计提情况分析 |
| 3.3.5 油气资产的价值构成分析 |
| 3.4 油气资产价值呈现的主要特征及影响 |
| 3.4.1 油气资产价值呈现的主要特征 |
| 3.4.2 现有价值呈现方式的主要影响 |
| 3.5 油气资产计价改进的必要性 |
| 第4章 油气资产计价问题分析 |
| 4.1 油气资产计价单一环节的会计问题 |
| 4.1.1 计价基础与计价方法的选择 |
| 4.1.2 矿区权益取得成本的核算 |
| 4.1.3 油气资产折旧、折耗与摊销的计提 |
| 4.1.4 油气资产减值损失的确认 |
| 4.1.5 资产弃置义务的会计处理 |
| 4.1.6 储量评估与披露 |
| 4.2 油气资产计价多个环节的相互影响 |
| 第5章 油气资产的计价改进方案 |
| 5.1 油气资产计价改进的目标 |
| 5.2 油气资产计价改进的基本原则 |
| 5.3 改进油气资产计价的相关建议 |
| 5.3.1 基于国情的会计准则修订与完善 |
| 5.3.2 内部机制保障下计价规范性的提升 |
| 5.3.3 宏观政策支持创造良好的外部条件 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）论资产计价对企业会计利润的影响（论文提纲范文）
| 一、资产计价的计量属性 |
| 二、三种计量属性的资产计价对企业会计利润的影响 |
（3）关于资产计价模式下企业会计利润环节的分析（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资产计价与企业会计利润模式的应用背景 |
| 2 关于资产计价体系的分析 |
| 3 关于资产计价计量属性与企业会计利润的分析 |
| 4 结束语 |
（4）浅谈资产计价对企业会计利润的影响（论文提纲范文）
| 一、三种资产计价的计量属性 |
| 1. 历史成本计量属性。 |
| 2. 重置成本计量属性。 |
| 3. 公允价值计量属性。 |
| 二、三种计量属性的资产计价对企业会计利润的影响 |
| 1. 历史成本对企业会计利润的影响。 |
| 2. 重置成本对企业会计利润的影响。 |
| 3. 公允价值对会计利润的影响。 |
（5）基于公允价值的财务报告概念框架研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 财务报告概念框架研究文献综述 |
| 1.2.2 公允价值研究文献综述 |
| 1.2.3 基于公允价值的概念框架研究文献综述 |
| 1.3 研究方法与结构 |
| 第2章 基于公允价值的概念框架理论基础研究 |
| 2.1 会计目标理论 |
| 2.2 会计确认理论 |
| 2.3 会计计量理论 |
| 2.3.1 会计计量属性之间的相互关系辨析 |
| 2.3.2 资产计价与收益决定 |
| 2.4 会计环境理论 |
| 第3章 国际上基于公允价值的概念框架研究 |
| 3.1 FASB 与 IASB 联合概念框架的研究阶段与成果 |
| 3.1.1 A 阶段目标和质量特征的研究成果 |
| 3.1.2 B 阶段要素和确认的研究成果 |
| 3.1.3 C 阶段计量的研究成果 |
| 3.1.4 D 阶段报告主体的研究成果 |
| 3.1.5 E 阶段列报和披露的研究成果 |
| 3.1.6 对 FASB 与 IASB 联合概念框架的评价及展望 |
| 3.2 国际上公允价值会计准则研究现状 |
| 3.2.1 FASB 公允价值会计准则研究 |
| 3.2.2 IASB 公允价值会计准则研究 |
| 3.2.3 对 FASB 与 IASB 公允价值会计准则的评价 |
| 3.3 联合概念框架与公允价值的联系 |
| 第4章 我国对概念框架和公允价值的研究 |
| 4.1 我国财务报告概念框架研究现状 |
| 4.1.1 我国基本会计准则的研究成果 |
| 4.1.2 对我国基本会计准则的评价 |
| 4.1.3 国内外财务报告概念框架的比较研究 |
| 4.2 我国公允价值会计准则研究现状 |
| 4.2.1 公允价值在我国会计准则中的应用 |
| 4.2.2 对我国公允价值会计准则的评价 |
| 4.3 我国财务报告概念框架与公允价值的联系 |
| 第5章 我国基于公允价值的概念框架的构建 |
| 5.1 我国基于公允价值的概念框架层次的构建 |
| 5.1.1 基于公允价值的概念框架的理想层次 |
| 5.1.2 基于公允价值的概念框架的现实层次 |
| 5.2 我国基于公允价值的概念框架具体内容的构建 |
| 5.2.1 我国会计目标的构建 |
| 5.2.2 我国会计信息质量特征的构建 |
| 5.2.3 我国会计要素及其确认的构建 |
| 5.2.4 我国会计计量的构建 |
| 5.2.5 我国报告主体的构建 |
| 5.2.6 我国列报和披露的构建 |
| 5.2.7 我国具体内容构建的小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间的科研成果 |
（6）论资产计价对企业会计利润的影响（论文提纲范文）
| 一、资产计价的计量属性 |
| (一) 历史成本计量属性。 |
| (二) 重置成本计量属性。 |
| (三) 公允价值计量属性。 |
| 二、三种计量属性的资产计价对企业会计利润的影响 |
| (一) 历史成本对企业会计利润的影响 |
| 1、历史成本对企业会计利润信息的可靠性及相关性影响。 |
| 2、历史成本对企业会计利润的长期影响。 |
| (二) 重置成本对企业会计利润的影响 |
| 1、重置成本对会计利润信息可靠性及相关性的影响。 |
| 2、重置成本对企业会计利润的长期影响。 |
| (三) 公允价值对会计利润的影响 |
| 1、公允价值对会计利润信息的可靠性及相关性的影响。 |
| 2、公允价值对会计利润的长期影响。 |
（7）公允价值会计的应用及其对公司治理的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景 |
| 一、公允价值会计的应用背景 |
| 二、我国的公司治理现状分析 |
| 第二节 理论基础与文献综述 |
| 一、理论基础 |
| 二、文献综述 |
| 第三节 研究内容与研究的意义 |
| 一、本研究的切入点和主要研究内容 |
| 二、研究意义 |
| 三、创新之处 |
| 第四节 研究方法与研究框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架 |
| 第二章 公允价值理论透视 |
| 第一节 公允价值的理论基础 |
| 一、公允价值的定义 |
| 二、公允价值的特征 |
| 三、公允价值的理论基础 |
| 第二节 公允价值的内涵 |
| 一、文献回顾 |
| 二、公允价值与其他计量属性的关系 |
| 三、不同计量属性在会计准则中的应用规律 |
| 四、公允价值内涵的评论 |
| 第三节 公允价值的估值 |
| 一、SFAS157中关于公允价值估值的规定 |
| 二、我国会计准则中公允价值的估值方法 |
| 本章小结 |
| 第三章 公司治理环境的变迁与公允价值计量的选择 |
| 第一节 会计计量与公司治理环境的相关概念 |
| 一、会计计量及计量属性 |
| 二、公司治理及公司治理环境 |
| 第二节 公司治理环境的变迁对会计计量属性选择的影响 |
| 一、外部治理环境的变迁与公允价值计量属性的选择 |
| 二、企业治理、所有权结构的变迁与公允价值计量属性 |
| 三 、企业利益相关者与公允价值计量属性 |
| 第三节 公允价值会计的历史沿革及未来发展趋势 |
| 一、公允价值会计的历史沿革 |
| 二、公允价值会计在美国及国际会计准则中的应用情况 |
| 三、公允价值会计的应用趋势 |
| 第四节 我国引入公允价值会计的背景及路径 |
| 一、我国引入公允价值会计的背景 |
| 二、公允价值在我国会计准则中的应用情况及特点 |
| 三、前景与隐忧 |
| 本章小结 |
| 第四章 公允价值会计的实际应用及利益相关者的决策 |
| 第一节 公允价值在我国的应用情况 |
| 一、金融业对公允价值的应用情况 |
| 二、非金融业对公允价值的应用情况 |
| 三、投资性房地产公允价值计价的总体情况 |
| 四、结论及原因分析 |
| 第二节 公允价值会计应用对企业经营成果的影响 |
| 一、公允价值会计对利润的影响 |
| 二、公允价值会计对所有者权益的影响 |
| 第三节 公允价值会计与利益相关者的决策 |
| 一、公允价值计量与投资者的决策 |
| 二、公允价值计量与债权人的决策 |
| 三、公允价值与企业经营者的决策 |
| 四、公允价值计价对中介机构决策的影响 |
| 五、公允价值计价对政府有关机构决策的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 公允价值与盈余管理 |
| 第一节 概述 |
| 一、盈余管理(Earnings management)及其动机 |
| 二、会计政策选择及其动机 |
| 三、利用会计政策选择进行盈余管理的动机 |
| 第二节 公允价值会计隐含的盈余管理风险 |
| 一、公允价值应用条件的判断 |
| 二、利用资产的分类进行公允价值会计盈余管理 |
| 三、公允价值估值隐含的盈余管理风险 |
| 第三节 案例分析——对雅戈尔公司的深度分析 |
| 一、雅戈尔公司概况 |
| 二、金融资产的分类 |
| 三、金融资产处置收益对经营业绩的影响 |
| 第四节 公允价值会计与盈余管理的实证分析 |
| 一、研究回顾 |
| 二、基于截面修正Jones模型的盈余管理行为实证检验 |
| 三、公允价值与盈余管理行为的相关性分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 公允价值会计与管理者薪酬激励 |
| 第一节 委托代理理论下的薪酬设计模式 |
| 一、委托代理理论下的激励问题 |
| 二、绩效评价模式 |
| 三、我国上市公司的薪酬激励机制 |
| 四、公司治理、会计信息与薪酬激励 |
| 第二节 公允价值会计下管理者薪酬激励的难点 |
| 一、公允价值会计对业绩衡量的影响 |
| 二、公允价值会计下的管理者契约行为异化 |
| 三、案例分析——从中国平安看公允价值对高管薪酬激励的影响 |
| 第三节 公允价值会计与管理者薪酬激励的实证分析 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、样本的选择与变量的定义 |
| 三、样本的描述性统计分析 |
| 四、实证检验及结果分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 公允价值会计的市场效应 |
| 第一节 公允价值市场效应的理论分析 |
| 一、公允价值在实体经济和虚拟经济中的传导效果 |
| 二、公允价值资本市场效应的产生机制 |
| 第二节 公允价值的市场效应的实证分析 |
| 一、模型设计 |
| 二、描述统计 |
| 三、检验结果及分析 |
| 本章小结 |
| 第八章 研究结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论综述 |
| 一、公允价值会计的优越性及未来发展趋势 |
| 二、公允价值会计处理存在的问题 |
| 三、公允价值的应用对公司治理的冲击 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、对会计准则制定者的建议 |
| 二、对完善公司治理的建议 |
| 三、对监管部门的建议 |
| 第三节 本文研究的局限性及未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）公允价值对财务报告的影响分析（论文提纲范文）
| 一、公允价值研究文献回顾 |
| 二、公允价值概念变迁及最新进展 |
| 三、公允价值对财务报告影响的理论分析 |
| (一) 实现了向资产负债观收益计量的转变 |
| (二) 实现了向全面收益计量模式的转变 |
| (三) 实现了向财务信息决策有用性目标的转变 |
| (四) 兼顾了财务信息决策相关性与可靠性 |
| 四、公允价值对财务报告影响的实务分析 |
| (一) 对资产负债表的影响 |
| 1.对资产要素计量的影响 |
| 2.对负债要素计量的影响 |
| 3.对权益要素计量的影响 |
| 4.对交易事项中价值分配和判断标准的影响 |
| (二) 对利润表的影响 |
| 1.原有收益确认原则的突破 |
| 2.利润表列报项目的调整 |
| 3.全面收益理念的推行 |
| 五、结束语 |
（9）产权保护与会计计量（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及基本缘起 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 产权范式的会计研究:现状 |
| 1.2.2 会计计量研究的兴起与困境 |
| 1.3 研究目标、方法与主要内容 |
| 第2章 产权保护与会计计量的一般性分析框架 |
| 2.1 会计本质的再确认 |
| 2.1.1 会计产生与发展的产权动因 |
| 2.1.2 从受托责任到产权保护:会计本质的重新表述 |
| 2.2 产权保护:会计计量研究的必然导向 |
| 2.3 产权保护导向会计计量研究的内容 |
| 2.3.1 计量尺度:会计界定和保护产权职能发挥的前提 |
| 2.3.2 计量单位:物价变动环境下会计计量研究的重要内容 |
| 2.3.3 计量属性:产权保护导向会计计量研究的核心 |
| 2.4 会计目标:计量属性选择研究的逻辑起点 |
| 2.4.1 西方会计目标研究的历史演进与最新进展 |
| 2.4.2 会计目标:计量属性选择研究逻辑起点的适当选择 |
| 2.4.3 我国会计目标的现实选择 |
| 2.5 产权保护导向计量属性选择研究的主要内涵 |
| 第3章 受托责任、契约治理与计量属性选择 |
| 3.1 从受托责任到契约治理:受托责任分析框架的拓展 |
| 3.1.1 受托责任内容:从强调"责任"到权责利并重 |
| 3.1.2 受托责任形式:关系契约 |
| 3.2 计量属性选择、报酬契约与企业绩效 |
| 3.2.1 受托责任分析框架下的报酬契约性质 |
| 3.2.2 报酬契约的有效运行与计量属性选择 |
| 3.3 计量属性选择、债务契约与债权人保护 |
| 3.3.1 利益相关者约束下的债务契约受托责任 |
| 3.3.2 计量属性选择与债权人利益保护 |
| 3.4 代理成本与公允价值:股东、债权人与经理人冲突的分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 决策有用的信息观、计量观与投资者产权保护 |
| 4.1 会计信息决策有用性的产权动因及其传导机制 |
| 4.1.1 会计信息决策有用性的产权动因 |
| 4.1.2 会计目标用户导向观的确立 |
| 4.1.3 决策有用、会计信息质量特征与计量属性选择 |
| 4.2 历史成本、信息观与投资者产权保护 |
| 4.2.1 决策有用的信息观对投资者产权保护的逻辑剖析 |
| 4.2.2 信息观及其计量属性选择逻辑对投资者产权保护的不足 |
| 4.3 公允价值、计量观与投资者产权保护的深化 |
| 4.3.1 有限理性假设下的投资决策与计量观的兴起 |
| 4.3.2 公允价值的本质特征与产权保护 |
| 4.3.3 公允价值与投资者产权保护:经验证据 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 产权保护与我国公允价值计量准则的制定 |
| 5.1 公允价值全面引入:新准则体系产权保护理念的重要体现 |
| 5.2 公允价值运用缺陷弱化了新会计准则体系的产权保护功能 |
| 5.2.1 基本准则对待历史成本与公允价值的双重标准 |
| 5.2.2 计量指南缺陷与公允价值产权保护的"短板效应" |
| 5.2.3 制度环境与公允价值产权保护的"马太效应" |
| 5.3 基于产权保护的我国公允价值计量准则的制定 |
| 5.3.1 建立以概念为起点的公允价值计量理论与方法体系 |
| 5.3.2 准则制定前结合我国具体情况开展系统研究 |
| 5.3.3 公允价值计量准则应包含的主要内容 |
| 5.3.4 增强公允价值计量准则与制度环境的协调性 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) |
（10）对应用公允价值概念进行会计计量的浅析（论文提纲范文）
| 一、问题提出 |
| 二、公允价值计量的理论基础 |
| (一) 全面收益观 |
| (二) 决策有用计量观 |
| (三) 会计信息质量特征 |
| (四) 衍生金融工具出现 |
| 三、公允价值计量的具体运用 |
| (一) 公允价值表现形式 |
| (二) 公允价值计量原则 |
| (三) 公允价值计量的具体运用 |
| 四、对完善公允价值计量的一些建议 |
| (一) 公允价值计量必须如实反映经济事项 |
| (二) 公允价值计量必须坚持中立性 |
| (三) 公允价值计量必须加强可验证性 |
四、会计信息的可靠性、相关性和资产计价模式（论文参考文献）
- [1]油气资产计价及改进研究[D]. 牛璐. 中国石油大学(华东), 2019(09)
- [2]论资产计价对企业会计利润的影响[J]. 王喆. 企业导报, 2014(15)
- [3]关于资产计价模式下企业会计利润环节的分析[J]. 戴昆,王宇. 科技创新与应用, 2013(33)
- [4]浅谈资产计价对企业会计利润的影响[J]. 范化兴. 经济师, 2013(10)
- [5]基于公允价值的财务报告概念框架研究[D]. 唐帅. 湖南大学, 2013(04)
- [6]论资产计价对企业会计利润的影响[J]. 周蕊. 合作经济与科技, 2012(17)
- [7]公允价值会计的应用及其对公司治理的影响研究[D]. 康萍. 浙江工商大学, 2012(10)
- [8]公允价值对财务报告的影响分析[J]. 马建威,姜荷. 北京工商大学学报(社会科学版), 2010(03)
- [9]产权保护与会计计量[D]. 胡振国. 湖南大学, 2010(12)
- [10]对应用公允价值概念进行会计计量的浅析[J]. 李昊. 生产力研究, 2010(03)
标签：会计论文; 公允价值论文; 会计计量论文; 会计计量属性论文; 公允价值变动损益论文;