问：关于中国古代的司法权问题
- 答：古代司法机关的设置，主要作用在于维护奴隶制或封建社会宗法等级秩序，巩固专制统治，保障皇权和特权阶级的利益，镇压被剥削阶级的反抗。司法机关行使司法审判权，审理、裁判刑事案件，缓和阶级矛盾，协调统治阶级内部矛盾，维持着社会的基本秩序，实现统治者的意志和利益。
在中国古代虽然设有专门的司法机关，但在中央也没有将很明确的独立的司法，也是将行政与其相互协调的，但是最高审判权，有很多都是君主。而且古代司法机关的发展变化，体现出皇权逐步加强的趋势，司法机关一直隶属于行政，最终隶属于皇帝，说明了司法仅仅是君主专制的一种工具，司法的独立是很难出的。
有一句俗语：一山不能容二虎，在古代很难实施。不过这只是个人意见。
给你看几个网站希望对你有用
问：古代“行政”和“司法”有什么区别
- 答：在古代，行政相当于当时的吏部，司法相当于当时的刑部，行政主要是施行用人制度，调派官员等；刑部是法律的执行者。在明朝初期，中央朝廷的制度还是很严格的，但到了后期，所有中央朝廷的各部的权利基本就被宦官架空，这个时期的各部基本就没什么区别了。