一、米索前列醇足月引产100例临床观察（论文文献综述）
谢艳艳[1]（2020）在《一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值》文中研究指明目的比较一次性球囊宫颈扩张器和缩宫素静滴在宫颈不成熟的足月单胎头位初产妇引产中的临床应用效果,探讨一次性球囊宫颈扩张器在宫颈不成熟足月引产中的应用价值。方法1.随机选择2018.06至2019.07期间在苏北人民医院产科住院待产的宫颈不成熟（Bishop评分≤6分）的足月单胎头位的初产妇330例为研究对象,按照不同的促宫颈成熟方法将其分为实验组（球囊组,使用一次性球囊宫颈扩张器者180例）和对照组（缩宫素组,直接应用缩宫素静滴引产者150例）。收集两组产妇的基本情况和母婴妊娠结局,应用SPSS 25.0软件对数据统计分析。2.检索中国生物医学文献数据库、万方、中国知网、维普、百度学术、PUBMED、Elsevier Clinical Key、Web of Science等中英文数据库,检索时间从建库至2019.12.30,根据纳入及排除标准对检索到的文献进行筛选,纳入合格的临床对照研究,采用Cochrane手册关于偏倚风险标准进行质量评价,提取文献基本信息及研究相关的观察指标,应用Rev Man5.3软件进行荟萃分析,了解机械引产方式在足月妊娠初产妇中的应用效果。结果1.我院330例孕妇的临床效果比较:（1）球囊组与缩宫素组孕妇在年龄、孕周、身高、体重方面,差异无统计学意义（P>0.05）;（2）球囊组比缩宫素组有更好的促宫颈成熟效果,差异有统计学意义（c2=23.746,P<0.05）;（3）球囊组和缩宫素组相比,能显着降低剖宫产率,差异有统计学意义（c2=4.349,P<0.05）;（4）球囊组引产至临产时间、第一产程时间、总产程时间显着少于缩宫素组,差异有统计学意义（z=-5.637,P<0.05;z=-2.619,P<0.05;z=-2.513,P<0.05）;（5）球囊组的第二产程时间、产后2小时出血量与缩宫素组相比,差异无统计学意义（z=-0.323,P>0.05;z=-0.627,P>0.05）;（6）缩宫素组的产后尿潴留发生率显着高于球囊组,差异有统计学意义（c2=5.617,P<0.05）;（7）两组产妇的会阴侧切、产褥感染、产后出血、会阴II度裂伤及宫颈裂伤发生率,差异无统计学意义（P>0.05）;（8）两组新生儿出生体重及新生儿窒息、新生儿感染、头皮血肿的发生率,差异无统计学意义（P>0.05）。2.荟萃分析结果:（1）最终纳入28篇文献;（2）Foley尿管组、COOK球囊组、一次性球囊宫颈扩张器组从引产到临产所用时间小于对照组,促宫颈成熟有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（3）三种球囊总产程时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（4）三种球囊剖宫产率均小于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（5）一次性球囊扩张器组的产后2小时出血量低于对照组,差异有统计学意义（MD=-70.74,95%CI=（-113.51,-27.98））;一次性球囊宫颈扩张器组产后出血率低于对照组,差异有统计学意义（OR=0.36,95%CI=（0.15,0.86））;（6）一次性球囊宫颈扩张器组新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义（OR=0.23,95%CI=（0.09,0.57））。结论1.一次性球囊宫颈扩张器应用于宫颈不成熟的足月妊娠引产,具有较好的临床效果,未明显增加母儿不良结局的发生率,安全性较高,临床应用中可以更倾向于选择一次性球囊宫颈扩张器。2.一次性球囊宫颈扩张器能促进宫颈成熟,减少引产到临产所用时间,缩短产程,降低剖宫产率,减少新生儿窒息率,减少产后出血量及产后出血率。3.Foley尿管、COOK球囊能促进宫颈成熟,减少引产到临产所用时间、缩短产程,降低剖宫产率。
余建新,吴华[2]（2019）在《小剂量米索前列醇应用于足月妊娠引产临床分析》文中提出目的探究足月妊娠引产者应用小剂量米索前列醇的临床疗效。方法选取本院妇产科2017年1月1日至2018年12月31日收治106例即将分娩孕妇的临床资料作为研究对象进行回顾性分析,根据引产药物、剂量将其分为小剂量组和常规剂量组,每组53例。两组患者均给予米索前列醇放置阴道后穹窿,每隔4小时进行一次,直至临产。小剂量组给予米索前列醇25 ug、常规剂量组给予米索前列醇50ug,观察两组患者引产成功率、临产发动时间以及临产时并发症情况。结果小剂量组临床发动时间明显优于常规剂量组,差异存在统计学意义（P<0.05）;小剂量组引产成功率为92.45%明显优于常规剂量组（79.25%）差异存在统计学意义（P<0.05）;小剂量组临床时并发症中急产和宫缩过度明显低于常规剂量组（P<0.05）,而两组产后出血并无统计学意义（P> 0.05）。结论小剂量米索前列醇引产临产疗效肯定,引产后副作用小,对孕妇更加安全,值得临床推广应用。
姚翰琳[3]（2019）在《宫颈软化一号对足月妊娠初产妇宫颈成熟影响的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:通过对足月妊娠孕妇应用宫颈软化一号口服,初步探讨宫颈软化一号对于促进妊娠足月孕妇宫颈成熟的作用。方法:将符合纳入标准的未临产初产妇160例者采用Doll’s临床病例随机表法,随机分为试验组（宫颈软化一号组）和对照组（安慰剂组）,每组各80例。观察用药前后各组宫颈成熟度评分（Bishop评分）、分娩结局及对母胎的影响。结果:试验组孕妇宫颈评分在用药后明显高于对照组（P<0.05）,试验组促宫颈成熟效果明显优于对照组（P<0.01）。用药后试验组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组用药后在出现不良事件、影响新生儿出生情况及产妇产后出血方面均无明显差异（P>0.05）。结论:宫颈软化一号能安全且有效地促宫颈成熟,效果温和,对母儿无明显不良影响,在降低剖宫产率,促进自然分娩上起到积极作用。
林琳,傅亚均,左莉[4]（2019）在《低位水囊与小剂量米索前列醇提高产妇阴道分娩率的研究分析》文中研究指明目的比较低位水囊与小剂量米索前列醇提高产妇阴道分娩率效果。方法回顾性选取重庆两江新区第一人民医院2014年9月～2018年9月收治的足月妊娠、具有引产指征的产妇200例,根据引产方法不同分为水囊组（采用低位小水囊促宫颈成熟）和米索前列醇组（采用小剂量米索前列醇促宫颈成熟）,分析两组产妇治疗后的临床疗效。结果引产前,两组产妇宫颈Bishop评分组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。引产后,两组产妇宫颈Bishop评分较引产前上升,但两组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。两组产妇临产开始时间、总产程、新生儿5 min Apgar评分、体重及窒息率组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。水囊组阴道分娩率高于米索前列醇组,软产道裂伤率低于米索前列醇组,差异有统计学意义（P <0.05）。米索前列醇组宫缩过频发生率（9.00%）、发热（6.00%）、胃肠道反应（9.00%）、胎膜早破（8.00%）、羊水污染率（7.00%）高于水囊组（0.00%）、（0.00%）、（0.00%）、（1.00%）、（1.00%）,差异有统计学意义（P <0.05）,宫颈出血发生率（0.00%）低于水囊组（19.00%）,差异有统计学意义（P <0.05）。结论低位水囊与小剂量米索前列醇促宫颈成熟效果相似,低位水囊可提高阴道分娩率,减少分娩过程中的不良反应,低位水囊更安全可靠。
邢杰杰[5]（2019）在《COOK水囊与米索前列醇用于妊娠晚期促宫颈成熟中的效果分析》文中提出在妊娠晚期,有很多妊娠合并症,如妊娠期糖尿病、羊水过少、过期妊娠等,当这些合并症危及母儿健康时,为防止进一步损害,引产成为最合适的选择[1-2]。宫颈的成熟度是决定引产能否成功的首要因素,因此促宫颈成熟的技术也应运而生,与自然的宫颈成熟及自然临产过程相似的促宫颈成熟方法是最佳方案,应避免引起异常变化的发生（如宫缩过频、胎儿心率异常、胎盘早剥、胎膜早破等）,避免影响母婴结局,影响顺产率[3]。本文对COOK水囊与米索前列醇用于妊娠晚期促宫颈成熟中的效果进行了分析和综述。目的:探讨应用COOK水囊与米索前列醇的促宫颈成熟效果,对比在促宫颈成熟过程中异常情况发生率及不同方式对新生儿的影响,选择更安全、更有效的促宫颈成熟方式进行临床推广。方法:选取我院2017年10月到2018年3月因计划性引产住院、单胎头位、妊娠足月的孕妇122例（37周≤孕周≤42周,18岁≤年龄≤40岁）,两组孕妇的一般情况无明显差异（年龄、BMI、宫颈评分、胎次、孕周）,按随机数字表法随机分为两组,观察组应用COOK水囊促宫颈成熟的方法引产,对照组应用米索前列醇促宫颈成熟的方法引产,记录两组的引产并发症、引产至产程发动的时间、总产程及新生儿Apgar评分,并进行对比。结果:1.观察组的剖宫产率和宫缩过频率明显低于对照组（P<0.05）;两组孕妇产程中其他合并症的发生率无明显差异（P>0.05）;2.观察组引产至产程发动的时间较对照组短,但两组总产程无明显差异（P>0.05）;3.两组的新生儿评分无明显差异（P>0.05）。结论:对于妊娠晚期的孕妇,COOK水囊促宫颈成熟引产可减少引产并发症的发生,提高引产成功率;可有效的缩短引产时间;安全系数及引产效率更高,可临床广泛推广。
李益格[6]（2015）在《米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性》文中研究说明目的探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性。方法选取138例宫颈条件不成熟的足月孕妇,随机双盲分为米索前列醇组与催产素组,每组各69例。米索前列醇组孕妇给予米索前列醇,催产素组孕妇给予催产素,分析比较两组孕妇用药前后的宫颈成熟度（Bishop）评分、引产时间、总产程时间、产后1 h出血量及新生儿阿普伽（Apgar）评分。结果米索前列醇组孕妇用药后的Bishop评分明显优于催产素组;米索前列醇组孕妇引产时间与总产程时间相比催产素组明显缩短;米索前列醇组孕妇产后1 h出血量低于催产素组。以上差异均有统计学意义（P<0.05）。两组Apgar评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论米索前列醇用于足月孕妇,可有效促宫颈成熟,缩短引产时间与总产程时间,减少产后出血量,对新生儿无不良影响。
孔晓虹[7]（2014）在《不同容量小水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟的临床观察》文中认为研究背景及目的目前临床上用于妊娠晚期促子宫颈成熟的方法较多,但对于基层医院可选择性却较少,如采用小剂量缩宫素引产其安全性相对较高,但滴注过程中需严密监护宫缩及胎心变化,基层医院孕妇多,助产士少,观察不到位,使其安全性降低；地诺前列酮栓剂是一种可控制释放的前列腺素E2栓剂,促宫颈成熟效果较好,但其价格高,需冷冻保存,对于基层医院经济条件较差的孕妇很难接受。相比之下,低位水囊引产具有操作简单,价格低,且临床依从性好等优点,特别适合基层医院使用。本论文通过比较3Oml、80ml及150ml小水囊引产用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果,探讨不同容量小水囊引产在产科实际应用中的优缺点,为提高临床足月妊娠促宫颈成熟效果提供证据及经验。方法选取我院产科2009年10月-2011年12月收治足月妊娠、宫颈条件不成熟及要求引产孕妇180例,采用随机数字表法分为30ml组、80ml组及150ml组,每组各60例,分别应用液体充盈的30mlFoley尿管以及80ml和150ml小水囊促进宫颈成熟；对三组产妇的临床促宫颈成熟有效率、引产前后宫颈评分、分娩方式、引产至临产时间、第一产程时间、产后出血量、新生儿窒息率、新生儿体重以及脐带脱垂率等项目进行比较。结果1.30ml、80ml、150ml组产妇促宫颈成熟有效率分别为83.3%,95.0%,98.3%：80ml和150ml组产妇促宫颈成熟有效率显着高于30ml组（P<0.05）,而80ml和150ml组产妇促宫颈成熟有效率组间进行比较,无显着统计学差异（P>0.05）；2.30ml、80ml、150ml组引产前宫颈评分分别为（3.6±1.0）分,（3.7±0.9）分,（3.5±1.2）分；30ml、80ml、150ml组引产后宫颈评分分别为（6.9±2.1）分,（10.6±3.7）分,（11.3±4.2）分；三组产妇引产前宫颈评分组间比较无统计学差异（P>0.05）；80ml和150ml组产妇经水囊促宫颈成熟后宫颈评分明显高于30ml组产妇（P<0.05）,80ml和150ml组产妇引产后宫颈评分进行组间比较,无统计学差异（P>0.05）；3.80ml和150ml组产妇剖宫产率、引产至临产时间及第一产程时间均显着优于30ml组产妇（P<0.05）,而80ml和150ml组产妇剖宫产率、引产至临产时间及第一产程时间组间进行比较,亦无显着统计学差异（P>0.05）；4.80ml和150mml组产妇产后出血量、新生儿窒息率及新生儿体重组间比较无统计学差异（P>0.05）；5.30ml、80ml以及150ml组脐带脱垂率分别为0,0,3.3%；30ml和80ml组产妇脐带脱垂率与150ml组进行比较,显着降低（P<0.05）,但30ml组、80ml组产妇脐带脱垂率组间比较无统计学差异（P>0.05）。6.卡方检验结果显示,30ml和80mml组剖宫产率无统计学差异（P>0.05）；三组孕妇的宫缩过强发生率差异无统计学意义（P>0.05）；三组产妇中均未见急产病例；产后随访六周未发现产褥感染病例；150ml组出现两例产道裂伤；方差分析和卡方检验结果显示,三组孕妇在产后出血量及新生儿窒息方面差别均无统计学意义（P>0.05）。结论不同容量小水囊应用于足月妊娠促宫颈成熟,临床效果确切,而且80ml小水囊与30ml和150ml水囊相比,效果显着、不良反应发生率低,可作为临床首选水囊促宫颈成熟方式加以应用。
秦易楷,邵元平,张丽芳,李飞跃[8]（2009）在《小剂量米索前列醇片用于足月引产的临床观察》文中研究指明产科医师在某些特殊情况下,为保证母婴的安全需要适时终止妊娠,阴道分娩时引产为常用方法,引产成功的关键在于宫颈是否成熟。对宫颈条件不成熟的产妇,需在引产前促宫颈成熟,既往常用蓖麻油炒鸡蛋或催产素引产,引产成功率低[1～4]。米索前列醇片用于引产,经济、简单易行,近年来由于有米索前列醇用于晚期妊娠引产引起不良反应的报道使许
吴秀莹,马振峰,张志敏[9]（2006）在《米非司酮与米索前列醇在早、中、晚孕中的临床应用》文中研究表明
韩颖[10]（2006）在《电针合谷穴对子宫收缩乏力产妇催产作用的临床观察》文中研究表明1研究背景子宫收缩乏力（uterine inertia）,分为协调性和不协调性两种,根据发生时期又分为原发性和继发性。主要临床表现为子宫收缩力弱,产程延长,对母婴均有不良影响,易导致发生胎儿宫内窘迫,手术产率增高,易引起产后出血,产褥期并发症亦增多。子宫收缩乏力所致产力异常引起的滞产,是针灸临床治疗的适应症。现代妇产科临床加强宫缩、促进产程进展的催产方法较多,最常用的是人工破膜、小剂量催产素静脉点滴法,但都存在一些不可忽视的并发症,如宫缩过强、胎儿宫内窘迫、出血、感染、羊水栓塞、脐带脱垂等,给产妇及婴儿带来较大的痛苦和损伤,甚至危及生命。针灸催产在我国由来已久,具有镇痛、促进宫颈成熟、加强宫缩、缩短产程、减少产后出血等优势,在古今产科临床中发挥了重要作用。其中,选取合谷穴针刺催产下胎在临床上应用最为广泛,取得了一定疗效,尤其对晚期妊娠催产、引产有重要意义。合谷穴被列为妊娠禁用穴,同时又是针灸催产的有效穴位,古今医籍中有许多记载。但是,目前尚缺乏统一的疗效评定标准,疗程长短各异,很难评判疗效的优劣;缺乏严格的随机、对照、盲法临床试验设计,未能形成标准化的中医针灸诊疗方案;尚缺乏合谷穴单穴应用于针刺催产的研究,不能对合谷穴催产作用的相对特异性进行评价。因此,本研究专就电针合谷穴治疗子宫收缩乏力所致难产进行研究,依照循证医学模式,采用随机、对照、盲法临床试验方法,以客观评价和验证合谷穴对子宫收缩乏力的相对特异性治疗功效,为临床优选用穴服务,并确立规范化的临床诊疗方案。2研究方法本研究选取首都医科大学附属北京妇产医院2004年2月至2005年3月的子宫收缩乏力产妇,严格按照诊断标准、纳入标准、排除标准、剔除标准等选择入组病例,产妇在签署知情同意书后,随机分入针药组（治疗组）或药组（对照组）。临床研究中贯彻盲法,要求研究者、操作者、统计者三者分离。治疗组（针药组）:在使用催产素静脉滴注常规治疗方案基础上,同时进行针刺治疗:取双侧合谷穴针刺,留针30分钟;对照组（药物组）使用催产素静脉滴注常规治疗方案。在治疗过程中观察两个小时;产后3天内每日面诊1次,产后第7天、第14天各电话随访1次,必要时面诊。观察指标:1.疗效指标:子宫收缩情况、产程进展情况、产程时间、分娩方式、羊水粪染情况、产后出血、子宫复旧情况等。2.安全性指标:产妇心率、心律、血压、呼吸,新生儿Apgar评分。治疗过程中的不良事件和安全性分级。采用Access2000软件编制数据录入程序,进行数据录入与管理。使用SPSS12.0软件对数据进行分析。3研究结果
二、米索前列醇足月引产100例临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、米索前列醇足月引产100例临床观察（论文提纲范文）
（1）一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 我院一次性球囊宫颈扩张器应用情况 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 主要器材及药品 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本临床资料的比较 |
| 2.2 两组产妇促宫颈有效率的比较 |
| 2.3 两组产妇分娩方式的比较 |
| 2.4 两组阴道顺产产妇会阴切开情况的比较 |
| 2.5 两组产妇妊娠结局的比较 |
| 2.6 两组产妇不良妊娠结局的比较 |
| 2.7 两组新生儿不良妊娠结局的比较 |
| 第二部分 不同类型球囊应用效果的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 资料来源及检索策略 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 干预措施 |
| 1.6 结局指标 |
| 1.7 数据提取 |
| 1.8 质量评价 |
| 1.9 统计学分析 |
| 1.10 敏感性分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 偏倚风险评估 |
| 2.3 促宫颈成熟有效率的比较 |
| 2.4 引产至临产时间的比较 |
| 2.5 总产程时间的比较 |
| 2.6 剖宫产率的比较 |
| 2.7 产后2小时出血量的比较 |
| 2.8 产后出血率的比较 |
| 2.9 新生儿窒息率的比较 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 足月妊娠引产方法的研究进展 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（2）小剂量米索前列醇应用于足月妊娠引产临床分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4统计学分析。 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床发动时间比较显示： |
| 2.2 两组患者引产成功率及临产时并发症情况比较显示。 |
| 3 讨论 |
（3）宫颈软化一号对足月妊娠初产妇宫颈成熟影响的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分:资料与方法 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入、排除、剔除、脱落、中止及终止标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.3.3 剔除标准 |
| 1.3.4 脱落及中止标准 |
| 1.3.5 终止标准 |
| 1.4 分组与治疗方案 |
| 1.4.1 分组 |
| 1.4.2 治疗方案 |
| 1.5 观察项目 |
| 1.5.1 安全性观察 |
| 1.5.2 疗效性观察 |
| 1.6 疗效判定标准 |
| 1.7 统计方法 |
| 第二部分:结果 |
| 2.1 两组一般情况比较 |
| 2.2 两组产妇用药前后宫颈评分比较 |
| 2.3 两组促宫颈成熟有效率比较 |
| 2.4 两组产妇分娩方式比较 |
| 2.5 两组新生儿出生情况、产后出血量比较 |
| 2.6 试验期间两组妊娠并发症、不良事件发生率比较 |
| 第三部分 :讨论 |
| 3.1 中医对促宫颈成熟的认识与研究 |
| 3.1.1 气血与足月妊娠分娩的关系 |
| 3.1.2 中医促进宫颈成熟的研究现状 |
| 3.2 西医对促宫颈成熟的认识与研究 |
| 3.2.1 现代医学对宫颈成熟的认识 |
| 3.2.2 宫颈成熟的判断 |
| 3.2.3 西医促宫颈成熟的临床研究 |
| 3.2.4 西医促宫颈成熟存在的问题 |
| 3.3 宫颈软化一号组方分析 |
| 第四部分:结论 |
| 第五部分:不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（4）低位水囊与小剂量米索前列醇提高产妇阴道分娩率的研究分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇宫颈Bishop评分比较 |
| 2.2 两组产妇引产情况比较 |
| 2.3 两组产妇不良反应对比 |
| 2.4 两组新生儿情况 |
| 3 讨论 |
（5）COOK水囊与米索前列醇用于妊娠晚期促宫颈成熟中的效果分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1. 1一般资料 |
| 1. 2 给药方法 |
| 1. 3 观察指标 |
| 1. 4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2. 1 两组用药前后 Bishop 评分及促宫颈成熟度临床疗效结果比较 |
| 2. 2 两组用药后引产情况比较 |
| 2. 3 两组用药后分娩结局情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）不同容量小水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 目的与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）小剂量米索前列醇片用于足月引产的临床观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 2 疗效评估标准 |
| 2.1 有效性评估 |
| 2.2 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组产妇的临产及分娩情况 |
| 3.2 两组产妇剖宫产率比较 |
| 3.3 两组胎儿胎心异常情况及羊水粪染情况 |
| 3.4 两组产妇缩宫素应用情况及产后出血情况 |
| 3.5 两组新生儿出生情况 |
| 3.6 研究组副作用发生情况 |
| 4 讨论 |
| 4.1 米索前列醇的作用机制及特点 |
| 4.2 米索前列醇用于足月引产的有效性 |
| 4.3 米索前列醇用于足月引产的安全性 |
（9）米非司酮与米索前列醇在早、中、晚孕中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 药物流产应用于早孕 |
| 2 米非司酮与米索前列醇在中期妊娠引产中的应用 |
| 3 米索前列醇在晚期妊娠中的应用 |
（10）电针合谷穴对子宫收缩乏力产妇催产作用的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 第一部分 文献综述 |
| 第二部分 针灸催产的中医理论研究 |
| 第三部分 临床研究 |
| 前言 |
| 临床资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述参考文献 |
| 临床研究参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、米索前列醇足月引产100例临床观察（论文参考文献）
- [1]一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值[D]. 谢艳艳. 大连医科大学, 2020(03)
- [2]小剂量米索前列醇应用于足月妊娠引产临床分析[J]. 余建新,吴华. 世界最新医学信息文摘, 2019(84)
- [3]宫颈软化一号对足月妊娠初产妇宫颈成熟影响的临床观察[D]. 姚翰琳. 湖南中医药大学, 2019(02)
- [4]低位水囊与小剂量米索前列醇提高产妇阴道分娩率的研究分析[J]. 林琳,傅亚均,左莉. 中华保健医学杂志, 2019(02)
- [5]COOK水囊与米索前列醇用于妊娠晚期促宫颈成熟中的效果分析[D]. 邢杰杰. 承德医学院, 2019(03)
- [6]米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性[J]. 李益格. 中国妇幼卫生杂志, 2015(02)
- [7]不同容量小水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟的临床观察[D]. 孔晓虹. 山东大学, 2014(11)
- [8]小剂量米索前列醇片用于足月引产的临床观察[J]. 秦易楷,邵元平,张丽芳,李飞跃. 中国现代医药杂志, 2009(01)
- [9]米非司酮与米索前列醇在早、中、晚孕中的临床应用[J]. 吴秀莹,马振峰,张志敏. 现代中西医结合杂志, 2006(19)
- [10]电针合谷穴对子宫收缩乏力产妇催产作用的临床观察[D]. 韩颖. 北京中医药大学, 2006(12)