一、水泥土搅拌桩在长江干堤防渗工程中的应用（论文文献综述）
张士平,师昀巍,罗先启[1]（2021）在《堤防裂缝成因及加固方案优化研究》文中研究表明基于堤防除险加固工程实例,利用ABAQUS建立数值模型,模拟了加固前堤防堤身填筑施工过程,综合有限元模拟结果和现场观测资料分析了堤防裂缝成因。在此基础上优化了除险加固方案,论证了加固方案的适用性和经济性。研究结果表明:堤身软弱土层在堤顶超载作用下沉降固结所产生的不均匀沉降以及土体内产生的较大的拉应变是裂缝产生的主要原因,降雨以及地下水渗流等因素则进一步加剧了裂缝的发展;采用优化后的方案对堤防进行加固处理能够有效地提高堤防稳定性和减小不均匀沉降,所得结果对于类似堤防裂缝加固工程有一定参考价值和借鉴意义。
黄晓峰,李志辉[2]（2021）在《上饶港鄱阳港区角子口作业区堤防加固方案优化》文中研究指明码头建设涉及水陆两域,受水文地质、衔接方式、施工方案等因素影响,不可避免的会增加堤身荷载,对堤防产生不同程度的扰动、破坏,如何确定合理的堤防加固方案以降低工程建设的不利影响成为关键。本文以实际案例,采用极限平衡法和有限单元法,分析工程前后堤坡、渗流稳定,对不同类型堤防加固技术进行比选优化,提出了高喷桩+水泥土搅拌桩综合加固方案。分析结果表明:不同类型加固技术的联合运用,在节省工程投资的同时,可有效解决堤坡和渗流稳定问题,保证码头和堤防安全。
庞正,隋昕,谢忱[3]（2021）在《引黄济青输水渠改造设计方案数值计算分析》文中进行了进一步梳理为了保障引黄济青输水渠的运行安全,以子槽堤防截渗工程为例,采用GeoStudio软件计算了当前堤防的渗流情况,发现下游出逸坡降远大于壤土允许值,堤防发生了渗透破坏。当采用水泥土搅拌桩防渗墙的截流方案后,下游出逸坡降均小于允许值,各堤防断面的坝坡安全系数均大于2,满足工程安全要求,说明本工程的截渗设计方案是可靠的。
李晓怡[4]（2021）在《昆明某软土深基坑支护方案优选与研究》文中研究指明近年来,我国城市化迅速发展,因国土资源有限,城市地下空间的开发和利用显得尤为重要。城市基坑工程常被比较密集的既有建筑或基础设施所包围,基坑施工因为受环境条件的制约变得十分困难,且基坑工程一旦出现事故,必然会导致经济损失,严重时还可能造成人员伤亡,因此,在深基坑工程进行方案设计和施工过程中,应根据工程的实际条件,选择安全、经济、合理的最优设计方案,然后按图施工、精确监测,保证基坑施工安全顺利的进行。昆明盆地滇池泥炭土的成因复杂,岩土工程性质较差,该地区的基坑工程在设计和施工过程中,时常面临各种困难。因此,对昆明盆地软土深基坑支护方案的优选与研究,对于指导该地区深基坑工程设计与施工的重要性可见一斑。本文以昆明某软土深基坑工程为研究对象,浅析研究区泥炭土的工程地质特性,并运用价值工程的方法进行基坑支护方案优选,然后使用FLAC3D软件对基坑各开挖工况进行数值模拟,最后依据支护方案进行开挖和监测,并将模拟结果与监测结果进行对比,主要内容如下:（1）简单总结基坑支护方案优选的国内外研究现状;诠释桩锚支护结构及水泥土搅拌桩的作用机理。（2）浅析研究区泥炭土的形成年代及分布空间,对研究区泥炭土进行研究试验,分析其物理力学特性,并对泥炭土地基的岩土工程特性做出评价,在此基础上制定基坑支护备选方案,然后运用价值工程原理进行基坑支护方案优选。（3）运用FLAC3D有限差分软件模拟基坑的开挖过程,得到基坑土体水平、竖向位移的模拟值并对模拟结果进行分析,验证基坑支护方案的合理性及可行性。（4）在施工过程中,搜集基坑周边土体的沉降位移、支护桩的桩顶位移、深层水平位移等实际监测值,将模拟结果与监测结果进行对比分析,进一步说明该深基坑支护方案优选的合理性及数值模拟的正确性,希望为今后昆明地区软土深基坑的设计及施工提供参考。
丁乾,李益,吴成骏,庞爱磊,任林丽[5]（2021）在《水泥搅拌桩技术在河道整治工程中的应用》文中研究指明对水泥搅拌桩技术的工艺和质量控制要点进行了概述,并用工程实例介绍了水泥搅拌桩技术在河道治理工程中的应用和效果。分析结果表明,水泥搅拌桩能够有效地提高软土地基土层的物理力学指标,同时增加水泥含量和添加减水剂有利于提高水泥搅拌桩的成桩质量,可为类似水利工程的建设提供参考。
匡成华,吴彦青[6]（2020）在《深厚软土刚-柔性桩与格构墙复合地基分析》文中指出为加固深厚软土地基软土层,文章创新性提出了采用刚-柔性桩与格构墙复合地基,以加强天然地基、约束软土地基垂直与水平变形为目标,把刚-柔性桩与格构墙复合地基技术相结合,将刚性桩与柔性桩（水泥土搅拌桩）间隔布置,分深、浅层加固软土地基,同时利用水泥土搅拌桩形成格构墙,对软土地基围固,二者结合,有效地加强复合地基整体作用和抗变形能力。
杨新煜[7]（2019）在《刚性桩复合地基支承路堤的稳定性分析及控制研究》文中提出稳定性问题是岩土力学的经典问题之一。为保证路堤稳定性,减小工后沉降,加快施工速度,刚性桩复合地基等地基处理技术得到了日益广泛的应用。现有的复合地基支承路堤的稳定分析方法大都假定滑动面通过范围内的桩体同时发生剪切破坏,然而基于该方法设计的刚性桩复合地基支承路堤工程中出现了一些滑坡事故,表明了现有的稳定分析方法仍存在不足。本文采用离心机试验、数值模拟及公式拟合等方法对刚性桩复合地基支承路堤的稳定性分析方法及控制措施开展了系统研究,主要内容如下:采用离心机试验及数值模拟对刚性桩连续破坏及路堤失稳的机理进行了研究,提出了可以反映刚性桩破坏后性状的试验模拟方法及有限差分本构模型,揭示了无筋刚性桩复合地基首先在局部位置处发生桩体脆性弯曲破坏,引发相邻桩体的弯矩大幅度增加并发生弯曲破坏,进而产生由局部桩体的弯曲破坏传递至不同位置桩体的连续破坏,最终导致复合地基发生稳定破坏。以往不考虑不同位置桩体的连续破坏,假定桩体同时发生破坏的复合地基支承路堤的稳定分析方法将显着高估路堤稳定性,为更准确计算分析路堤下复合地基的稳定性,应考虑局部位置桩体首先破坏并引发其它位置桩体连续破坏的路堤失稳机理。进一步分析了桩体类型、桩帽以及水平加筋体对桩体连续破坏及路堤稳定性的影响。不同类型桩体由于刚度不同,其受力情况及破坏模式存在显着差异,在路堤荷载作用下,水泥土搅拌桩易在路堤中心处首先发生弯剪破坏,并逐渐向坡脚处发展;刚性桩易在坡脚下部首先发生弯曲破坏,并向路堤中心处发展形成连续破坏。设置桩帽及水平加筋体可以显着降低路堤下桩体承受的拉应力及弯矩,进而在一定程度上防止桩体发生弯曲破坏,提高路堤稳定性,但局部桩体弯曲破坏引发连续破坏的路堤失稳模式并未改变。增大桩帽面积,在单层水平加筋体的基础上设置双层水平加筋体,以及联合使用桩帽及水平加筋体等技术可进一步提高路堤稳定性。为预测路堤下刚性桩复合地基弯曲破坏并进行路堤稳定性评估,本文分析了复合地基中软土厚度、软土强度、弹性模量等土体参数,桩间距、桩体强度、刚度等桩体参数以及路堤荷载等对桩体拉应力的影响,上述参数的影响具有明显的耦合作用及非线性特征。基于大量的变参数数值模拟,提出了一种可以预测路堤荷载下刚性桩弯曲破坏的MARS模型,该模型可以很好地描述各变量与桩体弯曲破坏之间的耦合非线性关系,进而对路堤稳定性进行分析,通过与离心机试验结果进行对比验证,证明该模型很好地拟合了数值模型的结果,具有较高的计算精度。在此基础上,开展基于稳定控制的性能化设计研究。首先,分析了素混凝土桩配筋后的破坏后性状及其对路堤稳定性的影响,研究表明通过配筋可以大幅度提高刚性桩弯曲破坏延性并提高路堤稳定性。基于复合地基中桩体连续破坏控制的思想,提出了路堤下复合地基关键桩的概念和分区非等强设计的性能化设计方法,通过提高关键桩桩体的抗弯强度及破坏延性即可有效提高路堤稳定性。其次,分析了含有下卧硬土层的刚性桩复合地基倾覆破坏,结果表明,桩体嵌固深度对路堤稳定性影响较大,基于桩体破坏模式的改变提出了临界桩长的概念,并根据不同位置处桩体受力特性及破坏模式,提出了分区非等长的性能化设计方法。
王怀冲[8]（2019）在《大深度砂土堤基截渗除险技术开发应用研究》文中提出目前,在我国应用的常规堤基截渗技术施工有效深度是有限的,尤其是在砂土堤基中截渗深度一般很难超过10米。无论是垂直铺塑技术还是深层搅拌桩技术,当截渗深度超过10米,施工设备均会产生无法施工和设备被埋的问题和危险。本项目一是对垂直铺塑截渗技术进行分析研究,通过对往复式开槽机具结构改造,提高了垂直铺塑开槽设备在砂土堤基的成槽能力;二是对深层搅拌桩截渗技术进行分析研究,研发了十字丝初始相位多组合钻头初始相位技术,解决了深层搅拌桩机在大深度砂土堤基中截渗钻头碰撞问题,提高了深层搅拌桩机在砂土堤基的截渗能力;三是通过对两种截渗形式的研究,成功研发了两种截渗帷幕接头处理的“两墙夹塑”技术,解决了截渗连续性的问题。通过以上综合研究,成功开发出16米大深度堤基截渗除险技术,并成功应用于工程实践,满足了工程需要,取得了良好的社会效益和综合效益。该论文有图17幅,参考文献65篇。
赵祥[9]（2018）在《塑性混凝土防渗墙质量无损检测技术研究》文中研究表明防渗墙工程是水利水电工程防渗体系的重要组成部分,是抵御洪水、保障人民生命财产安全的基本设施和屏障,保障防渗墙工程的质量对水利事业健康可持续发展具有重要的意义。墙体完整性（即有无孔洞、裂缝、夹泥夹砂等缺陷）与抗渗性,是塑性混凝土防渗墙质量检测与评价的重要指标,检测结果是否可靠直接关系到工程是否安全与正常运行,而检测方法的选择是否合理直接影响结论的正确与否。墙体完整性检测目前多采用无损检测的方法（电法、电磁法、面波法、弹性波CT法等）。由于检测方法多样、程序复杂、成果多解,技术掌握较为困难,加之防渗墙具有一定埋深、薄壁厚、长轴线的特征,不同于常规的无损检测方法所适用的半无限空间对象。墙体抗渗性能主要通过渗透系数指标来体现,原位试验测定墙体的渗透系数对评价塑性混凝土防渗墙的抗渗性能具有十分重要的意义。结合以往的工程实践,在原位试验的过程中遇到以下几个问题:钻孔垂直度难以保证,渗透系数计算公式不适用,注水过程繁琐且精度低等。本文介绍了塑性混凝土防渗墙施工方法与质量控制方法,归纳和总结了目前面临的主要质量问题,系统研究了墙体完整性检测、渗透系数检测的基本方法和原理,重点阐述了弹性波CT法与注水试验法新方法。在此基础上,运用SIRT方法,结合Matlab数值仿真技术,开展了弹性波CT法的模拟试验。验算过程中建立了三种速度模型:一是模拟正常无缺陷的墙体,二是模拟有低速体存在（夹泥夹砂或者空洞）的墙体,三是模拟波速较高（内部混凝土凝聚较好,密度大）的墙体。模型计算以最短路径算法正演,SIRT法反演,并利用Surfer工具进行图形处理,理论上验证了弹性波CT方法在塑性混凝土防渗墙无损检测中的适用性。本文分析了现有混凝土渗透性检测方法应用到塑性混凝土防渗墙中的局限性,通过算法改进,提出了一种注水试验新方法,并开发了注水实验现场自动工作装置,以及数据后处理软件,形成了一套针对防渗墙渗透性检测的注水试验新方法。通过一组实例,介绍了运用弹性波CT结合注水试验,对塑性混凝土防渗墙完整性与抗渗性能开展检测和评价的整套技术方案,钻孔开挖验证结果证实了该方法的有效性和实用性。本文对塑性混凝土防渗墙质量检测方法进行了系统的梳理和研究,针对墙体完整性检测和渗透性测试,总结了一套行之有效的技术方案。作为一种典型的地下隐蔽工程,塑性混凝土防渗墙自身的工程特点决定了现有地球物理方法和现场渗透系数测试法的应用尚有一定局限,仍需结合工程特点开展更加深入的研究。
王丹[10]（2009）在《土坝中水泥土防渗墙防渗效果分析及设计指标研究》文中研究指明水泥土搅拌桩,原是加固软土地基的一种方法,用于提高承载力,减小沉降量。由于其快捷、经济、无污染等特点,以及抗滑稳定、防渗等方面优良的性能,应用已经扩展到多个领域。目前,水泥土搅拌桩应用于江河大堤防渗已经非常普遍。土石坝和堤防具有相似的体型,相近的组成材料,在渗流计算方面的基本原理和方法又是相同的。因此,考虑将水泥土的应用从堤防移植到土石坝上来,形成水泥土防渗墙,以达到减少渗流量,降低渗透坡降的效果。这方面也已有不少成功的案例,但是设计指标的取用大多数还仅停留在经验半经验阶段,理论研究尚且匮乏。本文在诸多工程实例和相关研究的基础上,综合分析并阐述了水泥土搅拌桩的应用领域、加固机理和应用条件,并根据国内外大量试验成果对其防渗性能与配比的关系进行了的详细归纳总结。之后,借助有限元分析软件ANSYS,自编了针对彩山水库大坝的渗流计算程序,对应用水泥土搅拌桩前后进行了有限元模拟,得出全水头和压力水头等势线,得出渗流出口处渗透坡降。对比前后,对水泥土防渗墙的渗控性能进行分析。在此过程中,采用各种优化设计方法,对水泥土搅拌桩用作为土坝防渗墙的结构形式和水泥掺入比等参数的优化提出了一些建议。最后,对本文的算法进行反思,提出改进的建议。并且对水泥土在土坝除险加固中的应用寄予很高的期望,希望引起工程界的重视。
二、水泥土搅拌桩在长江干堤防渗工程中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水泥土搅拌桩在长江干堤防渗工程中的应用（论文提纲范文）
（1）堤防裂缝成因及加固方案优化研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概况 |
| 2 裂缝成因分析 |
| 2.1 堤防纵向裂缝判别方法 |
| 2.1.1 倾度法 |
| 2.1.2 拉应变法 |
| 2.2 数值模型及计算参数 |
| 2.3 计算结果分析 |
| 3 加固方案优化 |
| 3.1 稳定性验算 |
| 3.2 桩体加固堤防三维模型 |
| 3.3 计算结果分析 |
| 4 结论 |
（2）上饶港鄱阳港区角子口作业区堤防加固方案优化（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 工程影响分析 |
| (1）分析方法 |
| (1)稳定渗流期（有效应力法） |
| (2)水位降落期、施工期（总应力法） |
| (2）计算地质条件 |
| (3）工程对堤坡稳定的影响分析 |
| (4）工程对渗流稳定的影响分析 |
| 3 堤防加固方案优化 |
| 3.1 方案初拟与分析 |
| (1）方案一：水泥土搅拌桩加固（初拟方案） |
| (2）初拟方案分析 |
| 3.2 方案初步优化 |
| (1）方案二：高喷桩加固（比选方案） |
| (2）比选方案分析 |
| 3.3 方案进一步优化 |
| (1）方案三：水泥土搅拌桩+高喷桩加固（推荐方案） |
| (2）方案比选及拟定 |
| (1)堤身稳定分析 |
| (2)深层透水问题分析 |
| (3)工程投资问题分析 |
| (4)质量控制问题分析 |
| 4 结论与展望 |
（3）引黄济青输水渠改造设计方案数值计算分析（论文提纲范文）
| 1 工程背景 |
| 2 现状堤防存在的问题 |
| 2.1 小清河子槽堤防存在的问题 |
| 2.2 小清河子槽堤防现状渗流计算 |
| 3 堤防整改方案合理性分析 |
| 3.1 确定整改方案 |
| (1)水泥土搅拌桩防渗墙 |
| (2)薄混凝土防渗墙 |
| (3)高压喷射灌浆防渗板墙 |
| 3.2 截渗后堤防渗流稳定计算 |
| 4 结论 |
（4）昆明某软土深基坑支护方案优选与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 基坑支护方案优选的研究现状 |
| 1.2.1 定性分析的方法 |
| 1.2.2 定性分析与定量分析结合的方法 |
| 1.2.3 基坑支护方案优选研究现状的分析 |
| 1.3 本文采用的基坑支护方案优选方法 |
| 1.4 桩锚支护体系的国内外研究现状 |
| 1.5 本文的主要内容及研究路线 |
| 1.5.1 主要内容 |
| 1.5.2 主要技术路线 |
| 第二章 桩锚支护体系及水泥土加固的基本理论 |
| 2.1 桩锚支护体系的基本理论 |
| 2.1.1 桩锚支护体系的构成 |
| 2.1.2 桩锚支护体系的作用机理 |
| 2.1.3 桩锚支护结构的破坏形式 |
| 2.2 桩锚支护体系的计算 |
| 2.2.1 桩锚支护结构内力的计算方法 |
| 2.2.2 整体稳定性验算 |
| 2.2.3 抗倾覆稳定性验算 |
| 2.2.4 抗隆起稳定性验算 |
| 2.2.5 抗流土稳定性验算 |
| 2.3 水泥土加固的基本理论 |
| 2.3.1 水泥土搅拌桩的作用原理 |
| 2.3.2 水泥土的结构特性及其与混凝土的差异 |
| 2.3.3 有机质对水泥土加固的影响 |
| 2.3.4 红黏土的掺入对水泥加固泥炭土的改善作用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 研究区泥炭土的特性及其工程地质条件 |
| 3.1 泥炭土的概述 |
| 3.2 滇池泥炭土的形成过程及空间分布 |
| 3.2.1 滇池泥炭土的形成过程 |
| 3.2.2 滇池泥炭土的分布 |
| 3.3 工程实例 |
| 3.3.1 工程概况及周边环境 |
| 3.3.2 场地及其周边地形地貌 |
| 3.3.3 地层岩性构成 |
| 3.3.4 水文地质条件 |
| 3.4 工程场地泥炭土的特点及其工程地质条件 |
| 3.4.1 研究区泥炭土层的分布 |
| 3.4.2 研究区泥炭土的物质成分 |
| 3.4.3 研究区泥炭土的物理力学特性 |
| 3.5 泥炭土地基存在的工程地质问题及施工注意事项 |
| 3.5.1 研究区泥炭土存在的工程地质问题 |
| 3.5.2 基坑施工过程中的注意事项 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基坑支护方案优选 |
| 4.1 价值工程的起源及发展 |
| 4.2 价值工程的原理 |
| 4.3 价值工程活动的基本流程 |
| 4.3.1 确定目标 |
| 4.3.2 功能分析 |
| 4.4 价值工程活动用于基坑支护方案优选 |
| 4.4.1 基坑支护价值工程活动的特点 |
| 4.4.2 搜集基坑背景资料并确定备选方案 |
| 4.4.3 基坑支护工程的功能分析 |
| 4.4.4 基坑支护方案的选取 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基坑支护方案的数值模拟 |
| 5.1 数值分析模型的建立 |
| 5.1.1 本构关系及参数选取 |
| 5.1.2 支护结构及参数选取 |
| 5.1.3 模型尺寸及网格划分 |
| 5.1.4 模型边界条件 |
| 5.1.5 初始应力状态 |
| 5.2 基坑开挖的数值模拟及分析 |
| 5.2.1 模拟工况的设置 |
| 5.2.2 各工况下基坑变形模拟分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 基坑监测与对比分析 |
| 6.1 基坑监测方案 |
| 6.1.1 监测项目及内容 |
| 6.1.2 监测点布置 |
| 6.1.3 监测仪器及报警值 |
| 6.2 模拟结果与监测结果对比分析 |
| 6.2.1 典型剖面处地表沉降对比分析 |
| 6.2.2 桩顶水平位移对比分析 |
| 6.2.3 桩顶沉降对比分析 |
| 6.2.4 支护桩深层水平位移的对比分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 第八章 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 (攻读硕士学位期间发表的论文) |
（5）水泥搅拌桩技术在河道整治工程中的应用（论文提纲范文）
| 1 水泥搅拌桩技术 |
| 1.1 水泥搅拌桩技术发展 |
| 1.2 水泥搅拌桩施工工艺 |
| 1.3 水泥搅拌桩施工质量控制要点 |
| 2 实例分析 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 水泥搅拌桩加固方案及效果 |
| 2.2.1 加固方案 |
| 2.2.2 加固断面稳定性复核 |
| 2.2.3 实施效果 |
| 3 结语 |
（6）深厚软土刚-柔性桩与格构墙复合地基分析（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 水泥土搅拌桩格构墙布置 |
| 2.1 格构墙处理深度分析 |
| 2.1.1 以地基整体稳定原则确定 |
| (1)瑞典圆弧法: |
| (2)简化毕肖普法: |
| (3)基坑抗隆起验算 |
| 2.1.2 以控制软土侧向蠕变原则确定 |
| 2.2 格构墙平面布置与强度复核 |
| 2.3 分析小结 |
| 3 刚性桩与柔性桩作用分担比分析 |
| 3.1 刚-柔性桩在复合地基承载力计算 |
| 3.2 刚-柔性桩复合地基沉降计算 |
| 3.3 刚性桩与柔性桩作用分担比 |
| 4 复合地基布置方式 |
| 5 工程实例 |
| 6 总结 |
（7）刚性桩复合地基支承路堤的稳定性分析及控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 地基处理方法 |
| 1.1.2 复合地基定义及分类 |
| 1.1.3 复合地基的作用 |
| 1.1.4 复合地基的破坏类型 |
| 1.2 复合地基连续破坏 |
| 1.2.1 连续破坏问题与研究现状 |
| 1.2.2 复合地基支承路堤的连续破坏现象 |
| 1.3 复合地基支承路堤失稳破坏模式的研究现状 |
| 1.3.1 散体类桩体 |
| 1.3.2 半刚性桩加固体 |
| 1.3.3 刚性桩加固体 |
| 1.3.4 已有研究的不足 |
| 1.4 本文主要工作 |
| 第2章 路堤下素混凝土桩复合地基连续破坏的离心机试验 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 离心机试验设计 |
| 2.2.1 土工离心机 |
| 2.2.2 试验方案与布置 |
| 2.2.3 土体的制备 |
| 2.2.4 模型桩的制备 |
| 2.3 离心机试验流程 |
| 2.3.1 插桩及路堤填筑 |
| 2.3.2 施加路堤顶面超载 |
| 2.4 离心机试验结果 |
| 2.4.1 桩体破坏顺序 |
| 2.4.2 路堤顶面超载 |
| 2.4.3 复合地基破坏模式 |
| 2.4.4 土压力变化情况 |
| 2.4.5 坡脚位置土体隆起 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 路堤下素混凝土桩复合地基连续破坏的数值模拟 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 刚性桩破坏后性状及复合地基的模拟 |
| 3.2.1 本构模型 |
| 3.2.2 本构模型验证 |
| 3.2.3 复合地基模型验证 |
| 3.3 复合地基支承路堤的数值模拟与对比分析 |
| 3.3.1 数值模型 |
| 3.3.2 材料参数 |
| 3.3.3 路堤稳定安全系数及稳定极限超载 |
| 3.4 刚性桩复合地基连续破坏机理分析 |
| 3.4.1 路堤填筑完成后桩体受力情况 |
| 3.4.2 桩体首次弯曲破坏 |
| 3.4.3 稳定极限超载下的桩体连续破坏 |
| 3.4.4 桩体破坏顺序及破坏位置 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 桩体类型对复合地基支承路堤失稳破坏模式的影响分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 桩体的不同破坏后性状 |
| 4.2.1 桩体破坏后性状的单元分析 |
| 4.2.2 桩体破坏后性状的整体分析 |
| 4.3 数值模型 |
| 4.4 不同桩型稳定性及破坏模式 |
| 4.4.1 不同桩型及破坏后性状下稳定极限超载 |
| 4.4.2 不同桩型桩体受力特性 |
| 4.4.3 不同桩型桩体受力随荷载变化情况 |
| 4.5 桩体弹性模量对路堤稳定性的影响 |
| 4.5.1 桩体弹性模量对桩体受力的影响 |
| 4.5.2 桩体临界弹性模量及复合地基临界荷载 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 桩帽及水平加筋体对刚性桩复合地基支承路堤稳定性的影响分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 工程案例及模型验证 |
| 5.2.1 工程案例 |
| 5.2.2 数值模型验证 |
| 5.3 带帽刚性桩复合地基支承路堤的稳定性及破坏模式 |
| 5.3.1 桩帽与桩体间接触对桩体受力影响 |
| 5.3.2 带帽刚性桩的破坏模式 |
| 5.3.3 带帽刚性桩的连续破坏 |
| 5.4 桩帽尺寸对复合地基影响的参数分析 |
| 5.4.1 桩帽尺寸对桩体受力的影响 |
| 5.4.2 桩帽尺寸对路堤稳定性的影响 |
| 5.5 水平加筋体对桩体受力及路堤稳定性的影响 |
| 5.5.1 单层水平加筋体对桩体受力的影响 |
| 5.5.2 单层水平加筋体对路堤稳定性的影响 |
| 5.5.3 双层水平加筋体对桩体受力及路堤稳定性的影响 |
| 5.5.4 桩帽联合水平加筋体对桩体受力及路堤稳定性的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 刚性桩复合地基支承路堤的稳定性预测方法 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 各设计参数对复合地基支承路堤稳定性影响分析 |
| 6.2.1 数值模型 |
| 6.2.2 数值计算结果 |
| 6.3 预测桩体受力的MARS模型 |
| 6.3.1 MARS简介 |
| 6.3.2 MARS拟合结果 |
| 6.3.3 MARS模型准确性评估 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于弯曲破坏的刚性桩复合地基分区非等强稳定控制方法 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 钢筋混凝土桩弯曲特性的模拟 |
| 7.2.1 本构模型 |
| 7.2.2 模型验证 |
| 7.3 数值模拟与对比 |
| 7.3.1 模型几何与边界情况 |
| 7.3.2 材料参数及模拟过程 |
| 7.3.3 计算结果对比 |
| 7.4 分区非等强设计方法 |
| 7.4.1 桩体区域划分 |
| 7.4.2 单桩配筋加强 |
| 7.4.3 两根桩配筋加强 |
| 7.4.4 最优配筋加强顺序 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 基于倾覆破坏的刚性桩复合地基分区非等长稳定控制方法 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 失稳工程介绍 |
| 8.3 数值模拟 |
| 8.4 数值模拟与离心机试验结果对比分析 |
| 8.4.1 桩体弯矩 |
| 8.4.2 桩土变形 |
| 8.5 嵌固深度对复合地基性能的影响及分区非等长设计方法 |
| 8.5.1 嵌固深度对路堤极限超载的影响 |
| 8.5.2 嵌固深度对桩体破坏模式的影响 |
| 8.5.3 嵌固深度对桩体受力的影响 |
| 8.5.4 分区非等长设计 |
| 8.6 关于倾斜嵌固层对于桩体破坏模式影响的讨论 |
| 8.7 本章小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文及参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）大深度砂土堤基截渗除险技术开发应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究路线 |
| 2 垂直铺塑截渗改进技术研究 |
| 2.1 常规垂直铺塑截渗设备性能及适应性分析 |
| 2.2 垂直铺塑截渗设备在大深度砂土堤基中截渗适用性分析 |
| 2.3 大深度砂土堤基垂直铺塑截渗开槽机具研究 |
| 2.4 应用效果分析 |
| 3 深层搅拌桩截渗改进技术研究 |
| 3.1 常规深层搅拌桩截渗设备性能及适应性分析 |
| 3.2 深层搅拌桩设备在大深度砂土堤基中截渗能力研究 |
| 3.3 大深度砂土堤基深层搅拌桩设备改进技术研究 |
| 3.4 应用效果分析 |
| 4 垂直铺塑与深层搅拌桩截渗墙两种截渗帷幕接头技术研究 |
| 4.1 垂直铺塑与搅拌桩截渗墙接头问题分析 |
| 4.2 两种截渗接头技术研究 |
| 4.3 应用效果分析 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 应用前景 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（9）塑性混凝土防渗墙质量无损检测技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 目前开展研究存在的问题 |
| 1.3.1 从研究的技术方法来看 |
| 1.3.2 从检测效果来看 |
| 1.3.3 从检测成果推广来看 |
| 1.4 本文研究内容与研究技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 塑性混凝土防渗墙概况 |
| 2.1 防渗墙施工方法 |
| 2.2 防渗墙质量控制方法 |
| 2.3 防渗墙质量检测存在的主要问题 |
| 3 常用检测方法 |
| 3.1 完整性检测 |
| 3.1.1 高密度电法 |
| 3.1.2 电磁法 |
| 3.1.3 面波法 |
| 3.1.4 层析成像法 |
| 3.2 抗渗性能检测 |
| 3.2.1 钻孔常水头法 |
| 3.2.2 钻孔降水头法 |
| 3.2.3 围井法 |
| 4 注水试验方法改进 |
| 4.1 现有方法的不足 |
| 4.2 算法的改进 |
| 4.3 软件的开发 |
| 4.3.1 启动系统 |
| 4.3.2 主画面 |
| 4.3.3 参数设定 |
| 4.3.4 数据浏览 |
| 4.4 试验装置的开发 |
| 4.5 注水试验新方法 |
| 4.5.1 注水现场试验 |
| 4.5.2 注水试验资料整理 |
| 5 弹性波CT正演与反演 |
| 5.1 模拟实验理论基础 |
| 5.1.1 物理基础 |
| 5.1.2 数学基础 |
| 5.2 模拟算法原理 |
| 5.2.1 最短路径算法原理 |
| 5.2.2 ART算法原理 |
| 5.2.3 SIRT算法原理 |
| 5.3 数值模拟应用软件介绍 |
| 5.4 数值模拟实例 |
| 5.4.1 观测系统 |
| 5.4.2 速度模型介绍 |
| 5.4.3 成果分析 |
| 6 弹性波CT结合注水试验法实例分析 |
| 6.1 工程概况 |
| 6.2 弹性波CT检测 |
| 6.2.1 观测系统设置 |
| 6.2.2 现场检测及工作量布置 |
| 6.2.3 资料整理与分析 |
| 6.3 渗透性检测 |
| 6.4 检测成果 |
| 6.4.1 钻孔注水试验 |
| 6.4.2 弹性波CT检测 |
| 7 结论和建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）土坝中水泥土防渗墙防渗效果分析及设计指标研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT(英文摘要) |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外应用研究现状和存在的问题 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 存在的问题 |
| 1.3 本课题的研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 本文的主要内容 |
| 1.3.2 本文的研究方法和技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 水泥土的固化机理和应用条件研究 |
| 2.1 水泥土的固化机理 |
| 2.1.1 水解和水化反应 |
| 2.1.2 硬凝反应 |
| 2.1.3 离子交换和团粒化作用 |
| 2.1.4 碳酸化作用 |
| 2.2 水泥土应用条件研究 |
| 2.2.1 土质条件 |
| 2.2.2 适用的加固深度 |
| 2.2.3 交通条件 |
| 2.2.4 施工场地 |
| 2.2.5 不适用条件 |
| 第3章 水泥土的渗透系数与配比关系 |
| 3.1 试验结果分析 |
| 3.2 本章小结 |
| 第4章 渗透理论基础 |
| 4.1 渗透计算的目的 |
| 4.2 达西定律 |
| 4.3 一个重要概念—梯度(GRADIENT) |
| 4.4 稳定渗流基本方程 |
| 4.4.1 运动方程 |
| 4.4.2 连续性方程 |
| 4.4.3 稳定渗流微分方程式 |
| 4.5 热传导方程的推导 |
| 4.6 渗流与热分析对比 |
| 4.6.1 理论基础的相似 |
| 4.6.2 微分方程的相似 |
| 4.6.3 初始条件和边界条件的相似 |
| 4.7 渗流计算的有限单元法 |
| 4.7.1 有限元理论简说 |
| 4.7.2 有限元计算步骤 |
| 4.7.3 变分与泛函 |
| 4.7.4 最终计算公式 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 渗流有限元算法研究 |
| 5.1 ANSYS简介 |
| 5.2 参数化编程语言APDL |
| 5.3 ANSYS的网格划分 |
| 5.4 程序思想和算法实现 |
| 5.4.1 渗流自由面的求解思想 |
| 5.4.2 渗流溢出点的算法 |
| 5.4.3 渗流量的计算 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 彩山水库无水泥土防渗墙的有限元分析 |
| 6.1 彩山水库概况 |
| 6.2 堤身土体质量 |
| 6.2.1 心墙 |
| 6.2.2 齿墙 |
| 6.2.3 坝壳料 |
| 6.3 坝基地质条件 |
| 6.4 未设置水泥土防渗墙时的有限元分析 |
| 6.4.1 概况及计算范围 |
| 6.4.2 参数选取 |
| 6.4.3 边界条件的设定 |
| 6.4.4 网格划分 |
| 6.4.5 计算成果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 设置水泥土防渗墙后的有限元分析 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 水泥土防渗墙防渗效果分析 |
| 7.2.1 模型概化 |
| 7.2.2 网格划分 |
| 7.2.3 结果分析 |
| 7.2.4 批量改变渗透系数 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 防渗墙的结构形式优化设计 |
| 8.1 防渗墙的结构形式分类 |
| 8.2 悬挂式防渗墙 |
| 8.2.1 设计技术方法介绍 |
| 8.2.2 深度优化计算 |
| 8.3 半封闭式防渗墙 |
| 8.4 全封闭式防渗墙 |
| 8.5 厚度优化计算 |
| 8.5.1 厚度的设计方法 |
| 8.6 位置 |
| 8.7 本章小结 |
| 第9章 总结和展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 展望 |
| 附录: +1020断面无防渗墙渗流分析APDL |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、水泥土搅拌桩在长江干堤防渗工程中的应用（论文参考文献）
- [1]堤防裂缝成因及加固方案优化研究[J]. 张士平,师昀巍,罗先启. 结构工程师, 2021(06)
- [2]上饶港鄱阳港区角子口作业区堤防加固方案优化[J]. 黄晓峰,李志辉. 吉林水利, 2021(09)
- [3]引黄济青输水渠改造设计方案数值计算分析[J]. 庞正,隋昕,谢忱. 水利技术监督, 2021(05)
- [4]昆明某软土深基坑支护方案优选与研究[D]. 李晓怡. 昆明理工大学, 2021(01)
- [5]水泥搅拌桩技术在河道整治工程中的应用[J]. 丁乾,李益,吴成骏,庞爱磊,任林丽. 江苏水利, 2021(04)
- [6]深厚软土刚-柔性桩与格构墙复合地基分析[J]. 匡成华,吴彦青. 水利规划与设计, 2020(08)
- [7]刚性桩复合地基支承路堤的稳定性分析及控制研究[D]. 杨新煜. 天津大学, 2019(06)
- [8]大深度砂土堤基截渗除险技术开发应用研究[D]. 王怀冲. 中国矿业大学, 2019(06)
- [9]塑性混凝土防渗墙质量无损检测技术研究[D]. 赵祥. 华北水利水电大学, 2018(01)
- [10]土坝中水泥土防渗墙防渗效果分析及设计指标研究[D]. 王丹. 山东大学, 2009(05)