一、普罗帕酮治疗室上性心动过速致不良反应1例（论文文献综述）
李双,俞戈,王禕晟,唐恺,徐亚伟,赵军礼[1]（2021）在《妊娠期间发作室上性心动过速三例的救治经验并文献回顾》文中研究说明目的报道3例妊娠合并室上性心动过速（supraventricular tachycardia, SVT ）并且常规迷走神经刺激不能转为窦性心律的患者不同救治方法, 结合文献及指南推荐, 总结妊娠期合并SVT的临床救治经验。病例介绍 3例孕妇在不同妊娠阶段出现SVT, 使用常规刺激迷走神经的方法均不能转为窦性心律。第1例在妊娠早期发作SVT, 后使用"改良Valsalva动作"2次后顺利转窦性心律, 患者继续妊娠。后2例在妊娠晚期发作:1例在妊娠30周发作, 通过腺苷快速推注法直接转窦性心律, 继续妊娠并顺产下1名足月男婴;另1例在妊娠34周发作, 通过食管调搏转律后证实为A型预激综合征, 急诊行剖宫产术产下1名健康女婴, 患者选择在产后3个月接受择期射频消融治疗。文献检索及分析通过PubMed数据库系统检索, 检索词包括"pregnancy" "pregnant" "gestation" "supraventricular tachyarrhythmia" "tachyarrhythmia" 。截至2021年7月1日, 检索到共计46例妊娠合并SVT病例报告及治疗方法。采用刺激迷走神经、推注腺苷和电复律是较常使用的复律技术。无射线性射频消融术是近10年逐渐开展并完善的技术, 可作为补救措施应用于反复发作的妊娠合并SVT患者。结论孕妇在妊娠的不同阶段出现SVT, 可采用刺激迷走神经、推注腺苷和电复律等不同的治疗方法, 射频消融术可作为非常规措施使用。
曹大平,张涛,豆倩云[2]（2021）在《宁心宝胶囊联合普罗帕酮对患者室性心律失常的控制效果》文中进行了进一步梳理目的探讨宁心宝胶囊联合普罗帕酮对患者室性心律失常的控制效果。方法选择2016年6月至2020年3月本院收治的室性心律失常患者132例为研究对象,经随机数字表法分为对照组（普罗帕酮治疗）和观察组（宁心宝胶囊联合普罗帕酮治疗）,每组66例。比较两组疗效、动态心电图指标、血清炎症因子、生活活动能力、生活质量及不良反应。结果治疗2个月后,观察组临床总有效率为78.79%,高于对照组的62.12%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗2个月后,两组室性早搏、QRS波时限、短阵室性心动过速、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均下降,改良Barthel指数（MBI）、生活质量的综合问卷（GQOL-74）水平均升高,同时观察组优于对照组,上述差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论普罗帕酮联合宁心宝胶囊治疗室性心律失常的效果较好,安全可靠,值得推广。
张洁,唐海明,杨磊,王伟东[3]（2021）在《改良简化Valsalva动作急诊治疗阵发性室上性心动过速效果分析》文中认为目的探讨在急诊中应用改良简化Valsalva动作治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的效果。方法选取2018年1月至2018年12月急诊科接诊的36例阵发性室上性心动过速患者（排除房颤和房扑）,采用随机数字表法,将患者分为标准Valsalva动作组（标准组）和改良Valsalva动作简化组（改良简化组）,每组18例。比较2组患者临床基本特征和恢复窦性心律成功率。结果改良简化组患者复律成功率较标准组明显增高,差异有统计学意义（P<0.01）。2组复转后血压,治疗期间不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论改良简化Valsava动作在急诊治疗阵发性室上性心动过速,简单易行,疗效确切,复律成功率高,有效节省治疗时间和花费,可以作为急诊科常规治疗手段。
滕丽峰,林劲[4]（2021）在《普罗帕酮与胺碘酮在混合性心律失常治疗中的联合应用观察》文中研究指明目的观察普罗帕酮与胺碘酮在混合性心律失常治疗中的联合应用效果。方法混合性心律失常患者120例,随机分为研究组和对照组。对照组:常规治疗基础上予以150 mg胺碘酮,静脉注射,无效者于15 min后再次注射150 mg胺碘酮。在心律得到控制后,予以胺碘酮1 mg/min持续微量泵入,48 h后停用。研究组:在常规组治疗基础上,加用普罗帕酮35～70 mg,静脉注射,无效者于20 min后再次注射普罗帕酮35～70 mg,心律控制后予以胺碘酮,用法同对照组。比较两组临床疗效,心率、P-R间期、QTc、LVEF、6 min步行距离、FS,心律失常转复率、转复时间及不良反应发生率。结果治疗后,研究组有效率高于对照组（P<0.05）;两组心率、P-R间期、QTc、LVEF、6 min步行距离、FS比较,P均<0.05。与对照组比较,研究组心律失常转复率高、转复时间短,不良反应发生率低（P均<0.05）。结论普罗帕酮与胺碘酮在混合性心律失常治疗中的联合应用效果好,优于单用胺碘酮,且安全性较高。
董鑫,栾俊锐[5]（2021）在《去乙酰毛花苷注射液在婴幼儿心力衰竭治疗中的应用现状》文中指出去乙酰毛花苷注射液（商品名西地兰）在婴幼儿心力衰竭治疗中主要发挥正性肌力作用,并可通过负性频率作用、神经内分泌作用等对心力衰竭的治疗产生积极作用。西地兰作为有效的强心剂,在婴幼儿心力衰竭治疗中具有特殊地位,但也存在一定局限性,如其沉积可能引起心律失常加重等,且其应用安全性有待提升。目前,关于西地兰与其他药物联合治疗婴幼儿心力衰竭的研究仍处于初级阶段,但对指导未来婴幼儿心力衰竭的治疗具有积极意义,可能成为未来婴幼儿心力衰竭治疗的新方向。
李梅婷,李小梅,戈海延,江河,刘海菊,张仪[6]（2021）在《三磷酸腺苷对儿童阵发性室上性心动过速急诊复律的有效性研究》文中指出目的探讨三磷酸腺苷（ATP）终止儿童阵发性室上性心动过速（PSVT）的安全性、有效性及其疗效与年龄、剂量的相关性。方法回顾性分析2014年9月至2019年11月在清华大学第一附属医院心脏中心儿科住院治疗的1 488例PSVT患儿中接受ATP急诊复律的120例患儿的临床资料,以及静脉推注ATP的治疗效果、不良反应。其中男80例,女40例;年龄（3.50±3.66）岁（25 d～15岁）。组间比较计量资料采用独立样本t检验、Mann-Whitney U检验;计数资料采用χ2检验。结果 120例PSVT患儿中<1岁者42例（35.0%）,24例（20.0%）并先天性心脏病。8.3%（10/120例）患儿继发心动过速性心肌病,有效复律后左心室射血分数（LVEF）由（32.70±11.69）%升至（40.50±11.63）%（t=-3.647,P=0.005）。静脉推注ATP总体显着有效率为44.2%（53/120例）。对比静脉推注ATP不同剂量组（0.3 mg/kg、0.2 mg/kg及0.1 mg/kg）,显着有效率分别为56.5%（13/23例）、36.4%（32/88例）及0,不同剂量组间疗效比较差异有统计学意义（χ2=10.058,P=0.007）。<1岁患儿组31.0%（13/42例）低于≥1岁患儿组[51.3%（40/78例）],差异有统计学意义（χ2=4.575,P=0.032）。对于ATP难复性PSVT,在持续泵入抗心律失常药物仍未复律基础上再予静脉推注ATP,显着有效率达55.6%（10/18例）。ATP不良反应率为2.5%（3/120例）,表现为一过性窦性停搏,发生于>1岁患儿及剂量为0.2～0.3 mg/kg时。结论儿童PSVT应用ATP复律相对安全有效,其复律成功率与剂量及年龄相关。对于ATP难复性PSVT,可在静脉持续泵入其他抗心律失常药物基础上静推ATP,可提高显着有效率。
向晋涛[7]（2021）在《尼非卡兰的临床应用研究》文中指出尼非卡兰是一种单纯的快速激活延迟整流K+通道阻滞剂,目前只有静脉制剂,常应用于急诊或急救时心律失常的治疗,如用于预防或治疗难治性心律失常,其静脉使用时间会长一些,当心律失常被控制时,再过渡至口服抗心律失常药物治疗。国内应用的历史6年余。多项临床应用表明,尼非卡兰对于心房颤动（简称房颤）的转复以及射频消融术中或术后房颤的转复,其转复效率高,且转复时间短;对于房颤消融术后,非肺静脉的异位搏动引发的房颤,尼非卡兰能抑制房颤的发生,但对异位搏动无抑制作用,便利异位搏动的消融,彻底治疗房颤。对于危及生命的室性心律失常如多形性室性心律失常、心室颤动、心脏电风暴均有一定的转复率和维持窦性心律的疗效;采用尼非卡兰和其他抗心律失常药（如美西律）的分步给药能很好控制室性心律失常并过渡至消融治疗和口服抗心律失常预防治疗。在心肺复苏中,尼非卡兰对电击无效和无脉性室性心动过速有良好的治疗和改善复苏的效果,其疗效与胺碘酮相当,甚至其疗效高于胺碘酮。单中心临床电生理研究表明,尼非卡兰能影响房室旁道的不应期从而终止房室折返性心动过速或降低心室率;对难治性交界性异位心动过速有效。尼非卡兰的不良反应少,引起尖端扭转型室性心动过速发生的概率低（1.4%～2.4%）。使用了其他抗心律失常药后,再用尼非卡兰治疗电风暴时可能会增加尖端扭转型室性心动过速的发生概率（6.7%）。
姚骞,刘扬[8]（2021）在《不同救治措施在室上性心动过速院前急救中的效果比较》文中研究说明目的比较不同救治措施在室上性心动过速（SVT）院前急救中的应用效果。方法回顾性分析北京急救中心急救科2019年3月—2020年3月院前急救的150例SVT患者资料,根据其不同救治措施分为传统物理组（39例）、药物干预组（56例）、同步电复律组（14例）、改良Valsalva动作组（41例）。比较四组院前急救心脏复律效果及不良反应发生率。结果药物干预组、同步电复律组、改良Valsalva动作组1次复律成功率与总复律成功率均高于传统物理组,差异均有统计学意义（均P <0.008）;药物干预组、同步电复律组、改良Valsalva动作组1次复律成功率与总复律成功率两两比较,差异均无统计学意义（P> 0.008）,传统物理组、改良Valsalva动作组不良反应总发生率低于药物干预组、同步电复律组,差异有统计学意义（P <0.008）;改良Valsalva动作组、传统物理组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.008）;药物干预组、同步电复律组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.008）。结论与传统物理干预比较,SVT院前急救中应用药物干预、同步电复律、改良Valsalva动作心脏复律效果更好,且相比药物干预、同步电复律,改良Valsalva动作安全性更高。
左泽敏[9]（2021）在《益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的Meta分析》文中认为目的:搜集整理相关文献,运用Meta分析方法,系统评价益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的有效性和安全性,为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索中国知网（CNKI）,维普中文期刊数据库（VIP）,万方,中国生物医学文献数据库（CBM）,The Cochrane Library,Pub Med和EMBASE。检索发表于2021年1月前,运用益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的随机对照试验,按照纳排标准筛选合格文献,并提取一般资料和实验数据,采用Revman5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入30篇符合要求的文献,共2654例患者,其中治疗组（益气养阴活血法治疗或联合西药治疗）1358例,对照组（单纯西药治疗或安慰剂治疗）1296例。Meta分析结果如下所示:1.疗效性分析:纳入的23项研究对临床总有效率进行了报道,结果显示两组之间具有显着差异（OR=3.61,95%CI[2.81,4.64],P<0.00001）,说明治疗组的临床总有效率优于对照组;18项研究评价了心律失常事件数,2项研究未具体描述心律失常类型,其中16项研究评价了室早次数,6项研究评价了房早次数,4项研究评价了交界性早搏次数,4项研究评价了短阵房颤事件数,结果显示,治疗组在控制室早、房早、交界性早搏、短阵房颤数量方面,优于对照组（P值均<0.05）。仅有1项研究评价了短阵室速事件数,结果显示P=0.07,差异无统计学意义,治疗组与对照组治疗效果无差别。16项合并分析显示,与对照组相比,治疗组在控制24h心律失常事件数方面具有明显优势（MD=-213.72,95%CI[-251.21,-176.23],P<0.00001）;纳入的8项研究对中医证候疗效进行了报道,结果显示治疗组的中医证候疗效明显高于对照组（OR=4.10,95%CI[2.51,6.71],P<0.00001）;共有5项研究对心电图疗效进行了报道,结果显示:OR=2.91,95%CI[1.82,4.65],P<0.00001,治疗组较对照组更能改善心电图疗效;有6项研究报道了左室射血分数,结果显示,与对照组相比,治疗组在提高左室射血分数方面更有优势（MD=9.20,95%CI[6.15,12.25],P<0.00001）;血液流变学指标:（1）全血粘度高切:有5项研究报道了全血粘度高切指标,结果显示治疗组较对照组更能降低全血粘度高切水平（MD=-0.98,95%CI[-1.09,-0.87],P<0.00001）。（2）全血粘度低切:有5项研究报道了全血粘度低切情况,结果显示与对照组相比,治疗组更能降低全血黏度低切水平（MD=-1.83,95%CI[-2.31,-1.36],P<0.00001）。（3）血浆黏度:有5项研究报道了血浆黏度指标,结果显示与对照组相比,治疗组能显着降低血浆黏度水平（MD=-0.42,95%CI[-0.49,-0.35],P<0.00001）。2.安全性分析:纳入的30项研究中,有13篇文献报道了不良反应的具体情况。结果显示治疗组较对照组的不良反应发生率更低（OR=0.30,95%CI[0.20,0.46],P<0.00001）。结论:1.运用益气养阴活血法治疗冠心病心律失常能显着提高临床总有效率、中医证候疗效、心电图疗效,有效控制24h心律失常事件数、提高左室射血分数,改善血液流变学相关指标,较单纯西药治疗更有优势。2.运用益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的不良反应发生率更少,安全性更高,但长期随访情况未系统研究,不能排除远期副作用的存在。
龙佳[10]（2021）在《口服中药治疗室性期前收缩随机对照试验的系统评价》文中研究说明研究背景:室性期前收缩（premature ventricular contractions,PVCs）,又称室性早搏,简称室早,是临床最常见的一种心律失常。近年来研究显示,频发的室性早搏可能影响心脏的结构和功能,从而引起心功能不全和心肌病。目前西医治疗室性早搏仍存在一定的局限性,常用的β受体阻断剂有不少禁忌,几乎所有抗心律失常药均有一定的致心律失常作用,而射频消融术等非药物治疗手段因具有创伤性、其适应证及并发证的局限、医疗条件要求高、价格昂贵等原因仅使部分患者能够从中受益。中医药治疗室性早搏能改善患者临床症状、减少早搏发生次数、改善预后,以及提高生活质量、不良反应少,可能具有一定优势。近几年关于中医药治疗室性早搏随机对照试验（randomized controlled trials,RCT）增多,既往对口服中药治疗室性早搏的系统评价由于纳入研究的病例数偏少或文献质量偏低,且既往系统评价中文献质量评价所用的Jadad评分量表现在已经发生变化更新,目前多采用Cochrane系统评价员手册5.3推荐的改良后的Jadad量表进行评价纳入研究的质量,故在此基础上进行系统评价得到的结论说服力不够强。因此随着新的文献的纳入、新的结局指标的增加等,有必要对口服中药治疗室性早搏再次进行Meta分析,观察结论是否发生变化。研究目的:对口服中药治疗室性期前收缩的有效性和安全性进行系统评价和Meta分析,以期为临床治疗室性期前收缩提供更多的指导和参考。研究方法:计算机检索外文文献数据库包括PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、Google Scholar;中文数据库包括中国知网、万方数据库、维普网、中国生物医学文献光盘数据库;其他数据库包括:中国临床试验注册中心、Clinical Trials、International Clinical Trials Registry Platform（WHO-ICTRP）。检索时间均为建库至 2020年12月31日。按预先制定的纳入与排除标准进行文献筛选和资料提取。采用Cochrane系统评价员手册5.3推荐的改良后的Jadad评分量表对纳入的RCT进行质量评价。应用Review Manager 5.3软件进行数据分析,各个研究的效应量和可信区间以森林图显示;当纳入文献数量大于10篇时,发表偏倚以漏斗图显示,若漏斗图不完全对称,应用STATA SE12.0软件进行Begg检验和Egger检验。研究结果:共搜索到口服中药治疗室性期前收缩文献4021篇,经过初筛和严格评价,最终纳入研究41个,共6969例患者。Meta分析表明,与对照组相比,口服中药显着降低了室性早搏的数量（n=1392、RR=1112.50,95%CI[479.20,1745.79],P=0.0006、12=100%）;口服中药提高了室性早搏患者左室射血分数（n=290、RR=2.35,95%CI[0.48,4.21],P=0.01、I2=98%）;口服中提高了室性早搏患者Lown分级疗效（n=172、RR=1.50,95%CI[1.19,1.90],P=0.0007、I2=25%）;口服中药降低了室性早搏患者中医证候积分（n=1239、RR=4.62,95%CI[3.06,6.17],P<0.00001、I2=100%）;口服中药对改善室性早搏的总有效率有显着影响（n=2194、RR=1.30,95%CI[1.19,1.43],P<0.00001、I2=73%）,其中以益气养阴类、益气养血类、补气泻火类、育阴潜阳兼重镇安神类中药疗效优于对照组。口服中药治疗室性早搏患者中医证候疗效优于对照组（n=1156、RR=1.35,95%CI[1.22,1.49],P<0.00001、I2=56%）,其中 60 岁及以上患者中医证候疗效明显优于对照组;口服中药显着改善了室早相关临床症状（n=1 093、RR=1.41,95%CI[1.15,1.73],P=0.001、I2=85%）,其中干预疗程为8周时临床症状疗效与对照组比较有统计学差异;Meta分析还表明,口服中药治疗室性早搏的不良反应发生率低于西药对照组（n=4063、RR=0.75,95%CI[0.59,0.94],P=0.01、I2=0%）,结果具有统计学意义。研究结论:本Meta分析表明,口服中药在减少早搏发生次数、降低Lown等级、降低中医证候积分、提高心电图疗效、提高左室射血分数（LVEF）、提高中医证候疗效、改善室性早搏患者的总有效率及室早相关临床症状等8个疗效指标方面均优于对照组,证明了口服中药治疗室性早搏的有效性。此外,口服中药的不良反应发生率比其他抗心律失常药物要少,证明了口服中药治疗室性早搏的安全性尚可。本研究为临床治疗室性期前收缩提供了更多的指导和参考。
二、普罗帕酮治疗室上性心动过速致不良反应1例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、普罗帕酮治疗室上性心动过速致不良反应1例（论文提纲范文）
（2）宁心宝胶囊联合普罗帕酮对患者室性心律失常的控制效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组心电图指标比较 |
| 2.3 两组血清炎症因子指标比较 |
| 2.4 两组活动能力和生活质量比较 |
| 2.5 两组对比不良反应 |
| 3 讨 论 |
（3）改良简化Valsalva动作急诊治疗阵发性室上性心动过速效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准： |
| 1.2.2 排除标准： |
| 1.3 治疗方法与标准 |
| 1.3.1 标准组： |
| 1.3.2 改良简化组： |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者转复率比较 |
| 2.2 2组患者复转成功后血压比较 |
| 2.3 2组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）普罗帕酮与胺碘酮在混合性心律失常治疗中的联合应用观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 普罗帕酮及胺碘酮应用方法 |
| 1.3 临床疗效评估 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（5）去乙酰毛花苷注射液在婴幼儿心力衰竭治疗中的应用现状（论文提纲范文）
| 1 西地兰治疗婴幼儿心力衰竭的机制 |
| 1.1 正性肌力作用机制 |
| 1.2 负性频率机制 |
| 1.3 心脏电生理机制 |
| 1.4 神经内分泌机制 |
| 1.5 利尿机制 |
| 2 西地兰治疗婴幼儿心力衰竭的应用现状 |
| 2.1 单用西地兰治疗婴幼儿心力衰竭 |
| 2.2 西地兰联合其他药物治疗婴幼儿心力衰竭 |
| 3 西地兰治疗婴幼儿心力衰竭的安全性 |
| 4 小 结 |
（7）尼非卡兰的临床应用研究（论文提纲范文）
| 1 在室上性心律失常中的应用 |
| 1.1 阵发性室上性心动过速 |
| 1.2 心房颤动 |
| 1.3 射频消融术后或中转复房颤 |
| 2 在室性心律失常中的应用 |
| 2.1 持续性多形性室性心动过速(PVT)/VF |
| 2.2 心脏电风暴 |
| 2.3 心肺复苏 |
| 3 不良反应 |
（8）不同救治措施在室上性心动过速院前急救中的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 传统物理组 |
| 1.2.2 药物干预组 |
| 1.2.3 同步电复律组 |
| 1.2.4 改良Valsalva动作组 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 四组院前急救心脏复律效果比较 |
| 2.2 四组不良反应总发生率比较 |
| 3 讨论 |
（9）益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的Meta分析（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1.中医对冠心病心律失常的认识与研究进展 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 辨证分型 |
| 1.4 治疗 |
| 2.现代医学对冠心病心律失常的认识与研究进展 |
| 2.1 冠心病心律失常的病因和发病机制 |
| 2.2 现代医学对冠心病心律失常的治疗进展 |
| 第二部分 益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的Meta分析 |
| 1.资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 文献检索 |
| 1.4 文献质量评价 |
| 1.5 统计分析 |
| 2.结果与分析 |
| 2.1 纳入的研究 |
| 2.2 研究特点 |
| 2.3 质量评价 |
| 2.4 结局指标Meta分析 |
| 2.5 敏感性分析 |
| 讨论 |
| 1.益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的理论基础 |
| 2.中药使用情况 |
| 3.益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的疗效分析及安全性评价 |
| 4.影响Meta分析结论的因素 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 个人简介 |
（10）口服中药治疗室性期前收缩随机对照试验的系统评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 室性期前收缩的现代医学研究进展 |
| 1 室性期前收缩的定义 |
| 2 室性期前收缩流行病学 |
| 3 室性期前收缩的病因和机制 |
| 4 室性期前收缩的临床表现 |
| 5 室性期前收缩的检查方法 |
| 6 室性期前收缩西医诊断依据研究进展 |
| 7 室性期前收缩的良恶性鉴别 |
| 8 室性期前收缩的治疗 |
| 9 室性期前收缩的预后 |
| 10 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医对室性期前收缩的认识和治疗现状 |
| 1 病名沿革 |
| 2 病因 |
| 3 病机 |
| 4 辨证分型 |
| 5 中医治疗 |
| 6 国内外口服中药治疗室早的RCT文献研究现状 |
| 7 对系统评价的认识 |
| 8 对Meta分析的认识 |
| 参考文献 |
| 第二部分 系统研究 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1 文献检索 |
| 2 文献纳入标准 |
| 3 文献排除标准 |
| 4 文献筛选 |
| 5 质量评价 |
| 6 资料提取 |
| 7 Meta分析 |
| 研究结果 |
| 1 研究筛选过程 |
| 2 纳入研究的基本信息 |
| 3 纳入研究的质量评价 |
| 4 Meta分析结果 |
| 5 不良反应 |
| 6 发表偏倚 |
| 小结与讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、普罗帕酮治疗室上性心动过速致不良反应1例（论文参考文献）
- [1]妊娠期间发作室上性心动过速三例的救治经验并文献回顾[J]. 李双,俞戈,王禕晟,唐恺,徐亚伟,赵军礼. 中华心血管病杂志（网络版）, 2021(01)
- [2]宁心宝胶囊联合普罗帕酮对患者室性心律失常的控制效果[J]. 曹大平,张涛,豆倩云. 中国卫生工程学, 2021(05)
- [3]改良简化Valsalva动作急诊治疗阵发性室上性心动过速效果分析[J]. 张洁,唐海明,杨磊,王伟东. 河北医药, 2021(18)
- [4]普罗帕酮与胺碘酮在混合性心律失常治疗中的联合应用观察[J]. 滕丽峰,林劲. 山东医药, 2021(27)
- [5]去乙酰毛花苷注射液在婴幼儿心力衰竭治疗中的应用现状[J]. 董鑫,栾俊锐. 医学综述, 2021(17)
- [6]三磷酸腺苷对儿童阵发性室上性心动过速急诊复律的有效性研究[J]. 李梅婷,李小梅,戈海延,江河,刘海菊,张仪. 中华实用儿科临床杂志, 2021(13)
- [7]尼非卡兰的临床应用研究[J]. 向晋涛. 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2021(03)
- [8]不同救治措施在室上性心动过速院前急救中的效果比较[J]. 姚骞,刘扬. 中国医药导报, 2021(16)
- [9]益气养阴活血法治疗冠心病心律失常的Meta分析[D]. 左泽敏. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [10]口服中药治疗室性期前收缩随机对照试验的系统评价[D]. 龙佳. 北京中医药大学, 2021(08)