一、预应力锚杆在深基坑支护中的应用（论文文献综述）
骆晓坤[1]（2021）在《基于FLAC3D的深基坑桩锚支护结构数值模拟与优化分析》文中提出在深基坑众多支护形式中,桩锚支护结构具有安全性高、成本造价低、不占用基坑空间和施工方便的特点,在深基坑工程中被广泛使用。然而桩锚支护结构在设计和施工方面还存在诸多问题,为了保证基坑工程安全稳定,并最大化避免成本浪费,还需对桩锚支护结构的优化设计进一步研究。本文以邯郸某桩锚基坑作为案例进行分析,介绍了桩锚支护结构的组成和作用机理,应用FLAC3D软件对本基坑5-5区的支护结构建立模型,对基坑开挖各阶段的支护结构水平位移、竖向位移,锚索轴力及深基坑变形等相关数据进行了分析,对桩和锚索的具体参数进行模拟优化,通过正交试验的方法,得出了最合理的支护方案。研究表明:（1）基坑侧壁出现的最大水平位移达到了31.6mm,在基坑深度十三分之一的位置,伴随深基坑挖掘深度的增加,侧壁产生的位移量也在不断地提高,最大水平位移一直处于基坑深度的十三分之一附近。支护桩的最大水平位移为26.7 mm,一直保持在桩顶位置,桩体的深层水平位移逐渐减小,位移值下降速度也在不断减小。（2）随着桩径的增加,支护桩的水平位移会逐渐减小。但是当桩径超过某一有效的数值后,桩的水平位移减小速度放缓,此时如果再一味增加桩径并不会对支护结构产生明显影响。因此,在能够满足支护结构稳定的情况下,可以尽量选用直径较小的桩。（3）通过正交试验分析桩锚支护结构各参数得出,支护桩桩径对支护结构的敏感性最大,其他的影响因素次序为锚索倾角>支护桩间距>锚索预应力>锚索竖向间距。经过模拟验证,当原方案中锚索的预应力变为500k N、倾角变为13°、锚索的竖向间距变为2.3m时,支护桩的最大水平位移为24.5mm,相比原设计方案的最大水平位移要少2.2mm,水平位移值减小了8.24%。优化后的方案能够有效增强桩锚支护结构的稳定性能,降低变形量,还可以起到增强效益的作用,达到了对桩锚支护结构设计参数进行了优化的目的。
陈艳平[2]（2021）在《某深基坑桩锚支护与土钉墙支护结构的受力变形分析》文中研究说明近年来,深基坑支护方案的选择随着城市化进程的加快和社会经济技术的快速发展而越来越多,科学合理的选择基坑支护方案在控制工程质量、施工安全和经济成本上尤为重要。在石家庄某深基坑工程案例的研究背景下选择土钉墙和桩锚组合两种支护结构,分别进行稳定性分析验算。针对桩锚组合和土钉墙两种支护方案,将Plaxis 3D数值模拟的结构变形与实际工程监测的支护结构变形进行对比,验证实际工程中选择桩锚支护的优势和合理性。论文的主要工作和取得的成果如下:（1）在实际工程的基础上,选择桩锚组合支护和土钉墙支护进行稳定性分析。（2）选用Plaxis 3D岩土工程通用有限元模拟软件分别模拟土钉墙和桩锚组合两种支护方案。结合模拟过程中的应力和位移云图,给出基坑开挖支护过程中的变化规律。（3）以第一层最北侧边上土钉T1和第一层中间的土钉T2为例,分析研究开挖过程中土钉受力情况。随着基坑的开挖和土钉墙的设置,土钉的轴力从顶部向尾部逐渐扩展;中间土钉所受的力明显高于边上土钉。（4）通过对比分析监测数据值和两种支护方案的模拟值发现,桩锚组合支护结构更加安全,验证了该项目选择桩锚组合支护的安全性,同时也说明了plaxis 3D岩土工程有限元软件数值模拟的可靠性。
赵永[3]（2020）在《砂卵石地层深基坑支护参数设计 ——以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护为例》文中研究表明随着我国经济的快速稳步发展,城市建设的规模不断扩大,例如公共交通、地下商业街、高层住宅等工程建设不断推进。随之而来的是城市土地资源愈发紧张,城市空间的发展注意力也逐渐转变至发展地下空间,形成一个立体化的城市。目前出现越来越多的开挖面积大,深度大的基坑,但基坑开挖也出现了一些惨痛的案例,如何保证基坑开挖过程中稳定,不会造成对周边建筑物的影响和地表沉降就显得尤为重要。深基坑支护是一个及其复杂的工程,牵涉到土力学、结构力学和材料力学等复杂的学科,国内外一些专家学者对基坑支护的研究也取得了很多成果。但在砂卵石地层基坑建设中如何正确合理的选择基坑支护类型却存在疑问,因此,文章以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护项目为工程背景,通过实地考察、地勘资料分析、支护结构理论分析及数值模拟等手段,对砂卵石地层基坑支护的设计理论与方法、南腊河调蓄池基坑支护类型的选择及不同工况下的类型受力情况进行分析,取得以下研究成果:（1）南腊河调蓄池基坑选址处的主要地层构成为:砾砂、卵石及残坡积层覆盖。易造成基坑支护支挡结构发生变形和周围地表沉降,其产生原因均是支护结构支撑力不足。同时应考虑基坑所在地质条件对设计、施工进行良好把控优化设计参数;（2）整理并分析基坑支护方案的比选方法,并分析各方法的适用性。对云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护项目工程概况及水文地质条件的相关内容进行介绍,指出基坑位于砂卵石地层且基坑深度达到10m。分析得出适用于云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑的支护方案为桩锚支护方案;（3）基坑在开挖过程中,侧壁向基坑开挖侧产生位移,基坑顶部侧移量较小,随着埋深的增加侧移量增加;坑外土体的沉降呈“倒三角”型,在基坑边发生最大沉降量,影响范围主要在距基坑10米处;在基坑开挖过程中支护结构变形规律为:随着基坑开挖的推进,桩身应力逐渐增大的同时最大应力点逐渐发生下移,故在实际施工中要加强对基坑底部桩基的支护和监测频率;在基坑开挖过程中,施加锚杆可以减小基坑侧壁的侧移量值,上排锚杆的受力明显大于下排锚杆且在卵石地层中采用预应力锚杆支护效果不明显;改变桩身嵌固深度对基坑位移的控制效果最佳,增加桩身强度控制效果次之。
唐苏武[4]（2020）在《微型桩-土钉复合支护结构的力学特性及工程应用研究》文中提出微型桩复合土钉支护结构是复合支护结构形式的一种,一般由微型桩、冠梁、土钉、面层、原始土体等部分构成,形成具有一定抗剪、抗拉、抗弯、抗压能力的复合支护体系。该体系适用于土质松散、自立性较差的地层、对基坑变形有一定控制要求或者坡顶有较大施工荷载的情况。因其具有造价低、施工简单快捷、场地作业面要求低、能满足一定安全性能,故在建筑工程中得到了广泛应用与发展。微型桩复合土钉支护结构在实际工程中应用时间较晚,目前没有成熟的计算体系,在基坑支护工程设计中普遍没有考虑到施工开挖过程对微型桩、土钉、冠梁、基坑内外土体等因素变形的影响,也没有考虑施工荷载对各个因素的影响。因此,研究微型桩-土钉复合支护结构在施工过程中的力学特性,对验证该类型支护结构的安全性、适用性具有重要的现实意义。本文以长沙市某健康产业园基坑工程为背景,应用理正结构设计软件对基坑支护方案进行计算、设计与验证,结合MIDAS GTS有限元软件对微型桩-土钉支护结构体系在施工过程中力学特性进行研究,得到一些有意义结论。对工程实际应用进行整体部署,给今后的类似工程提供一定参考价值。主要研究内容如下:（1）微型桩-土钉复合支护结构选型与设计研究。对地形地貌、地层岩性、水文地质条件进行详细分析,根据基坑背侧为城市市政道路,无放坡空间等特点参照相关设计要求及规范,对基坑支护方案进行科学选型和设计。应用理正深基坑支护结构设计软件,加入坡线、土层、超载、土钉、花管等参数,计算得出基坑支护抗拔承载力结果,并进行设计。（2）微型桩-土钉复合支护结构在施工过程中变形与力学特性研究。冠梁、微型桩、土钉、基坑内外土体的变形位移都随着开挖深度的增加而增加,其中冠梁变形位移远小于基坑不支护的状态;微型桩最大水平位移在靠近桩底位置,最大竖向位移在靠近桩顶位置;土钉水平和竖直方向上的变形位移基本呈线性关系,位于土钉端头位置;基坑外土体变形以沉降为主,从基坑边往外,逐渐增加,然后逐渐变小,形成漏斗状;基坑内土体基本表现为隆起状。（3）施工开挖对基坑边坡作用影响研究。随着开挖深度逐渐增加,坡面水平向和竖向变形逐渐增大,但基坑开挖四个工况中的坡面变形值均小于规范报警值,说明微型桩、土钉、冠梁等支护结构的相互作用能有效限制坡面的变形。（4）微型桩-土钉复合支护结构在坑边施工荷载影响下的变形与力学特性研究。冠梁在施工荷载增大后朝基坑内侧水平方向变形增大,竖向变形减小,冠梁主应力线型增加关系;微型桩在施工荷载增大后基坑内侧水平方向变形增大,竖向变形减小,微型桩主拉应力在一定区间波动,主压应力呈线型增长关系;土钉在施工荷载增大后基坑内侧水平方向变形增大,竖向变形减小,土钉轴力和主拉应力均呈现线型增长趋势;基坑外土体竖向变形随施工荷载增加呈现线型增长趋势,基坑内土体竖向变受施工荷载影响较小。
李海耀[5]（2020）在《南阳市三里河深基坑支护设计与变形预测的研究》文中进行了进一步梳理南阳市三里河骨科医院段深基坑位于河南省南阳市境内。根据当地的地质和水文资料,以及基坑距离建筑物较近、周边环境复杂、开挖深度较大等特点,可能造成传统单一的支护结构不能安全有效快速的完成施工作业。鉴于上述原因,经过对该段基坑上下游支护形式分析与计算研究,结合地质、水文及周边环境的特点,通过对比分析计算确定采用组合灌注桩支护方案,并结合FLAC 3D计算机模拟分析对施工方案进行了优化,为今后的深基坑支护计算模拟提供一定的借鉴。本文研究的主要内容与结论:1、通过分析南阳市骨科医院段基坑的地质和水文资料,结合周边建筑物的结构特点及三里河河道上已有的支护结构类型,并经过计算提出适用于本基坑的支护方案;2、通过对支护方案的计算设计,绘制现场施工图,并制定工程监测方案,在工程施工过程中收集基坑变形数据;3、通过对开挖过程基坑变形监测数据及数值模拟计算结果得对比分析,预测基坑在开挖过程中的变形情况,与实测吻合较好;4、分析得出的计算结论,得出数值模拟计算可用于指导并优化现场施工。
杨轶涵[6]（2020）在《基于BIM技术和神经网络的深基坑桩锚支护结构变形预测研究》文中认为桩锚支护结构因其施工方便、造价较低、工期短等特点,在深基坑工程中有广泛的应用。传统的基坑设计方法偏于保守,在利用有限元软件进行分析时往往会将桩锚支护体系的细部构造进行简化,并且接触设置过多会极大增加计算的时间和人力成本,因此基坑三维有限元分析的发展得到一定的限制,不能很好的反映桩锚基坑支护的受力变形性状,需要引入新的方法来改善该问题。随着BIM技术在工程领域的发展,将其更好的应用于基坑工程是未来发展的方向,但现如今,BIM技术在基坑领域仍处于简单的可视化和指导施工的作用,前期基坑支护设计是仍存在反复建模的工作。本文为研究深基坑桩锚支护结的变形预测,主要做了以下几个方面的工作:1、研究BIM参数化模型与常用有限元分析软件ABAQUS之间的有效转化方法,以结合BIM强大的建模功能和ABAQUS的岩土分析能力;2、调整ABAQUS中桩锚基坑支护模型及由Revit导入模型的桩锚参数,包括锚杆锚固长度、锚杆安置倾角、竖向支护结构嵌固深度,对分析结果进行对比研究,验证导入的精细化模型计算有效性,同时比传统简化模型相比更加合理;3、利用遗传算法的全局优化能力来改善传统的BP神经网络,利用优化的GA-BP神经网络来进行基坑变形预测;利用遗传算法来进行初步的桩锚参数优化,为前期基坑支护选型提供参考;4、结合华南理工大学北区基坑工程,验证本文研究内容在实际工程中的应用,为类似基坑工程提供参考。
姜有恒[7]（2019）在《兰州某工程深基坑支护结构设计及监测研究》文中进行了进一步梳理深基坑支护设计和施工是我国各大城市基本建设工程中的重要且关键的问题,也是岩土力学学科中比较复杂和困难的问题,本文基于前人研究成果,对某深基坑工程支护结构设计及监测展开研究,工程位于甘肃省兰州市,而兰州市地貌复杂多样,地势自西南向东北倾斜,地形呈狭长状,地貌属于典型的黄土高原地区,所建工程地质软弱,土层变化和地质条件复杂,容易发生坑底失稳及坑壁坍塌等造成的工程事故。因此,深基坑的设计和施工具有较大的挑战性。本文以兰州某工程项目为背景,将适合于本工程的支护结构设计及分析方法进行综合改进和完善,设计合理、通用性好的支护结构。根据工程所在场地的岩土基本特性,以及诸多实际工程的设计经验,本文依据现行建筑基坑设计规程、规范性文件、标准、规范及图纸等,结合本工程场地周边的环境概况及现场勘查报告,对案例工程的深基坑支护结构进行设计。支护设计为:（1）排桩和冠梁设计,基坑周边共布置支护桩258根,其中800mm直径支护桩16根,800mm直径支护桩桩间距为1.80m,1000mm直径支护桩桩间距为2.02.35m,且桩顶设置冠梁,箍筋采用等间距设置;对于桩顶未放坡区域的冠梁顶部,设置为挂设钢筋网片预埋HPB235（37）6@300的钢筋,并且在冠梁顶部设置了所需要的护栏;（2）护坡桩挂网及喷射混凝土设计,在排桩面层挂设钢筋网片,同时设置喷射厚度?60mm的高强度混凝土封闭,并且在每个桩间之间通过设计插入（37）48且厚度?2.5mm的钢管注浆,在布置土钉时,按照其与水平面之间的角度都为10°12°设置;（3）预应力锚杆设计,在支护桩间实施预应力锚杆,上下设置为2排,局部为基坑东侧区域为3排,基坑南侧地下区域为1排,预应力锚杆采取“一桩一锚”,预应力锚杆主要锚固于桩间卵石层中。采用北京理正软件和增量法模型对每一阶段的围护结构的变形和内力进行计算,得出本工程深基坑桩锚围护结构的各断面的最大水平位移和内力。对本工程深基坑的整体稳定性、7种工况下抗倾覆稳定性、嵌固深度计算和嵌固段基坑内侧土反力等进行了验算,结果显示整体稳定性、抗倾覆稳定性、嵌固深度计算和嵌固段基坑内侧土反力均满足规范要求。为了保证施工质量和保护基坑安全,从工程开始施工到施工结束,对基坑的变形进行全过程监测,根据监测结果得到了基坑顶部水平位移变化范围在4.0mm9.0mm之间,基坑顶部垂直位移变化范围在5.0 mm12.0mm之间,基坑周边建（构）筑物垂直位移,变化范围在0.13mm1.08mm之间,所有监测数据真实准确有效,且都在《建筑变形测量规范》所规定的报警范围之内,从而达到了保护基坑安全的目的。
焦广莹[8]（2019）在《日照某深基坑锚索与微型钢管桩联合支护变形稳定分析》文中进行了进一步梳理从19世纪年代末,为顺应城市以及乡村发展的要求,深基坑支护工程在我国以及全世界都是重点研究的课题。因此基坑的深度更是向着逐步加深逐步增广的趋势发展,因此深基坑的概念被提出,并且周围的相邻建筑物或者道路设施对其的影响也逐步趋于复杂多变的趋势。倘若在工程地质条件较差的施工地段,深基坑的支护结构体系就会更加复杂,这就需要我们结合实际情况对该工程进行多种支护形式的联合,从而对抗工程难题。目前,我国深基坑工程在城市中开挖深度已经达到40m以上,最大面积已经超过10万m2以上,并且有进一步增加的趋势。面对此趋势,仅仅靠单一的支护形式已经满足不了深基坑的设计要求,因此出现了由多种支护形式复合使用的施工工艺,其中“锚索与微型钢管桩”联合支护方式应运而生。（1）本文以日照科技文化中心项目部为背景,主要研究的是“锚索与微型钢管桩”联合支护方式,这种支护方式的工程实例比较少,所以在原有放坡锚喷和微型钢管桩锚杆支护做阐述的国内外理论研究基础之上对其进行基坑受力进行理论上的分析探究。（2）利用FLAC3D数值模拟软件对基坑开挖过程进行模拟,并对基坑设立监测点,将对基坑的实际监测值与软件模拟值进行对比。总结发现,监测值与模拟值基本规律,验证了 FLAC3D模拟软件在模拟深基坑支护方面的有效性和可靠性。（3）运用FLAC3D模拟软件通过改变不同的参数对该支护模型进行分析进行优化选择。主要从锚索的入射角、微型钢管桩桩径、微型钢管桩桩间距、坡脚与微型钢管桩的水平距离、以及开挖步数等几个方面对基坑的水平位移和竖向位移进行分析。（4）根据FLAC3D模拟结果与实际测量得到的结果比较总结得出该深基坑在锚索与微型钢管桩联合支护方式下最佳支护参数范围。
温平平[9]（2019）在《基坑桩锚支护结构水平变形特性及分级预警报警研究》文中研究指明随着城市化进程加快,深基坑工程发展日新月异,更加复杂的施工环境,不断加深的基坑深度,深基坑工程安全稳定性已经成为热点话题。但深基坑面临着研究理论不足,影响因素复杂多样,设计与施工不规范等问题,由于缺乏全过程位移监测,不能及时报警,导致深基坑工程事故无法及时控制,造成严重的人员伤亡、经济损失和社会影响。故了解深基坑支护结构变形特性,探究其影响因素,研究深基坑工程分级预警报警十分重要。主要研究与成果为:（1）收集与研究大量深基坑工程文献资料,了解深基坑工程支护结构变形特性与内力关系、破坏机理。（2）通过文献细致调查研究深基坑工程事故的发生过程,深入分析事故发生的关键节点,探寻基坑破坏前的征兆。调查了正常施工完成时或基坑破坏时水平位变形比的范围。（3）结合南昌某深基坑工程施工与监测工作,采用理正设计软件、FLAC3D软件,建立模型,模拟计算从基坑开始土方开挖至基坑底全过程的支护结构变形和内力变化特性。通过这种全过程跟踪形式的计算和监测对比表明,是有利于基坑监测监控的,能够及时发现存在的偏差,进而追踪问题根源。（4）通过案例分析计算、数值模拟,都表明南昌锚拉形式的深基坑支护结构水平变形特征,与其他一般土地区表现一样,与软土地区存在一定的差别,破坏形式推测表现为锚杆全部失效后呈现悬臂形式结构破坏,在靠近基坑底面位置产生很大弯矩而折断。而软土地区的桩的折断是由于靠近基坑底面的“弓”形变形大、弯曲率大产生弯曲破坏。（5）综合数值模拟分析结果以及工程案例情况,探讨确定橙色和红色报警值的方法。第一次通过理论分析、论证了红色报警值、橙色报警值。（6）根据文献调查,结合基坑工程实践经验,以当前国家规范为基础,参考部分省市地方规范成果,提出的四级预警报警策略有重大意义,实施方案可行。提出的应急管理措施可供参考。本分级方案缓解了设计压力,有利于解决当前设计施工中存在的矛盾状况。（7）研究锚索轴力变化、超载、超挖、地下水水位变化等对桩身水平位移以及内力变化。研究表明,桩锚支护结构的锚杆的上下位置、水平间距设置和预应力大小对于控制变形作用很大。在一般土地区的基坑,第一道锚杆的作用大于第二道的,因此务必精心设计和施工,同时加强锚杆的监测及时、有效非常重要。
林青坤[10]（2019）在《深基坑劲性桩预应力锚杆联合支护的分析研究》文中指出随着城市的发展,城市建筑物愈加密集,可建设用地面积逐渐减少,地下空间的充分开发与利用已经成为一种必然趋势。目前基坑开挖的深度越来越深,基坑周边的施工环境越来越复杂,城市建筑密集,地下管网密布,基坑开挖边界往往距原有建筑距离较近。同时由于施工场地狭小,无法采取大尺寸灌注桩或地下连续墙等传统刚性支护,而柔性支护往往难以满足临近建筑对基坑变形的要求,基坑的稳定性也难以保证。基于以上问题,提出的一种用于岩质深基坑支护的劲性桩预应力锚杆联合支护方法,劲性桩的设置能够约束岩土体的变形、解决预应力锚杆柔性支护变形大以及开挖过程中产生的临空面问题。本文对劲性桩预应力锚杆联合支护方法的基本组成及施工方法进行了详细的介绍,对其作用机理进行了理论分析,探讨了劲性桩预应力锚杆柔性支护的设计计算方法,结合工程算例,通过三维连续介质有限元方法,对支护结构的受力特性、基坑变形规律及稳定性进行了分析,并与预应力锚杆柔性支护和桩锚支护做出了比较;通过单因素分析方法,分析了锚杆预应力大小、锚杆间距及工字钢型号对支护结构内力及基坑变形的影响。得出结论:（1）劲性桩预应力锚杆联合支护与普通预应力锚杆柔性支护相比,能够显着减小基坑的水平位移、地表沉降及坑后土体的塑性区范围;支护体系的潜在滑移面位置向基坑深层转移,支护结构的整体稳定性提高。（2）与桩锚支护相比,支护桩桩身内力显着减小,弯矩值约是桩锚支护中灌注桩的10%、剪力值约是桩锚支护中灌注桩的21%,劲性桩不需要较大尺寸就能够满足强度要求。两种支护结构的变形形态相近,劲性桩预应力锚杆联合支护对基坑变形的控制作用与桩锚支护接近,同样能够满足基坑变形的严格要求。（3）锚杆预应力可有效减小基坑变形和塑性区分布,当预应力值到达62.5%锚杆轴向拉力标准值时,继续增加预应力值,对变形的控制效果减弱,进一步认为劲性桩预应力锚杆联合支护的阈值预应力为轴向拉力标准值的75%。（4）基坑侧壁最大水平位移随着锚杆间距的增大而增大,当锚杆间距为1.8 m时,基坑侧壁最大水平位移的增长幅度变大。（5）改变劲性桩中工字钢的型号,基坑变形基本不发生变化,工字钢在满足强度要求前提下,按构造要求设计即可达到预期的支护效果。
二、预应力锚杆在深基坑支护中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、预应力锚杆在深基坑支护中的应用（论文提纲范文）
（1）基于FLAC3D的深基坑桩锚支护结构数值模拟与优化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及研究路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 第2章 深基坑支护结构的相关概述 |
| 2.1 深基坑支护结构类型 |
| 2.2 桩锚支护结构分析 |
| 2.2.1 桩锚支护结构的特点 |
| 2.2.2 桩与锚杆相互作用机理 |
| 2.3 深基坑桩锚支护结构计算方法 |
| 2.3.1 等值梁法 |
| 2.3.2 弹性支点法 |
| 2.3.3 有限差分法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 桩锚基坑工程实例分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程总体概况 |
| 3.1.2 工程地质以及水文地质情况 |
| 3.1.3 基坑周边环境 |
| 3.2 基坑支护设计方案 |
| 3.3 基坑止水及降水方案 |
| 3.4 土方开挖施工方案 |
| 3.5 基坑监测 |
| 3.5.1 监测目的 |
| 3.5.2 监测方法以及监测点的设计 |
| 3.5.3 监测预警 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 深基坑桩锚支护结构的数值模拟 |
| 4.1 FLAC3D软件概述 |
| 4.1.1 数值模拟软件介绍 |
| 4.1.2 FLAC3D的特点 |
| 4.2 建立模型 |
| 4.2.1 建立基坑模型 |
| 4.2.2 选取参数 |
| 4.2.3 基坑开挖过程模拟 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 施工过程分析 |
| 4.3.2 基坑水平位移分析 |
| 4.3.3 基坑竖向位移分析 |
| 4.3.4 锚索轴力模拟分析 |
| 4.4 监测与模拟结果对比分析 |
| 4.4.1 支护桩桩顶水平位移对比分析 |
| 4.4.2 桩体深层水平位移的对比分析 |
| 4.5 深基坑变形因素影响分析 |
| 4.5.1 锚索层数和竖向间距对基坑变形的影响分析 |
| 4.5.2 锚杆预应力变化对基坑变形的影响分析 |
| 4.5.3 支护桩刚度变化对基坑变形的影响分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 桩锚支护结构优化分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 改变桩的主要参数的影响分析 |
| 5.2.1 不同排桩直径分析 |
| 5.2.2 不同排桩间距分析 |
| 5.3 改变锚索主要参数对的影响分析 |
| 5.3.1 不同锚索预应力分析 |
| 5.3.2 不同锚索倾角分析 |
| 5.3.3 不同锚索竖向间距分析 |
| 5.4 基于正交试验的多种参数优化 |
| 5.4.1 正交试验介绍 |
| 5.4.2 正交试验步骤 |
| 5.4.3 正交试验设计过程 |
| 5.4.4 结果的极差分析 |
| 5.4.5 优化方案的选取及验证 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）某深基坑桩锚支护与土钉墙支护结构的受力变形分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 桩锚组合支护和土钉墙支护理论研究现状 |
| 1.3.2 桩锚组合支护结构和土钉墙工程应用研究现状 |
| 1.3.3 桩锚组合支护和土钉墙数值模拟研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 1.5 技术路线与创新点 |
| 第二章 土钉墙和桩锚支护的设计理论 |
| 2.1 土钉墙支护的基本原理 |
| 2.1.1 土钉墙的作用机理 |
| 2.1.2 土钉墙支护计算分析 |
| 2.1.3 土钉墙整体稳定性验算 |
| 2.2 桩锚组合支护的基本原理 |
| 2.2.1 桩锚组合支护的作用机理 |
| 2.2.2 桩锚支护计算分析 |
| 2.2.3 桩锚支护稳定性验算 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 土钉墙和桩锚支护稳定性计算分析及基坑监测 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 工程地质概况 |
| 3.3 基坑支护设计方案 |
| 3.3.1 设计条件 |
| 3.3.2 设计参数 |
| 3.4 基坑支护稳定性计算分析 |
| 3.4.1 土钉墙支护的稳定性计算分析 |
| 3.4.2 桩锚组合支护的稳定性计算分析 |
| 3.5 基坑监测 |
| 3.5.1 监测目的 |
| 3.5.2 监测内容 |
| 3.5.3 监测工作部署 |
| 3.5.4 监测结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 深基坑受力变形数值模拟分析 |
| 4.1 Plaxis3D软件介绍 |
| 4.1.1 各种单元模拟 |
| 4.1.2 土体硬化模型 |
| 4.2 Plaxis3D模型的建立 |
| 4.2.1 参数选取 |
| 4.2.2 桩锚组合支护模型 |
| 4.2.3 土钉墙支护模型 |
| 4.3 数值模拟结果分析 |
| 4.3.1 数值模拟值与监测值对比分析 |
| 4.3.2 水平位移对比分析 |
| 4.3.3 竖向位移对比分析 |
| 4.4 桩锚支护结构参数优化分析 |
| 4.4.1 桩径的优化 |
| 4.4.2 桩的嵌固深度的优化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（3）砂卵石地层深基坑支护参数设计 ——以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑支护形式理论研究现状 |
| 1.2.2 砂卵石分布规律的研究现状 |
| 1.2.3 砂卵石地层深基坑支护研究现状 |
| 1.2.4 砂卵石地层深基坑稳定性研究现状 |
| 1.3 目前存在问题 |
| 1.3.1 研究手段与主要内容 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 砂卵石地层深基坑变形机理及影响因素分析 |
| 2.1 砂卵石地层特征 |
| 2.1.1 地质构造 |
| 2.1.2 工程特性 |
| 2.2 深基坑开挖主要变形及机理分析 |
| 2.2.1 支护支挡结构变形机理分析 |
| 2.2.2 基坑开挖周边地表沉降机理分析 |
| 2.3 基坑变形影响因素分析 |
| 2.3.1 设计因素 |
| 2.3.2 工程地质条件 |
| 2.3.3 施工因素 |
| 2.4 深基坑变形控制措施 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 砂卵石地层深基坑支护结构设计理论研究 |
| 3.1 砂卵石地层常用支护结构类型及其适用性分析 |
| 3.1.1 土钉墙支护结构 |
| 3.1.2 排桩支护 |
| 3.1.3 地下连续墙支护 |
| 3.1.4 排桩+内支撑支护 |
| 3.2 深基坑支护结构的选择原则及依据 |
| 3.3 基坑支护计算方法及方案优选理论概述 |
| 3.3.1 土压力理论 |
| 3.3.2 基坑支护结构的计算理论 |
| 3.3.3 支护结构初优选考虑的因素 |
| 3.3.4 基坑支护方案优选方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 依托工程对深基坑支护形式的分析及初选 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 工程基本概况 |
| 4.1.2 气象与水文条件 |
| 4.1.3 地形地貌 |
| 4.1.4 区域地层及地质构造 |
| 4.1.5 场地工程地质条件 |
| 4.2 深基坑支护方案对比分析 |
| 4.2.1 地下连续墙支护 |
| 4.2.2 桩锚支护 |
| 4.2.3 深基坑支护对比分析 |
| 4.3 桩锚支护介绍 |
| 4.3.1 支护特点 |
| 4.3.2 使用范围 |
| 4.3.3 支护工艺原理及方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 深基坑支护结构变形及内力数值分析 |
| 5.1 ABAQUS软件介绍及采用本构模型 |
| 5.1.1 有限元分析原理 |
| 5.1.2 ABAQUS软件介绍 |
| 5.1.3 ABAQUS提供的本构模型 |
| 5.2 参数选取及计算模型的建立 |
| 5.2.1 计算基本假定 |
| 5.2.2 数值模型参数选取 |
| 5.2.3 模型的建立及边界条件 |
| 5.3 计算结果及分析 |
| 5.3.1 不同支护桩刚度影响分析 |
| 5.3.2 不同支护桩嵌入深度影响分析 |
| 5.3.3 不同开挖深度结构分析 |
| 5.3.4 不同锚杆直径结构分析 |
| 5.3.5 不同锚杆类型结构分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（4）微型桩-土钉复合支护结构的力学特性及工程应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 微型桩复合土钉墙支护结构作用机理及研究现状 |
| 1.2.1 微型桩作用机理 |
| 1.2.2 土钉作用机理 |
| 1.2.3 面层作用机理 |
| 1.2.4 微型桩复合土钉支护结构研究现状 |
| 1.3 选题依据 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 长沙某基坑支护工程方案设计 |
| 2.1 工程地质条件 |
| 2.1.1 地形地貌 |
| 2.1.2 地层岩性 |
| 2.1.3 水文地质条件 |
| 2.2 微型桩复合土钉墙支护方案设计 |
| 2.2.1 设计依据及参数 |
| 2.2.2 基坑支护方案选型 |
| 2.3 微型桩复合土钉支护结构计算 |
| 2.3.1 理正深基坑支护结构设计软件简介 |
| 2.3.2 理正深基坑支护结构设计软件计算原理 |
| 2.3.3 基坑支护方案计算与设计 |
| 3 微型桩复合土钉支护结构变形规律与力学特性研究 |
| 3.1 MIDAS GTS软件基本原理 |
| 3.2 三维有限元模型的建立 |
| 3.3 基坑开挖变形分析 |
| 3.3.1 冠梁变形分析 |
| 3.3.2 微型桩变形分析 |
| 3.3.3 土钉变形分析 |
| 3.3.4 基坑土体变形分析 |
| 3.4 基坑开挖受力分析 |
| 3.4.1 冠梁应力分析 |
| 3.4.2 微型桩应力分析 |
| 3.4.3 土钉受力分析 |
| 3.4.4 坡面变形分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 坑边施工荷载对微型桩复合土钉支护结构变形规律与力学特性研究 |
| 4.1 坑边施工施工荷载影响分析 |
| 4.2 冠梁变形与受力分析 |
| 4.3 微型粧变形与受力分析 |
| 4.4 土钉变形与受力分析 |
| 4.5 基坑土体变形分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 长沙某健康产业园基坑支护工程应用研究 |
| 5.1 支护结构施工方案 |
| 5.1.1 微型桩施工 |
| 5.1.2 土钉施工 |
| 5.1.3 土钉施工 |
| 5.1.4 面层施工 |
| 5.2 施工监测实施方案 |
| 5.3 施工检测实施方案 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）南阳市三里河深基坑支护设计与变形预测的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 工程概况及地质条件与支护结构选型 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.1.1 周边环境及地下水文情况 |
| 2.2 基坑支护方案的选择与计算 |
| 2.2.1 基坑支护方案选型 |
| 2.2.2 支护结构确定 |
| 2.3 基坑支护方案确定 |
| 3 组合拉锚支护机理分析及监测方案 |
| 3.1 组合拉锚支护的构成和受力特点 |
| 3.2 组合拉锚支护结构作用原理 |
| 3.3 监测方案 |
| 4 基坑支护结构设计 |
| 4.1 基坑支护设计依据及其影响因素 |
| 4.2 基坑支护结构计算 |
| 4.2.1 支护结构荷载计算 |
| 4.2.2 预应力锚杆长度计算 |
| 4.3 施工图 |
| 4.4 具体施工程序 |
| 4.4.1 施工工艺流程 |
| 4.4.2 钻孔灌注桩施工 |
| 4.4.3 钢管桩施工 |
| 4.4.4 冠梁施工 |
| 4.4.5 预应力锚杆施工 |
| 5 FLAC 3D数值模拟与分析 |
| 5.1 模型选择 |
| 5.2 模型建立 |
| 5.2.1 基坑几何模型尺寸 |
| 5.2.2 支护模型建立 |
| 5.2.3 预应力锚杆模型建立 |
| 5.2.4 挂网喷混模型建立 |
| 5.2.5 初始应力场及观测点设置 |
| 5.3 数值模拟分析 |
| 5.3.1 模拟分析 |
| 5.3.2 计算参数设定 |
| 5.4 计算结果分析 |
| 5.4.1 极限应力计算 |
| 5.4.2 数值计算结果分析 |
| 5.4.3 基坑变形分析 |
| 5.4.4 监测结果与数据分析 |
| 5.5 结论 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于BIM技术和神经网络的深基坑桩锚支护结构变形预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 桩锚基坑工程现状 |
| 1.1.2 BIM技术与神经网络在基坑工程中的应用 |
| 1.1.3 本文研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 桩锚基坑支护研究现状 |
| 1.2.2 BIM技术与基坑工程相结合的工程研究现状 |
| 1.2.3 人工神经网络在基坑工程中的应用现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容和创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 基坑桩锚支护三维有限元分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 土体本构及计算参数确定 |
| 2.2.1 Mohr-Cloumb模型 |
| 2.2.2 修正剑桥模型 |
| 2.3 接触面参数确定 |
| 2.4 考虑土与支护结构共同作用的三维弹塑性有限元分析 |
| 2.4.1 几何模型建立 |
| 2.4.2 土体模拟 |
| 2.4.3 灌注桩模拟 |
| 2.4.4 锚杆模拟 |
| 2.4.5 接触面设置 |
| 2.4.6 三维有限元模拟 |
| 2.5 桩锚支护深基坑三维有限元模拟结果分析 |
| 2.5.1 等效连续墙结构变形及应力应变性状分析 |
| 2.5.2 锚杆变形 |
| 2.5.3 土体变形与应力-应变变化 |
| 2.6 支护结构参数对变形的影响 |
| 2.6.1 锚杆锚固长度的影响 |
| 2.6.2 锚杆倾角的影响 |
| 2.6.3 竖向支护结构嵌固深度 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 BIM精细模型与有限元模型转换 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 BIM参数化基坑模型的建立 |
| 3.2.1 竖向支护结构族 |
| 3.2.2 连续梁结构族 |
| 3.2.3 预应力锚杆结构族 |
| 3.3 BIM模型与有限元模型转换 |
| 3.3.1 BIM基坑模型与ABAQUS之间的转换 |
| 3.3.2 模型导入与计算 |
| 3.4 导入模型有限元分析结果对比 |
| 3.4.1 转换模型基坑桩锚支护结构三维有限元分析 |
| 3.4.2 灌注桩结构变形及应力应变性状分析 |
| 3.4.3 腰梁变形及应力应变性状分析 |
| 3.4.4 锚杆轴力分布分析 |
| 3.4.5 土体应力应变及变形性状分析 |
| 3.5 基于REVIT二次开发的桩锚支护参数化建模 |
| 3.5.1 锚杆锚固长度的影响 |
| 3.5.2 锚杆倾角的影响 |
| 3.5.3 竖向支护结构嵌固深度 |
| 3.5.4 导入模型与简化模型相关分析对比 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于人工神经网络的基坑变形预测 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 神经网络基本理论 |
| 4.2.1 BP神经网络 |
| 4.2.2 利用遗传算法优化BP神经网络 |
| 4.3 神经网络的建立 |
| 4.4 桩锚支护基坑变形预测 |
| 4.4.1 基坑外侧地表位移预测 |
| 4.4.2 支护桩顶部变形预测 |
| 4.4.3 腰梁变形预测 |
| 4.5 利用遗传算法优化桩锚支护结构参数 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 华南理工大学北区基坑工程实测及应用 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 工程简介 |
| 5.3 工程地质条件 |
| 5.4 基坑支护方案及施工工况 |
| 5.5 BIM技术应用 |
| 5.6 BIM模型与有限元模型转换及变形特征 |
| 5.6.1 预应力桩锚支护结构变形及应力分布分析 |
| 5.6.2 锚杆轴力分析 |
| 5.6.3 土体变形与应力分布分析 |
| 5.6.4 数值分析结果与实测值对比 |
| 5.7 GA-BP神经网络在基坑工程中的应用 |
| 5.7.1 GA-BP神经网络预测基坑变形 |
| 5.7.2 优化桩锚支护结构参数 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）兰州某工程深基坑支护结构设计及监测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 深基坑支护的国内外发展状况及研究动态 |
| 1.2.1 深基坑工程变形研究现状 |
| 1.2.2 深基坑工程支护结构形式研究 |
| 1.2.3 研究现状总结 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 论文研究内容 |
| 1.3.2 论文技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 兰州地区深基坑支护概述 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.3 工程岩土基本特性 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 深基坑工程支护基础理论及特点 |
| 3.1 深基坑工程支护设计理论 |
| 3.1.1 深基坑工程支护结构受力概述 |
| 3.1.2 深基坑工程支护结构变形特点 |
| 3.1.3 深基坑工程地层变形特点 |
| 3.2 深基坑支护常见形式 |
| 3.3 桩锚围护结构 |
| 3.3.1 桩锚围护结构支护原理 |
| 3.3.2 桩锚围护结构设计原则 |
| 3.3.3 桩锚围护结构受力和变形特点 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 某工程深基坑支护设计研究 |
| 4.1 支护设计依据、原则和方案 |
| 4.1.1 支护设计依据 |
| 4.1.2 支护设计原则 |
| 4.1.3 支护设计安全等级及安全系数 |
| 4.1.4 支护设计荷载 |
| 4.1.5 支护方案设计 |
| 4.2 基坑支护设计 |
| 4.2.1 排桩与冠梁设计 |
| 4.2.2 护坡桩挂网、喷射混凝土设计 |
| 4.2.3 预应力锚杆设计 |
| 4.2.4 排水设计 |
| 4.3 变形控制模型构建及计算 |
| 4.3.1 土压力计算模型 |
| 4.3.2 变形控制设计及计算 |
| 4.3.3 基坑稳定性分析 |
| 4.4 施工工艺及技术要求 |
| 4.4.1 基坑开挖 |
| 4.4.2 预应力锚杆施工 |
| 4.4.3 排桩施工 |
| 4.4.4 冠梁施工 |
| 4.4.5 其它施工 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 某工程深基坑变形监测研究 |
| 5.1 监测依据、监测等级和坐标系统 |
| 5.2 仪器选用及注意事项 |
| 5.3 基准点、变形监测点的布设与测量 |
| 5.3.1 基准点、变形监测点的布设 |
| 5.3.2 基准点、变形监测点的测量 |
| 5.4 变形点监测 |
| 5.5 监测结果 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）日照某深基坑锚索与微型钢管桩联合支护变形稳定分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 深基坑支护体系研究现状 |
| 1.3 本文研究主要内容及方法 |
| 2 锚索与微型钢管桩联合支护设计理论 |
| 2.1 经典土压力理论 |
| 2.2 锚索支护结构设计理论 |
| 2.3 桩锚支护结构计算理论 |
| 2.4 桩锚联合支护结构作用原理 |
| 2.5 微型钢管桩结构设计理论 |
| 2.6 深基坑变形机理 |
| 2.7 小结 |
| 3 锚索与微型钢管桩联合支护结构在工程中的应用 |
| 3.1 工程建设概况 |
| 3.2 场地工程地质条件 |
| 3.3 基坑支护结构设计 |
| 3.4 基坑工程监测 |
| 3.5 小结 |
| 4 锚索与微型钢管桩联合支护数值模拟分析 |
| 4.1 数值模拟方法简介 |
| 4.2 建立“锚索与微型钢管桩联合支护结构”三维数值模型 |
| 4.3 数值模拟分析 |
| 4.4 实测数据与数值模拟比较 |
| 4.5 小结 |
| 5 基坑稳定性影响因素分析 |
| 5.1 锚索入射角对基坑稳定性的影响 |
| 5.2 微型钢管桩桩径对基坑稳定性的影响 |
| 5.3 微型钢管桩桩间距对基坑稳定性的影响 |
| 5.4 坡脚与微型钢管桩间距对基坑稳定性的影响 |
| 5.5 开挖步数对基坑稳定性的影响 |
| 5.6 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（9）基坑桩锚支护结构水平变形特性及分级预警报警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 桩锚支护结构技术特点与应用发展研究现状 |
| 1.2.2 桩锚支护深基坑工程事故研究现状 |
| 1.2.3 桩锚支护结构变形与受力特性研究现状 |
| 1.2.4 基坑监测与预警报警控制值研究现状 |
| 1.3 深基坑工程特点及存在的问题 |
| 1.3.1 深基坑工程的特点 |
| 1.3.2 深基坑工程存在的问题 |
| 1.4 主要研究内容与创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新 |
| 第2章 深基坑桩锚支护的机理分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 桩锚支护结构的体系和特点 |
| 2.3 桩锚支护体系的作用机理 |
| 2.3.1 支护桩的作用与效应 |
| 2.3.2 锚杆的作用与效应 |
| 2.4 桩锚支护基坑工程破坏形式与原因 |
| 2.5 桩锚支护结构变形特点 |
| 2.5.1 概述 |
| 2.5.2 影响因素分析 |
| 2.5.3 基坑水平位移规律 |
| 2.5.4 现场监测与分析 |
| 2.5.5 变形特征归纳总结 |
| 2.6 深基坑工程破坏事故案例与征兆探究 |
| 2.6.1 基坑工程事故案例 |
| 2.6.2 破坏前征兆信息总结 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 南昌某基坑工程施工监控实践与分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 工程地质、水文地质条件 |
| 3.2.1 工程地质条件 |
| 3.2.2 水文地质条件 |
| 3.2.3 地下室施工及维护期间水文条件 |
| 3.3 桩锚支护结构变形与内力计算分析 |
| 3.3.1 支护结构设计概况 |
| 3.3.2 分工况的支护桩变形与内力计算分析 |
| 3.3.3 基坑整体稳定性分析 |
| 3.3.4 抗倾覆稳定性验算分析 |
| 3.3.5 基坑抗隆起分析 |
| 3.4 施工监测方法与结果 |
| 3.4.1 监测项目与要求 |
| 3.4.2 监测工作布置 |
| 3.4.3 监测结果整理分析 |
| 3.5 正常使用状态下全过程支护结构变形和锚杆轴力特点分析 |
| 3.5.1 全过程支护桩变形特点与分析 |
| 3.5.2 与全过程变形监测结果比较分析 |
| 3.5.3 开挖与超挖期间锚索轴力变化特点分析 |
| 3.5.4 裸挖情况下开挖深度与桩顶水平位移的关系 |
| 3.6 两类重要因素对桩顶水平位移的影响 |
| 3.6.3 地下水位与桩顶水平位移的关系 |
| 3.7 基于案例技术分析的基坑监控要点 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 FLAC~(3D)数值模拟分析与参数影响研究 |
| 4.1 FLAC~(3D)简介 |
| 4.1.1 FLAC~(3D)中的弹塑性本构关系 |
| 4.1.2 摩尔一库仑(Mohr-coulomb)弹塑性生本构模型 |
| 4.2 模型单元的建立 |
| 4.2.1 深基坑建模范围 |
| 4.2.2 支护结构模型 |
| 4.3 岩土本构模型及相应材料参数的选取 |
| 4.4 基坑开挖与支护工况的模拟 |
| 4.4.1 FLAC~(3D)水平位移数值模拟 |
| 4.4.2 FLAC~(3D)锚索轴力模拟分析 |
| 4.5 FLAC~(3D)模拟值与监测值和设计值的对比分析 |
| 4.5.1 桩顶水平位移对比分析 |
| 4.6 模拟不同因素对基坑影响的分析 |
| 4.6.1 预应力锚索的水平间距影响 |
| 4.6.2 锚杆倾角的影响 |
| 4.6.3 锚索竖向间距对桩身水平位移的影响 |
| 4.6.4 锚索预应力对桩身水平位移影响 |
| 4.6.5 土体强度参数的影响 |
| 4.6.6 桩径变化对桩身位移影响 |
| 4.6.7 超挖深度对桩身水平位移的影响 |
| 4.7 模拟锚索失效对土体变形影响 |
| 4.7.1 锚索对土体变形控制影响 |
| 4.7.2 不同失效条件下桩身水平位移 |
| 4.8 支护桩极限开挖深度探讨 |
| 4.8.1 无锚支护桩极限开挖深度探讨 |
| 4.8.2 单锚支护桩极限开挖深度探讨 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 基坑围护结构变形预警值(特征)调查研究 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 支护结构变形理论预测方法研究 |
| 5.3 基于实测深基坑围护结构变形的预警值调查研究 |
| 5.3.1 相关规范变形控制值的特点 |
| 5.3.2 软土地区基坑变形控制值的特点 |
| 5.3.3 一般岩土地区变形控制值的特点 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基坑工程分级预警报警策略和方案研究 |
| 6.1 分级预警报警必要性 |
| 6.2 预警报警控制策略研究 |
| 6.2.1 当前的报警实践和研究情况 |
| 6.2.2 建筑深基坑工程四级预警报警方案研究 |
| 6.2.3 考虑因素与方法优点 |
| 6.2.4 预警报警的应急管理 |
| 6.3 红色报警控制值的确定研究 |
| 6.3.1 基于实测变形统计调查确定红色报警控制值 |
| 6.3.2 悬臂排桩支护红色报警值研究论证 |
| 6.3.3 依据土体强度降低幅度论证研究支护桩变形橙色报警值 |
| 6.4 案例评判分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）深基坑劲性桩预应力锚杆联合支护的分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 基坑工程概述 |
| 1.2.1 基坑支护的主要内容 |
| 1.2.2 基坑支护的主要特点 |
| 1.2.3 基坑支护的主要形式 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 微型桩支护的研究现状 |
| 1.3.2 有限元应用于基坑工程研究现状 |
| 1.4 论文的主要研究工作 |
| 2 基坑工程设计计算内容及方法 |
| 2.1 基坑支护结构的内力分析 |
| 2.1.1 弹性支点法 |
| 2.1.2 连续介质有限元方法 |
| 2.2 基坑稳定性分析 |
| 2.2.1 基坑失稳破坏形式 |
| 2.2.2 基坑整体稳定性分析 |
| 2.3 基坑变形计算 |
| 2.3.1 基坑变形的规律 |
| 2.3.2 基坑变形的计算方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 劲性桩预应力锚杆联合支护 |
| 3.1 劲性桩预应力锚杆联合支护的基本构造 |
| 3.2 劲性桩预应力锚杆联合支护的施工方法 |
| 3.3 劲性桩预应力锚杆联合支护的受力特性 |
| 3.4 劲性桩预应力锚杆联合支护的优点 |
| 3.5 劲性桩预应力锚杆联合支护的适用范围 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 劲性桩预应力锚杆联合支护的力学特性分析 |
| 4.1 工程算例 |
| 4.1.1 水平荷载计算 |
| 4.1.2 支护结构内力计算 |
| 4.1.3 劲性桩强度验算 |
| 4.1.4 预应力锚杆计算分析 |
| 4.2 数值模型建立 |
| 4.2.1 ABAQUS介绍 |
| 4.2.2 岩土体模拟 |
| 4.2.3 支护结构模拟 |
| 4.2.4 施工过程模拟 |
| 4.3 劲性桩预应力锚杆联合支护计算结果分析 |
| 4.3.1 基坑土体应力状态分析 |
| 4.3.2 劲性桩预应力锚杆联合支护的内力分析 |
| 4.3.3 劲性桩预应力锚杆联合支护的变形分析 |
| 4.3.4 劲性桩预应力锚杆联合支护的基坑稳定分析 |
| 4.4 劲性桩预应力锚杆联合支护与桩锚支护的比较 |
| 4.4.1 桩身内力比较 |
| 4.4.2 基坑变形比较 |
| 4.5 劲性桩预应力锚杆联合支护的影响因素分析 |
| 4.5.1 锚杆预应力的影响 |
| 4.5.2 锚杆间距的影响 |
| 4.5.3 劲性桩中工字钢的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 工程实例分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 支护方案 |
| 5.3 数值模拟结果分析 |
| 5.3.1 支护结构内力分析 |
| 5.3.2 基坑变形分析 |
| 5.3.3 整体稳定性验算 |
| 5.4 预应力影响分析 |
| 5.4.1 对基坑水平位移的影响 |
| 5.4.2 对基坑塑性区的分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
四、预应力锚杆在深基坑支护中的应用（论文参考文献）
- [1]基于FLAC3D的深基坑桩锚支护结构数值模拟与优化分析[D]. 骆晓坤. 河北工程大学, 2021(08)
- [2]某深基坑桩锚支护与土钉墙支护结构的受力变形分析[D]. 陈艳平. 河北大学, 2021(09)
- [3]砂卵石地层深基坑支护参数设计 ——以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护为例[D]. 赵永. 重庆交通大学, 2020(01)
- [4]微型桩-土钉复合支护结构的力学特性及工程应用研究[D]. 唐苏武. 中南林业科技大学, 2020(01)
- [5]南阳市三里河深基坑支护设计与变形预测的研究[D]. 李海耀. 郑州大学, 2020(03)
- [6]基于BIM技术和神经网络的深基坑桩锚支护结构变形预测研究[D]. 杨轶涵. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]兰州某工程深基坑支护结构设计及监测研究[D]. 姜有恒. 兰州交通大学, 2019(01)
- [8]日照某深基坑锚索与微型钢管桩联合支护变形稳定分析[D]. 焦广莹. 山东科技大学, 2019(05)
- [9]基坑桩锚支护结构水平变形特性及分级预警报警研究[D]. 温平平. 南昌大学, 2019(02)
- [10]深基坑劲性桩预应力锚杆联合支护的分析研究[D]. 林青坤. 大连理工大学, 2019(02)