一、腹腔镜胆囊切除术(论文文献综述)
于涛[1](2022)在《腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果比较》文中研究表明目的探讨腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果。方法选取本院收治的100例胆结石患者,将其分为50例观察组和50例对照组,对照组采用小切口手术切除胆囊治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的治疗效果、手术观察指标以及术后并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为96.00%,对照组治疗总有效率为74.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组失血量、手术时间和肛门排气时间明显优于对照组(P <0.05)。观察组患者术后发生腹部感染、胆漏、残石以及胆管损伤等并发症的概率明显低于对照组(P <0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术操作简单,对患者机体的创伤小,治疗效果更佳,能有效降低并发症发生率,优化各项手术指标,促进患者身体的恢复,缩短患者的住院时间,从而减轻患者的经济负担。
曾先锋[2](2021)在《腹腔镜与开腹胆囊切除术对患者全血黏度及蛋白代谢的影响比较》文中研究指明目的:研究与探讨腹腔镜与开腹胆囊切除术对患者全血黏度及蛋白代谢的影响,为临床研究提供数据支持。方法:选取2018年3月-2020年8月于本院择期进行胆囊切除术的患者88例为研究对象。按照患者入院的就诊顺序,将其随机分为腹腔镜组和开腹组,每组44例。腹腔镜组进行腹腔镜胆囊切除术治疗,开腹组进行开腹胆囊切除术治疗。对比两组围术期的各项临床指标,手术前后的全血黏度、蛋白代谢、氧化应激指标,不良事件发生情况。结果:与开腹组对比,腹腔镜组手术时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均较短、术中出血量较少(P<0.05)。术前,两组全血黏度指标对比,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组全血黏度指标较术前均稍有升高,但腹腔镜组低切、中切、高切指标均明显低于开腹组(P<0.05)。术前,两组蛋白代谢指标对比,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组蛋白代谢指标较术前均稍有降低,但腹腔镜组血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白均明显高于开腹组(P<0.05)。术前,两组氧化应激指标对比,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组氧化应激指标较术前均稍有下降,但腹腔镜组SOD、GSH-Px、TAC均明显高于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组不良事件发生率为4.55%,无胆管受损和胆瘘的发生,明显低于开腹组的20.45%(P<0.05)。结论:与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术对患者全血黏度、蛋白代谢、氧化应激指标的影响较小,术后患者恢复较快,且不良事件发生率较低,安全性较高,具有推广应用价值。
白庆阳,封凯,黄燕东,侴丽鸿[3](2021)在《"V"字形解剖入路在腹腔镜复杂胆囊切除术中的临床应用价值研究》文中研究说明目的探讨"V"字形解剖入路在腹腔镜复杂胆囊切除术中预防胆道损伤及临床应用的价值。方法回顾性分析内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院2020年6月—2021年6月收治的120例复杂胆囊切除术患者的病例资料, 按照随机数字表法分为观察组与对照组, 每组60例。所有患者均行腹腔镜胆囊切除术治疗, 观察组行胆囊三角"V"字形解剖入路, 对照组患者未用"V"字形解剖入路手术。对比两组患者手术情况、并发症与术后恢复情况。正态分布的计量资料用均数±标准差(Mean±SD)表示, 组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ2检验。结果观察组中转开腹率、术中出血量、手术时间分别为3.33%、(97.31±13.27) mL、(65.27±13.82) min, 明显低于对照组的8.33%、(111.27±25.18) mL、(81.35±12.12) min, 两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组胆道损伤发生率、并发症总发生率分别为0、8.33%, 明显低于对照组的6.67%、28.33%, 两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后排气时间、引流管留置时间、住院费用、住院时间分别为(9.89±3.58) h、(32.58±5.17) h、(3 142.92±137.93)元、(4.73±1.42) d, 明显低于对照组的(11.65±2.45) h、(46.18±6.49) h、(3 424.29±156.34)元、(5.38±1.25) d, 两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜复杂胆囊切除术使用胆囊三角"V"字形解剖入路更有利于手术操作, 能够减少患者手术时间与术中出血量, 减少术中中转开腹率, 降低手术胆道损伤等并发症发生率, 促使患者早日康复, 值得临床应用推广。
冯林松,朱海峰,汪韬,郁林海,徐国权,顾春飞,褚永悦,潘炳权,钟诚[4](2021)在《单孔腹腔镜胆囊切除术中胆道造影分析(附64例报告)》文中研究说明慢性胆囊炎伴胆囊结石是临床上常见病、多发病,多采用手术治疗。腹腔镜胆囊切除术是目前治疗慢性胆囊炎伴胆囊结石首选的手术方法。随着腹腔镜技术的快速发展和不断改进,经脐入路内镜手术已成为腹壁无明显瘢痕技术的热点[1-3]。大量研究表明单孔腹腔镜胆囊切除术具有微创、美容效果好的作用,
吕广彪[5](2021)在《腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性研究》文中研究指明胆结石典型症状为急性腹痛,严重威胁着患者的身体健康[1]。本文统计分析了2019年1月至2020年1月本院胆结石患者100例的临床资料,研究了胆结石治疗中腹腔镜胆囊切除术的临床效果及安全性。1资料与方法1.1临床资料:回顾性选取2019年1月至2020年1月本院胆结石患者100例,依据手术方法分为腹腔镜胆囊切除术组和开腹胆囊切除术组2组。开腹胆囊切除术组50例患者年龄44~69岁,平均(54±9)岁,女性29例,男性21例。
董浩,王丽艳,毕长富[6](2021)在《腹腔镜胆囊切除术与心理疗法治疗老年急性胆囊炎患者的疗效》文中认为目的对老年急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除术结合心理疗法的治疗效果进行探究。方法选择本院2019年7月2020年11月收治的老年急性胆囊炎患者104例纳入本研究中,根据患者的不同治疗方法,将其划分为甲组和乙组,各52例。甲组接受常规胆囊切除术治疗,乙组接受腹腔镜胆囊切除术联合心理疗法。对比两组的治疗效果。结果乙组的术中出血量、手术时间、住院时间均明显低于甲组;治疗前,两组的焦虑评分、抑郁评分无明显差距(P>0.05),治疗后,乙组的焦虑评分、抑郁评分明显低于甲组;乙组的并发症发生率明显低于甲组(P<0.05)。结论在老年急性胆囊炎患者的治疗中,采用腹腔镜胆囊切除术与心理疗法效果确切,可以降低患者的术中出血量,缩短其手术时间和住院时间,缓解其不良情绪,减少其并发症发生率。
李新源,高枫,杜非,郭海,赵军斌[7](2021)在《腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果探讨》文中认为目的分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法将本院于2020年1月至2020年12月接受治疗的胆结石患者156例作为本次研究对象,分为观察组和对照组,对比分析两组患者分别治疗后的临床疗效、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、肝胆功能指标水平变化、应激指标水平变化。结果相较于对照组,观察组患者临床疗效明显更高,对比有统计学差异(P<0.05);相较于对照组,观察组患者术中出血量更少,术后胃肠功能恢复时间以及住院时间明显更短,对比有统计学差异(P<0.05);与对照组患者相比较,观察组患者ALT、AST、AKP、γ-GT水平明显更低,对比有统计学差异(P<0.05);观察组患者肾上腺素、皮质醇以及HAMA评分明显更低于对照组患者,对比有统计学差异(P<0.05)。结论在胆结石患者的临床治疗中采用腹腔镜胆囊切除术联合小切口胆囊切除术治疗可明显降低患者术中出血量,缩短术后康复时间,改善身体多项临床指标,临床疗效显着,值得临床广泛应用。
吴青峰,刘小文,白小玲[8](2021)在《腹腔镜胆囊切术治疗急性胆囊炎与开腹胆囊切除术系统分析》文中研究表明目的系统评价腹腔镜胆囊切术治疗急性胆囊炎与开腹胆囊切除术在临床疗效及安全性方面的分析。方法通过检索中国知网(CNKI)、维普、Pubmed、万方等数据库中所有包含腹腔镜胆囊切术治疗急性胆囊炎及开腹胆囊切除术的随机对照文献,筛选符合纳入标准随机对照试验,采用RevMan 5.3软件进行系统评价分析。结果共检索到25篇符合标准的文献,2 496名患者符合纳入标准,meta分析结果显示:(1)手术指标方面:手术时间方面,腹腔镜胆囊切术组手术时间短[MD=-34.96,95%CI(-41.42,-28.50),P<0.00001]、住院时间短[MD=-4.74,95%CI(-4.92,-4.57),P<0.00001]、下床活动时间早[MD=-15.38,95%CI(-16.06,-14.69),P<0.00001]、手术切口长度短[MD=-7.73,95%CI(-8.95,-6.5),P<0.00001]、术中出血量少[MD=-43.76,95%CI(-48.51,-39.01),P<0.00001]。(2)胃肠道功能方面:腹腔镜胆囊切除术组肛门排气时间早[MD=-33.77,95%CI(-33.84,-33.70),P<0.00001]、排便时间早[MD=-4.08,95%CI(-4.53,-3.63),P<0.00001]、胃肠道恢复时间快[MD=0.50,95%CI(0.14,0.85),P=0.006]。(3)安全性方面:腹腔镜胆囊切术组术后并发症少[MD=0.13,95%CI(0.09,0.19),P<0.00001]、治疗有效率高95%CI(2.92,7.92),P<0.00001]。结论腹腔镜胆囊切术无论在住院时间、手术时间、术后并发症、治疗有效率等方面均优于开腹胆囊切除术,但并不是所有的病人都适用腹腔镜胆囊切术,要根据病人的实际情况选择不同的手术方式。
曹鹏辉[9](2021)在《困难腹腔镜胆囊切除术的危险因素分析》文中研究说明目的:作为治疗急性胆囊炎的金标准,腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)在各级医疗单位广泛开展。那么困难腹腔镜胆囊切除术(Difficult Laparoscopic Cholecystectomy,DLC)就成为手术医师必须面对的重要问题,因此如何预测其发生也变的尤为重要。本研究旨在得出术前可预测DLC发生的指标,进而指导手术医师为术中的挑战做好准备、优化手术计划,尤其是无法行LC时果断及时的中转开腹,减少不必要的胆道损伤,对患者及患者家属的咨询做出更准确的解释。方法:回顾性选取2018年1月至2020年8月在延安大学附属医院住院的急性结石性胆囊炎(Ⅰ级或Ⅱ级)或慢性结石性胆囊炎急性发作且行LC治疗的病例(年龄>18岁)共157例,按手术用时或是否中转开腹,分为困难腹腔镜胆囊切除术组37例(A组)和非困难腹腔镜胆囊切除术组120例(B组)。分析所有患者的一般资料(年龄、性别、体质指数、既往是否发病、发病时间、上腹部手术史、基础疾病史)、生化指标(WBC、NEU、ALT、AST、ALP、γ-GGT、TBIL、FIB)、影像资料(胆囊长径、胆囊短径、胆囊壁是否增厚、结石数量、结石是否嵌顿颈部)、术后近期并发症、术后远期并发症等。采用SPSS 25.0对数据进行单因素χ2检验及多因素二元Logistic回归,确定DLC发生的独立危险因素。结果:1、单因素χ2检验结果:年龄(χ2=4.464,P=0.035)、既往急性胆囊炎发病史(χ2=18.558,P=0.000)、发病时间(χ2=3.924,P=0.048)、BMI(χ2=9.743,P=0.002)、糖尿病病史(χ2=4.297,P=0.038)、白细胞计数(χ2=4.800,P=0.028)、中性粒细胞绝对值(χ2=4.334,P=0.037)、纤维蛋白原(χ2=5.390,P=0.020)、胆囊短径增加(χ2=4.272,P=0.039)、胆囊壁增厚(χ2=9.265,P=0.002)、颈部结石嵌顿(χ2=9.888,P=0.002)、术后近期并发症(P=0.012)、术后远期并发症,即PCS的发生,(χ2=5.858,P=0.016)等13项因素在困难腹腔镜胆囊切除术组(A组)和非困难腹腔镜胆囊切除术组(B组)差异有统计学意义(P<0.05)。2.多因素二元Logistic回归分析:将χ2检验中差异有统计学意义的因素作为协变量,采用逐步法(Forward L:LR法)筛选影响因素,最终进入模型的因素有年龄、胆囊壁增厚、中性粒细胞绝对值、既往急性胆囊炎发病史、发病时间,其回归系数均>0,OR值分别为2.657、2.420、7.151、11.341、9.246,表明年龄、胆囊壁增厚、中性粒细胞绝对值、既往有急性胆囊炎发病史、发病时间是DLC发生的独立危险因素。结论:1.年龄≥50岁、既往有急性胆囊炎发病史、发病时间≥72h、BMI≥25Kg/m2、糖尿病病史、白细胞计数≥9.5×109/L、中性粒细胞绝对值≥6.3×109/L、纤维蛋白原≥3.5g/L、胆囊短径增加、胆囊壁增厚、结石嵌顿胆囊颈部的患者更易发生DLC。2.年龄、胆囊壁增厚、中性粒细胞绝对值、既往有急性胆囊炎发病史、发病时间等5项因素是DLC的独立危险因素。3.既往上腹部手术史会造成腹部广泛粘连,造成LC手术困难,甚至提高中转开腹率。本研究结果显示困难腹腔镜胆囊切除术组和非困难腹腔镜胆囊切除术组在既往上腹部手术史差异无统计学意义,且不是DLC的危险因素,可能和我中心对此类患者多直接行开腹胆囊切除术有关。
谭扬[10](2021)在《轻症-中度重症胆源性急性胰腺炎腹腔镜胆囊切除术时机的探讨》文中研究指明目的:目前对于轻症-中度重症胆源性急性胰腺炎的患者,实施胆囊切除术的时机,现尚未达成共识。探讨不同时机的腹腔镜胆囊切除术对治疗轻症-中度重症胆源性急性胰腺炎的临床效果,为临床上选择合适的手术时机提供参考依据。方法:本研究对行胆囊切除术治疗轻症-中度重症胆源性急性胰腺炎患者227例的临床资料进行回顾性分析。按手术时机分为3组,早期胆囊切除:组1(≤3天);延期胆囊切除:组2(≤7天)和组3(>7天)。对不同治疗组的症状缓解时间,胰腺炎复发,手术安全性,并发症的发生率,总住院时间,总住院费用等进行统计学比较。结果:三组患者在手术时间、术中出血量、中转率、术后并发症发生率、胰腺炎复发率、出院后胰腺炎复发再入院率及再次外科干预的比较上均无显着性差异。早期手术组的术野粘连发生率、总住院时间及总住院费用均低于延期手术组,差异具有统计学意义。结论:轻症-中度重症胆源性胰腺炎患者,在明确诊断后早期(≤3天)行腹腔镜胆囊切除术是安全可行的,并不会增加手术难度及围手术期相关并发症发生率,且可以减少患者在等待期间胰腺炎的复发风险,并可以减少住院时间、降低总住院费用。
二、腹腔镜胆囊切除术(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔镜胆囊切除术(论文提纲范文)
(1)腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 基本资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学指标 |
2 结果 |
2.1 两组治疗效果比较 |
2.2 两组患者的手术观察指标比较 |
2.3 两组患者术后并发症发生率比较 |
3 讨论 |
(2)腹腔镜与开腹胆囊切除术对患者全血黏度及蛋白代谢的影响比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组一般资料比较 |
2.2 两组围术期各临床指标对比 |
2.3 两组手术前后全血黏度指标对比 |
2.4 两组手术前后蛋白代谢指标对比 |
2.5 两组手术前后氧化应激指标对比 |
2.6 两组不良事件发生情况对比 |
3 讨论 |
(4)单孔腹腔镜胆囊切除术中胆道造影分析(附64例报告)(论文提纲范文)
资料与方法 |
一、一般资料 |
二、方法 |
(一)仪器设备 |
(二)手术方法 |
(三)观察指标 |
三、统计学方法 |
结果 |
一、两组术中情况比较 |
二、两组手术时间、术中出血量、术后住院时间比较 |
三、两组术后并发症发生比较 |
四、随访结果 |
讨论 |
(5)腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料: |
1.2 纳入和排除标准: |
1.3 方法: |
1.4 观察指标: |
1.5 疗效评定标准: |
1.6 统计学分析: |
2 结果 |
2.1 2组患者的手术相关指标比较: |
2.2 2组患者手术前后的疼痛程度、血清STB水平比较: |
2.3 2组患者手术前后的应激指标、胃肠功能比较: |
2.4 2组患者的临床疗效比较: |
2.5 2组患者的术后并发症发生情况比较: |
3 讨论 |
(6)腹腔镜胆囊切除术与心理疗法治疗老年急性胆囊炎患者的疗效(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组术中出血量、手术时间、住院时间对比 |
2.2 两组焦虑、抑郁评分对比 |
2.3 两组并发症发生率对比 |
3 讨论 |
(7)腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果探讨(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 分析两组患者临床疗效 |
2.2 分析两组患者术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间 |
2.3 分析两组患者肝胆功能指标水平变化 |
2.4 分析两组患者应激指标水平变化 |
3 讨论 |
(8)腹腔镜胆囊切术治疗急性胆囊炎与开腹胆囊切除术系统分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 数据来源 |
1.2 入选标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 文献提取 |
1.5 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 文献检索结果 |
2.2 meta分析结果 |
2.2.1 手术指标 |
2.2.1.1 手术时间(min) |
2.2.1.2 住院时间(day) |
2.2.1.3 下床活动时间(h) |
2.2.1.4 肛门排气时间(h) |
2.2.1.5 排便时间(h) |
2.2.1.6 胃肠道恢复时间(h) |
2.2.1.7 手术切口长度方面(cm) |
2.2.1.8 术中出血量(mL) |
2.2.1.9 术后并发症(例) |
2.2.2.10 治疗有效率(例) |
3 讨 论 |
(9)困难腹腔镜胆囊切除术的危险因素分析(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 研究对象与研究方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 诊断与严重程度分级标准 |
1.3 纳入与排除标准 |
1.4 临床资料收集 |
1.5 手术方式及步骤 |
1.6 术后个体化治疗策略 |
1.7 研究指标 |
1.8 统计学处理 |
1.9 技术路线 |
第二章 研究结果 |
2.1 单因素分析结果如下 |
2.1.1 术前资料比较结果 |
2.1.2 术后近期并发症比较结果 |
2.1.3 术后远期并发症比较结果 |
2.2 多因素Logistic回归分析结果 |
2.3 结果总结 |
第三章 讨论 |
3.1 解剖变异 |
3.1.1 胆囊管位置及变异 |
3.1.2 胆囊动脉来源及变异 |
3.2 术前资料 |
3.3 术后近、远期并发症 |
3.3.1 LC 导致的胆管损伤(bile duct injury ,BDI) |
3.3.2 PCS |
第四章 结论 |
第五章 不足与展望 |
参考文献 |
综述 急性胆囊炎的治疗进展 |
参考文献 |
附表 |
附录 特殊名词解释 |
致谢 |
研究生期间研究成果及获奖情况 |
(10)轻症-中度重症胆源性急性胰腺炎腹腔镜胆囊切除术时机的探讨(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
中英文缩略词表 |
第1章 绪论 |
第2章 综述 轻症-中度重症胆源性急性胰腺炎腹腔镜胆囊切除术时机的研究进展 |
第3章 研究资料及方法 |
3.1 一般资料 |
3.2 纳入标准与排除标准 |
3.2.1 纳入标准 |
3.2.2 排除标准 |
3.3 方法 |
3.3.1 分组情况及围手术期处理 |
3.3.2 统计学方法 |
第4章 结果 |
4.1 临床资料 |
4.2 术前处置及手术方式 |
4.3 相关指标分析 |
4.3.1 手术安全性分析 |
4.3.2 手术难度比较 |
4.3.3 总住院费用和总住院时间的比较 |
4.4 复发事件 |
4.4.1 围手术期复发性胆道事件 |
4.4.2 出院后因复发性胆道事件再入院 |
第5章 讨论 |
第6章 结论 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
四、腹腔镜胆囊切除术(论文参考文献)
- [1]腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果比较[J]. 于涛. 中国医药指南, 2022(01)
- [2]腹腔镜与开腹胆囊切除术对患者全血黏度及蛋白代谢的影响比较[J]. 曾先锋. 中国医学创新, 2021(31)
- [3]"V"字形解剖入路在腹腔镜复杂胆囊切除术中的临床应用价值研究[J]. 白庆阳,封凯,黄燕东,侴丽鸿. 国际外科学杂志, 2021(10)
- [4]单孔腹腔镜胆囊切除术中胆道造影分析(附64例报告)[J]. 冯林松,朱海峰,汪韬,郁林海,徐国权,顾春飞,褚永悦,潘炳权,钟诚. 外科理论与实践, 2021(05)
- [5]腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性研究[J]. 吕广彪. 中国药物与临床, 2021(15)
- [6]腹腔镜胆囊切除术与心理疗法治疗老年急性胆囊炎患者的疗效[J]. 董浩,王丽艳,毕长富. 心理月刊, 2021(19)
- [7]腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果探讨[J]. 李新源,高枫,杜非,郭海,赵军斌. 智慧健康, 2021(20)
- [8]腹腔镜胆囊切术治疗急性胆囊炎与开腹胆囊切除术系统分析[J]. 吴青峰,刘小文,白小玲. 医药论坛杂志, 2021(11)
- [9]困难腹腔镜胆囊切除术的危险因素分析[D]. 曹鹏辉. 延安大学, 2021(11)
- [10]轻症-中度重症胆源性急性胰腺炎腹腔镜胆囊切除术时机的探讨[D]. 谭扬. 吉林大学, 2021(01)
标签:胆囊切除术论文; 腹腔镜论文; 急性胆囊炎论文; 胆源性胰腺炎论文; 胆囊炎的治疗方法论文;