一、狗牙根冬季抗性及青绿期研究（论文文献综述）
张丽娅[1]（2019）在《南水北调中线渠道边坡防护的植物适应性研究 ——以河南新郑段为例》文中进行了进一步梳理为优化和筛选适合南水北调渠坡的植被,以河南新郑段的南水北调中线渠坡的土壤和适种植被为研究对象,开展适合南水北调渠坡植被物种选择及植被生长适应性的研究。在对郑州周边南水北调渠坡护坡植被的生长状况及后期管护方式进行调研的基础上,选取典型渠段进行渠坡土壤取样分析,探讨影响该地区植被生长的主要限定因子。根据渠坡土壤特性,选取适宜当地种植的草种进行适种试验,通过实时观测草种生长情况,选出适于南水北调中线渠坡推广应用的植物,并提出合理的管理方式及建议,为南水北调渠道边坡的防护和植被恢复提供经验,有效缓解工程建设与生态环境破坏之间的矛盾。主要结论如下:（1）选取植草长势不同的典型渠坡进行土壤取样分析,结果表明,植被生长情况差异较大而土壤性状差异不明显,说明渠坡植草生长状况除了土壤自身性质外,还跟渠坡渗水保墒能力差、干旱时间、修剪情况以及建植措施和日常管理养护有关。（2）通过选择适种植被的原则,选取5种草本植物进行单播试验测定了植物的物后期、生长各指标（盖度、长势特征、植株密度、根系长度）等。马蹄金和野牛草的表现较好。两者均在成坪后基本不需灌溉,不需修剪,盖度较大,少有杂草,管理简单及建植容易,适于南水北调中线渠坡推广应用。（3）为了解试验地适种植被后的土壤状况及主要养分变化与植被生长的关系,分析了适种植被不同盖度3种典型样地不同季节、不同层次土壤总氮（TN）、速效氮和有机质的变化规律。结果表明:土壤状况不断向好,随着植被生长时间的延长,不管是浅层还是深层土壤TN、速效氮和有机质含量均呈增加趋势,植草护坡对渠坡土壤有一定的改良作用。（4）通过分析不同放水条件下野牛草、马蹄金、狗尾草、高羊茅等不同草被与裸露坡坡面的各类侵蚀特征,初步得到以下结论:使用常用的草种植被护坡,均可增加植被覆盖度,提高土壤的抗径流剥蚀率、侵蚀产沙强度等,并可大幅度减少地表径流量、土壤侵蚀量等,有效地控制水土流失,对于防止南水北调边坡径流冲刷、防止土壤侵蚀具有较好的水土保持效果。（5）南水北调渠坡植草的目的主要是固土护坡、防治水土流失、保护水渠水质、增加景观效果。所以达到渠坡的要求即可,在南水北调渠坡植草护坡,很难像公园绿化一样,修剪得低矮平整,枝叶茂盛,生机勃勃。只要草种盖度达到70%以上,能够有效固土护坡,不枯死,不退化,均匀整齐,草层高度符合管理要求即可。
王婷,陈立坤,胡强,刘晓英,朱玲,邓红华[2]（2018）在《暖季型草坪草的抗寒性研究概况》文中认为由于暖季型草坪草抗寒性较弱,冬季存在枯黄现象而影响草坪观赏性和草坪质量,从而限制了暖季型草坪草的利用与发展。本文综述了低温胁迫对暖季型草坪草光合作用、生理结构的影响以及如何提高暖季型草坪草抗寒性的措施,同时提出了对于暖季型草坪草抗寒性今后的研究趋势。
刘长娥,邹国燕,周胜,付子轼,陈桂发[3]（2016）在《太湖缓冲带林下草坪的生长趋势研究》文中研究说明为提升太湖缓冲带林带的生态功能,减少入湖污染负荷,采用人工草坪替代林下杂草的方式,建立林草复合带.选取白三叶（Trifolium repens）、红花酢浆草（Oxalis corymbosa）、麦冬（Ophiopogon japonicus）、马蹄金（Dichondra erpens）和狗牙根（Cynodon dactylon）5种草坪,在典型缓冲带林地按间距25 cm统一移栽种植.采用定位监测的方法分析草坪的生长特征与发展趋势.结果表明:2011-2014年期间,除狗牙根无法形成稳定的种群被杂草取代外,其他4种草坪均能正常生长,并形成优势种群;4种草坪中,以麦冬和马蹄金生长状况最好,生物量、盖度、均一性和青绿期综合指标等级较高,其次是白三叶;红花酢浆草种群不稳定,受水热的影响大.
李沙[4]（2013）在《湖南假俭草绿期延长技术研究》文中进行了进一步梳理假俭草作为一种优良的暖季型草坪草,已在我国南方地区得到了广泛的推广与应用,但由于其绿期短,成为其推广的主要限制因素。在湖南地区,由于秋冬季温度低,叶绿素及与生长有关的物质合成减慢,通过叶面施肥可影响体内物质的合成、转化等代谢过程,增加体内抗寒物质的含量,从而达到延长绿期的目的。但是通过叶施不同肥料和植物生长调节剂来延长草坪的青绿期,必须要注意施用时间,施用时间太早,作用不大,时间太晚则由于草坪新陈代谢减慢,限制了其吸收、转化和利用。本试验从2010年11月到2012年4月对采自湖南不同生境条件下的野生假俭草进行了绿期观测,筛选出其中绿期最长的假俭草E5,为草坪生产实践提供优良材料。然后以E5为研究对象,试验研究采取小区试验和实验室分析相结合。小区试验为双因素随机区组试验设计,即以KN03和6-BA为处理因素,KN03设K4（4g/L）、K8（8g/L）、K12（12g/L）3个水平,6-BA设B5（5mg/L）、B10（10mg/L）、 B15（15mg/L）3个水平,两因素交叉分组,另设一个完全空白对照组CK,共10个处理,每个处理3次重复。从2012年9月25日到11月15日期间,每隔十天分别用不同梯度浓度的KN03处理假俭草后,再每隔十天分别喷施不同梯度浓度的6-BA,共作六次处理。在9月20日到11月20日期间,每隔十天随机采集各小区假俭草叶片,分别测定在自然温度下不同处理对假俭草叶片的叶绿素含量、花青素含量、可溶性糖含量等生理指标,以及各不同处理对假俭草冬季枯黄持续期的影响。结果表明：1.种质资源圃中性状最优、绿期最长的假俭草品种为采自湖南省长沙市望城县丁字镇翻身院村的假俭草E5；2.提高假俭草体内叶绿素含量,减缓体内花青素的形成处理效果最佳的是,从9月25日开始,叶面喷施三次12g/LKNO3后再喷施三次10mg/L6-BA,通过六次处理后,与对照相比,可使叶绿素旬均降低率减少7.11%,使花青素旬均增长率减少6.46%；3.提高假俭草体内可溶性糖含量处理效果最佳的是,从9月25日开始,叶面喷施三次8g/LKNO3后再喷施三次10mg/L6-BA,通过六次处理后,与对照相比,可使可溶性糖含量的旬均增长率增加5.13%；4.在湖南地区9月到11月叶施三次不同梯度浓度KN03后再喷施三次不同梯度浓度的6-BA,均可延缓假俭草衰老,使枯黄期推迟5-11d,翌年草坪提前1-4d返青。其中效果最好的是叶面喷施三次8g/LKNO3后再喷施三次10mg/L6-BA,可使假俭草草坪绿期达286d,比对照组的271d延长了15d。
谢晓鸿[5]（2011）在《延长沟叶结缕草草坪绿色期的研究》文中认为本论文采用4（或5）个处理3个重复的完全随机区组排列设计,对宁波地区的沟叶结缕草草坪进行了修剪时期、修剪高度、施肥用量、浇水量和植物生长调节剂浓度等养护技术研究,以达到延长沟叶结缕草草坪绿色期的目的。结果表明：沟叶结缕草草坪秋季（过冬前）最后一次修剪应安排在10月上旬之前；10月中下旬之后修剪草坪,不仅影响草坪的观赏性,还会缩短草坪的绿色期。沟叶结缕草草坪入冬枯黄后进行4cm低修剪,可比长期不修剪草坪延长绿色期53d左右,比8cm常规修剪草坪延长草坪绿色期15d左右,且使草坪观赏性提高。10g/m2、20g/m2、30g/m2复合肥施肥处理均能提高沟叶结缕草草坪枯黄前后的观赏品质,10g/m2和20g/m2施肥处理对草坪的绿色期影响不大,30g/m2施肥处理对草坪的绿色期有延长,全年绿色期天数可延长13d。浇水试验中各处理间的差异不明显。在9月份对沟叶结缕草喷施浓度为400mg/L的多效唑,可延长草坪绿色期10d左右。为使沟叶结缕草在全年有较长的绿色期和较好的景观效果,在秋季至早春这段时间里可采取以下技术措施：秋季最后一次修剪宜安排在10月上旬；草坪入冬枯黄后应进行4cm低修剪,相比8cm常规修剪高度可延长绿色期15d左右；秋季（10月上旬）施30g/m2量的复合肥可延长绿色期13d；在9月初喷施浓度为400mg/L的多效唑可延长草坪绿色期10d左右。
杨彬,杨烈,黄婷,昌伟,顾守梅[6]（2010）在《冬季盖播狗牙根草坪的春季转换研究进展》文中研究表明狗牙根（Cynodon dactylon）草坪冬季盖播冷季型草种[主要是多年生黑麦草（Lolium perenne）]是高尔夫果岭、发球台等高水平维护草坪的一项常规养护措施。但是,冬季盖播造成狗牙根返青和生长困难,草坪生长衰弱,草坪品质低劣。目前对于促进狗牙根盖播草坪春季转换的研究相对较少,国内基本上还没有这方面的研究报道。本文综述了盖播对狗牙根草坪的影响,以及促进盖播冷季型草坪向狗牙根草坪转换的养护措施,包括盖播草种的选择及播量、过渡转换期养护管理、狗牙根春季补播及种内转换（Interseeding）、生长调节剂应用和冷季型草坪的化学防除等,以唤起国内对盖播草坪的春季转换问题的重视,加强对其技术的引进、消化、吸收和创新研究。
杨烈,黄婷,杨彬,昌伟,顾守梅[7]（2010）在《冬季盖播狗牙根草坪的春季转换研究进展》文中提出狗牙根（Cynodon dactylon）草坪秋季盖播冷季型草种（主要是多年生黑麦草Lolium perenne）是在高尔夫果岭、发球台等高水平维护草坪的一项常规养护措施。但是,冬季盖播造成狗牙根返青和生长困难,草坪生长衰弱,草坪品质低劣。目前对于促进狗牙根盖播草坪春季转换的研究相对较少,国内基本上还没有这方面的研究报道。本研究综述了盖播对狗牙根草坪的伤害,以及促进盖播冷季型草坪向狗牙根草坪转换的养护措施,包括盖播草种的选择及播量、过渡转换期养护管理、狗牙根春季补播及种内转换（interseeding）、生长调节剂应用和冷季型草坪的化学防除等,以唤起国内对盖播草坪的春季转换问题的重视,加强对其技术的引进、消化吸收和创新研究。
唐欣[8]（2010）在《六种暖季型草坪草生物学特性及坪用性状研究》文中研究指明本试验以湖南等过渡地区常用六种暖季型草坪草为研究对象,通过小区引种试验,对六种草坪草在生育期、外部形态、开花结实期等生物学性状方面进行研究,并结合草坪质量评价体系对六种草坪草坪用性状进行综合评价,其主要研究结果如下：在物候期上,六种草坪草都在12月初枯黄,第二年3月中返青。六个供试草种中,海滨雀稗和天堂草419不结实。各草坪草在试验期内观测,青绿期各不相同。经过三年的观测发现,普通狗牙根青绿期282天,XN-1结缕草280天,兰引三号278天,天堂草419为275天,海滨雀稗269天,假俭草262天。通过对几种草坪草外部形态进行观测,各草种在外部形态上存在较大的差异,六种草中XN-1结缕草茎节最短,平均为0.56cm,假俭草节间最长,平均为3.18cm,节间长变化范围在0.56cm-3.18cm之间。而叶长上,天堂草419平均叶长为3.13cm,普通狗牙根平均叶长3.45cm。XN-1结缕草叶长3.78cm明显短于兰引三号5.32cm。各类型草坪质地依次为：天堂草419>XN-1结缕草>假俭草>海滨雀稗>兰引三号>普通狗牙根。抗寒性方面,经过对各草种田间观测及实验室生理生化指标的测定,并结合分析电导率、脯氨酸、可溶性糖、丙二醛在各草种体内的含量变化,得出不同草种的抗寒性差异为：普通狗牙根>XN-1结缕草>假俭草>天堂草419>兰引三号>海滨雀稗。供试的六种草都是在长沙表现优良的草坪草种,适宜生长于湖南等生境相似的草坪过渡地区。通过对六种草坪草进行综合评价表明,XN-1结缕草得分最高,假俭草最低,中间依次为天堂草419、普通狗牙根、兰引三号、海滨雀稗。
王志勇[9]（2009）在《国内外狗牙根种植资源多样性比较及优良品系抗性评价》文中指出狗牙根（Cynodon dactylon）是世界广泛种植的最重要暖季型草坪草。我国拥有丰富的野生狗牙根资源,极具开发利用潜力。本试验是从已收集的国内外的800余份种质资源中有针对性地筛选出典型生境的国内外种源（品种）58份狗牙根（55份普通狗牙根和3份杂交狗牙根）作为试验材料,其中包括国内19个省市（含台湾地区）和4个国家（中国、美国、澳大利亚、印度）的材料,利用外部性状和分子标记来研究国内种源（品种）和国外品种之间的遗传差异进行系统地比较；初步分析国内种源（品种）与国外品种之间在青绿期、坪用质量与抗逆性（抗旱性和抗寒性）之间的差异及其它们之间的相互关系；筛选出具有优良性状的种质资源,为狗牙根新品种选育及其开发利用奠定基础。研究结果表明：1、基于形态和生长特性的国内外狗牙根种质资源多样性比较研究对55份普通狗牙根的10个外部性状、坪用质量和青绿期加以综合分析,并对10个性状进行聚类分析。结果表明：①国内外狗牙根种内形态变异很大,其中,叶片背面叶毛变异系数最大,可高达144.3%,青绿期变异系数最小（6.3%）,平均为45.7%；②狗牙根草层越高,生殖枝越高；花序密度越低,而生殖枝愈高；叶片越长,节间越粗,而叶色越浅,匍匐茎愈不发达。③国内狗牙根的变异程度要大于国外品种,其中国内种源的上述性状变异范围为7.0%-154.1%,平均为47.2%,而国外品种的变异范围为5.0%-130.3%,平均为42.9%；④在欧氏距离16.3处,狗牙根可被分为无花序型、中间型、高大且高花序密度类型的三个类型。通过对供试材料的水平扩展系数、水平生长速率、垂直生长速率、单位周长匍匐茎数和最长匍匐茎长度5个指标,对55份普通狗牙根品系（种）之间的营养器官繁殖差异进行初步评定,以明确中国狗牙根种质的营养繁殖特性。结果表明,国内外狗牙根之间表现出丰富的多样性,变异系数在35.10%-82.31%之间,平均为57.26%；相关指标间除垂直生长速率外都存在着极显着相关性,相关系数最高达到0.957；国内种源之间差异较大,且国内种源变异范围大于国外品种,国内种源和育种材料的垂直生长速度明显低于国外品种；通过SPSS 13.0软件进行聚类,55份代表性狗牙根种源（品种）被分为三大类：即匍匐茎快速繁殖型、中间型和匍匐茎慢速繁殖型,其中,匍匐茎快速繁殖型均为中国本土种源[C158、C767、C291、C291（1）和189（1）]。通过对53份普通狗牙根（不含2份无花序种源）的花序密度、花序分支数、生殖枝高度、每支小穗数等10个与生殖器官繁殖相关的数量性状指标进行初步分析评价,以明确中国狗牙根种质的种子繁殖特性。结果表明,狗牙根种内表现出丰富的多样性,变异系数在8.09%-60.00%之间,平均变异系数达23.71%,大部分指标间存在着显着或极显着的相关性,相关系数最大达到0.620；国内种源之间差异较大,且国内种源变异范围大于国外品种,国内种源的种子产量的差异程度明显大于国外品种。通过聚类分析,53份狗牙根种源（品种）被分为三大类：第一类,种子产量高,草层高度低和生殖枝高度相对较高的类型（C672、c113等）；第二类,属于草层高度、生殖枝高度和种子产量相对较低的类型；第三类,属于生殖枝和营养枝都非常高的类型,种子产量较高。其中高种子产量型具有培育优良种子型生产潜力的种源。最后,通过本研究为今后狗牙根种质资源的进一步开发利用提供参考。2、基于分子标记的国内外狗牙根种质资源多样性比较研究应用SRAP标记对55份普通狗牙根遗传多样性进行检测,结果表明：30对引物共扩增出274条条带,其中有268条位多态性条带,多态性（PPL）高达97.8%,其中国内的狗牙根PPL为93.1%,而国外的PPL为83.6%。基于274条谱带按类平均法（Unweighted Pair Group Method using Arithmetic averages, UPGMA）对55份种源聚类,共聚为三大类,遗传相似系数（GSC）范围为0.57-0.97。He平均为0.25,国内和国外He平均分别为0.26和0.24。应用SSR标记对55份普通狗牙根遗传多样性进行检测,结果表明：38对SSR分子标记中共有9对引物扩增出条带清晰、多态性好且重复性强的谱带,共检测出88条等位基因,其中多态性等位基因为86条（PPL=97.7%）。狗牙根的种质的平均He为0.29,平均,为0.4250,根据PPL、He和,显示,野生种质资源遗传变异最高,接下来是美国品种、中国品种,最后是澳大利亚品种。UPGMA聚类分析结果表明,狗牙根种质资源的遗传相似系数与种源出处基本吻合。野生狗牙根种质资源丰富的遗传多样性为狗牙根新品种选育或杂交育种提供了条件。应用ISSR标记对55份普通狗牙根遗传多样性进行检测,结果表明： 23条引物共扩增出236条谱带,平均为10.3条带,PPL达86.9%。种源间遗传相似系数在0.58-0,97之间,He为0.27,,为0.41。表现出丰富的遗传多样性,国内品系（种）与国外品种的PPL分别为82.6%和81.8%。基于ISSR标记,通过按UPGMA对55份种源聚类,共聚为三大类,结果表明,狗牙根遗传多样性与地理来源相联系。但与SRAP和SSR标记相比,ISSR标记具有较低的扩增潜力。从单为引物扩增的条数看,ISSR要比SSR或SRAP标记都高。基于三种分子标记的聚类结果不完全相同,但所反映的国内外狗牙根遗传资源的分布格局基本一致,均能用于狗牙根种质的遗传多样性分析。3、国产优良狗牙根品系的抗性评价以‘新农1号’（C794）、’Tifton 10’（C746）,‘南京狗牙根’（C106）和‘阳江狗牙根’[C291（1）]等9份国内外品种为对照,研究20份国产优良品系的蒸散量。结果表明：供试材料的蒸散量变异范围为0.740-1.707 mmol·m-2·s-1,变异系数22.17%；蒸散量显着低于‘阳江狗牙根’的有2份；蒸散量在供试材料间差异极显着（P<0.01）；5个种源类型的蒸散量排序为：野生种源>全部种源=国内种源>国外品种>对照品种；其中国内种源的变异系数最大（24.39%）,而国外品种的变异系数最小（14.51%）；国内种源和国外品种蒸散量差异极显着；狗牙根的蒸散量分别与经纬度和叶被毛密度之间二元回归呈极显着线性相关。在抗寒性鉴定方面,狗牙根品系（种）半致死温度（Semi-Lethal temperature, LT50）的变化范围为-6.57～-0.29℃,平均为-2.62℃,变异系数为70.23%,普通狗牙根种内抗寒性表现出丰富的变异,表明种源之间的抗寒性差异较大；在对LT50与经度和纬度做相关分析表明,它们之间无显着的线性关系,且二元回归分析仍无显着性差异；狗牙根的LT50与叶长、叶宽、叶被毛表面和叶被毛背面进行相关性分析表明,LT50与叶宽达到显着的负相关,而与其它外部性状之间相关性不显着。抗寒性强的国内优良狗牙根品系有C 788（-5.59℃）、C089（-3.53℃）、C461（-3.51℃）、C737（-3.87℃）、C810（-4.71℃）和C610（-4.33℃）,蒸散量低的品系有C788、C189（1）、C291和C177。4、狗牙根优良品种（品系）指纹图谱的构建应用SRAP标记对国内外狗牙根品种鉴定和亲缘关系的进行初步探讨。结果表明：从90对引物组合中共筛选出30对能产生稳定和可重复条带的组合,并用这些引物组合对包括中国、美国和澳大利亚的24份狗牙根品种（含3份杂交狗牙根）进行扩增,总共产生274条条带,有249条（90.9%）为多态性条带,平均每对引物组合产生9条条带,片断大小范围为100bp～500bp。从总共274条条带中,其中有一对组合引物（Me5-Em7）能产生13条条带,通过对DNA指纹图谱进行二进制码,即用1和0代表有带和无带,每个狗牙根品种都有其独特的图谱,能够区分所有的狗牙根品种。按UPGMA对274条条带进行聚类,在0.69相似水平处把这24份狗牙根品种聚为3类。遗传相似距离范围为0.57～0.97。Nei’s基因多样性指数（He）平均为0.27。本研究首次报道SRAP标记应用于狗牙根品种的鉴定并对进行遗传分析,结果显示SRAP标记是一个稳定、简单、多态性和重复性好的分子标记,能够区分狗牙根品种并了解它们之间的遗传联系,为日后遗传育种提供基础。从90对SRAP引物中筛选出1对产物清晰、稳定的引物,建立了19个国产狗牙根优良品系的DNA指纹图谱,并借鉴二进制编码指纹图谱的分类法,以品系的特征带为依据,从分子的角度将它们与生产上的主栽品种‘阳江狗牙根’、Tifton 10’、‘新农1号’和‘南京狗牙根’狗牙根区分开来,并同时能够区分各优良品系的狗牙根种质。最后利用多态性高、谱带清晰的30对SRAP引物进行分析,并运用统计软件NTSYS-pc软件通过遗传相似距离法进行聚类分析,将19份参试材料分为两组。
宣继萍[10]（2008）在《结缕草属（Zoysia Willd.）植物种质资源多样性研究》文中提出结缕草属（Zoysia Willd.）草坪草具有低维护、耐践踏、耐干旱、耐瘠薄、抗病虫害以及耐盐碱等特性,是世界着名的环保型暖季草坪草。结缕草属植物广泛分布于太平洋西岸和北岸沿海地区,在非洲和澳洲等温暖地区也有分布。本研究以课题组搜集的结缕草属种质资源为试验材料,对中国结缕草属的5种1变种代表性种源的重要坪用性状、物候期、种子产量及相关性状、营养繁殖速度进行了研究；应用改良电导法对该属5种1变种97份种源的抗寒性进行了初步鉴定分析,在此基础上应用生长恢复法对其中不同抗寒性的代表种源的匍匐茎和根状茎的抗寒性进行了研究,分析了不同器官在遭受低温胁迫时的抗寒性之间的关系,随后挑选了两个抗寒性极端的种源,对叶片、匍匐茎和根状茎三个不同器官在低温胁迫后的可溶性蛋白进行SDS-PAGE电泳分析；利用形态学标记、等位酶标记、SSR分子标记三种不同水平上的遗传标记技术结合地理分布对结缕草属植物的9种1变种59份种源的遗传变异进行分析,比较了种内遗传分化大小,分析了这些种在进化过程中的亲缘关系。上述研究将为结缕草属植物种质资源开发利用提供重要的科学依据。全文主要结论如下：1中国结缕草属（Zoysia Willd.）植物外部形状变异分析对中国结缕草属5种1变种共计124份种源的14个外部性状的变异及其规律进行了研究。结果表明：①中国结缕草属植物的14个性状的变异都很大,变异系数都超过了10%。②结缕草属植物外部性状间存在一定的相关性,如密度与除小穗长以外其他所有的性状间都呈显着的负相关。③结缕草和中华结缕草的某些外部性状与经、纬度之间存在一定的相关性。④124份结缕草属种源划分为4组,细叶型结缕草、多花粗叶型结缕草、少花粗叶型结缕草及Z099单独为一组。2中国结缕草属（Zoysia Willd.）植物物候期变异分析系统观测分析了中国结缕草属5种1变种共109份种源的物候期后,结果表明,在南京地区,中国结缕草属植物物候期存在不同程度的变异,其中盛花期和枯黄期的变异最大,青绿期变异范围为215～277d；孕穗初期的早晚与初花期、盛花期、结实期和枯黄期的早晚及青绿期的长短都存在显着正相关,返青期的早晚与青绿期的长短呈极显着负相关,而枯黄期的早晚与青绿期的长短则呈极显着正相关,返青期的早晚与枯黄期的早晚不存在相关关系；结缕草属植物的返青期、孕穗初期、初花期、盛花期及枯黄期随纬度增加而显着提前。相对的质地粗的种源的物候期比质地细的种源要早。3中国结缕草属（Zoysia Willd.）植物繁殖性能研究在对中国结缕草属植物结缕草（Z.japonica Steud.）和中华结缕草（Z.sinica Hance.）的40份种源的匍匐茎营养繁殖速度、种子产量及种子产量组分调查分析后,发现,在南京地区：（1）匍匐茎总长度和地上部变异系数（CV）分别是69.57%和32.45%,变异很大；（2）匍匐茎总长度和地上部生物量两个指标间呈极显着的正相关,相关系数为0.676；（3）花序密度、单位花序种子数、百粒重以及种子产量方面存在显着差异,其中种子产量变异程度最高,CV达到102.51%；（4）单位花序种子数、百粒重与种子产量间正相关,种子产量的3个组分相互作用后与种子产量复相关；（5）通径分析表明,单位花序种子数、百粒重两个组分对种子产量的贡献很大,而花序密度对种子产量的贡献较小（6）地上部生物量与花序密度呈显着负相关；（7）对匍匐茎总长度、种子产量多重比较后发现Z015、Z013、Z056等6份种源营养生长速度快,Z016、Z052、Z061等9份种源种子产量高,Z012、Z063等6份种源,营养生长速度快且种子产量也高,而Z111、Z018等5份种源,既没有高的种子产量,其营养生长速度又慢。4结缕草属（Zoysia Willd.）植物抗寒性研究4.1结缕草属植物抗寒性鉴定采用改良电导法初步鉴定了结缕草属植物5种1变种97份种源叶片抗寒性,在此基础上,选取其中15份抗寒性有差异的种源的匍匐茎和根状茎进行生长恢复试验。结果表明：（1）以叶片半致死温度（LT50）为评价指标,结缕草属植物的LT50的范围是-1.9℃～-10.4℃,变异系数为27.79%；结缕草属植物不同种的LT50从低到高依次为：结缕草<中华结缕草<沟叶结缕草（Z.matrella （L.） Merr.）<细叶结缕草（Ztenuifolia Thiele.）<长花结缕草（Z.sinica var longiflora Ohwi.）<大穗结缕草（Zmacrostachya Franchet et Sav.）;（2）结缕草、中华结缕草和沟叶结缕草三个种种内LT50的变异都很大,变异系数（CV）都高于20%。（3）不同季节的匍匐茎和根状茎的LT50间存在显着的正相关。（4）不同器官的LT50间的R均达到了显着水平。4.2结缕草冷驯化条件下可溶性蛋白变化分析通过对极端抗寒性的两个结缕草种源Z125（弱）和Z141（强）的叶片、匍匐茎和根状茎三个器官在正常生长条件（28℃/22℃,白天/黑夜,8h光照）与模拟低温驯化（8℃/2℃,白天/黑夜,光照8h）后的可溶性蛋白的SDS-PAGE电泳分析,发现,在模拟低温处理后2周,抗寒性差的Z125的可溶性蛋白合成发生较大的变化,根状茎比对照多了44KD的一条带,叶片比对照多了66KD左右的带,而抗寒性强的Z141仅在根状茎中比对照多了一条50KD的带,但少了一条40KD左右的带；处理4周后,Z141的匍匐茎和根状茎的可溶性蛋白都比对照多了两条带,大小为60KD左右,其叶片的可溶性蛋白电泳条带比未驯化的少了2条带（分别是60KD和20KD左右）,而Z125仅根状茎可溶性蛋白比对照多了两条带,其多肽大小约为50KD。5结缕草属（Zoysia Willd.）植物遗传变异和种间关系5.1形态学研究通过对结缕草属植物9种1变种59份种源的23个外部性状的观测和分析,得出结论：①沟叶结缕种内各种源间在很多性状上都存在很大的变异,结缕草和中华结缕草的种内变异也较大,次于沟叶结缕草,并且两者的种内变异大小较接近。朝鲜结缕草（Z. koreana Mez）种内变异小；②这些种之间根据遗传距离远近可以分成三大类：第一类为结缕草、中华结缕草、朝鲜结缕草先聚在一起之后再和大穗结缕草聚成一大类；第二类为沟叶结缕草和细叶结缕草先聚为一小类,长花结缕草和小结缕草（Zminima Zotov）聚为另一小类,然后这些种聚成一大类。大花结缕草（Z. macrantha Desvaux）独自成一集群为第三类；③主成分分析结果表明：叶片宽度,匍匐茎长度、直径,每穗小穗数,小穗柄长度,小穗长度,生殖枝高度,叶舌的颜色及有无毛这9个性状对结缕草属植物种间亲缘关系的研究具有重要的意义。5.2等位酶研究分析结缕草属植物9种1变种59份种源的苹果酸脱氢酶（MDH）,酯酶（EST）及过氧化物酶（POD）三种等位酶特征,研究其种间亲缘关系,结果表明：①种内遗传分化大小依次为：沟叶结缕草>结缕草>中华结缕草>朝鲜结缕草；②聚类结果显示：结缕草、中华结缕草、长花结缕草、大穗结缕草聚为第一类；沟叶结缕草、细叶结缕草先聚为一类,然后小结缕草、太平洋结缕草（Z. pacifica Hotta）、大花结缕草也聚到这一类；而朝鲜结缕草自成一类。5.3SSR分子标记研究利用SSR分子标记对结缕草属植物9种1变种59份种源进行了种间关系分析,结果表明：①种内遗传分化大小依次为：结缕草、中华结缕草>朝鲜结缕草>沟叶结缕草；②聚类结果显示：结缕草、中华结缕草、朝鲜结缕草和大穗结缕草聚为一类；沟叶结缕草、小结缕草和细叶结缕草三个种聚为一类；大花结缕草、长花结缕草各自为一类。6中国结缕草属种质资源综合评价应用叶色、密度、叶宽、均一性、青绿期、抗寒性、锈病抗性7个指标,对中国结缕草属植物的74份种源在南京地区的坪用价值进行评价,结果表明：Z014、Z075、Z008、Z142、Z042、Z005、Z044、Z101、Z053、Z050等种源叶色较深而密度较高,青绿期较长但抗寒性一般,综合坪用质量高；而Z118、Z081、Z010、Z115、Z104、Z103等种源叶色黄绿,青绿期较短,抗寒性较差,锈病抗性差,综合坪用质量低。其他54份种源由于2个或3个指标得分较低,综合坪用质量中等。
二、狗牙根冬季抗性及青绿期研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、狗牙根冬季抗性及青绿期研究（论文提纲范文）
（1）南水北调中线渠道边坡防护的植物适应性研究 ——以河南新郑段为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 边坡生态防护的概念 |
| 1.3.2 国内外植被防护技术研究 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 渠道护坡植被现状及适应性调查分析 |
| 1.4.2 适应性实验 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地貌特征 |
| 2.1.3 气候特征 |
| 2.1.4 水系现状 |
| 3 渠道护坡现状植被适应性调查分析 |
| 3.1 渠道护坡植被调查 |
| 3.1.1 样地的选取 |
| 3.1.2 调研结果 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 植被群落特征与土壤理化性质分析 |
| 3.2.1 样地布设 |
| 3.2.2 调查方法 |
| 3.2.3 分析方法 |
| 3.2.4 结果与分析 |
| 3.2.5 小结与讨论 |
| 4 渠道边坡植被建植试验研究 |
| 4.1 试验地选取 |
| 4.2 植草实验模式(草种)选择 |
| 4.2.1 草种选择的原则 |
| 4.2.2 选择的草种 |
| 4.3 建植方法 |
| 4.3.1 基础处理 |
| 4.3.2 建植 |
| 5 渠道边坡植草适种试验及评价 |
| 5.1 植被适应性观测分析 |
| 5.1.1 实验材料与方法 |
| 5.1.2 结果与分析 |
| 5.1.3 小结 |
| 5.2 适种植被与土壤氮素和有机质变化 |
| 5.2.1 研究的方法 |
| 5.2.2 结果与分析 |
| 5.2.3 结论 |
| 5.3 水土流失防治能力观测分析 |
| 5.3.1 实验的目的和意义 |
| 5.3.2 试验设计依据 |
| 5.3.3 试验设计方案 |
| 5.3.4 试验结果与分析 |
| 5.3.5 不同植被边坡防护效益评估 |
| 5.3.6 小结 |
| 5.4 养护管理及建议 |
| 5.4.1 灌溉 |
| 5.4.2 施肥 |
| 5.4.3 修剪 |
| 5.4.4 小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）暖季型草坪草的抗寒性研究概况（论文提纲范文）
| 1 低温对暖季型草坪草的影响 |
| 1.1 对光合作用的影响 |
| 1.2 对生理指标的影响 |
| 1.3 对草坪草形态结构的影响 |
| 2 如何提高暖季型草坪草抗寒性 |
| 2.1 选育抗寒种质 |
| 2.2 低温锻炼 |
| 2.3 施肥 |
| 2.4 施用植物生长调节剂 |
| 2.5 病虫害防治和草坪管理 |
| 3 小结 |
（3）太湖缓冲带林下草坪的生长趋势研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 研究区概况 |
| 1. 2 供试材料 |
| 1. 3 实验设计 |
| 1. 4 测定项目与方法 |
| 1. 5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2. 1 不同生长年限生物量特征 |
| 2. 2 不同生长年限高度与盖度特征 |
| 2. 3 不同生长年限均一性与青绿期 |
| 2. 4 生长趋势评价 |
| 3 讨论 |
（4）湖南假俭草绿期延长技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 假俭草概述 |
| 1.1.1 假俭草植物的分类地位和地理分布 |
| 1.1.2 形态特征 |
| 1.1.3 生物学研究 |
| 1.2 暖季型草坪草冬季枯黄原因 |
| 1.2.1 理化原因 |
| 1.2.2 草坪栽培管理 |
| 1.3 延长草坪草绿期的研究进展 |
| 1.3.1 栽培与管理 |
| 1.3.2 植物生长调节剂的应用 |
| 1.3.3 采用新型草坪材料 |
| 1.3.4 育种 |
| 1.4 假俭草相关研究进展 |
| 1.5 研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 小区设计 |
| 2.3.2 处理时间 |
| 2.3.3 处理方法 |
| 2.3.4 小区管理 |
| 2.4 观测项目与方法 |
| 2.4.1 草坪绿期的观测 |
| 2.4.2 气象资料的观测 |
| 2.4.3 叶绿素含量的测定 |
| 2.4.4 花青素含量的测定 |
| 2.4.5 可溶性糖含量的测定 |
| 2.5 数据处理 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 不同处理对假俭草枯黄、返青和绿期的影响 |
| 3.2 不同处理对假俭草叶绿素含量的影响 |
| 3.2.1 不同浓度KNO_3对叶绿素含量的影响 |
| 3.2.2 KNO_3与6-BA综合处理对叶绿素含量的影响 |
| 3.3 不同处理对假俭草花青素含量的影响 |
| 3.3.1 不同浓度KNO_3对花青素含量的影响 |
| 3.3.2 KNO_3与6-BA综合处理对花青素含量的影响 |
| 3.4 不同处理对假俭草可溶性糖含量的影响 |
| 3.4.1 不同浓度KNO_3对可溶性糖含量的影响 |
| 3.4.2 KNO_3与6-BA综合处理对可溶性糖含量的影响 |
| 4. 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 不同气温、地温对假俭草绿期的影响 |
| 4.1.2 各观测指标与假俭草的青绿期 |
| 4.1.3 各不同处理对假俭草青绿期的影响 |
| 4.2 讨论 |
| 4.3 本研究的创新点与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）延长沟叶结缕草草坪绿色期的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 引言 |
| 1 延长沟叶结缕草草坪绿色期研究的现状 |
| 1.1 修剪对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 1.2 施肥对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 1.3 浇水对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 1.4 植物生长调节剂对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验地自然环境概况 |
| 2.1.1 气候 |
| 2.1.2 试验地条件 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 冷、暖季草坪草的适应性及绿色期观察试验设计 |
| 2.3.2 秋季不同时期修剪对沟叶结缕草草坪绿色期的影响试验设计 |
| 2.3.3 入冬前最后一次修剪的不同修剪高度对草坪绿色期的影响试验设计 |
| 2.3.4 秋季施肥对沟叶结缕草草坪绿色期的影响试验设计 |
| 2.3.5 浇水对草坪绿色期的影响试验设计 |
| 2.3.6 植物生长调节剂对草坪绿色期的影响试验设计 |
| 2.4 草坪景观评价方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 草坪草的适应性和绿色期研究 |
| 3.2 修剪对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 3.2.1 秋季不同时期修剪对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 3.2.2 入冬前最后一次修剪的不同修剪高度对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 3.3 施肥对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 3.4 浇水对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 3.5 植物生长调节剂对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 沟叶结缕草草坪的观赏性状评价 |
| 4.2 修剪对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 4.2.1 秋季不同时期修剪对草坪绿色期的影响 |
| 4.2.2 入冬前最后一次修剪的不同修剪高度对草坪绿色期的影响 |
| 4.3 施肥对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 4.4 浇水对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 4.5 植物生长调节剂对沟叶结缕草草坪绿色期的影响 |
| 4.6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附件1：沟叶结缕草返青期景观评价分值递进效果照片 |
| 附件2：冷、暖季型各类型草坪草适应性试验区照片 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 校外导师简介 |
| 致谢 |
（6）冬季盖播狗牙根草坪的春季转换研究进展（论文提纲范文）
| 1 狗牙根盖播的重要作用 |
| 2 盖播草坪带来的春季过渡转换难题 |
| 2.1 冬季盖播草坪的春季转换 |
| 2.2 关于冬季盖播的再思考 |
| 3 改善盖播与春季过渡转换的措施研究进展 |
| 3.1 常见的春季转换阶段养护措施 |
| 3.2 养护措施对提高盖播草坪质量、促进春季转换的作用 |
| 3.3 盖播冷季型草坪品种及播量对盖播质量和春季转换过渡的影响 |
| 3.3.1 盖播冷季型草种对促进春季过渡转换的效应: |
| 3.3.2 冬季盖播冷季型播量对春季转换过渡的影响: |
| 3.4 狗牙根春季补播对春季过渡转换的影响 |
| 3.4.1 狗牙根品种对春季转换过渡的影响: |
| 3.4.2 采用狗牙根春季补播提高狗牙根草坪质量的措施: |
| 3.5 生长调节剂促进春季过渡转换的影响 |
| 3.6 除草剂对防除盖播冷季型草坪, 促进春季过渡转换的影响 |
| 3.6.1 除草剂防除盖播冷季型草坪草的研究: |
| 3.6.2 生物技术培育易于防除新型黑麦草品种: |
| 4 对我国冬季盖播草坪的春季转换技术研究与应用的建议 |
| 4.1 我国冬季盖播技术的应用与研究 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 盖播冷季型草种的选育、引进与选用: |
| 4.2.2 基础狗牙根品种及春季补播和种内替换的研究: |
| 4.2.3 春季转换期的养护管理措施研究: |
| 4.2.4 PGR和除草剂的应用研究: |
| 5 小结 |
（8）六种暖季型草坪草生物学特性及坪用性状研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 草坪草的分类与分布特点 |
| 1.2.2 暖季型草坪草研究概况 |
| 1.2.3 国内外草坪草坪用性状的研究 |
| 1.2.4 研究目的与意义 |
| 1.2.5 研究方法与技术路线 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 观测项目与方法 |
| 2.4.1 生物学特性指标 |
| 2.4.2 坪用性状指标的评定 |
| 2.4.3 实验室测定内容 |
| 2.4.4 数据处理及统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 生物学性状 |
| 3.1.1 生育期 |
| 3.1.2 外部形态特征的测定 |
| 3.1.3 地上生物量 |
| 3.1.4 地下根系及活力 |
| 3.2 坪用性状分析 |
| 3.2.1 成坪速度和时间 |
| 3.2.2 质地与色泽 |
| 3.2.3 绿色期观测 |
| 3.2.4 抗病虫性 |
| 3.2.5 草层高度 |
| 3.2.6 草坪强度 |
| 3.3 草坪坪用性状评价 |
| 3.3.1 景观评价 |
| 3.3.2 性能评价 |
| 3.3.3 适用度评价 |
| 3.4 抗寒性研究 |
| 3.4.1 温度变化对叶绿素含量的影响 |
| 3.4.2 温度变化对质膜透性的影响 |
| 3.4.3 温度变化对可溶性糖的影响 |
| 3.4.4 温度变化对脯氨酸含量的影响 |
| 3.4.5 温度变化对丙二醛含量的影响 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）国内外狗牙根种植资源多样性比较及优良品系抗性评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 狗牙根遗传多样性的研究进展 |
| 1.1 形态学研究 |
| 1.2 分子标记研究 |
| 2 狗牙根种质抗性研究进展 |
| 2.1 抗寒性研究 |
| 2.2 抗旱性研究 |
| 3 狗牙根育种研究 |
| 3.1 育种目标 |
| 3.2 育种方法与品种 |
| 4 问题与展望 |
| 第二章 基于形态和生长特性的国内外狗牙根种质资源多样性比较研究 |
| 第一节 国内外狗牙根种质资源形态多样性比较分析 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 种源形态差异 |
| 2.2 国内品系(种)与国外品种形态差异比较 |
| 2.3 国内外种源的聚类图 |
| 3 讨论与结论 |
| 第二节 国内外狗牙根种质资源营养器官繁殖特性多样性比较研究 |
| 1 试验地概况 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 水平生长速率和垂直生长速率的多重比较 |
| 3.2 狗牙根营养器官繁殖特性及其变异 |
| 3.3 指标问相关性分析 |
| 3.4 聚类分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 第三节 国内外狗牙根种质资源生殖器官繁殖特性多样性比较研究 |
| 1 试验地概况 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 生殖器官性状指标的变化 |
| 3.2 指标间相关性分析 |
| 3.3 聚类分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 第三章 基于分子标记的国内外狗牙根种质资源多样性比较研究 |
| 第一节 狗牙根SRAP-PCR反应体系优化及引物筛选 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 PCR正交试验设计的扩增效果分析 |
| 2.2 模板浓度确定 |
| 2.3 SRAP-PCR反应体系应用 |
| 3 讨论与结论 |
| 第二节 国内外狗牙根种质资源遗传多样性与亲缘关系的SRAP分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 引物选择、扩增和检测 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 供试种源的SRAP标记和多样性水平 |
| 2.2 供试种源间的亲缘关系 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 SRAP标记的优点、多态性和稳定性 |
| 3.2 国内外狗牙根种质资源的遗传多样性 |
| 3.3 国内外狗牙根种质资源的亲缘关系 |
| 3.4 野生狗牙根资源的保护与开发利用 |
| 第三节 国内外狗牙根种质资源遗传多样性和亲缘关系的SSR分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 引物选择、扩增和检测 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 SSR位点多态性分析 |
| 2.2 不同群体的遗传多样性 |
| 2.3 狗牙根种质资源的聚类分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 第四节 国内外狗牙根种质资源遗传多样性与亲缘关系的ISSR分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 引物选择、扩增和检测 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 ISSR标记分析 |
| 2.2 狗牙根种质资源ISSR遗传多样性分析 |
| 2.3 狗牙根遗传相似系数 |
| 2.4 聚类分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 狗牙根遗传多样性ISSR分析的可靠性 |
| 3.2 狗牙根基因组ISSR标记的遗传多态性 |
| 3.3 狗牙根的聚类分析 |
| 第五节 SRAP、ISSR和SSR标记检测国内外狗牙根遗传多样性的比较研究 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 数据处理及分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 SRAP标记、ISSR标记和SSR标记相关性分析 |
| 2.2 SRAP标记、ISSR标记和SSR标记扩增的多态性分析 |
| 2.3 聚类分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 SRAP、ISSR和SSR标记效率 |
| 3.2 聚类分析 |
| 第四章 国产优良狗牙根品系的抗性评价 |
| 第一节 国产优良狗牙根品系抗旱性研究 |
| 1 试验地概况 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 种植与管理 |
| 2.3 测定方法 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 供试材料蒸散量分析 |
| 3.2 供试种质资源蒸散量变异分析 |
| 3.3 供试狗牙根蒸散量与纬度和经度的回归分析 |
| 3.4 供试狗牙根蒸散量与外部形态的回归分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 第二节 国产优良狗牙根新品系抗寒性研究 |
| 1 试验地概况 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 测定指标及方法 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 低温下不同狗牙根品种(选系)电解质渗出率的变化规律 |
| 3.2 国内外狗牙根品种LT_(50)差异比较 |
| 3.3 狗牙根种质资源LT_(50)差异分析 |
| 3.4 国内牙根种质资源半致死温度相对于经度、纬度的回归分析 |
| 3.5 狗牙根种质资源抗寒性与形态相关性分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 第五章 狗牙根品种(品系)指纹图谱的构建 |
| 第一节 利用SRAP标记对国内外24份狗牙根品种鉴定和亲缘关系分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 构建SRAP的DNA指纹 |
| 1.3 引物筛选和扩增程序 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 SRAP分析 |
| 2.2 构建DNA指纹图谱 |
| 2.3 数据统计和聚类分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 第二节 国产狗牙根优良品系SRAP指纹图谱的构建 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 构建SRAP的DNA指纹 |
| 1.3 引物筛选和扩增程序 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 SRAP扩增分析 |
| 2.2 狗牙根优良品系及对照品种的指纹图谱分析 |
| 2.3 聚类分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 第六章 综合讨论与结论 |
| 1 讨论 |
| 1.1 国内外狗牙根种质特征特性比较 |
| 1.2 狗牙根种质资源的综合评价及其利用和保护 |
| 2 结论 |
| 2.1 基于形态和生长特性的国内外狗牙根种质资源多样性研究 |
| 2.2 基于分子水平的国内外狗牙根种质资源多样性研究 |
| 2.3 国产优良狗牙根品系的抗性评价 |
| 2.4 狗牙根优良品种(系)指纹图谱的构建 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ 供试狗牙根种源形态学性状观测结果 |
| 附录Ⅱ 供试狗牙根种源营养器官性状观测结果 |
| 附录Ⅲ 供试狗牙根种源生殖器官性状观测结果 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）结缕草属（Zoysia Willd.）植物种质资源多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 文献综述—草坪草种质资源多样性研究进展 |
| 1 草坪草种质资源搜集、评价及利用 |
| 1.1 冷季型草坪草种质资源的搜集、评价及利用 |
| 1.2 暖季型草坪草种质资源的搜集、评价及利用 |
| 2 草坪草的遗传多样性研究 |
| 2.1 遗传多样性的定义及其意义 |
| 2.2 形态学标记 |
| 2.3 细胞学标记 |
| 2.4 蛋白质标记 |
| 2.5 DNA分子水平 |
| 3 抗逆性研究 |
| 3.1 抗寒性 |
| 3.2 抗旱性 |
| 3.3 草坪草抗真菌病害的研究 |
| 4 结缕草属植物遗传多样性研究现状 |
| 4.1 结缕草属植物的分类及其在全世界的分布情况 |
| 4.2 几个重要国家的结缕草属种质资源 |
| 4.3 结缕草属植物种质资源的收集 |
| 4.4 结缕草属植物遗传多样性研究进展 |
| 4.5 抗寒性 |
| 5 存在问题和展望 |
| 参考文献 |
| 第二章 中国结缕草属(Zoysia Willd.)植物种质资源的外部形态变异研究 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验区自然概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 观测项目和方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 中国结缕草属植物外部性状的变异及外部性状相关性分析 |
| 2.2 中国结缕草属植物5个种外部性状变异分析 |
| 2.3 中国结缕草属4个种的外部性状变异及其变异规律 |
| 2.4 中国结缕草属种类外部形态类型的聚类分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 中国结缕草属(Zoysia Willd.)植物物候期变异分析 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 中国结缕草属植物物候期的变异分析 |
| 2.2 中国结缕草属植物不同物候期间的相关性分析 |
| 2.3 中国结缕草属植物物候期与地理位置间的回归分析 |
| 2.4 结缕草属植物物候期与外部性状的相关性分析研究 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 第四章 中国结缕草属(Zoysia Willd.)植物繁殖性能研究 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地自然概况 |
| 1.2 实验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 中国结缕草属植物营养繁殖性能分析 |
| 2.2 中国结缕草属植物种子繁殖性能研究 |
| 2.3 中国结缕草属植物繁殖方法 |
| 3 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 结缕草属(Zoysia Willd.)植物抗寒性研究 |
| Ⅰ 结缕草属植物抗寒性鉴定 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 结缕草属植物叶片抗寒性分析 |
| 2.2 结缕草属植物匍匐茎和根状茎抗寒性分析 |
| 2.3 不同器官的半致死温度(LT_(50))相关性分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| Ⅱ 结缕草冷驯化条件下可溶性蛋白变化分析 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 处理2周后可溶性蛋白SDS-PAGE电泳结果分析 |
| 2.2 处理4周后可溶性蛋白质SDS-PAGE电泳结果分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| 第六章 结缕草属(Zoysia Willd.)植物遗传变异和种间关系研究 |
| Ⅰ 形态标记研究 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 观测方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 结缕草属植物的种内变异比较 |
| 2.2 结缕草属植物种间关系的研究 |
| 2.3 主成分分析 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 对材料的鉴定 |
| 3.2 种内分化的分析 |
| 3.3 聚类结果分析 |
| 3.4 主成分分析 |
| 参考文献 |
| Ⅱ 结缕草属植物种间关系的等位酶研究 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 酶液提取 |
| 1.3 电泳 |
| 1.4 染色 |
| 1.5 酶带的记录 |
| 1.6 遗传学计算 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| Ⅲ 结缕草属植物种间关系的SSR分析 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 SSR分析 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 基因组DNA质量的检测 |
| 2.2 SSR引物筛选 |
| 2.3 结缕草属植物SSR多样性分析 |
| 2.4 结缕草属植物种间遗传变异分析 |
| 2.5 结缕草属植物种间的聚类分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| Ⅳ 本章讨论与结论 |
| 1 结缕草属植物遗传分化分析 |
| 2 结缕草属种内变异大小分析 |
| 3 结缕草属植物种间亲缘关系分析 |
| 4 对疑难种的分析 |
| 5 主成分分析 |
| 第七章 中国结缕草属(Zoysia Willd.)种质资源综合评价 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 评价指标及测定方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| 第八章 全文结论 |
| 1 全文结论 |
| 2 创新之处 |
| 3 对今后研究的思考 |
| 在读期间发表的论文 |
| 在读期间承担的课题及获得的成果 |
| 致谢 |
| 附录1 参试中国结缕草属种质来源 |
| 附录2 结缕草属种间关系的SSR分析附图 |
四、狗牙根冬季抗性及青绿期研究（论文参考文献）
- [1]南水北调中线渠道边坡防护的植物适应性研究 ——以河南新郑段为例[D]. 张丽娅. 华北水利水电大学, 2019(01)
- [2]暖季型草坪草的抗寒性研究概况[J]. 王婷,陈立坤,胡强,刘晓英,朱玲,邓红华. 草学, 2018(01)
- [3]太湖缓冲带林下草坪的生长趋势研究[J]. 刘长娥,邹国燕,周胜,付子轼,陈桂发. 湖泊科学, 2016(02)
- [4]湖南假俭草绿期延长技术研究[D]. 李沙. 中南林业科技大学, 2013(09)
- [5]延长沟叶结缕草草坪绿色期的研究[D]. 谢晓鸿. 浙江农林大学, 2011(03)
- [6]冬季盖播狗牙根草坪的春季转换研究进展[J]. 杨彬,杨烈,黄婷,昌伟,顾守梅. 草业与畜牧, 2010(11)
- [7]冬季盖播狗牙根草坪的春季转换研究进展[A]. 杨烈,黄婷,杨彬,昌伟,顾守梅. 中国草学会青年工作委员会学术研讨会论文集(下册), 2010
- [8]六种暖季型草坪草生物学特性及坪用性状研究[D]. 唐欣. 湖南农业大学, 2010(03)
- [9]国内外狗牙根种植资源多样性比较及优良品系抗性评价[D]. 王志勇. 南京农业大学, 2009(08)
- [10]结缕草属（Zoysia Willd.）植物种质资源多样性研究[D]. 宣继萍. 南京农业大学, 2008(06)