一、中西医结合治疗小儿粘连性肠梗阻58例(论文文献综述)
王燕[1](2020)在《中医外治法治疗58例恶性肠梗阻的临床观察》文中研究说明研究目的:本研究旨在观察中医外治法治疗恶性肠梗阻的临床疗效(包括临床症状体征恢复及生活质量改善情况)和复发情况,分析中医外治法对恶性肠梗阻患者胃肠功能恢复是否有促进作用,并对典型病例进行分析,以求为中医外治法在恶性肠梗阻中的应用提供临床证据。研究方法:本研究通过回顾性分析的方法,收集2017年10月~2019年12月在安医一附院中西医结合肿瘤科住院、既往接受了中医外治法(包括针刺、穴位注射、中药灌肠、中药外敷、艾灸或中药膏摩)治疗的58例恶性肠梗阻患者。观察其临床疗效、症状变化、体征变化、生活质量、3个月内复发情况等指标,统计记录症状改善及禁食水时间,并对其中典型病例进行讨论分析。研究结果:1.临床疗效:全部58例,显效27例(46.55%),有效18例(31.04%),无效13例(22.41%),总有效率为77.59%。45例达到“显效/有效”疗效标准用时最短的为2d,最长为12d。完全性肠梗阻8例,总有效率37.50%,不完全性肠梗阻50例,总有效率为84.00%(χ2=8.575,P=0.01<0.05),差异有统计学意义。动力性肠梗阻16例,总有效率为87.50%,机械性肠梗阻42例,总有效率为73.81%(χ2=1.249,P=0.318>0.05),差异无统计学意义。2.临床症状变化:治疗第三天、第七天后排气、排便、腹痛、腹胀、呕吐等症状好转人数较治疗前明显增加(P<0.01)。肛门排气恢复时间(d)(?)±s为4.28±1.93,肛门排便恢复时间(d)(?)±s为4.10±1.23,腹痛缓解时间(d)(?)±s为3.85±1.22,腹胀缓解时间(d)(?)±s为5.06±0.86,呕吐消失时间(d)(?)±s为3.11±1.20,禁食水时间(d)(?)±s为7.19±3.86。3.临床体征变化:治疗第三天、第七天后腹部压痛、肠鸣音亢进等异常体征恢复人数较治疗前增加,P<0.01,有统计学差异。4.生活质量方面:治疗前KPS评分(?)±s为48.45±9.88,治疗后KPS评分(?)±s为67.24±22.07(Z=-5.927,P=0.000<0.05)。对治疗前后KPS评分进行对比,结果显效率44.83%,有效率36.21%,稳定率13.79%,降低率5.17%,总改善率(显效率+有效率)为81.04%,总稳定率(显效率+有效率+稳定率)为94.83%。5.3个月内复发情况:45例达到“显效/有效”评价标准的患者中,有16例患者90d内再次出现肠梗阻,发生率为35.56%,其中11例患者于我科再次治疗后,肠梗阻得到有效的缓解,余5例患者MBO治疗无效。结论:1.恶性肠梗阻采用中医外治疗法能取得较好的临床疗效。2.中医外治法能促进排气、排便的恢复,使腹痛、腹胀、呕吐症状得到有效的缓解,缩短禁食水时间,有利于体征的恢复,以便进行进一步后续治疗。3.中医外治法能提高恶性肠梗阻患者的生活质量。4.中医外治法治疗恶性肠梗阻有较低临床复发率,具有较高的临床推广价值。
邢伯威[2](2018)在《承气辈方剂治疗肠梗阻的系统评价与Meta分析及行气通腑中药治疗肠梗阻的回顾性研究》文中进行了进一步梳理目的研究一:本研究旨在通过系统评价和Meta分析对承气辈方剂治疗肠梗阻的临床疗效进行研究。研究二:通过回顾性研究对行气通腑中药治疗肠梗阻的近期及远期疗效进行综合评价。方法研究一:通过检索Pubmed、TheCochrane library、EMbase等英文数据库,CNKI、VIP、WanFang Data等中文数据库,检索时限以数据库建库至2017年12月。检索内容为采用承气汤辈方剂治疗肠梗阻的RCT研究。通过筛选将符合要求的研究数据进行提取,包括肠梗阻患者的基线信息、干预措施、研究方法学质量、结局指标及结果数据进行提取。然后按照Cochrane系统评价员手册5.1.0版的偏倚风险评估工具对纳入研究的方法学质量进行评价。采用Stata13软件及Cochrane协作网提供的RevMan5.3软件进行Meta分析。研究二:回顾性调查2014年7月至2017年10月入住山东中医药大学附属医院普外科的肠梗阻患者,通过电子病历系统初步筛选出院诊断包含“肠梗阻”的病例,经过再次查阅完整病例,将确诊为“肠梗阻”且为第一诊断的患者纳入本研究。(1)对全部患者就诊期间的一般信息、理化检查结果、治疗经过、病情转归进行整理、总结,并建立统计表格,进行数据分析,并单独对接受行气通腑中药治疗患者进行相同的信息整理与数据分析。(2)将每1住院病例作为随访单位(住院结局为死亡患者除外),以每次治疗出院后4周、1个月、3个月、6个月、1年、2年、3年等为间隔时间进行随访(部分患者依门诊复诊时间进行),截止日期2017年12月31日。记录复发时间、复发后治疗经过、治疗转归等信息。(3)根据所获得的住院转归与随访信息对患者进行死亡危险因素与复发危险因素分析,并根据中药使用情况,对接受行气通腑中药治疗的全部患者及接受行气通腑中药灌肠治疗的患者单独行死亡危险因素与复发危险因素分析。(4)根据是否接受行气通腑中药治疗及给药途径的不同分为未使用中药组、中药灌肠组、中药口服/胃管注入组、中药灌肠+中药口服/胃管注入组,对肠梗阻患者的短期疗效与复发情况进行分组比对。结果研究一:常规西医治疗相比,承气辈方剂联合西医常规治疗肠梗阻有效率高于西医常规治疗,且能明显改善肠梗阻症状,缩短治疗时间,其差异有统计学意义:总有效率[OR=5.285,95%CI(4.027,6.937),P=0.000];自主排气时间[SMD=-2.022,95%CI(-2.695,-1.350),P=0.000];自主排便时间;[SMD=-2.329,95%CI(-3.030,-1.628),P=0.000];肠鸣音恢复时间[SMD=-2.438,95%CI(-3.218,-1.659),P=0.000];腹痛、腹胀缓解时间[SMD=-1.911,95%CI(-2.521,-1.301),P=0.000];恶心、呕吐缓解时间[SMD=-2.016,95%CI(-2.362,-1.671),P=0.000];气液平消失时间[SMD=-3.608,95%CI(-6.476,-0.740),P=0.014];总住院时间[SMD=-1.420,95%CI(-1.715,-1.125),P=0.000]。研究二:(1)共随访180例,其中成功随访159例,脱落21例,成功随访的159例中,147例为非手术治疗病例,12例为手术治疗病例。共复发50例(31.45%)(非手术治疗患者复发47例,手术治疗患者3例);未复发76例(47.80%),死亡(是否复发及死因均不明)33例(20.75%)。50例中47例入院治疗,除1例随访时正在住院治疗,41例行非手术治疗,38例治愈或好转出院(1例随访时已好转出院并死亡,死因不明)3例死亡;5例行手术治疗,治愈或好转出院,出院后均未复发。未住院治疗的3例患者随访时症状均已消失且未复发。随访时间4天-41月(均数[标准差]16.06[12.09]月,中位数13.97月)。除1例复发时间未明确,其余49例复发时间4天-21月(均数[标准差]4.38[4.73]月,中位数3月)。44例行保守治疗,末次随访时均未复发。5例复发后入院行手术治疗,均有效,出院后均未复发,该5例患者均为初次复发患者,且既往均未接受手术治疗。手术方式及具体治疗经过不详。接受行气通腑中药治疗患者随访132例,成功随访117例,脱落15例。成功随访的117例中,共复发40例(34.19%),未复发55例(47.01%),死亡(是否复发及死因均不明确)22例(18.80%)。随访时间4天-40月(均数[标准差]14.31[11.19]月,中位数13月)。复发时间4天-21月(均数[标准差]4.52[5.08]月,中位数3月)。40例中37例入院治疗,32例行非手术治疗,30例治愈或好转出院(1例随访时已好转出院并死亡,死因不明)2例死亡;5例行手术治疗治愈或好转出院,出院后均未复发。未住院治疗的3例患者随访时症状均已消失且未复发。(2)全部195例病例死亡的独立危险因素为:营养风险评分、恶性肿瘤并转移;128例接受行气通腑中药治疗病例死亡的独立危险因素未找到;109接受行气通腑中药灌肠治疗病例死亡的独立危险因素为:恶性肿瘤并转移。(3)全部126例随访病例的复发独立危险因素为:体重;95例接受行气通腑中药治疗病例的复发独立危险因素为:体重;82例接受行气通腑中药灌肠治疗病例的复发独立危险因素未找到。(4)短期疗效:中药灌肠+中药口服/胃管注入组与未使用中药组总有效率存在差异,差异有统计学意义(P=0.003),其余各组间差异无统计学意义(P均>0.05);复发情况:各组间复发率差异无统计学意义(P均>0.05)。结论研究一:承气辈方剂能有效治疗肠梗阻,疗效优于单纯常规治疗。受纳入研究的数量与质量限制,上述结论有待更多高质量对照研究予以进一步验证。研究二:(1)肠梗阻患者死亡的独立危险因素为“营养风险评分”与“恶性肿瘤并转移”;肠梗阻患者复发的独立危险因素为“体重”,但受制于样本量,可能存在未被发现的独立危险因素,需要进一步扩充样本量,以求获得更全面、可靠数据。(2)行气通腑中药可有效治疗肠梗阻,中药灌肠+中药口服/胃管注入疗效优于未使用中药,但各给药方式间无显着差异;未使用中药与各种给药途径予行气通腑中药治疗肠梗阻的复发率无显着差异,其远期疗效有待更完善的前瞻性研究及高质量的回顾性研究揭示。
曾子芸[3](2014)在《基于数据挖掘的三承气汤证研究》文中指出研究目的本论文主要包含三部分内容,上篇为文献综述、中篇三承气汤的应用轨迹研究、下篇为循证医学与系统评价。上篇主要是通过探讨中医下法的理论形成依据、张仲景对下法的运用、下法的禁忌、后世医家对三承气汤的运用与发展、笔者对三承气汤之见,在探讨中医八法中的“下法”。中篇是经由全面检索、收集、阅读、统计调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的临床研究文献与个案(个人经验)文献,整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。下篇则是对大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验文献,在具有相同研究内容及目的基础进行分类,依据文献资料共分为11组。在使用Review Manager基础Meta-analysis(合并统计量)研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比。最后,基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案。研究对象1发表于1949-2014年之间的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,以及以针灸疗法治疗肠梗阻的期刊文献。2大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验期刊文献。研究方法1文献检索:于CNKI、VIP、CBM等三大数据库中,分别设定检索词为:大承气汤、复方大承气汤、大承气汤加减;小承气汤、复方小承气汤、小承气汤加减;调胃承气汤、复方调胃承气汤、调胃承气汤加减;针灸疗法治疗肠梗阻。2文献整理:基于本论文研究内容,三承气汤的应用轨迹研究、治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价,文献整理方法与步骤如下:2.1全面阅读整理所有检索获得的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,再分别归纳分类出三承气汤的临床研究文献与个案文献。2.2全面阅读整理出调胃承气汤、小承气汤、大承气汤、针灸疗法用于治疗肠梗阻的随机对照试验临床研究文献。3文献录入:三承气汤的应用轨迹研究,依照疾病系统的分类逐篇统计其治疗疾病病名;将符合每篇文献按Cochrane文献质量评价系统中7项检测逐一做记录后,删除偏倚风险过高文献,最终获得较高质量的文献资料。最后,将分类好的11组对肠梗阻的治疗方案研究,分别在Review Manager Meta-analysis中设定研究题目及录入建档。4数据处理:三承气汤的应用轨迹研究,运用EXCEL表格及基本统计学方法处理相关数据;使用Review Manager基础Meta-analysis研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究内容1将调胃承气汤、小承气汤、大承气汤期刊文献逐篇统计其治疗疾病病名,从中整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。2使用Review Manager基础Meta-analysis研究下列11组对肠梗阻的治疗方案中的疗效对比:2.1大承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法;2.2大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+生长抑素;2.3大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+二联法;2.4大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+三联法;2.5大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+盐水灌肠;2.6大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+肥皂水灌肠;2.7大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+石蜡油灌胃;2.8大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+阿托品;2.9小承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法;2.10针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法;2.11大承气汤+针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法。研究结果1由统计结果发现,小承气汤、大承气汤两方大量用于治疗消化系统疾病。其中,无论是在临床经验或个人经验记载,小承气汤、大承气汤分别均以运用于治疗肠梗阻比例最高。2遵循循证医学及使用Review Manager基础Meta-analysis(合并统计量)研究大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻,统计研究结果发现其疗效:1大承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法;2大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+生长抑素;3大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+二联法;4大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+三联法;5大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+盐水灌肠;6大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+肥皂水灌肠;7大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+石蜡油灌胃;8大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+阿托品;9小承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法;10针灸+西医基础疗法>西医基础疗法;11大承气汤+针灸+西医基础疗法>西医基础疗法。由以上11组统计研究结果来看,中医学加上西医学治疗肠梗阻的治疗疗效优于单纯西医学的个种治疗方案。研究成果与肠梗阻建议治疗方案结论基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,笔者与导师陈明教授就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案,方案如下:1中药处方:大承气汤(大黄、芒硝、枳实、厚朴);2主要加减配伍:桃仁、炒莱菔子、赤芍;3兼证3.1兼瘀血重者加:桃仁、赤芍、丹参,以活血化瘀;3.2兼食积重者加:炒莱菔子、陈皮,以和胃消积;3.3兼腹胀痛重者加:木香、延胡索,以行气止痛;3.4兼气血虚重者加:黄芪、党参、当归,以益气补血;3.5兼湿热重者加:黄芩、金银花,以清热燥湿解毒。4针灸取穴:足三里、天枢、上巨墟、中脘、关元、下巨墟;5西医基础疗法:胃肠减压,纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡,抗感染,其他治疗。
闫韶花[4](2014)在《基于文献研究与临床试验的大承气汤治疗肠梗阻临床量效关系研究》文中研究说明中医不传之秘在于剂量。中医文化历史悠久,然而,由于历史沿革和史书散佚等多种原因,使得现代临床和研究中对中药的剂量众说纷纭,令学者莫衷一是。经方是指汉代以前经典医药着作中记载的方剂,以仲景《伤寒杂病论》的方剂为代表。因其组方药少力专,成为方药量效关系研究的最佳载体。本文以经典名方大承气汤为目标方剂,通过文献研究总结其在现代临床实践中治疗肠梗阻的临床用量情况及其量和效的相关性,并以大承气汤治疗功能性肠梗阻(阳明腑实证)为例,通过前瞻性的随机、双盲、剂量平行对照临床试验进一步探索大承气汤治疗肠梗阻可能存在的临床量效关系。研究目的:以现代文献报道中大承气汤治疗肠梗阻的文献为基础,探索大承气汤治疗肠梗阻的临床安全有效剂量范围及其量和效的相关性;以随机对照临床试验为载体,初步探索大承气汤治疗功能性肠梗阻(阳明腑实证)的量效关系。研究方法:(1)文献研究部分选择中国知网数据库(CNKI)已发表见刊的文献中有关大承气汤治疗肠梗阻的文献,按照一定的纳入、排除标准,对文献进行筛选。对纳入研究文献进行相关关键资料的提取,通过SPSS19.0对数据进行分析。(2)临床试验采用随机、双盲、剂量平行对照、多中心的试验设计方案,纳入符合功能性肠梗阻临床诊断的患者,随机分为大承气汤整方高剂量组、中剂量组、低剂量组,疗程为三天,在观察时点24小时、48小时、72小时分别记录排气、排便时间等主要疗效指标和相关的其他次要疗效指标。研究结果:(1)文献研究第一部分纳入研究文献为42篇。其中大承气汤原方使用剂量范围为:大黄5~40g,芒硝5~30g,枳实8~30g,厚朴8~30g。(2)研究第二部分纳入随机对照试验文献21篇,结果显示:当大承气汤原方四味药物剂量大于61g时,在一定范围内,疗效与大承气汤原方药物剂量呈显着正相关,;文献所涉及的总方剂量及大承气汤原方剂量占总方剂量的比例与有效率之间无明显相关性。(3)临床试验结果表明大承气汤治疗功能性肠梗阻疗效确切,在治疗72小时,各组有效率均达100%;治疗48小时,各组有效率均达90%以上;治疗24小时,中剂量组疗效(80.95%)明显优于高剂量组(40%)和低剂量组(31.25%),差异具有显着性,而高剂量组和低剂量组之间疗效差异不具有显着性。研究结论:(1)现代临床实践中,大承气汤治疗肠梗阻的剂量范围已经突破了药典中对于大承气汤方中药物的规定剂量。在此剂量范围下,临床治疗效果良好,同时并未报告有不良反应,安全性较好。(2)在一定的剂量范围内,大承气汤治疗肠梗阻的疗效与大承气汤原方药物总量呈显着正相关性,即大承气汤原方药物总量越大,疗效越好。(3)在一定的剂量范围内,大承气汤治疗功能性肠梗阻的疗效随剂量的增加而提高。
闫韶花,陈欣燕,焦拥政,连凤梅,仝小林[5](2013)在《大承气汤治疗肠梗阻临床用量研究》文中研究表明目的了解大承气汤治疗肠梗阻的临床用量情况。方法检索中国知网数据库(CNKI)1994年至2012年大承气汤治疗肠梗阻的相关文献,对其中明确研究方法、处方用量及疗效判定的文献进行归纳,总结大承气汤治疗肠梗阻的所治疾病种类及组成药物临床实际用量。结果共纳入文献42篇。腹部手术后粘连性肠梗阻文献17篇,大承气汤原方药物用量范围为大黄940g,芒硝530g,枳实820g,厚朴830g;术后早期炎性肠梗阻文献8篇,大承气汤原方药物用量范围为大黄1530g,芒硝920g,枳实915g,厚朴1020g;小儿肠梗阻文献4篇,大承气汤原方药物用量范围为大黄510g,芒硝57g,枳实1015g,厚朴1015g;急性肠梗阻文献8篇,大承气汤原方药物用量范围为大黄1030g,芒硝630g,枳实1030g,厚朴1030g;老年性肠梗阻文献2篇,大承气汤原方药物用量范围为大黄10g,芒硝10g,枳实10g,厚朴10g;麻痹性肠梗阻文献1篇,大承气汤原方药物用量范围为大黄12g,芒硝9g,枳实12g,厚朴12g;机械性肠梗阻文献2篇,大承气汤原方药物用量范围为大黄10g,芒硝1012g,枳实1230g,厚朴1030g。结论大承气汤原方治疗肠梗阻的剂量范围为大黄540g,芒硝530g,枳实830g,厚朴830g,此结果提示了大承气汤治疗肠梗阻临床用量的有效及安全范围。
张楚楚[6](2020)在《半夏泻心汤方证研究》文中研究表明目的:半夏泻心汤首载于《伤寒杂病论》,本方寒热并用,虚实同调,治疗呕而肠鸣,心下痞者。现代临床将其运用于治疗诸多疾病。本文采取文献研究法以及现代统计和数据挖掘方法对半夏泻心汤方证进行深入探讨与分析,以明晰理法方药,阐述辨证要点,探究古今临床规律演变。方法:全文共分为以下部分:第一是文献综述部分,对半夏泻心汤现代临床研究的诸多文献以搜索与总结,并对现代药理研究方面的临床实验提取总结归纳。洞悉半夏泻心汤文献以及现代药理方面的成果。第二是方证理论部分,一是明晰半夏泻心汤历代演变规律,整合北宋以前部分提及半夏泻心汤的条文进行源流考证;二是对仲景所撰《伤寒论》和《金匮要略》中关于半夏泻心汤的条文进行探讨,探析半夏泻心汤的煎服方法之去滓再煎其深层内涵;三是通过剖析后世医家之注,对半夏泻心汤证之理法方药、辨证论治进行归纳与总结;四是结合半夏泻心汤类方对后世医家运用半夏泻心汤之临床经验进行归纳总结,以揭示其临床运用规律。第三,总结筛选现代临床医案,运用数据挖掘之现代统计学方法进行处理。通过搜索CNKI、万方、VIP中从1950年至2020年3月的有关半夏泻心汤的医案,设定标准后将符合标准的医案录入EXCEL文档,运用SPSS22.0软件帮助统计数据。其四,对半夏泻心汤加减治疗慢性浅表性胃炎的临床随机对照实验进行系统评价,检索数据库包括:中国期刊全文数据库(CNKI)、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP)以及万方数据知识服务平台。截止至2019年6月,将符合标准的文献纳入范围,运用Cochrane偏倚风险评估,使用Revman5.3软件对其数据Meta分析。结果:(1)在临床杂病的辨治过程中,半夏泻心汤的运用颇为广泛。现代药理研究表明半夏泻心汤有调节胃肠动力、抑制HP活性、保护胃黏膜、提高免疫力、提高耐氧气能力以及调节中枢递质等作用;(2)通过方证理论研究,认为半夏泻心汤基本病理为寒热错杂;主要病机为升降失司,虚实夹杂;辨证要点为心下痞满;(3)纳入的581例医案中,常见中医疾病有痞证、泄泻、胃痛,西医疾病有慢性胃炎、功能性消化不良、口腔溃疡;应用指征为:胃痞、纳差、便溏,舌红苔白、脉弦滑;常用加味药为白术,茯苓,枳壳,陈皮;(4)Meta分析中,录入19篇RCT文献,共记1757名患者。结果表示:半夏泻心汤加减与单纯西药治疗进行对比,大幅提高临床的总有效率(OR=4.56,95%CI[3.22,6.48]。Z=9.73,P<0.00001)和 治 愈 率(OR=1.99,95%CI[1.53,2.58]。Z=5.82,P<0.00001);以及症状积分的变化(SMD=2.81,95%CI[2.44,3.19]。Z=6.32,P<0.00001)。半夏泻心汤对治疗浅表性胃炎疗效显着。结论:通过对半夏泻心汤进行文献综述、方证理论研究、现代医案统计以及循证医学四方面整合归纳,从而使半夏泻心汤现代研究、方证理论、理法方药、辨证论治方面具有横向以及纵向理解,对古代与现代运用异同进行分析归纳,从而更好的为临床服务。
二、中西医结合治疗小儿粘连性肠梗阻58例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西医结合治疗小儿粘连性肠梗阻58例(论文提纲范文)
(1)中医外治法治疗58例恶性肠梗阻的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
中英文缩略词表 |
前言 |
第一部分 临床研究与方法 |
1 资料与方法 |
1.1 病例选择 |
1.2 治疗方案 |
1.3 诊断标准 |
1.4 纳入及排除标准 |
1.5 观察指标 |
1.6 指标评价标准 |
1.7 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 收集资料的结果 |
2.2 研究结果 |
3 典型病例 |
第二部分 讨论分析 |
1 现代医学研究现状 |
1.1 MBO的病因 |
1.2 病理生理 |
1.3 症状体征和影像学检查 |
1.4 诊断标准 |
1.5 治疗 |
2 中医处理手段 |
2.1 中医内治法 |
2.2 中医外治法 |
3 研究结果分析 |
3.1 特征分析 |
3.2 临床疗效 |
3.3 临床症状变化 |
3.4 临床体征变化 |
3.5 生活质量分析 |
3.6 复发预后分析 |
4 典型病例分析 |
5 中医外治法方案分析 |
6 不足与展望 |
第三部分 结论 |
参考文献 |
附表 |
第四部分 文献综述 中医外治法治疗恶性肠梗阻的研究进展 |
参考文献 |
个人简历 |
致谢 |
(2)承气辈方剂治疗肠梗阻的系统评价与Meta分析及行气通腑中药治疗肠梗阻的回顾性研究(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
研究一 承气辈方剂治疗肠梗阻的系统评价与Meta分析 |
1 资料与方法 |
1.1 纳入与排除标准 |
1.2 文献检索策略 |
1.3 文献筛选与质量评价 |
1.4 资料提取 |
1.5 统计分析 |
2 结果 |
2.1 文献检索结果 |
2.2 纳入研究的基本特征与偏倚风险 |
2.3 纳入研究的质量评价 |
2.4 Meta分析结果 |
3 讨论 |
3.1 结果小结 |
3.2 本研究局限性 |
3.3 其他 |
参考文献 |
研究二 行气通腑中药治疗肠梗阻的回顾性研究 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 入选标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 资料收集 |
1.5 随访方式 |
1.6 随访研究终止点 |
1.7 危险因素分析 |
1.8 中药疗效分析 |
1.9 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 资料收集结果 |
2.2 随访结果 |
2.3 危险因素分析 |
2.4 中药疗效分析 |
讨论 |
1 肠梗阻诊断发展现状 |
1.1 临床表现 |
1.2 实验室检查 |
1.3 影像学检查 |
2 肠梗阻中西医治疗现状 |
2.1 非手术治疗 |
2.2 手术治疗 |
2.3 中医治疗 |
3 关于研究二的相关思考 |
3.1 关于随访 |
3.2 关于危险因素分析 |
3.3 关于疗效评价 |
结语 |
参考文献 |
综述 粘连性肠梗阻的诊断与中西医治疗研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
查新报告 |
论文着作 |
(3)基于数据挖掘的三承气汤证研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
上篇 三承气汤理论研究 |
第一章 中医学下法的形成与发展 |
1 下法理论形成依据 |
2 探讨张仲景对下法的应用 |
2.1 《伤寒论》中的下法 |
2.1.1 攻逐瘀血法 |
2.1.1.1 桃核承气汤证 |
2.1.1.2 抵当汤证 |
2.1.1.3 抵当丸证 |
2.1.2 泻热逐水法 |
2.1.2.1 大陷胸丸证 |
2.1.2.2 大陷胸汤证 |
2.1.3 三物白散证 |
2.1.4 十枣汤证 |
2.1.5 苦寒泻下法 |
2.1.5.1 调胃承气汤证 |
2.1.5.2 小承气汤证 |
2.1.5.3 大承气汤证 |
2.1.6 麻子仁丸证 |
2.1.7 蜜煎导证 |
2.1.8 变治法 |
2.1.8.1 大柴胡汤证 |
2.1.8.2 柴胡加芒硝汤证 |
2.1.8.3 柴胡加龙骨牡蛎汤证 |
2.1.8.4 桂枝加大黄汤证 |
2.1.9 急下存阴法 |
2.1.9.1 阳明三急下证 |
2.1.9.2 少阴三急下证 |
2.2 《金匮要略》中的下法 |
2.2.1 攻下泻热法 |
2.2.1.1 阳明实热痉病证治 |
2.2.1.2 实积下利证治 |
2.2.1.3 支饮证面热证证治 |
2.2.1.4 谷疸证证治 |
2.2.1.5 酒疸证证治 |
2.2.1.6 热盛里实黄疸证证治 |
2.2.1.7 热盛吐衄证证治 |
2.2.2 攻下行气法 |
2.2.2.1 表寒里实腹满证证治 |
2.2.2.2 里实胀重证证治 |
2.2.2.3 里实少阳心下满痛证证治 |
2.2.2.4 里实积胀俱重证证治 |
2.2.2.5 支饮腹满证证治 |
2.2.3 峻下去积法 |
2.2.4 攻下逐饮法 |
2.2.4.1 留饮欲去证证治 |
2.2.4.2 悬饮证证治 |
2.2.4.3 肠间饮聚成实证证治 |
2.2.4.4 水血并结血室证证治 |
2.2.5 攻下逐瘀法 |
2.2.5.1 虚劳干血证证治 |
2.2.5.2 急性肠痈未成脓证证治 |
2.2.5.3 瘀血内结证证治 |
2.2.5.4 瘀结成实证证治 |
2.2.6 泻热通便止呕法 |
2.2.7 缓下润燥法 |
2.2.8 温里攻下法 |
第二章 三承气汤论述 |
1 调胃承气汤论述 |
1.1 原文 |
1.2 主证 |
1.3 药物组成 |
1.4 煎服法 |
1.5 调胃承气汤证之见 |
1.5.1 不大便,心烦,躁动不安 |
1.5.2 蒸蒸发热 |
1.5.3 吐下腹胀满不痛 |
1.5.4 脉调和或阴脉微 |
1.6 调胃承气汤方之见 |
2 小承气汤论述 |
2.1 条文 |
2.2 主证 |
2.3 药物组成 |
2.4 煎服法 |
2.5 小承气汤证之见 |
2.5.1 脉滑而疾 |
2.5.2 腹大满不通 |
2.5.3 大便燥结、小便频数 |
2.6 小承气汤方之见 |
3 大承气汤论述 |
3.1 原文 |
3.2 主证 |
3.3 药物组成 |
3.4 煎服法 |
3.5 大承气汤证之见 |
3.5.1 当下而尚未攻下之大承气汤证 |
3.5.1.1 局部证候特点 |
3.5.1.1.1 腹胀满、大便不通、绕脐痛 |
3.5.1.1.2 热结旁流兼喘证 |
3.5.1.1.3 不能食 |
3.5.1.2 全身证候特点:潮热、手足濈然汗出 |
3.5.1.3 神志证候特点:心烦、心中懊憹、谵语 |
3.5.1.4 脉迟而实有力 |
3.5.2 急下存阴的阳明大承气汤证 |
3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
3.5.2.2 发热汗多 |
3.5.2.3 腹胀满疼痛、减不足言 |
3.6 大承气汤方之见 |
4 三承气汤总结 |
4.1 配伍为主治证候疗效的关键 |
4.2 煎服法为处方理法方药的特点 |
第三章 阳明病下法禁忌 |
1 阳明腑证未实不可下 |
2 阳明表未解不可下 |
3 阳明病兼少阳证不可下 |
4 阳明病兼太阳少阳证不可下 |
5 阳明经证不可下 |
6 阳明虚寒证不可下 |
7 阳明热在上不可下 |
第四章 承气类方的形成与发展 |
1 新加黄龙汤证 |
2 宣白承气汤证 |
3 导赤承气汤证 |
4 牛黄承气汤证 |
5 增液承气汤证 |
6 护胃承气汤证 |
7 承气合小陷胸汤证 |
8 桃仁承气汤证 |
中篇 三承气汤的应用轨迹研究 |
前言 |
1 大承气汤应用轨迹研究 |
1.1 大承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
1.2 大承气汤临床应用研究现况 |
1.3 大承气汤个案应用现况 |
2 小承气汤应用轨迹研究 |
2.1 小承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
2.2 小承气汤临床应用研究现况 |
2.3 小承气汤个案应用现况 |
3 调胃承气汤应用轨迹研究 |
3.1 调胃承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数表 |
3.2 调胃承气汤临床应用研究现况 |
3.3 调胃承气汤个案应用现况 |
4 结论 |
下篇 循证医学与系统评价 |
第一章 医学文献的系统评价与Meta分析 |
1 系统评价概述 |
1.1 系统评价基本概念 |
1.2 Cochrane系统评价基本概念 |
1.3 Meta分析 |
1.4 文献综述 |
2 系统评价的方法与步骤概述 |
2.1 系统评价方法 |
2.2 系统评价步骤简易流程图 |
2.2.1 系统评价程序流程图 |
2.2.2 检索与课题研究相关文献资料流程图 |
2.2.3 纳入文献资料可能的偏倚风险来源简易图 |
2.2.4 Cochrane偏倚风险评价规则 |
3 Meta分析概述 |
3.1 Meta分析基本概念 |
3.2 Meta分析的目的 |
3.2.1 增加统计学检验效能 |
3.2.2 定量估计研究效应 |
3.2.3 发现既往研究缺乏之处 |
4 Meta分析的方法与步骤 |
4.1 确立研究课题 |
4.2 相关课题研究文献检索 |
4.2.1 文献检索方法 |
4.2.1.1 检索词 |
4.2.1.2 文献检索方法 |
4.2.1.3 检索范围 |
4.2.2 文献检索步骤 |
4.3 相关课题研究文献资料的纳入与排除 |
4.3.1 课题研究设计的类型 |
4.3.2 文献发表年限、所使用语言 |
4.3.3 样本量和随访期限 |
4.3.4 结果测量指标 |
4.3.5 重复发表文献 |
4.3.6 信息完整性 |
4.4 相关课题研究文献质量评价 |
4.4.1 随机对照研究 |
4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
4.4.1.2 CONSORT扩展版(ectensions of the CONSORT statment) |
4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
4.4.2 观察性研究 |
4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
4.4.3 系统评价(Meta分析) |
4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
4.5 数据及相关信息提取 |
第二章 大承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3. 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究一 大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
5.1 肛门排气时间标准均数差SMD |
5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
5.3 腹胀腹痛消失时间SMD(标准均数差) |
5.4 住院时间SMD(标准均数差) |
6 典型医案 |
研究二 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+生长抑素 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究三 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+二联法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
5.1 肛门排气时间SMD(标准均数差) |
5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
5.3 腹胀缓解/消失时间SMD(标准均数差) |
5.4 肠鸣音恢复时间SMD(标准均数差) |
5.5 恶心、呕吐消失时间SMD(标准均数差) |
5.6 治疗/住院时间SMD(标准均数差) |
研究四 大承气汤+西医基本治疗Vs西医基本治疗+三联法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究五 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+盐水灌肠 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究六 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+肥皂水灌肠 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究七 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+石蜡油灌胃 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究八 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+阿托品 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第三章 小承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究 小承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第四章 针灸治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究一 针灸治疗与西医临床治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 典型医案 |
研究二 大承气汤+针灸+西医基础疗法治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第五章 肠梗阻疗法研究成果与建议治疗方案 |
1 基于RevMan Meta-analysi s中的方药组方规律与经验分析 |
2 基于RevMan meta-analysis下针刺治疗肠梗阻取穴组方规律与经验分析 |
3 研究总结-肠梗阻建议治疗方案 |
4 结语 |
参考文献 |
参考书目 |
附篇 |
致谢 |
个人简介 |
(4)基于文献研究与临床试验的大承气汤治疗肠梗阻临床量效关系研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
第一部分 文献综述 |
1.1 大承气汤治疗肠梗阻现代临床运用及研究进展 |
1.1.1 大承气汤源流 |
1.1.2 大承气汤现代临床运用 |
1.1.3 大承气汤治疗肠梗阻的现代l临床运用 |
1.1.4 大承气汤的基础研究进展 |
1.1.5 小结 |
参考文献 |
1.2 “效”的概念与临床评价 |
1.2.1 主观疗效评价与客观疗效评价 |
1.2.2 临床结局与临床终点 |
1.2.3 生存质量评价 |
1.2.4 小结 |
参考文献 |
第二部分 文献研究 |
2.1 基于文献的大承气汤治疗肠梗阻的临床用量情况初步研究 |
2.1.1 资料与方法 |
2.1.2 研究结果 |
2.1.3 讨论 |
2.1.4 小结 |
参考文献 |
2.2 基于文献的大承气汤治疗肠梗阻的临床量效关系研究 |
2.2.1 资料与方法 |
2.2.2 研究结果 |
2.2.3 讨论 |
2.2.4 小结 |
参考文献 |
第三部分 临床研究 不同剂量大承气汤治疗功能性肠梗阻(阳明腑实证)疗效观察 |
3.1 前言 |
3.2 研究对象和方法 |
3.2.1 研究目的和方法 |
3.2.2 评价时点 |
3.2.3 研究总体设计 |
3.2.4 研究人群 |
3.2.5 研究药物 |
3.2.6 事件的观察 |
3.2.7 数据管理 |
3.2.8 统计分析 |
3.2.9 试验的质量控制和保证 |
3.2.10 伦理学要求 |
3.2.11 资料保存 |
3.3 研究结果 |
3.3.1 各组基线资料及其可比性分析 |
3.3.2 研究结果 |
3.4 讨论 |
3.4.1 大承气汤治疗术后肠梗阻量效关系研究的意义 |
3.4.2 《伤寒论》本源剂量探究对现代临床的意义 |
3.4.3 大剂量使用的方法与安全性 |
3.4.4 小结 |
参考文献 |
结语 |
致谢 |
个人简历 |
(5)大承气汤治疗肠梗阻临床用量研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 文献来源及检索方法 |
1.2 文献纳入标准 |
1.3 资料分析方法 |
2 结果 |
2.1 大承气汤治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的药物用量范围 |
2.2 大承气汤治疗术后早期炎性肠梗阻的药物用量范围 |
2.3 大承气汤治疗小儿肠梗阻的药物用量范围 |
2.4 大承气汤治疗急性肠梗阻的药物用量范围 |
2.5 大承气汤治疗老年性肠梗阻的药物用量范围 |
2.6 大承气汤治疗麻痹性肠梗阻的药物用量范围 |
2.7 大承气汤治疗机械性肠梗阻的药物用量范围 |
3 讨论 |
3.1 用量范围的古今对比 |
3.2 在整体组方中起到的作用 |
(6)半夏泻心汤方证研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一章 半夏泻心汤的现代研究 |
1 半夏泻心汤现代临床运用 |
1.1 脾胃系统疾病 |
1.2 肺系疾病 |
1.3 肝胆系疾病 |
1.4 内分泌系统疾病 |
1.5 肿瘤系疾病 |
1.6 儿科疾病 |
1.7 口腔系疾病 |
1.8 皮肤系疾病 |
1.9 神经系疾病 |
1.10 肾系疾病 |
1.11 妇科疾病 |
小结 |
2 半夏泻心汤的现代实验研究 |
2.1 调节胃肠动力 |
2.2 抑制HP活性 |
2.3 保护胃肠道粘膜 |
2.4 提高免疫力 |
2.5 提高耐缺氧能力 |
2.6 调节中枢递质 |
2.7 抑制肿瘤细胞活性 |
参考文献 |
第二章 半夏泻心汤方证理论研究 |
1 半夏泻心汤的源流考 |
1.1 《脉经》引半夏泻心汤条 |
1.2 《外台秘要》引半夏泻心汤条文 |
1.3 《备急千金要方》中半夏泻心汤条文 |
2 半夏泻心汤相关条文辨析 |
2.1 《伤寒论》第149条分析 |
2.2 《金匮要略》中半夏泻心汤相关条文分析 |
3 方证理论探讨 |
3.1 半夏泻心汤证机理分析 |
3.2 半夏泻心汤症状分析 |
3.3 半夏泻心汤方药分析 |
4 半夏泻心汤“方后注” |
4.1 病机 |
4.2 临床表现 |
4.3 方药 |
4.4 药性药量 |
5 半夏泻心汤类方、治疗痞证及治疗寒热错杂证之应用 |
5.1 生姜泻心汤、甘草泻心汤 |
5.2 旋覆代赭石汤 |
5.3 黄连汤 |
5.4 干姜黄芩黄连人参汤 |
5.5 大黄黄连泻心汤 |
5.6 附子泻心汤 |
5.7 五苓散 |
5.8 大柴胡汤 |
5.9 桂枝人参汤 |
5.10 瓜蒂散 |
5.11 柴胡桂枝干姜汤 |
5.12 乌梅丸 |
5.13 十枣汤、甘遂半夏汤、桂枝生姜枳实汤 |
6 后世医家对半夏泻心汤的应用 |
6.1 《温病条辨》 |
6.2 《临证指南医案》 |
6.3 《普济方》 |
6.4 《证治准绳》 |
6.5 《景岳全书》 |
6.6 《医学原理》 |
第三章 基于现代医案探讨半夏泻心汤证治规律 |
1 资料与方法 |
1.1 资料来源 |
1.2 资料收集标准 |
1.3 资料提取 |
1.4 资料规范 |
1.5 统计方法 |
2 结果 |
2.1 一般资料 |
2.2 病名统计 |
2.3 症状统计 |
2.4 舌象统计 |
2.5 脉象统计 |
2.6 半夏泻心汤医案用药统计 |
3 讨论 |
3.1 半夏泻心汤汤临床应用范围 |
3.2 半夏泻心汤之应用指征 |
3.3 半夏泻心汤之化裁用药规律 |
4 小结 |
第四章 半夏泻心汤治疗浅表性胃炎临床随机对照试验的Meta分析 |
1 资料与方法 |
1.1 纳入标准 |
1.2 排除标准 |
1.3 检索策略 |
1.4 资料提取与质量评价 |
1.5 研究方案 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 文献检索结果及基本特征 |
2.2 方法学质量评价 |
2.3 半夏泻心汤的疗效评价 |
3 讨论 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
四、中西医结合治疗小儿粘连性肠梗阻58例(论文参考文献)
- [1]中医外治法治疗58例恶性肠梗阻的临床观察[D]. 王燕. 安徽中医药大学, 2020(03)
- [2]承气辈方剂治疗肠梗阻的系统评价与Meta分析及行气通腑中药治疗肠梗阻的回顾性研究[D]. 邢伯威. 山东中医药大学, 2018(01)
- [3]基于数据挖掘的三承气汤证研究[D]. 曾子芸. 北京中医药大学, 2014(09)
- [4]基于文献研究与临床试验的大承气汤治疗肠梗阻临床量效关系研究[D]. 闫韶花. 中国中医科学院, 2014(07)
- [5]大承气汤治疗肠梗阻临床用量研究[J]. 闫韶花,陈欣燕,焦拥政,连凤梅,仝小林. 中医杂志, 2013(22)
- [6]半夏泻心汤方证研究[D]. 张楚楚. 北京中医药大学, 2020(04)