一、刊播药品广告要注意审查把关（论文文献综述）
余平[1]（2019）在《美国广告规制研究》文中研究说明美国是目前世界广告产业最为发达的国家,也是自近代以来对广告产业进行有效规制的典范国家之一。美国政府对广告的早期规制可以追溯到19世纪70年代其邮政署对邮件广告进行的直接和间接监管;之后在19世纪80年代的海报广告时代,美国国内也开始陆续出现广告行业自律组织。现代美国广告规制体系是以1911年“广告诚信运动”的兴起为开端,并以联邦贸易委员会（FTC）的成立为标志所全面建构起来的。时至今日,美国广告规制体系已经走过了一百多年的历史。在经过漫长的制度发展和实践经验的积淀后,美国广告规制体系的适用性和有效性已经赢得政府和产业利益相关者的接受和认同,亦成为世界广告产业监管和规制的典型与样板之一。规制主要分为他律和自律,两者互为补充,缺一不可,是辩证统一的关系。美国广告规制是在以国会、白宫、法院（分别代表立法、行政和司法）为主导的他律规制体系下,辅以广告产业参与者的自我约束而逐渐形成的规制模式。在这个体系中,国会和政府负责立法和行政（政府也有部分立法权）,法院负责司法并同时形成案例法,成为规制体系的主体;而广告产业参与者参照法律法规形成自身的行业标准和自律纲领。在广告产业的规制机体中,他律就像是“生命机体”中的“中枢神经”,而自律则像是机体中的“神经末梢”。在政府规制失灵的领域,自我规制往往具备更强的适应力和有效性。美国广告规制是在宪政制度下运行的,权利法案是美国宪政制度的民主基石,宪法《第一修正案》就成为了广告表达最根本的法律依据,也成为了政府广告规制违宪审查的主要法理争议。从权利性质角度来看,广告作为商业言论,理应受到言论自由的保护;但由于其具有“逐利”性质,被认为无法提升社会福祉而被长期排除在保护范围之外。宪政理念的发展、商业文明价值的提升,加上消费者知情权的日益被重视,使得广告言论逐渐有限制地纳入到了言论自由保护的范畴之内。这就使得广告权利具有“竞合性”的特征,并对现有权利分类理论体系构成了挑战,也使得政府广告规制必须放弃原先的单一标准而参照多标准体系。这就给广告规制的判例援引和司法解释提供了很大的弹性空间。媒介的发展是完善广告规制体系的又一重要参照。印刷广告技术比较简单,影响也很有限,广告规制只需对内容底线和事后救济进行限制,仅以宪法和普通法律即可基本建构。广播、影视为主的电子媒介则极大地拓宽了传播的空间,基于纸媒的规制体系已无法适应广电广告的现实需求,电子传媒法规开始颁布,广告规制也进入分类管理的时代。政府出于公共利益的规制理念,开始加大对广电广告的规制。而20世纪末新媒体的兴起,使得原先泾渭分明的传统分类监管机制不得不又重新解构。加之西方放松管制的思想思潮的影响,媒介融合势在必行。在媒介汇流的新媒体时代,广告规制进入了全新的调适期,传统广告规制体系依然适用,并积极纳入新媒体广告。联邦贸易委员会（FTC）、联邦食品药品管理局（FDA）、联邦通信委员会（FCC）等独立监管机构将管理范围扩大至新媒体广告,在无法适用的领域通过新的成文法另行规制。广告形式的多样化、媒体的再升级、理念的多维度使得新媒体时代的广告规制体系更富张力和弹性。本论文共分为九个部分,由绪论、总结和七章主体部分组成。第一章主要梳理广告规制的历史源起与流变;第二章重点阐述广告规制的理论动因和现实依据;第三章试图解构广告规制主体和框架;第四章全面分析广告不正当竞争行为的规制;第五章主要解析重点监管广告领域的规制;第六章力求阐述广告自律的理论发展和实践应用;第七章尝试探究新媒体广告带来的规制挑战与调适。本论文试图从广告他律和自律两个方面进行阐述,以广告他律为重点,兼顾广告自律。同时,希望能够从广告规制的体系、要素、内容、渠道等角度展开分析,结合纵向的历史分析方法,展现美国广告规制的理念、框架、内容、方式等,最终归纳出美国广告规制体系的规律和特征。本研究的主要发现包括:美国广告规制嬗变的内在动因主要在于规制理念的转变。在法律规制上体现的是法理的转变,从最初的尊重财产权到后期的注重个人权利;在商业关系理念中体现的是从纯粹地“保护竞争者”到既“保护消费者”又“保护竞争者”;在规制上体现出来的是从注重“经济性规制”到更注重“社会性规制”;在公平导向上从强调“过程公平”到“结果公平”。另一方面,社会动因体现出的则是规制主体和反规制力量的反复博弈,这当中包含了两个规制维度:商业言论自由、市场竞争博弈;并且涵盖了众多价值导向:如言论自由、公平、促进竞争、消费者权益保护、未成年人保护、公共利益、健康权、隐私权等,这些都为规制的冲突和调适提供了理论和现实依据。由于美国广告规制体系过于庞杂和细密,本研究难免挂一漏万,文中还有诸多不完善的地方,本论文将在今后进一步的研究中深入和细化。
胡文静[2]（2019）在《广告宣传的导向问题及其解决思路》文中研究指明一直以来,国内更多的是强调新闻宣传要讲导向,广告宣传要讲导向则及较少。2016年2月19日,习近平总书记以党的最高领导人的身份,第一次明确出广告宣传也要讲导向,其重要性不言而喻。党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入了新时代。在这一新的历史时期,中国广告宣传应坚持正确的导向,向世界阐释中国精神、中国价值、中国品牌,具有历史性的重大意义。今年是中国广告业恢复四十周年,40年来,中国广告业呈现了欣欣向荣的发展态势;40年来,中国广告业带领中国品牌走向世界,这些成绩都离不开广告人默默无闻的工匠精神。硕果累累的背后,我们不能忽视发展中存在的问题。近年来,广告宣传中存在的导向问题已经发生了新的变化,本文深度剖析了中国广告宣传中常见的政治导向问题、经济导向问题、文化导向问题、行业导向问题,以及法治导向问题,并结合实例进行归纳总结。在分析了一系列问题的症结之后,本文从完善法律体系、严格行政执法、鼓励社会监督、加强媒体把关等四个层面较全面地出了导向问题的解决思路,最终指出广告宣传应坚持正确的导向。
蒋吉吾[3]（2016）在《违法医药广告如何防》文中研究指明近年来,保健食品、医疗、药品广告日益成为虚假广告"重灾区"。虽大力整治,但医药广告违法率仍居高不下,顶风违法,明目张胆地挑战法律的问题十分突出。据国家食品药品监管总局对2012年全年和2013年1-3月期间全国118个省级电视频道、171个地市级电视频道和101份报刊的监测数据,保健食品广告90%以上属于虚假违法广告。国家食药总局通告9起虚假宣传广告7家药企上榜11月底,食品药品监管部门监测到7起药品和2
尹俊玉[4]（2016）在《L县药品广告监管现状与对策研究》文中指出药品广告可以将药品的性能、用途、风险性等药品信息传达给消费者和医护人员,一定程度上减少药品广告市场的信息不对称,有助于患者正确科学的选择安全有效的药品。但是近年来,违法药品广告日益增多,违法现象相当严重,扰乱了药品广告市场,阻碍了广告业的健康发展,为公众合理用药、安全用药埋下了隐患。而县级基层作为违法药品广告的重灾区,如何对县级基层药品广告进行有效监管,有效治理违法药品广告,已成为县级政府当前的一项重要课题。本文以探索对L县药品广告进行有效监管为研究方向,在查阅整理文献的基础上,对国内外药品广告监管相关研究进行整理,阐述了我国药品广告监管发展历程及现状,以公共管理相关理论为指导,通过实地调查、访谈相关部门的负责人等方法了解L县药品广告监管现状,指出L县药品广告监管存在监管力量不足、监管手段落后、处罚不到位、行业自律组织未发挥应有的监管作用、社会公众监督力度不大、新闻媒体对违法药品广告缺乏监督等问题,并进行原因分析,认为药品广告监管起步晚、重视不够;政府监管制度存在权责分离、沟通不畅、实用性不强等缺陷;药品广告相关主体缺乏诚信,法律意识不强,片面追求不当经济利益为药品监管所存在问题的原因。继而结合监管实际,有针对性地提出了完善药品广告监管体制、提高行政监管水平、增强药品广告行业自律、加强媒体自律、提高公众社会监督水平、提高消费者协会的监督能力等六个方面的对策,为L县有效治理违法药品广告提供参考。
钟时[5]（2013）在《中国广告市场的综合治理研究》文中指出本文主要以公共治理理论为依据，通过构建一套适合我国国情、广告市场现状的广告市场综合治理体系，实现对广告市场的综合治理，维护公共利益最大化，提高对广告市场的监管效率，破解广告市场中存在的突出问题，保障广告市场秩序的平稳，促进广告市场的健康发展。基于公共治理理论的广告市场综合治理，必须建立在健全完善的法律法规体系基础上，以保护公共利益、维护公共利益最大化为目标，以政府监管、行业自律和社会监督为基本框架，依托政府为主导的监管力量，辅以社会团体、普通民众、行业组织、市场主体的广泛参与，形成政府监管和社会监督自外向内、行业自律自内向外的共治合力，共同治理广告公共服务产品。但鉴于我国广告市场及监管环境的客观现实，必须要对政府监管、行业自律、社会监督进行改良，使其符合综合治理的基本要求，进而更好的发挥广告市场综合治理的功效。本文通过综合分析目前我国广告市场综合治理中政府监管、行业自律、社会监督的地位作用、基本现状、运行机制及存在问题，在充分借鉴西方国家对广告市场治理经验的基础上，就如何完善我国广告市场的政府监管、行业自律和社会监督提出对策、建议。
徐鸣[6]（2012）在《道义论视域中的商业广告伦理构建》文中研究指明广告伦理学是应用伦理学在广告领域中对具体的、现实的伦理问题之研究,围绕广告的经济利益和社会伦理责任的论证,在任何国家、任何时候都没有停止过。广告伦理对社会产生的深远影响,特别是在广告实践中的伦理失范现象,越来越引起广告学者和伦理学者的关注本文以道义论为视角和理论基础,以商业广告为研究对象,阐述了商业广告的本质属性、社会功能及其伦理意义；从商业广告的经济利益和社会伦理责任入手,阐释了不同广告行为主体（广告主、广告公司、广告媒体）对广告伦理的影响,并深入解析了广告伦理缺失的种种表现形式以及分析了背后的深层次原因,在道义论的理论基础上对商业广告的伦理规范提出了若干个广告伦理原则。研究旨在探究和剖析广告伦理学的学科价值与现实意义,广告职业道德、广告环境与广告伦理的关系,最后从社会整合的角度探讨了广告伦理的实现途径,为广告伦理学学科体系构建提供了一些独特的视角分析和富有建设性的建议。本文在理论阐述的基础上结合了大量的实证案例,从实证分析的角度,以理论结合实际,以事说理,深入浅出,基于伦理、法律、监管等层面的构建,勾画出商业广告伦理的初步体系,既有理论上的参考价值,也有实践意义上的可操作性。
曲文佳[7]（2011）在《医疗广告管理缺陷的法律规制》文中认为医疗广告虽然是商业广告的一种,但其特殊的公益性质决定了医疗广告的存在不应以盈利而以保证患者的生命健康权益作为其存在的根本目的。而作为广告活动主体的医疗机构、广告公司和大众媒体,则应把建立医疗水平质与量双保障机制、切实保障患者的生命权益、建立更为优质的企业品牌和维护医疗市场良好秩序作为发布医疗广告的前提条件。国家工商总局与卫生部于2006年11月27日公布并于2007年1月1日开始实施的《医疗广告管理办法》,这部法规在医疗广告主体、权利义务、法律责任、医疗广告监管等方面的规定,在医疗广告监督管理实践中取得了一些成效。但是并没有从根本上杜绝虚假医疗广告事件的发生,虚假医疗广告误导患者的事件仍时常可见,不仅对患者的身心造成了极大的伤害,同时对医疗机构、广告公司、大众媒体都造成了极其恶劣的社会影响。因而,彻底杜绝虚假医疗广告势在必行,其也将会是一项长期、复杂、艰苦的工作。目前,我国医疗广告监管的主要问题集中在法律法规不健全、监管体制不完善,违法成本低、处罚量责轻,受害患者举证困难、得到的民事救济局限,名人广告法律规制存在缺陷等方面。本论文通过对目前吉林省医疗广告市场现状进行调研分析,阐述了当前医疗广告市场不规范现状给患者和社会造成的严重危害以及用法律对医疗广告市场进行规制的必要性。分别从法制环境、管理环境、舆论环境和认知环境入手分析导致目前医疗广告市场秩序混乱、医疗广告泛滥的原因,并从法律规制的角度入手,切实提出保障患者的权益、改进医疗广告市场秩序的优化建议与综合措施,为我国医疗广告健康的发展提出有针对性的防御措施。
谢超[8]（2011）在《名人代言虚假广告侵权责任研究》文中研究说明改革开放以来,我国广告事业的飞速发展有目共睹。随着市场经济的发展,市场竞争日益激烈,商家邀请名人代言广告已成为主流趋势。近年来,名人代言虚假广告而被消费者告上法院的事件屡见报端。由于现行广告法律制度的缺失,此类案件往往以消费者的失败而告终,名人无需承担任何法律责任。因此,如何规制名人虚假广告的行为是我国亟须解决的问题。国外发达国家在规制名人代言虚假广告方面比我国要完善得多,比如广告的事前审查制度、广告行业的自律机制、对名人严格的惩罚机制等,都值得我国借鉴。
李朝霞[9]（2009）在《山西医药企业违法问题及治理对策》文中研究表明近几年来,随着政府的重视和支持,山西的医药经济呈现出健康、快速发展的良好态势,逐渐成为山西国民经济的主要产业之一。但市场经济是法制经济,医药企业须以守法经营为前提,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。目前,山西医药产业在蓬勃发展的表面现象下,暗藏很多制约山西医药经济发展的障碍,其中医药企业法律意识的淡薄是制约山西医药企业发展的瓶颈,医药企业违法现象屡见不鲜。本论文通过对山西医药企业及有关监督管理部门的走访调查,探询到现今省内医药企业的法律意识现状和存在的主要法律问题,如:医药违法广告和包装大量存在;医药行业存在许多不正当竞争行为;医药企业存在偷税行为;假冒伪劣药品严重侵害消费者权益,危及人民群众的生命健康;医药企业因侵犯知识产权引发各种纠纷;医药企业侵犯劳动者权益;医药企业的环境污染问题;医药企业不能依据合同约定履行合同,引发各种经济纠纷;等等。同时,针对各个法律问题进行深入的分析研究,并进而提出解决这些法律问题较为全面、系统的对策,具体包括完善监管体制,修改完善有关法律,加大处罚整治力度,加强宣传培训力度提高医药企业和公民的法律意识,等等,从而给整个山西医药企业的健康、可持续发展提供了一定的法律依据。
甘可建[10]（2008）在《医学科技期刊广告市场开发研究》文中认为医学科技期刊开展广告经营活动不仅能进一步满足读者的信息需求,还能在一定程度上改善自身的经济状况。目前我国的医学科技期刊广告市场的开发还不够充分。用SWOT分析法对医学科技期刊进行分析后可以看出,医学科技期刊可以凭借自身独特的优势,同时利用外部环境带来的良好的商机,对其广告市场进行开发。本文从广告主、广告媒介（医学科技期刊）、期刊读者和广告信息四个角度进行分析,全面而系统地阐述了医学科技期刊广告市场开发的策略。
二、刊播药品广告要注意审查把关（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、刊播药品广告要注意审查把关（论文提纲范文）
（1）美国广告规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 重要概念的厘清 |
| 一、广告的概念与厘定 |
| 二、规制的内涵与适用 |
| 三、广告规制的界定 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路与结构框架 |
| 二、理论模型和研究方法 |
| 三、创新点和难点 |
| 第一章 探究与溯源:美国广告规制的源起与流变 |
| 第一节 广告规制的“前制度化”时期(1776-1911) |
| 一、殖民地阶段美国的广告规制萌芽 |
| 二、美国初期的广告规制初建 |
| 第二节 广告规制体系全面建构时期(1911-1946) |
| 一、广告规制框架初现 |
| 二、规制向保护消费者倾斜 |
| 三、媒体规则(Media regulation)开始建立 |
| 第三节 广告规制的持续繁荣时期(1946-1980) |
| 一、政府部门监管全面升级 |
| 二、加速监管的1970年代 |
| 第四节 去规制和调整时期(1980年后) |
| 一、全面放松管制的时代 |
| 二、现代广告法规的大量涌现 |
| 本章小结 |
| 第二章 效率与公平:规制理论与美国广告规制的依据 |
| 第一节 传统规制理论的运用 |
| 一、公共利益规制理论 |
| 二、利益集团规制理论 |
| 第二节 现代规制理论的发展 |
| 一、激励性规制理论 |
| 二、规制框架下的竞争理论 |
| 第三节 表达与约束的博弈 |
| 一、商业言论权的全面限制 |
| 二、商业言论表达自由的法理之争 |
| 三、商业言论自由的全面保护 |
| 第四节 效率与公平的衡平 |
| 一、早期规制中的“效率优先” |
| 二、规制转型后的“公平导向” |
| 本章小结 |
| 第三章 主导与制衡:美国广告规制的主体与框架 |
| 第一节 美国广告的规制者 |
| 一、规制主体身份的界定 |
| 二、FTC的机构与职能 |
| 三、FCC的职能与履行 |
| 四、其他的广告规制部门 |
| 五、规制者的主要法律依据 |
| 第二节 广告规制模式的建构 |
| 一、广告规制动因解析 |
| 二、广告规制的理念诉求 |
| 三、广告管制模式解析 |
| 第三节 广告规制的运行路径 |
| 一、广告规制运行的法律渊源 |
| 二、主要规制部门的运行和手段 |
| 本章小结 |
| 第四章 碰撞与规范:美国政府对不正当竞争广告的监管 |
| 第一节 法理向伦理的转变——对于虚假广告的规制 |
| 一、广告欺骗行为的认定扩张 |
| 二、从“理性”到“无知”的消费者标准——规制立场的转变 |
| 三、网状表达(Net impression)原则 |
| 第二节 规制与反规制之争——不公平广告的规制尺度 |
| 一、“公共利益”标准取代传统“公平”标准 |
| 二、矫正广告的“矫枉过正”? |
| 三、广告主和行业的“反规制”与“再反制” |
| 第三节 监管宽松与自律审慎的互补——比较广告的规制模式 |
| 一、“肯定模式”下的规制标准 |
| 二、比较广告“正当性”的法理之争 |
| 三、媒体的行业规制平衡 |
| 本章小结 |
| 第五章 责任与担当:美国广告重点监管领域的规制 |
| 第一节 儿童广告的规制 |
| 一、广播电视时期的儿童广告规制 |
| 二、互联网时代的儿童广告规制 |
| 三、儿童保护和言论自由的冲突与妥协 |
| 第二节 烟草广告的规制 |
| 一、烟草广告规制与商业言论自由 |
| 二、公共健康立法中的公众参与和利益表达 |
| 三、烟草利益集团对广告规制的限制 |
| 第三节 酒类广告的规制 |
| 一、宪法框架下的分类规制与平衡 |
| 二、酒类广告政府管控和行业自律 |
| 三、对未成年人的重点保护 |
| 第四节 药品广告的规制 |
| 一、药品广告规制的流变 |
| 二、多头管理与分工协作——FTC与 FDA的广告管辖权之争 |
| 三、新型药品广告DTC的争议与规制 |
| 本章小结 |
| 第六章 自省与协同:美国广告行业的自我规制 |
| 第一节 广告行业自律的理论和现实依据 |
| 一、行业自律的理论依据 |
| 二、行业自律的现实依据 |
| 第二节 广告行业自律的发展历程 |
| 一、工业革命中的自发觉醒时期 |
| 二、舆论推动下的建章立制时期 |
| 三、体系完备中的成熟理性时期 |
| 第三节 广告行业自我规制结构与流程 |
| 一、行业自律组织系统的结构 |
| 二、行业自律系统的操作流程 |
| 三、行业自律体系流程的不足 |
| 本章小结 |
| 第七章 失范与调适:美国新媒体广告规制面临的时代挑战 |
| 第一节 数字化带来的规制挑战 |
| 一、网络空间是否需要规制的学术争辩 |
| 二、新媒体广告的监管困境 |
| 三、新媒体广告他律的规制梳理 |
| 第二节 网络中立框架下的规制传承与融合 |
| 一、“网络中立”原则的确立 |
| 二、网络广告规制的传承与调适 |
| 三、广告媒介规制融合 |
| 第三节 垃圾电子邮件的规制 |
| 一、择入模式和择出模式的选择 |
| 二、反垃圾邮件规制的必要性与合法性 |
| 三、反垃圾邮件规制的经验与不足 |
| 第四节 在线行为广告和隐私权保护 |
| 一、FTC的自我规制导向 |
| 二、OBA行业的自我规制 |
| 三、在线行为广告规制的框架及举措 |
| 四、在线行为广告自律体制的特点 |
| 本章小结 |
| 结语 美国广告规制:宪政体制下产业的必然选择 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 后记 |
（2）广告宣传的导向问题及其解决思路（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 个案研究法 |
| 1.4.3 历史研究法 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 创新之处 |
| 第2章 广告宣传导向相关概述 |
| 2.1 广告宣传导向的界定 |
| 2.1.1 广告、宣传、导向的定义 |
| 2.1.2 广告宣传导向的定义 |
| 2.1.3 广告宣传导向的内涵 |
| 2.1.4 广告宣传导向与舆论导向的关系 |
| 2.2 广告宣传导向观念的形成与必要性 |
| 2.2.1 广告宣传导向意识的出现 |
| 2.2.2 广告宣传导向思想的形成 |
| 2.2.3 广告宣传导向的必要性 |
| 第3章 广告宣传中的导向问题 |
| 3.1 广告宣传中常见的政治导向问题 |
| 3.2 广告宣传中常见的经济导向问题 |
| 3.3 广告宣传中常见的文化导向问题 |
| 3.4 广告宣传中常见的行业导向问题 |
| 3.5 广告宣传中常见的法治导向问题 |
| 第4章 广告宣传导向问题的解决思路 |
| 4.1 完善法律规范 |
| 4.1.1 简述广告宣传相关法规 |
| 4.1.2 加强我国广告宣传法治 |
| 4.2 严格行政执法 |
| 4.2.1 加强法制宣传 |
| 4.2.2 强化行政管理 |
| 4.3 鼓励社会监督 |
| 4.3.1 畅通社会监督渠道 |
| 4.3.2 及时反馈监督情况 |
| 4.4 加强媒体把关 |
| 4.4.1 优化媒体内外生存环境 |
| 4.4.2 健全广告宣传把关制度 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）违法医药广告如何防（论文提纲范文）
| 国家食药总局通告9起虚假宣传广告 |
| 7家药企上榜 |
| 违法医药广告如何“坑人” |
| 肆意夸大产品功效 |
| 冒用专家名义进行虚假宣传 |
| 没有专家有演员 |
| 一老一小两类人群成主要目标群 |
| 虚假违法医药广告因何泛滥 |
| 暴利驱动 |
| 政府监管不严 |
| 处罚的成本极低 |
| 治病、保健的社会需求巨大 |
| 违法医药广告的治理 |
| 法律要有震慑力 |
| 需纠正消费者认识偏差 |
| 如何识破违法医药广告的小伎俩 |
| 违法医药广告的特征 |
（4）L县药品广告监管现状与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景与目的 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究内容与方法 |
| 第一章 药品广告监管的相关概念与理论基础 |
| 第一节 药品广告与药品广告监管概念界定 |
| 一、药品广告 |
| 二、药品广告监管 |
| 第二节 药品广告监管的理论基础 |
| 一、信息不对称 |
| 二、机制设计 |
| 第二章 L县药品广告监管现状分析 |
| 第一节 L县药品广告监管现状 |
| 一、政府行政监管 |
| 二、行业自律管理 |
| 三、社会监督 |
| 第二节 L县药品广告监管存在的问题 |
| 一、药品广告监管力量不足 |
| 二、药品广告监管手段落后 |
| 三、药品广告监管部门对违法案件处罚不到位 |
| 四、行业自律组织未发挥应有的监管作用 |
| 五、社会公众监督力度不大 |
| 六、新闻媒体对违法药品广告缺乏监督 |
| 第三节 L县药品广告监管存在问题的原因 |
| 一、起步晚，重视不够 |
| 二、政府监管制度存在缺陷 |
| 三、药品广告当事人片面追求不当经济利益 |
| 第三章 完善L县药品广告监管的对策 |
| 第一节 完善监管体制 |
| 第二节 提高行政监管水平 |
| 第三节 增强药品广告行业自律 |
| 第四节 加强媒体自律 |
| 第五节 提高公众社会监督水平 |
| 第六节 提高消费者协会的监督能力 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）中国广告市场的综合治理研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、 研究背景、意义及主要概念 |
| （一） 问题由来及研究意义 |
| （二） 主要概念界说 |
| 二、 国内外研究现状 |
| （一） 国外广告市场治理研究概述 |
| （二） 国内广告市场治理研究概述 |
| 三、 研究路线、结构安排及创新之处 |
| （一） 研究路线 |
| （二） 结构安排 |
| （三） 创新之处 |
| 第一章 中国广告市场的发展概况 |
| 一、 改革开放以来中国广告市场的发展 |
| （一） 中国广告市场发展概况 |
| （二） 21 世纪中国广告业发展的数据分析 |
| 二、 中国广告市场存在的主要问题 |
| （一） 市场秩序方面的问题 |
| （二） 市场发展方面的问题 |
| 三、 中国广告市场存在问题的成因分析 |
| （一） 广告市场秩序不规范的原因 |
| （二） 广告市场发展不充分的原因 |
| 第二章 基于公共治理理论的广告市场综合治理体系构建 |
| 一、 以公共治理理论作为理论依据的理由 |
| 二、 公共治理理论的内容及含义 |
| （一） 公共治理的定义 |
| （二） 公共治理理论的内容 |
| （三） 公共治理理论在中国的适用性 |
| 三、 中国广告市场综合治理体系的构建 |
| （一） 广告市场综合治理体系的构成要素 |
| （二） 广告市场综合治理体系的内涵 |
| （三） 广告市场综合治理体系的基本框架 |
| （四） 广告市场综合治理体系的运行模式 |
| 四、 中国广告市场综合治理体系的可行性分析 |
| （一） 基于公共治理理论的适用性分析 |
| （二） 基于中国广告市场的实践性分析 |
| 五、 实施广告市场综合治理的前提 |
| （一） 中国广告法律法规体系的基本情况 |
| （二） 国外广告法律法规体系的借鉴 |
| （三） 完善广告法律法规体系的对策 |
| 第三章 中国广告市场综合治理中的政府监管 |
| 一、 中国广告政府监管的基本情况 |
| （一） 政府监管在广告市场综合治理体系中的地位及作用 |
| （二） 政府监管的现状 |
| （三） 政府监管中存在的问题 |
| 二、 国外广告政府监管的经验 |
| 三、 完善中国广告政府监管的对策 |
| （一） 理顺政府监管的体制机制 |
| （二） 加大政府监管的执法力度 |
| （三） 优化政府监管的绩效管理 |
| （四） 强化政府监管的政策引导 |
| 第四章 中国广告市场综合治理中的行业自律 |
| 一、 中国广告行业自律的基本情况 |
| （一） 行业自律在广告市场综合治理体系中的地位及作用 |
| （二） 行业自律的现状 |
| （三） 行业自律中存在的问题 |
| 二、 国外广告行业自律的经验 |
| 三、 完善中国广告行业自律的对策 |
| （一） 加强广告活动主体的行业自律 |
| （二） 强化广告行业组织的行业引导 |
| 第五章 中国广告市场综合治理中的社会监督 |
| 一、 中国广告社会监督的基本情况 |
| （一） 社会监督在广告市场综合治理体系中的地位及作用 |
| （二） 社会监督的现状 |
| （三） 社会监督存在的问题 |
| 二、 国外广告社会监督的经验 |
| 三、 完善中国广告社会监督的对策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 科研成果 |
| 后记 |
（6）道义论视域中的商业广告伦理构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 理论价值 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.1.3 发展前景 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 定义关联 |
| 1.2.2 学科性质 |
| 1.2.3 研究对象 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状述评 |
| 1.3.2 国内研究现状述评 |
| 1.4 学科概述 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 学科特征 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新之处 |
| 第二章 商业广告的伦理审度：道义论与功利论之争 |
| 2.1 伦理理论之争端 |
| 2.1.1 功利论与道义论 |
| 2.1.2 “义”“利”之辩 |
| 2.1.3 “义”“利”论的传承与发展 |
| 2.2 伦理与传播 |
| 2.2.1 道德困境及其发生的原因 |
| 2.2.2 伦理的在传播业内的发展 |
| 2.3 商业广告的功利性与道德性 |
| 2.3.1 商业广告运行的伦理性 |
| 2.3.2 商业广告目标的道德意蕴 |
| 第三章 商业广告的本质属性及伦理价值 |
| 3.1 商业广告伦理与广告环境 |
| 3.1.1 商业广告环境的内涵与构成 |
| 3.2 商业广告伦理与广告主 |
| 3.2.1 广告主的广告伦理观念与广告行为 |
| 3.2.2 济效益与社会责任的双重压力 |
| 3.3 商业广告伦理与广告公司 |
| 3.3.1 广告公司的生存危机 |
| 3.3.2 广告公司的突围之伦理路径 |
| 3.4 商业广告伦理与广告媒体 |
| 3.4.1 中国媒体的市场格局 |
| 3.4.2 广告媒体的伦理失范 |
| 3.4.3 广告媒体的社会责任 |
| 3.5 商业广告伦理与社会整合 |
| 3.5.1 商业广告伦理与广告文化 |
| 3.5.2 商业广告伦理与公关活动 |
| 3.5.3 商业广告伦理与消费者觉悟 |
| 第四章 商业广告的伦理缺失及其危害 |
| 4.1 商业广告伦理缺失的表现 |
| 4.2 商业广告伦理缺失的本质 |
| 4.2.1 广告经济与商业广告伦理之间的关系 |
| 4.2.2 商业广告伦理缺失的原因 |
| 4.3 商业广告伦理缺失的界定 |
| 4.3.1 背离诚信经营原则 |
| 4.3.2 背离公平竞争原则 |
| 4.3.3 背离公众利益至上原则 |
| 4.3.4 背离行业规范原则 |
| 4.3.5 背离生态友好原则 |
| 4.4 商业广告伦理缺失的危害 |
| 4.4.1 破坏市场经济的正常运行 |
| 4.4.2 消解和谐社会的诚信指数 |
| 4.4.3 扭曲社会主流的价值观念 |
| 4.4.4 增加商业广告行业的交易成本 |
| 4.4.5 弱化商业广告经营的调节力量 |
| 4.4.6 阻碍商业广告产业的健康发展 |
| 第五章 基于责任的商业广告伦理构建 |
| 5.1 基于伦理责任的商业广告伦理——商业广告道德体系 |
| 5.1.1 商业广告道德规范作用 |
| 5.1.2 建立商业广告伦理规约 |
| 5.2 基于法律责任的商业广告伦理——商业广告法律体系 |
| 5.2.1 商业广告法律体系的处罚原则 |
| 5.2.2 商业广告法律体系的缺陷不足 |
| 5.2.3 商业广告法律系统的完善途径 |
| 5.3 基于监管责任的商业广告伦理——商业广告监管体制 |
| 5.3.1 建立三级商业广告监管模式 |
| 5.3.2 建立全面商业广告审查制度 |
| 5.3.3 设立专业商业广告监测机构 |
| 5.3.4 加强商业广告监管队伍建设 |
| 5.4 基于职业责任的商业广告伦理——商业广告行业自律 |
| 5.4.1 积极转变政府的职能 |
| 5.4.2 强化广告协会的自身建设 |
| 5.4.3 提高从业人员的道德水平 |
| 5.5 基于公益责任的商业广告伦理——公众道德示范 |
| 5.5.1 培育和谐利益关系 |
| 5.5.2 培育和谐人际关系 |
| 5.5.3 健全道德监督机制 |
| 5.6 基于社会责任的商业广告伦理——公益型广告引导 |
| 5.6.1 公益广告的特点 |
| 5.6.2 公益广告的问题 |
| 5.6.3 公益广告的发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要的研究成果 |
（7）医疗广告管理缺陷的法律规制（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 第2章 国内外医疗广告市场现状及特点 |
| 2.1 国外医疗广告现状及特点 |
| 2.2 我国医疗广告现状及特点 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 资料来源 |
| 3.2 调查方法 |
| 3.3 统计方法 |
| 3.4 质量控制 |
| 第4章 结果与分析 |
| 4.1 问卷调查的结果与分析 |
| 4.2 案例分析 |
| 第5章 我国医疗广告市场存在的问题及成因分析 |
| 5.1 虚假医疗广告的主要违法形式 |
| 5.2 虚假医疗广告泛滥的成因分析 |
| 5.3 我国医疗广告法律规制存在的不足 |
| 第6章 虚假医疗广告法律规制建议 |
| 6.1 采用相对集中的立法模式 |
| 6.2 建立完善有效的监管体制 |
| 6.3 建立发布医疗广告的医疗机构信用等级管理制度 |
| 6.4 强化医疗广告的法律责任 |
| 6.5 建立完善的代表诉讼制度 |
| 6.6 强化对广告审查员的监督管理 |
| 6.7 建立健全医疗广告代理制度 |
| 6.8 加强对大众传媒的监管,做好医疗广告"把关人" |
| 6.9 加强广告行业自律,确立中国广告协会法律地位 |
| 6.10 明确名人代言虚假医疗广告的法律责任 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）名人代言虚假广告侵权责任研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘由 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究的目的、意义 |
| 第一章 名人代言虚假广告的概述 |
| 第一节 名人及虚假广告的含义 |
| 一、名人的含义 |
| 二、虚假广告的含义 |
| 第二节 名人虚假广告的认定标准及表现形式 |
| 一、虚假广告认定标准 |
| 二、虚假广告的表现形式 |
| 第三节 名人代言虚假广告承担侵权责任的理论依据 |
| 一、违背诚实信用原则 |
| 二、侵害了消费者的信赖利益 |
| 三、违背公序良俗 |
| 四、违反了权利义务对等性要求 |
| 本章小结 |
| 第二章 名人代言虚假广告侵权责任的理论分析 |
| 第一节 学界理论分歧 |
| 一、否定论 |
| 二、肯定论 |
| 三、对上述观点的评析 |
| 第二节 名人虚假广告侵权责任构成 |
| 一、侵权责任归责原则类型 |
| 二、名人代言虚假广告应实行有区别的归责原则 |
| 三、构成要件 |
| 本章小结 |
| 第三章 名人代言虚假广告侵权责任的法律思考 |
| 第一节 国外对名人代言虚假广告的法律规制 |
| 一、美国 |
| 二、英国 |
| 三、法国 |
| 四、日本 |
| 五、加拿大 |
| 第二节 国内立法现状研究 |
| 一、主体范围过窄 |
| 二、广告发布事先审查不严 |
| 三、同质补偿原则在虚假广告中的局限性 |
| 四、广告行业自律存在缺陷 |
| 第三节 我国名人代言虚假广告的对策建议 |
| 一、完善广告立法工作 |
| 二、完善审查机制 |
| 三、完善广告行业自律机制 |
| 四、建立惩罚性赔偿机制 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（9）山西医药企业违法问题及治理对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景和意义 |
| 1.2 山西医药企业法律意识、违法问题的研究现状 |
| 1.3 本论文的研究方法、思路框架 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 2. 医药企业法律意识现状 |
| 2.1 当前山西医药企业法律意识的现状分析 |
| 2.2 山西医药企业违法问题的主要表现 |
| 3. 医药企业存在的主要违法问题及应采取的对策 |
| 3.1 药品广告存在的违法问题及对策 |
| 3.1.1 药品广告存在的违法问题 |
| 3.1.2 针对违法广告问题应采取的对策 |
| 3.2 药品包装存在的违法问题及对策 |
| 3.2.1 药品包装存在的问题 |
| 3.2.2 针对存在的问题应采取的对策 |
| 3.3 医药企业的不正当竞争行为及应采取的对策 |
| 3.3.1 医药企业存在的一般不正当竞争行为 |
| 3.3.2 医药行业不正当竞争的新动向 |
| 3.3.3 针对不正当竞争应采取的对策 |
| 3.4 药品质量问题及治理对策 |
| 3.4.1 药品质量问题 |
| 3.4.2 治理对策 |
| 3.5 医药企业违反税法的问题及对策 |
| 3.5.1 存在的问题 |
| 3.5.2 应采取的对策 |
| 3.6 医药企业违反劳动法的问题及应采取的对策 |
| 3.7 医药企业违反知识产权法的行为及应采取的对策 |
| 3.7.1 存在的问题 |
| 3.7.2 应采取的对策 |
| 3.8 医药企业违反环境保护法的行为及应采取的对策 |
| 3.8.1 医药企业在环境保护方面存在的违法现象 |
| 3.8.2 应采取的对策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）医学科技期刊广告市场开发研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 1.1 医学科技期刊广告市场开发研究的缘起 |
| 1.2 研究的对象和范围 |
| 1.3 研究的基本依据 |
| 1.4 对医学科技期刊广告市场开发进行研究的意义 |
| 1.5 本论文的建构思路 |
| 2 有关国内医学科技期刊广告研究的文献综述 |
| 2.1 关于医学科技期刊刊登广告的观点或主张 |
| 2.2 关于医学科技期刊广告问题的分析和对策 |
| 3 国内医学科技期刊广告市场现状分析 |
| 3.1 医学科技期刊广告市场整体开发程度低 |
| 3.2 不同医学科技期刊中之间广告市场开发程度差异很大 |
| 3.3 医学科技期刊承办者经营广告业务的积极性不足 |
| 3.4 医学科技期刊广告内容单调、版面形式缺乏创新 |
| 3.5 医学科技期刊广告仍存在违规违法现象 |
| 3.6 医学科技期刊中广告代理制的实施没有普及 |
| 4 医学科技期刊广告市场开发的SWOT分析 |
| 4.1 医学科技期刊作为广告媒体的优势(S) |
| 4.2 医学科技期刊作为广告媒体的劣势(W) |
| 4.3 外部环境为我国医学科技期刊广告市场的开发带来的机遇(O) |
| 4.4 外部环境给医学科技期刊广告市场的开发带来的威胁和挑战(T) |
| 5 医学科技期刊广告市场开发的总体原则 |
| 5.1 社会效益与经济效益相结合原则 |
| 5.2 创造性与可行性原则 |
| 5.3 品牌与特色原则 |
| 5.4 真实性与针对性原则 |
| 6 医学科技期刊广告市场开发的具体策略 |
| 6.1 从广告主角度分析医学科技期刊广告市场开发的策略 |
| 6.2 从广告媒体角度分析医学科技期刊广告市场开发的策略 |
| 6.3 从期刊读者角度分析医学科技期刊广告市场开发的策略 |
| 6.4 从广告信息角度分析医学科技期刊广告市场开发的策略 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 注释 |
| 附录Ⅰ 有关国内医学科技期刊广告市场开发现状的调查与分析 |
| 附录Ⅱ 在学期间发表论文清单 |
| 致谢 |
四、刊播药品广告要注意审查把关（论文参考文献）
- [1]美国广告规制研究[D]. 余平. 上海大学, 2019(03)
- [2]广告宣传的导向问题及其解决思路[D]. 胡文静. 南昌大学, 2019(02)
- [3]违法医药广告如何防[J]. 蒋吉吾. 中国防伪报道, 2016(12)
- [4]L县药品广告监管现状与对策研究[D]. 尹俊玉. 湖南师范大学, 2016(02)
- [5]中国广告市场的综合治理研究[D]. 钟时. 吉林大学, 2013(08)
- [6]道义论视域中的商业广告伦理构建[D]. 徐鸣. 中南大学, 2012(03)
- [7]医疗广告管理缺陷的法律规制[D]. 曲文佳. 吉林大学, 2011(09)
- [8]名人代言虚假广告侵权责任研究[D]. 谢超. 黑龙江大学, 2011(06)
- [9]山西医药企业违法问题及治理对策[D]. 李朝霞. 山西财经大学, 2009(S2)
- [10]医学科技期刊广告市场开发研究[D]. 甘可建. 暨南大学, 2008(03)