一、江西国际旅游产业结构分析（论文文献综述）
邹成成[1]（2020）在《绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究》文中提出森林旅游因其自身优良的生态属性、较强的劳动力吸附能力成为林业发展重要的朝阳产业、绿色产业和富民产业。近年来,从国家和地方出台的方针政策中不难看出,大力发展森林旅游产业是绿色发展的重点。习近平总书记强调“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”,林业转型升级要关注经济也要关注民生,随着城市化进程不断加快,人口膨胀、水资源短缺、交通拥挤和环境恶化等“城市病”也随之出现,城镇居民回归自然的休闲旅游需求逐渐增大,森林是优良的释放压力、亲近自然之地,所以发展森林旅游是拉动绿色经济、增进民众绿色福利水平的重要手段。本论文关注科学划分森林旅游产业发展演进历程、定位森林旅游产业竞争力发展阶段,评价各区域森林旅游产业竞争力水平、分析绿色发展视域下的产业竞争力的影响因素和递阶结构,提出森林旅游产业竞争力提升的路径并给出有实践意义的森林旅游产业竞争力提升建议。本论文系统阐述了森林旅游产业竞争力研究的背景及意义,国内外研究现状,分析绿色发展、“两山”理论、产业经济学、可持续发展、产业竞争力等相关理论对森林旅游产业的指导作用,给出了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的核心内涵。对我国森林旅游产业的发展现状及森林旅游产业在区域发展中的作用进行了梳理,将我国森林旅游产业发展历程按照时间先后分为5个历史时期,并分别阐述各个历史时期产业的发展特征,将国内森林旅游产业竞争划分为有限竞争、资源竞争及差异化竞争三个阶段。结合产业发展未来消费群体变化、产品需求变化和产业文化内涵变化几个方面分析了森林旅游产业未来发展趋势,为森林旅游产业发展影响因素的系统分析奠定基础。本论文借鉴钻石模型,按照生产要素、需求要素、支持产业和政府作用四个层次进行指标归类,建立森林旅游产业竞争力评价指标体系;基于影响因素指标的变异程度不同,本文选取熵权法来确定指标权重,借助SPSS软件及Excel软件对全国31个省域2008-2017年森林旅游产业的竞争力进行定量测算、整理,对森林旅游产业竞争力评价结果进行权重分析、结构分析、聚类分析和空间分布分析,为后文森林旅游产业竞争力影响因素分析提供数据支持,为森林旅游产业竞争力提升路径提出奠定基础。本论文分析了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的含义,给出了绿色发展对森林旅游产业竞争力提升的影响机制,充分搜集和分析以往相关文献资料,在现有统计年鉴等材料中挑选森林旅游产业竞争力备选观测指标,组成产业竞争力拟选影响因素集合。运用主成分分析法对获得的森林旅游产业竞争力拟选指标因素进行分类,在简化的变量体系上进一步运用多元线性回归进行解释变量与被解释变量关系的因果分析,剔除关联度小的因素,将关联度大的因素挑选出来组成以绿色旅游资源、绿色产业规模、绿色发展环境、绿色基础设施和绿色政策支持等5类影响因素组成的绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系。运用解释结构模型方法对5个维度的森林旅游产业竞争力影响因素进行分析,厘清森林旅游产业影响因素的递阶结构。本论在森林旅游产业竞争力提升理论分析的基础上,描述了森林旅游产业竞争力提升的压力、动力,分析了产生压力和动力的机制和发展变化情况,厘清了森林旅游产业竞争力提升的循环推进要素作用机理,得出森林旅游产业竞争力提升的循环推进框架。本文确定了森林旅游产业竞争力提升的总目标,制定了森林旅游产业竞争力提升机制设计的基本原则。对前文分析研究的结果进行总结,从以绿色供给为前提、保护优先为先导、结构调整为机遇、产品创新为特色和全域协作为支撑几个方面提出绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的路径,并基于产业发展阶段和现实条件按照旅游资源要素、产业规模要素、发展环境要素、政策支持要素和基础设施要素5个方面提出森林旅游产业竞争力提升的建议,希望为我国森林旅游产业竞争力提升提供借鉴。
陆利军[2]（2020）在《国家森林公园旅游网络信息流的时空效应与作用机理研究》文中认为自改革开放至今,以国家森林公园为典型代表的森林公园大致实现了从以木材生产为主营目的的林木生产空间到包括旅游消费在内的消费空间的转变。2019年新修订的《森林法》规定,在符合公益林生态区位保护要求和不影响公益林生态功能的前提下,经科学论证,可以合理利用公益林林地资源和森林景观资源,适度开展林下经济、森林旅游等。森林旅游将迎来更好的发展契机。在林业产业规划发展政策的支持下,作为重要的旅游吸引物,森林公园在旅游消费中扮演着越来越重要的角色。森林旅游产业也逐渐成为林业产业的重要组成部分之一。森林旅游的飞速发展促进了森林旅游研究工作。近年来,随着互联网、人工智能及通信技术的不断更迭,网络信息流的集散对森林公园旅游目的地、运营企业,及旅游者的影响越发显着;而森林公园旅游网络信息流集散理论与实践分析略显滞后,以点、线形态存在的森林公园旅游网络信息流的静态研究已很难满足当下的森林公园旅游发展基本需求,多源信息融合正在推动,或者说倒逼森林公园旅游网络信息流理论和方法的创新。新的数据类型和研究方法上的更新发展,促使学者们对森林旅游的关注从对森林旅游资源这一旅游活动中客体要素的单一关注转向对旅游活动中人（地）互动双方要素的系统考察。在当前森林公园旅游网络信息流以静态研究为主、动态研究不足的背景下,论文将森林公园旅游网络信息流纳入“旅游流”研究范畴,以国家森林公园为研究对象,通过对网络信息流集散进行动态分析的方式,在“面”的层次上探讨森林公园旅游网络信息流集散的时空特征、区域效应、影响因素和作用机理,提出旅游网络信息流集散的优化策略,拓展网络信息流集散研究的深度和广度。论文严格按照“问题提出-理论探讨-实证分析-理论归纳-总结展望”的基本路径展开森林公园旅游网络信息流研究,主要研究过程和研究结论如下:（1）借助pearson相关指数、年际变化强度指数、季节集中指数和周内分布偏度指数等分析方法,研究发现,森林公园旅游网络信息流具有较明显的时间分布特征。其一,近年来,森林公园旅游网络信息流呈现出持续迅速增长态势,且随着智能通信技术的更迭,旅游者获取森林公园网络信息的路径正在从“PC端”向“移动端”转变;其二,旅游者对森林公园的网络关注呈现出明显的“单峰”特征和不明显的“双峰”特征;其三,周内PC指数表现出明显的“工作日高,双休日低”的基本特征,而移动指数则呈现出“工作日低,双休日高”的特征。（2）借助季节性集中指数、变异系数（CV）、赫芬达尔系数（H）、首位度（P）和地理集中指数（G）等分析方法,研究发现,森林公园旅游网络信息流具有比较显着的空间差异特征。其一,除广西、海南、云南、福建等四个省区之外,中国大陆地区大部分省区森林公园旅游网络信息流均呈现出较明显的季节性差异,而且省际差异比较稳定,波动甚微;其二,从季节性指数变化情况看,各区域的森林公园旅游网络信息流均具有较强的季节性差异,但是,这种季节性差异随着时间的推移表现出较明显的波动下降趋势。（3）借助社会网络分析方法,研究发现,森林公园旅游网络信息流的整体网络结构较为松散,但省区间的溢出效应比较突出。首先,从整体层面看,网络信息流呈现出随机分布状态,没有形成明显的空间集聚或分散的分布特征;其次,从分省层面看,随着时间的推移,东南部省区在森林公园旅游网络信息流网络中占据了越来越重要的位置,核心省区出现了较明显的向南移动的发展趋势。其中,以湖北、江西和福建等省区为中心的东南部省区在网络中的重要程度要远高于西北部省区;诸如湖南、江西、河南和山东等省区异军突起,影响力逐年攀升。（4）借助OLS回归模型、空间引力模型和地理探测器工具,研究发现,森林网络信息流集散的时间影响因素主要包括气候舒适度、节假日安排和时空距离;空间影响因素主要包括社会人口发展、区域经济发展,交通可达性水平、信息化建设水平、目的地接待能力、目的地吸引力、森林公园接待能力和森林公园资源禀赋等。其中,信息化建设水平、森林公园接待能力和交通可达性对森林公园旅游网络信息流的集散起到主要作用;目的地接待能力、社会人口发展、森林公园资源禀赋、区域经济发展和目的地吸引力等因素起到次要作用。（5）借助耦合度、耦合协调度和耦合协调效率等计量模型,研究发现,其一,上一章节明确的各影响因素对森林公园旅游网络信息流集散的影响程度和作用机理有所不同;其二,由社会人口发展等因素构成的环境影响体系与森林公园旅游网络信息流的耦合协调度较好,系统间的发展较为同步;其三,省区间的森林公园旅游网络信息流与环境影响体系的耦合协调度水平差异较大,且呈现出东南部高,西北部低的空间布局特征;其四,各省区森林公园的环境影响体系建设均滞后于网络信息流的发展。提高森林公园旅游网络信息流作用效率势在必行。（6）借助fs QCA分析方法,研究发现,各省区以国家森林公园为代表的森林公园旅游产业发展能够借助的基础条件千差万别,其中,社会人口发展、区域经济发展、交通可达性水平和信息化建设水平是森林旅游资源禀赋以及森林旅游接待能力相对较弱省区网络信息流集散的关键影响因素;而森林旅游基础设施和森林旅游接待能力则是社会人口发展、区域经济发展、信息化建设水平相对较弱省区网络信息流集散的关键影响因素。论文还据此提出,各省需要认真审视自身已经具备的基础条件,并根据对这些基础条件的系统认知,采用差异化的因果组合策略,促成各省区以国家森林公园为代表的森林公园旅游发展能力的提高。总之,论文在通过文献检索与分析方式对“信息流”和“旅游流”相关理论建构与实践分析进行系统回顾的基础上,将森林公园旅游网络信息流研究纳入“流空间”理论分析框架,从“旅游流空间”分析视角出发进行森林公园旅游网络信息流集散研究。论文描述了森林公园旅游网络信息流集散动态格局与空间网络;探索了森林公园旅游网络信息流集散影响因素与作用机理;通过耦合协调度与耦合协调效率分析探析了各关键影响因素与网络信息流之间的相互作用;并分别提出了促进森林公园旅游网络信息流的聚散和提高国家森林公园森林旅游产业发展能力地最佳因果组合策略。论文无论是在森林公园旅游网络信息流集散研究深度的延伸;森林公园旅游网络信息流集散研究广度的拓展;森林公园旅游网络信息流集散研究框架的完善;还是在森林公园旅游网络信息流集散研究方法的丰富等方面,均作出了有益且有效的尝试。
冯斐[3]（2020）在《长江经济带文旅融合产业资源评价、利用效率及影响因素研究》文中研究指明文化产业与旅游产业是现代服务业中极具发展潜力的产业部门,两者既具有内在差异,又具有不可分割的天然联系。“文化是旅游的灵魂”,文化属性是旅游业更具魅力的产业属性,其文化比重及其价值在区域经济社会发展中的影响效用不断扩大,是一种必然的积极的产业发展趋势。据联合国世界旅游组织发布的信息,全世界旅游活动中约有37%涉及文化因素,文化旅游者以每年15%的幅度增长。“旅游是文化的载体”,蓬勃发展的旅游产业,在促进经济增长的同时,也为文化事业繁荣拓展了传播途径。自改革开放以来,我国旅游业经历了40年起飞、赶超和跨越式发展,旅游业通过“涓滴效应”和“溢出效应”促进了区域经济社会的发展。2017年,我国旅游业对GDP的综合贡献为9.13万亿元,占GDP总量的11.04%。旅游直接就业2825万人,旅游直接和间接就业7990万人,占全国就业总人口的10.28%1,可以说,旅游业已成为中国经济社会发展的新动能。但是,伴随着我国经济发展进入新常态,各产业部门亟待通过模式创新与产业融合,打造经济、社会、生态协调发展的增长新引擎。因此,文化和旅游的深度融合与协同发展,既是转变我国经济发展方式的内在要求,也是向国际社会积极倡议“一带一路”愿景,实现中国文化“走出去”战略的必由之路。长江经济带作为连接“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重要纽带,在地理区位上横跨我国东、中、西部三大区域,覆盖全国21%的国土面积,GDP和人口占比均超过全国的40%,域内拥有以长江流域文化为载体,丰富多元、底蕴深厚的文旅资源。伴随长江流域地区经济的快速增长,以旅游产业和文化产业为主的文旅经济也从单一扩张转向融合发展,开始在区域产业结构调整中占据越来越突出的地位。然而,“实践之树常青,但理论却是灰色的”,相比于如火如荼的区域文旅融合发展实践,对于文旅融合产业的理论研究却相对滞后,尤其是将长江经济带作为研究区域,对其文旅融合产业的体系性研究仍然较为匮乏。因此,本研究以资源创新理论为基础,采用质性研究与定量研究相结合的方法,以“特征分析—能力评价—区域差异—效率测度—影响因素—对策建议”为研究框架,对长江经济带文旅融合产业发展进行了系统研究,包括:（1）通过详实的文献梳理与概念辨析,对文旅产业的资源系统和融合发展的协调性进行了阐释;（2）借助历史分析法与知识图谱可视化,对长江经济带文旅融合产业发展脉络进行了系统分析,对该区域文旅融合产业发展的阶段性特征进行了识别;（3）基于专家访谈与统计分析,构建了系统而全面的文旅融合产业资源评价体系;（4）并对长江经济带区域内部各要素维度的资源能级进行了有效评价,从而挖掘区域内的空间性与时间性特征;（5）基于时空特征,对长江经济带文旅融合产业的资源利用效率及影响因素进行了深入分析;（6）基于研究结果对未来长江经济带文旅融合产业的协调发展提出政策建议。通过对以上问题进行深入和系统地研究,本文研究发现:（1）我国区域文旅融合产业发展在资源端存在阶段性特征,包括2007年以前的项目带动阶段、2008至2010年的要素驱动阶段;2011至2013年的融合发展阶段以及2014年之后的创新驱动阶段;（2）区域文旅融合产业资源评价体系具有多层级结构,由基底层、中间层、潜力层三个层级以及条件性资源、主体性资源、发展性资源3大体系构成;（3）长江经济带文旅融合产业资源能级的区域特征呈固化态势,在空间分布上呈现下游区域“多极均衡发展”、中游地区的“两翼互补拉动”、上游地区的“四川单极突进”总体发展态势;在时间序列上呈现稳态提升趋势,尤其是2011年进入融合发展阶段以来,文旅融合资源总体水平快速增长。（4）文旅融合产业资源利用效率时变性特征明显,且投入冗余情况较严重,具体表现为:1)总体层面及三大区域都表现出阶梯上升状的资源利用效率特征;2)主体性资源系统中的文旅企业规模、文旅人资规模以及发展性系统维度中的文旅生态资源、区域创新资源的投入冗余率较高;3)从区域来看,与上游和下游相比,中游地区的投入冗余情况相对较好,各项投入要素的冗余水平基本平衡。（5）资源要素对文旅融合产业发展影响程度及作用方向不尽相同。其中,文旅市场规模HB与文旅生态资源ML对于区域文旅融合产业发展具有显着的带动作用;相反,区域交通条件FCD、对外依存度FTD、文旅品质资源QRS对现阶段文旅融合产业发展则具有一定的消极阻碍作用。最后,提出了长江经济带文旅融合协调发展5个方面的建议:（1）建立全域视角的要素协调平台,探索文旅融合产业新形象与新品牌;（2）注重区域资源开发与产品创新,促进文旅市场主体内新业态的形成;（3）协同旅游、经济与生态间关系,提升区域文旅产业耦合度与融合性;（4）正视沿线省区的空间差异特征,通过跨区合作实现优势资源的互补;（5）降低文旅融合过程的投入冗余,实现长江经济带文旅产业高效发展。
王烨[4]（2019）在《C县旅游产业发展中政府作用研究》文中指出2017年是我国全面实施十三五旅游发展规划的开局之年,在这一年,习近平主席多次对旅游产业的发展规划做出重要指示,发布了多项政策法规,规范了第三产业的发展,为这项“幸福”产业提供助力。“实施乡村振兴战略”是十九大提出的重要战略决策,这项决策是立足于我国社会主义现阶段基本矛盾发生转化的特殊历史方位,着眼于全面建成小康社会的重要战略,着力实现中华民族伟大复兴中国梦的重要战略。从近几年各省、市、区及地方的实践证明,发展乡村旅游是实现地方人民幸福和财政收入的重中之重。C县的自然旅游资源得天独厚,风光美不胜收,历史遗迹资源也独具特色,少数民族特色浓厚。特别是C县四季分明,宜人气候已成为最独特资源,适宜休闲和度假,可以满足不同人群的个性化体验。近几年来,C县旅游产业发展起势较好,但是由于起步晚、人才少、缺乏创新等原因,后劲明显不足。C县具备独特的自然资源优势,如何利用资源优势带动产业优势,促进C县旅游产业的进一步发展,从而不断促使县域经济转型升级,把C县建设为旅游经济强县,不仅增加本地财政收入,而且对整个国民经济水平的提高,以及经济、环境和社会三者的共同协调发展都具有非常重要的意义。立足于比较分析的视野,通过对国内先进省、市、县的成功做法和成型模式,以及国外的县域旅游成熟经验和政策安排的全面深入分析,为可行性建议分析提出新思路,提供一定的模版参考价值。在研究成果的基础之上,提出一套具备一定可行性的对策建议。基于上述分析,当前发展C县旅游需要充分发挥政府的作用,引导C县县域旅游产业发展,在促进当地旅游产业发展中确定好职能调整目标及主要政策思路,使县级政府部门更加积极主动地融入当地旅游产业发展进程中;其次查找C县政府部门在促进当地旅游产业发展进程中所面临的主要问题,并对造成上述问题的主要成因展开分析,从认识不充分、市场不稳定、结构不合理、环境不优良等多个方面进行深入探讨,从而形成可行性建议:完善旅游产业发展规划,实现县域旅游产业转型和升级,发展旅游产业基础并突出比较优势,融合旅游产业与其他重点产业的发展,树立市场品牌加强旅游市场营销,继续推进深化政府部门改革及职能创新。
邓海丽[5]（2019）在《海南省邮轮旅游客源市场研究》文中认为近年来,随着经济社会的发展,人民生活水平的不断提高,我国的邮轮游客越来越多,据相关数据统计,我国已经成为全球的主要邮轮旅游客源国市场之一。尽管我国有如此庞大的邮轮旅游需求,但受邮轮基础设施、人才、政策、消费观念等因素的影响,海南省邮轮旅游客源市场始终未能得到充分发展。海南省邮轮旅游客源市场是海南省邮轮旅游业发展的重要组成部分,受地区、文化、信仰、性格等因素的影响,海南省邮轮旅游客源市场的需求具有复杂、多样化的特点。只有充分了解海南省邮轮旅游客源市场的特点,制定出与之相适应的邮轮旅游营销策略,满足邮轮旅游客源市场的多样化需求,才能使海南省邮轮旅游业能够持续发展。因此,本文以海南省邮轮旅游客源市场为研究对象,在收集海南的邮轮旅游数据和获取调查问卷相关信息的基础上,运用文献研究法、统计分析法、实地调查法等分析方法和旅游客源市场结构理论、旅游人口学理论、旅游消费者行为学理论、旅游客源市场细分理论对海南省邮轮旅游客源市场进行分析。首先分析邮轮旅游客源市场结构,主要是从时间和空间两方面着手,其中邮轮旅游客源市场时间结构主要从市场规模和年际变化上进行分析;邮轮旅游客源市场空间结构主要从地理集中、市场集中、市场份额、吸引半径和空间使用曲线等方面进行分析。其次从性别、年龄、省份、收入、职业、受教育程度等方面进行邮轮旅游人口特征分析。再次从旅游目的、出游方式和时间、消费项目和消费水平、信息收集渠道等方面对海南邮轮游客行为进行分析。最后分析海南省邮轮旅游客源市场存在的问题,从邮轮旅游形象、邮轮旅游空间市场、邮轮旅游细分市场、邮轮旅游目标市场等方面对其进行定位,并针对存在的问题,提出开拓海南省邮轮旅游客源市场的策略,实现邮轮旅游供需平衡,促使海南邮轮旅游产业健康、稳定、快速地发展。
闵巧琳[6]（2019）在《景德镇入境旅游提升研究》文中提出“千年古镇、世界瓷都”,景德镇拥有中国一千多年灿烂的陶瓷文化,外国人认识中国从瓷器开始,而认识瓷器就从景德镇开始。景德镇已成为江西入境旅游市场一张响亮的名片,近年来景德镇的入境旅游人次更是跃居全省首位,景德镇市旅游资源非常丰富,其入境旅游市场发展潜力极大。因而,对景德镇入境旅游市场的提升研究迫切而必要。首先,在搜集和查阅了大量国内外相关参考文献后,笔者对江西省旅发委和景德镇市统计局公布的历年相关统计数据进行了整理,再有针对性地从人口统计学特征、入境游客消费行为、信息获取渠道、旅游满意度等方面,设计并发放入境游客旅游调查问卷。通过对景德镇相关景点的实地调研和问卷数据的收集归纳,运用SPSS软件对调研结果进行分析,梳理景德镇入境旅游发展存在的问题和改进方向。其次,在充分了解了景德镇入境旅游的发展现状后,梳理出景德镇在入境旅游的发展过程中,主要存在旅游资源分散且线路规划不合理、客源市场规模小且结构不合理、入境旅游市场配套设施不完善、入境旅游市场管理体制不到位等问题。最后,针对景德镇入境旅游发展过程中所存在的问题足,本文从旅游产品、客源市场、配套设施和政策保障四个方面给出改进建议:一是丰富现有旅游线路,完善城市旅游功能;二是完善入境旅游配套基础设施;三是大力开拓入境旅游市场;四是规范管理体制,加强政策扶持、增加资金投入、注重人才培养,保障城市旅游发展。希望本文研究内容能对景德镇入境旅游市场发展有所裨益。
张雪婷[7]（2019）在《基础设施建设对旅游产业结构的影响研究》文中研究说明旅游产业结构是产业转型升级的关注重点,是旅游经济内涵式增长的关键,是新常态下旅游产业提高发展效率,完成高质量发展目标的动力源泉。因此,旅游产业结构的调整对旅游产业经济的有效增长具有重要意义。基础设施建设是旅游产业得以发展的基础条件和保障支撑,交通基础设施是提高旅游目的地可达性的基础,环境基础设施是影响城市形象的重要因素,公共服务基础设施是旅游活动顺利进行的前提,信息基础设施是旅游信息的载体和媒介,是影响游客创新体验的重要因素,社会性基础设施对旅游产品多元化发展具有重要意义。因此,基础设施建设水平会影响旅游产业各个部门的结构比例、协调程度及资源的有效运用程度,从而影响旅游产业结构的合理化和高级化水平。本研究以交通、环境、公共服务、信息、社会性基础设施五个方面为一级分项指标,全面构建基础设施建设指标体系,通过对数据的标准化处理,以单指数平滑法、综合水平指数法为测度方法,得出基础设施建设水平指数;通过旅游产业合理化测度模型和高级化测度模型,得出旅游产业结构的合理化指数和高级化指数。以基础设施建设水平指数、旅游产业结构合理化水平和高级化水平指数为基础,通过构建静态面板模型和动态面板模型,对基础设施对旅游产业结构合理化和高级化水平的作用效应进行估计。通过对实证数据进行检验,本研究主要得出以下结论:（1）我国基础设施的建设水平在空间上存在显着差异,但总体上呈现稳步上升的趋势;（2）旅游产业结构的合理化变动具有较强的波动性且呈现下降的趋势,高级化水平虽然有小幅度的波动,但是总体上趋于向优化升级的方向调整;（3）交通和社会性基础设施对旅游产业结构的合理化水平具有显着的负向影响,信息、公共服务、环境基础设施建设有利于促进旅游产业结构向合理化的方向变迁;（4）交通、环境、公共服务、信息、社会性基础设施建有利于提高旅游产业结构的高级化水平。总体来说,面对我国经济的转型升级时期,旅游产业结构的优化升级对于旅游产业经济提质增效具有重要意义,基础设施建设是旅游产业发展的基础保障,对于旅游产业结构的调整具有重要意义。基于本研究的研究结论,从基础设施建设方面推进旅游产业结构的合理化水平和高级化水平,需要从以下四个方面展开:（1）注重基础设施投资效率和边际效益;（2）遵循“均衡协调,联合发展”的基础设施建设目标;（3）加快信息基础设施建设的步伐;（4）巩固公共服务和环境基础设施建设。
张莞[8]（2019）在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中研究指明随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法（AHP）,对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
李丽梅[9]（2018）在《中国休闲产业发展评价、结构与效率研究》文中提出进入21世纪,休闲成为席卷世界的经济浪潮。从全球范围看,休闲产业已经成为发达国家经济增长的重要组成部分。在我国,改革开放以来良好的经济发展环境,为休闲产业的崛起、形成和完善提供了重要支撑,休闲产业已经从单一的旅游业主体范畴转变为文化业、旅游业、体育业、娱乐业、餐饮业等多种产业融合发展的综合性产业体系。在这一历程中,居民消费、产业政策、资本市场等因素也发挥了关键作用,促进休闲产业的地位和影响力不断提升。如今,在我国社会主要矛盾转化的新时代背景下,休闲产业的发展迎来重要战略机遇期,未来必将成为我国经济转型升级的重要推动力,成为我国人民群众实现美好生活目标的重要抓手。这一重大的现实背景凸显了开展休闲产业研究的价值和意义。从发展实践看,尽管我国休闲产业地位日渐提升,产业规模渐趋扩大,但与广大居民不断高涨的消费热情相比,休闲产业发展的步伐还略显迟缓;各地区休闲产业发展并不平衡,呈现明显的差异性。这一发展的现实特征与演变趋势,成为本文开展休闲产业研究的切入点,即如何提高我国休闲产业的影响力、协调区域间休闲产业发展差距,这就需要客观认识我国休闲产业发展状况、特征与规律。从研究文献讲,近年来,有关休闲产业研究的文献日趋增多,但是现有相关文献较多关注休闲产业中的具体行业,如旅游、文化、体育等,即便是针对休闲产业研究,又大多聚焦于概念、构成、功能、对策等描述性内容,而围绕休闲产业整体性的研究相对缺乏。这一研究状况成为本文系统开展休闲产业研究的出发点,即从最基本的休闲产业概念、范围入手,环环相扣,实证分析休闲产业发展的内外部特征和影响因素。基于发展实践与研究现实的双重考虑,本文以省域为研究对象,运用相关的研究手段,开展休闲产业发展评价、结构与效率等研究。本文的研究思路为:基本问题阐述——发展水平评价——结构与效率分析——影响因素剖析。围绕这一思路,本文对如下四个部分开展研究。第一,概念界定与类型划分。通过文献梳理,界定了休闲产业概念、阐述了休闲产业内涵,提出了休闲产业的范围和层次。第二,休闲产业发展评价。（1）运用竞争力理论,结合休闲产业特性,构建了服务设施、需求潜力、经营绩效和支持环境等4个一级指标和35个二级指标构成的休闲产业发展评价指标体系。（2）运用理想解法、灰色关联度法、关系种子扩展聚类法等研究方法,从综合评价、分层评价、比较分析三个角度,揭示了我国休闲产业发展水平的差异性、相似性等特征。第三,休闲产业结构和效率分析。（1）运用静态偏离—份额法,从整体、部门、地区三个维度,剖析了休闲产业结构态势;运用动态偏离—份额法,从时间演变角度,阐释了休闲产业结构变化特征。（2）构建效率测度指标,运用数据包络分析法,从整体、分地区、分部门视角,讨论了休闲产业综合效率、纯技术效率和规模效率等演变特征。第四,休闲产业发展影响因素分析。构建计量经济学模型,从全国整体、分地区、分时间三个角度,讨论了影响休闲产业水平差异的因素;从全国整体和分地区两个维度,探讨了影响休闲产业结构的因素;从综合效率、纯技术效率、规模效率三个方面,分析了影响休闲产业效率的因素。通过以上内容的分析,本文得出如下主要结论。第一,休闲产业发展水平的非均衡性特征明显。（1）东部沿海带、京广沿线带和长江流域沿线带区域的休闲产业发展水平较强,西北丝绸之路经济带区域水平较弱。（2）西部地区与东中部的休闲产业发展水平差异有扩大趋向,东中部地区内部的休闲产业发展水平差异变大,西部地区内部休闲产业发展水平差异变小。第二,休闲产业结构优势明显,地区结构差异特征显着。（1）东部地区休闲产业结构优势普遍高于中西部,但东部地区休闲产业增长趋势低于全国平均水平,竞争优势不明显;中西部地区休闲产业增长速度较快,竞争能力较强。（2）我国休闲产业结构优势明显,但竞争优势有下降趋向。第三,休闲产业效率整体偏低,各地区和各部门效率差异明显。（1）东部地区休闲产业综合效率均值高于中西部,西部最低;（2）各省市休闲产业综合效率偏低、且差异较大,大部分省市休闲产业规模效率和纯技术效率处于无效状态。（3）各部门休闲产业效率差异明显,其中餐饮业的综合效率始终处于有效状态。第四,休闲产业发展影响因素作用程度不同。（1）经济、收入、消费、投资、教育、环境、地理等因素对休闲产业水平产生显着正向影响。（2）经济、消费、投资、教育、金融、信息化、环境等因素对休闲产业结构具有正向促进作用,东中西部三大区域的影响因素差异显着。（3）第三产业、城市化、金融、环境等因素对休闲产业综合效率和规模效率影响显着为正,信息化和土地成本因素则对休闲产业纯技术效率有显着正向影响。
史大光[10]（2018）在《基于CAS理论的县域旅游空间结构优化研究》文中提出合理的旅游空间结构是旅游业发展的关键。组织有效的空间结构可以充分发挥区域旅游资源特色和优势,实现旅游交通的合理利用,有助于减少旅游开发建设成本,提高旅游功能效益,使得区域旅游更加快速、健康的发展,因此旅游空间结构已经成为学术界研究的热门话题。本文在前人研究基础上,借用CAS理论方法,构建了县域旅游空间结构系统,分析了系统主体的特性及相互适应性,提出了县域旅游空间结构的优化路径,以期为分析县域旅游地空间结构提供崭新视角。主要内容如下:首先,分析了国内外旅游空间结构的现状,总结了国内外旅游空间结构相关的理论和研究方法,并介绍了CAS理论的基本理论和核心观点。其次,总结了旅游系统的三种系统模型,分析了海门市、泾川县、资兴县、德清四个县域的旅游空间结构的构成要素,提炼出县域旅游空间结构的基本构成要素:旅游资源、旅游接待设施、客源市场、旅游交通。第三,根据CAS理论,构建县域旅游空间结构系统。县域旅游空间结构系统由核心主体和关联主体构成。其中核心主体包括旅游资源、旅游接待设施、客源市场与旅游交通;关联主体包括旅游业相关从事人员,目的地营销和旅游所需的发展环境。然后分析了县域旅游空间结构系统主体的CAS特性和与适应性。第四,从点、线、面、网络四个维度提出县域旅游空间结构的优化路径:（a）明确节点,确立等级结构（b）建立联系,形成旅游轴线（c）点线交织,构建网络体系（d）交织成网,形成旅游体系。对于核心主体部分应该突出中心的多元化组合资源、完善旅游接待设施、提升旅游交通可达性、加强区域合作、实现客源地的动态扩张;对于关联主体部分应提高旅游业相关参与人员的旅游特质、塑造旅游品牌、创新营销方式。最后,以武强县为例,构建武强县域旅游的旅游空间结构系统,提出确定周窝音乐小镇和武强年画两个高级节点,形成音画轴、生态轴、农耕文化轴、红色文化轴四条旅游轴线,构建旅游中心域面、生态休闲域面、红色文化域面三大域面,最后形成武强县的旅游网络体系。
二、江西国际旅游产业结构分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、江西国际旅游产业结构分析（论文提纲范文）
（1）绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 基础概念与相关理论 |
| 2.1 基础概念 |
| 2.1.1 绿色发展 |
| 2.1.2 森林旅游产业 |
| 2.1.3 产业竞争力 |
| 2.1.4 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 绿色发展理论 |
| 2.2.2 “两山”理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 产业竞争力理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国森林旅游产业发展现状 |
| 3.1 中国森林旅游产业发展现状及问题 |
| 3.1.1 森林旅游产业发展现状 |
| 3.1.2 森林旅游产业绿色发展问题 |
| 3.2 中国森林旅游产业在区域发展中的作用 |
| 3.2.1 森林旅游产业对区域经济的直接贡献 |
| 3.2.2 森林旅游产业带动其他产业能力 |
| 3.2.3 森林旅游的区域经济牵动度 |
| 3.3 中国森林旅游产业发展历程与竞争阶段分析 |
| 3.3.1 森林旅游产业发展历程 |
| 3.3.2 森林旅游产业市场竞争阶段分析 |
| 3.4 中国森林旅游产业竞争趋势 |
| 3.4.1 适应森林旅游产业消费群体变化 |
| 3.4.2 适应森林旅游产业产品需求变化 |
| 3.4.3 适应森林旅游产业文化内涵变化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 森林旅游产业竞争力评价的模型构建 |
| 4.1 基于钻石模型的森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.1.1 森林旅游产业竞争力评价分析框架 |
| 4.1.2 森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型构建 |
| 4.2.1 森林旅游产业竞争力评价方法选择 |
| 4.2.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 森林旅游产业竞争力的评价分析 |
| 5.1 森林旅游产业竞争力测算 |
| 5.2 各级评价指标的作用权重分析 |
| 5.3 森林旅游产业竞争力结构分析 |
| 5.3.1 生产要素维度竞争力分析 |
| 5.3.2 需求要素维度竞争力分析 |
| 5.3.3 支持产业要素维度竞争力分析 |
| 5.3.4 政府作用要素维度竞争力分析 |
| 5.4 森林旅游产业竞争力聚类分析 |
| 5.4.1 聚类分析结果 |
| 5.4.2 聚类结果分析 |
| 5.5 森林旅游产业竞争力时空分析 |
| 5.5.1 空间分布分析 |
| 5.5.2 时间趋势分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素分析 |
| 6.1 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建原理 |
| 6.1.1 绿色发展对森林旅游产业竞争力的影响机制 |
| 6.1.2 影响因素遴选原则 |
| 6.1.3 影响因素体系构建的方法 |
| 6.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建 |
| 6.2.1 拟选影响因素体系 |
| 6.2.2 影响因素筛选模型设定 |
| 6.2.3 数据处理及检验 |
| 6.2.4 拟选影响因素指标主成分分析 |
| 6.2.5 拟选影响因素指标回归分析 |
| 6.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系 |
| 6.3.1 绿色旅游资源因素 |
| 6.3.2 绿色产业规模因素 |
| 6.3.3 绿色发展环境因素 |
| 6.3.4 绿色基础设施因素 |
| 6.3.5 绿色政策支持因素 |
| 6.4 基于解释结构模型的森林旅游产业竞争力影响因素结构分析 |
| 6.4.1 解释结构模型的构建 |
| 6.4.2 影响因素的多级递阶结构 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的PMO分析 |
| 7.1 森林旅游产业竞争力提升的理论解析 |
| 7.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升压力(P) |
| 7.2.1 竞争力提升的压力 |
| 7.2.2 压力的动态变化 |
| 7.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升动力(M) |
| 7.3.1 动力主体构成及动态演化 |
| 7.3.2 驱动力构成及动态演化 |
| 7.4 森林旅游产业竞争力提升的P-M循环推进框架 |
| 7.5 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升路径(O) |
| 7.5.1 森林旅游产业竞争力提升目标与路径设计原则 |
| 7.5.2 以保护优先为先导的绿色旅游资源要素提升路径 |
| 7.5.3 以结构调整为机遇的绿色政策支持要素提升路径 |
| 7.5.4 以产品创新为特色的绿色产业规模要素提升路径 |
| 7.5.5 以全域协作为支撑的绿色发展环境要素提升路径 |
| 7.5.6 以绿色供给为前提的绿色基础设施要素提升路径 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升建议 |
| 8.1 绿色发展视域下旅游资源要素竞争力提升建议 |
| 8.1.1 自然资源保护方面 |
| 8.1.2 资源管理能力方面 |
| 8.2 绿色发展视域下产业规模要素竞争力提升建议 |
| 8.2.1 产品创新方面 |
| 8.2.2 技术创新方面 |
| 8.3 绿色发展视域下发展环境要素竞争力提升建议 |
| 8.3.1 经济环境方面 |
| 8.3.2 社会环境方面 |
| 8.4 绿色发展视域下政策支持要素竞争力提升建议 |
| 8.4.1 绿色供需方面 |
| 8.4.2 政策制度方面 |
| 8.4.3 人才选育方面 |
| 8.5 绿色发展视域下基础设施要素竞争力提升建议 |
| 8.5.1 交通产业支持方面 |
| 8.5.2 服务设施升级方面 |
| 8.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学位论文 |
| 附录1 森林旅游产业竞争力评价指标体系各级指标的权重 |
| 附录2 2008-2017年各地区森林旅游产业竞争力评价结果 |
| 附录3 各地区一级指标综合评价测算结果 |
| 致谢 |
| 博士学位论文修改情况确认表 |
（2）国家森林公园旅游网络信息流的时空效应与作用机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.4 研究思路与路线导图 |
| 2 概念界定与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.3 研究述评 |
| 3 森林公园旅游网络信息流的时空特征 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 森林公园旅游网络信息流的时间特征 |
| 3.4 森林公园旅游网络信息流的空间特征 |
| 3.5 森林公园旅游网络信息流的空间自相关特征 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 森林公园旅游网络信息流的空间结构与区域效应 |
| 4.1 森林公园旅游网络信息流的整体网络结构 |
| 4.2 省区间森林公园旅游网络信息流的交互结构 |
| 4.3 省区间森林公园旅游网络信息流的有效关联 |
| 4.4 森林公园旅游网络信息流的核心-边缘结构 |
| 4.5 森林公园旅游网络信息流的区域溢出效应 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 森林公园旅游网络信息流的关键影响因素 |
| 5.1 地理探测器分析法 |
| 5.2 时间与气候因素对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.3 时间与空间距离对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.4 社会人口因素对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.5 经济发展水平对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.6 交通可达性对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.7 信息化建设水平对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.8 目的地接待能力对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.9 目的地吸引力对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.10 森林旅游接待能力对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.11 森林旅游资源禀赋对森林公园旅游网络信息流的影响 |
| 5.12 本章小结 |
| 6 森林公园旅游网络信息流的作用机理 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.2 网络信息流与各影响因素间耦合协调度与协调效率分析 |
| 6.3 网络信息流与环境影响体系的耦合协调度协调效率分析 |
| 6.4 网络信息流与环境影响体系耦合协调效率识别及划分 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 森林公园旅游网络信息流组合配置分析与优化策略 |
| 7.1 森林公园旅游网络信息流组合配置分析 |
| 7.2 森林公园旅游网络信息流优化策略 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 (A) 森林公园旅游网络信息流基础数据统计表 |
| 附录 (B) 森林公园旅游网络信息流校准后的模糊值 |
| 附录 (C) 森林旅游产业发展能力校准后的模糊值 |
| 附录 (D) 攻读学位期间主要学术成果 |
| 致谢 |
（3）长江经济带文旅融合产业资源评价、利用效率及影响因素研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究目标与内容 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究内容 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第四节 创新之处 |
| 一、研究视角创新 |
| 二、研究思路创新 |
| 三、研究内容创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内外相关研究进展 |
| 一、产业融合相关研究 |
| 二、文化产业和旅游产业融合的概念研究 |
| 三、文化产业和旅游产业融合模式研究 |
| 四、文化产业和旅游产业融合机制研究 |
| 五、文化产业与旅游产业融合发展的量化研究 |
| 六、区域层面文化和旅游融合的实证研究 |
| 七、长江经济带文化及旅游相关研究 |
| 第二节 长江经济带文旅融合研究的知识图谱可视化分析 |
| 一、研究方法 |
| 二、数据来源 |
| 三、长江经济带相关研究趋势 |
| 四、文旅融合产业相关研究趋势 |
| 第三节 研究评述与启示 |
| 一、现有研究的进展与评述 |
| 二、对本研究的启示 |
| 第三章 理论基础与分析框架 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、规模经济理论 |
| 二、新资源理论 |
| 三、资源基础理论 |
| 四、发生学理论 |
| 五、嵌入式理论 |
| 六、区域增长极理论 |
| 第二节 文旅融合产业资源体系 |
| 一、概念界定 |
| 二、文旅融合产业主体类型及动力机制 |
| 三、文旅融合产业资源体系定义及属性 |
| 四、文旅融合产业资源体系的特征 |
| 第三节 文旅融合产业资源体系理论分析框架 |
| 一、基于资源系统视角的分析框架搭建依据 |
| 二、基于资源系统视角的长江经济带文旅融合产业分析框架 |
| 第四章 长江经济带文旅融合产业发展特征分析 |
| 第一节 长江经济带发展脉络及历史变迁 |
| 一、总体发展脉络 |
| 二、发展历史变迁 |
| 第二节 长江经济带文旅融合产业现状分析 |
| 一、长江经济带旅游产业及文化产业发展现状 |
| 二、长江经济带文旅融合产业资源开发现状 |
| 第三节 长江经济带区域演化特征 |
| 一、空间功能演化特征 |
| 二、区域政策演化特征 |
| 三、文旅资源演化特征 |
| 第四节 长江经济带文旅融合产业资源系统特征 |
| 一、长江经济带文旅融合产业资源特征分析 |
| 二、基于资源要素维度的长江经济带文旅产业发展阶段分析 |
| 第五章 长江经济带文旅融合产业资源评价体系构建 |
| 第一节 指标体系构建的内涵依据 |
| 一、研究设计与技术路径 |
| 二、现有研究中文旅融合产业评价体系的描述性统计 |
| 三、基于扎根理论对现有文献指标的三阶段编码分析 |
| 第二节 区域文旅融合产业资源评价体系构建 |
| 一、评价维度分析 |
| 二、“嵌入式”区域文旅融合产业资源的要素系统结构 |
| 三、评价体系的建立原则 |
| 第三节 指标选择和评价赋权 |
| 一、指标甄别与筛选 |
| 二、指标评价模型 |
| 三、指标赋权处理 |
| 第六章 长江经济带文旅融合产业资源综合评价 |
| 第一节 长江经济带文旅融合产业资源水平评价 |
| 一、数据选取与处理 |
| 二、长江经济带各发展阶段资源水平评价 |
| 三、长江经济带文旅融合产业资源整体水平评价 |
| 第二节 长江经济带文旅融合产业资源的耦合协调模型构建 |
| 一、资源要素维度的耦合机理分析 |
| 二、数据来源和处理 |
| 三、评价模型和计算方法 |
| 第三节 长江经济带文旅融合产业资源耦合协调分析 |
| 一、长江经济带文旅融合产业资源要素各子系统发展分析 |
| 二、长江经济带文旅融合产业资源要素耦合协调度的时空特征分析 |
| 三、长江经济带文旅融合产业资源系统要素耦合协调度的类型分析 |
| 第七章 长江经济带文旅融合产业资源利用效率测度 |
| 第一节 研究方法及数据来源 |
| 一、研究方法 |
| 二、指标选取及数据来源 |
| 第二节 长江经济带文旅融合产业资源利用效率测度 |
| 一、长江经济带总体及三大区域效率分析 |
| 二、长江经济带各省市发展效率分析 |
| 第三节 长江经济带文旅融合产业投入冗余分析 |
| 一、长江经济带总体及三大区域投入冗余分析 |
| 二、长江经济带各省市投入冗余分析 |
| 第八章 长江经济带文旅融合产业发展影响因素分析 |
| 第一节 计量模型构建与指标选取 |
| 一、影响因素的作用机理分析 |
| 二、模型设定与数据说明 |
| 第二节 实证结果分析 |
| 一、长江经济带总体层面的实证结果分析 |
| 二、长江经济带上、中、下游三大区域实证结果分析 |
| 第九章 结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 博士期间科研成果 |
（4）C县旅游产业发展中政府作用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题缘起及意义 |
| (二)国内外文献综述 |
| (三)研究框架与方法 |
| (四)主要创新和不足 |
| 一、核心概念及理论基础 |
| (一)基础核心概念 |
| 1.旅游产业 |
| 2.全域旅游 |
| 3.政府作用 |
| (二)相关理论基础 |
| 1.政府营销理论 |
| 2.城市形象理论 |
| 二、C县旅游产业发展现状 |
| (一)C县旅游资源情况 |
| (二)C县旅游市场发展情况 |
| 1.C县旅游收入存在不稳定性 |
| 2.C县游客综合消费水平不高 |
| 3.C县旅游产业发展起势良好 |
| 4.C县旅游产业与其他产业关联度低 |
| 三、C县政府在发展旅游产业中存在的主要问题和成因 |
| (一)C县政府在发展旅游产业中存在的主要问题 |
| 1.旅游产业发展缺乏科学性规范 |
| 2.旅游产业发展缺少主要产业支撑 |
| 3.特色旅游品牌形象建设空白 |
| 4.旅游从业市场现状无序 |
| 5.公共基础设施建设落后 |
| 6.边境旅游资源开发不理想 |
| (二)C县旅游产业发展中政府作用发挥不到位的原因分析 |
| 1.政府统筹不科学 |
| 2.市场环境不稳定 |
| 3.产业结构不合理 |
| 4.公共配套不完善 |
| 5.体制体系不健全 |
| 四、旅游产业发展中政府作用发挥的国内外经验借鉴 |
| (一)国内经验借鉴 |
| 1.四川九寨沟 |
| 2.江西婺源 |
| 3.辽宁丹东 |
| 4.吉林抚松 |
| (二)国外经验借鉴 |
| 1.新加坡 |
| 2.韩国济州岛 |
| 3.日本田园综合体 |
| (三)“网红城市”经验借鉴 |
| 五、C县政府在旅游产业发展中加大作用发挥的对策建议 |
| (一)以先进理念编制完善旅游产业发展规划 |
| (二)大力推动县域旅游产业实现转型和升级 |
| (三)夯实旅游产业发展基础并突出比较优势 |
| (四)加强旅游产业与重点产业的融合化发展 |
| (五)深入搞好旅游市场营销并树立市场品牌 |
| (六)继续推进深化政府部门改革及职能创新 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（5）海南省邮轮旅游客源市场研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.3.4 创新之处 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 邮轮旅游的概念界定 |
| 2.1.2 邮轮旅游产品的概念界定 |
| 2.1.3 邮轮旅游客源市场的概念界定 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 国外相关研究综述 |
| 2.2.2 国内相关研究综述 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 旅游客源市场结构理论 |
| 2.3.2 旅游人口学理论 |
| 2.3.3 旅游消费者行为理论 |
| 2.3.4 旅游客源市场细分理论 |
| 第3章 海南省邮轮旅游客源市场现状及问卷调查 |
| 3.1 海南省邮轮旅游发展现状 |
| 3.1.1 海南省邮轮旅游政策 |
| 3.1.2 海南省邮轮港口发展现状 |
| 3.2 海南省邮轮旅游客源市场发展现状 |
| 3.3 海南省邮轮旅游客源市场问卷调查 |
| 3.3.1 调查问卷设计 |
| 3.3.2 调查问卷内容 |
| 3.3.3 问卷调查 |
| 第4章 海南省邮轮旅游客源市场分析 |
| 4.1 邮轮旅游客源市场时间结构分析 |
| 4.1.1 市场规模分析 |
| 4.1.2 年际变化分析 |
| 4.2 邮轮旅游客源市场空间结构分析 |
| 4.2.1 地理集中和市场集中分析 |
| 4.2.2 市场份额和吸引半径分析 |
| 4.2.3 客源市场空间使用曲线 |
| 4.3 邮轮旅游人口特征分析 |
| 4.3.1 性别结构 |
| 4.3.2 年龄结构 |
| 4.3.3 省份结构 |
| 4.3.4 收入结构 |
| 4.3.5 职业结构 |
| 4.3.6 文化水平结构 |
| 4.4 邮轮旅游者行为分析 |
| 4.4.1 旅游目的分析 |
| 4.4.2 出游方式和时间分析 |
| 4.4.3 消费项目和消费水平分析 |
| 4.4.4 信息收集渠道分析 |
| 4.5 邮轮旅游偏好 |
| 4.5.1 消费意愿 |
| 4.5.2 旅游偏好 |
| 4.6 邮轮旅游者满意度分析 |
| 4.6.1 服务满意度分析 |
| 4.6.2 重游意愿分析 |
| 4.7 海南省邮轮旅游客源市场存在问题分析 |
| 4.7.1 消费观念落后,产品供需不平衡 |
| 4.7.2 产品开发不足,旅游服务同质化 |
| 4.7.3 海上交通不便,进出岛条件有限 |
| 4.7.4 政策不够开放,入境游客仍不足 |
| 4.7.5 邮轮人才匮乏,服务质量待提高 |
| 4.7.6 营销方式单一,品牌优势不明显 |
| 第5章 海南省邮轮旅游客源市场定位 |
| 5.1 邮轮旅游形象定位 |
| 5.2 邮轮旅游空间市场定位 |
| 5.2.1 入境邮轮旅游客源市场定位 |
| 5.2.2 境内旅游客源市场定位 |
| 5.3 邮轮旅游细分市场定位 |
| 5.3.1 观光旅游市场定位 |
| 5.3.2 度假旅游市场定位 |
| 5.3.3 特色旅游市场定位 |
| 5.3.4 邮轮旅游目标市场定位 |
| 第6章 海南省邮轮旅游客源市场开拓策略 |
| 6.1 引导旅游消费观念,挖掘潜在客源市场 |
| 6.2 细分目标客源市场,打造特色邮轮产品 |
| 6.3 改善可进入性条件,拓展岛外客源市场 |
| 6.4 加大政策支持力度,激活国际客源市场 |
| 6.5 培养邮轮旅游人才,提高邮轮服务质量 |
| 6.6 加大宣传推广力度,创新邮轮营销手段 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 海南省邮轮旅游客源市场问卷调查表 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（6）景德镇入境旅游提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线图 |
| 1.3 研究重难点 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 入境旅游研究综述 |
| 1.4.2 景德镇入境旅游研究综述 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 入境旅游 |
| 2.1.2 旅游流 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 旅游地的生命周期理论 |
| 2.2.2 旅游供给侧改革 |
| 2.2.3 市场细分理论 |
| 3 景德镇入境旅游现状分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 地理区位概况 |
| 3.1.2 旅游资源概况 |
| 3.1.3 旅游产业发展概况 |
| 3.1.4 入境旅游发展概况 |
| 3.2 景德镇入境旅游问卷分析 |
| 3.2.1 人口统计学特征分析 |
| 3.2.2 旅游行为及信息渠道分析 |
| 3.2.3 入境游客满意度分析 |
| 4 景德镇入境旅游发展存在的问题 |
| 4.1 旅游资源分散且线路规划不合理 |
| 4.2 入境旅游基础设施不完善 |
| 4.3 客源市场规模小且结构不合理 |
| 4.4 入境旅游管理体制不到位 |
| 5 景德镇入境旅游提升建议 |
| 5.1 完善现有旅游线路,提升城市旅游功能 |
| 5.1.1 构建区域战略合作路线 |
| 5.1.2 两大市内经典旅游线 |
| 5.1.3 四大主题旅游线路 |
| 5.2 完善入境旅游配套基础设施 |
| 5.3 大力开拓入境旅游市场 |
| 5.3.1 稳定传统客源市场,开拓新生市场 |
| 5.3.2 改善消费结构,提高消费质量 |
| 5.3.3 大力促进团队游和商务会展游,重视散客游 |
| 5.3.4 推进旅游信息化,加强区域合作 |
| 5.4 规范管理体制,保障城市旅游发展 |
| 5.4.1 政策帮扶 |
| 5.4.2 资金投入 |
| 5.4.3 培养人才 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 ：Questionnaire on Jingdezhen inbound tourism |
| 致谢 |
（7）基础设施建设对旅游产业结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究特色与创新 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 产业结构与旅游产业结构 |
| 2.1.2 基础设施建设 |
| 2.1.3 基础设施建设对旅游产业的影响研究 |
| 2.1.4 研究述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业结构理论 |
| 2.2.2 投入产出理论 |
| 2.2.3 系统理论与旅游系统理论 |
| 2.3 基础设施建设对旅游产业结构影响的理论分析 |
| 第3章 衡量指标及其测度分析 |
| 3.1 基础设施建设水平的衡量指标选取 |
| 3.1.1 交通基础设施 |
| 3.1.2 环境基础设施 |
| 3.1.3 公共服务基础设施 |
| 3.1.4 信息基础设施 |
| 3.1.5 社会性基础设施 |
| 3.2 基础设施建设水平的测度及分析 |
| 3.2.1 测度方法 |
| 3.2.2 全国基础设施建设水平分析 |
| 3.2.3 区域基础设施建设水平差异分析 |
| 3.3 旅游产业结构的测度方法 |
| 3.3.1 合理化测度 |
| 3.3.2 高级化测度 |
| 3.4 旅游产业结构测度分析 |
| 3.4.1 数据来源及处理 |
| 3.4.2 旅游产业结构总体分析 |
| 3.4.3 旅游产业结构空间差异分析 |
| 第4章 基础设施建设对旅游产业结构影响的实证分析 |
| 4.1 变量选取与模型设定 |
| 4.1.1 变量与数据 |
| 4.1.2 面板数据模型 |
| 4.1.3 变量描述性统计 |
| 4.2 实证结果与分析 |
| 4.2.1 面板数据平稳性检验 |
| 4.2.2 静态面板模型估计与分析 |
| 4.2.3 动态面板模型估计与分析 |
| 4.2.4 模型稳健性检验 |
| 4.3 研究小结 |
| 4.3.1 交通基础设施对旅游产业结构的影响 |
| 4.3.2 环境基础设施对旅游产业结构的影响 |
| 4.3.3 公共服务基础设施对旅游产业结构的影响 |
| 4.3.4 信息基础设施对旅游产业结构的影响 |
| 4.3.5 社会性基础设施对旅游产业结构的影响 |
| 第5章 研究讨论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策启示 |
| 5.2.1 注重基础设施投资效率和边际效益 |
| 5.2.2 遵循“均衡协调,联合发展”的基础设施建设目标 |
| 5.2.3 加快信息基础设施建设的步伐 |
| 5.2.4 巩固公共服务和环境基础设施建设 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（8）羌族地区旅游产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究进展述评 |
| (一) 国外研究进展 |
| (二) 国内研究进展 |
| (三) 国内外研究进展评价 |
| 三、研究视角、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究视角 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 技术路线 |
| 四、田野调查选点说明 |
| (一) 羌区四县 |
| (二) 羌族村寨 |
| (三) 旅游景区 |
| 五、研究内容和重点难点 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究重点 |
| (三) 研究难点 |
| 六、创新点与不足 |
| (一) 创新点 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、产业融合理论 |
| 二、产业链理论 |
| 三、系统动力学理论 |
| 四、全域旅游发展观 |
| 第二节 旅游产业融合的内涵 |
| 一、旅游产业的内涵与外延 |
| 二、旅游产业融合的内涵 |
| 第三节 旅游产业融合的动力机制 |
| 一、机制及动力机制 |
| 二、旅游产业融合的系统结构 |
| 三、旅游产业融合的动力机制 |
| 第四节 旅游产业融合的形态 |
| 一、旅游业与第一产业的融合 |
| 二、旅游业与第二产业的融合 |
| 三、旅游业与其他第三产业的融合 |
| 第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
| 一、民族地区旅游产业融合的基础 |
| 二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
| 三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
| 四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
| 五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
| 第一节 羌族地区基本情况 |
| 一、羌族与羌族地区 |
| 二、自然地理状况 |
| 三、历史文化状况 |
| 四、经济社会发展状况 |
| 第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
| 一、旅游资源 |
| 二、旅游业发展现状 |
| 三、旅游业发展存在的问题 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
| 一、产业发展水平 |
| 二、市场发育程度 |
| 三、灾后重建 |
| 四、资源条件 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
| 一、羌族地区的农文旅融合 |
| 二、羌族地区的文商旅融合 |
| 三、羌族地区的文体旅融合 |
| 第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
| 一、羌族地区旅游产业融合主体 |
| 二、羌族地区旅游产业融合客体 |
| 三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
| 四、羌族地区旅游产业融合过程 |
| 第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
| 一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
| 二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
| 三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
| 一、产业融合评价方法 |
| 二、旅游产业融合评价方法 |
| 三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
| 一、评价指标选取依据 |
| 二、农文旅融合评价指标体系 |
| 三、文商旅融合评价指标体系 |
| 四、文体旅融合评价指标体系 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
| 一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 本章小结 |
| 第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
| 第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、汶川县旅游业发展情况 |
| 二、汶川县旅游产业融合现状 |
| 三、汶川县旅游产业融合评价 |
| 第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
| 一、理县旅游业发展情况 |
| 二、理县旅游产业融合现状 |
| 三、理县旅游产业融合评价 |
| 第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
| 一、茂县旅游业发展情况 |
| 二、茂县旅游产业融合现状 |
| 第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、北川县旅游业发展情况 |
| 二、北川县旅游产业融合现状 |
| 三、北川县旅游产业融合评价 |
| 第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
| 一、农文旅融合的系统动力学模型 |
| 二、文商旅融合的系统动力学模型 |
| 三、动态仿真模拟分析 |
| 第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
| 一、整体评价 |
| 二、对比分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
| 第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、坪头羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、桃坪羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、石椅羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、水磨古镇基本情况 |
| 二、文商旅融合现状 |
| 三、文商旅融合评价 |
| 四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
| 第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、中国古羌城基本情况 |
| 二、文商旅和文体旅融合现状 |
| 三、文商旅和文体旅融合评价 |
| 四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
| 第六节 五个田野调查点的对比分析 |
| 一、旅游产业融合基础的对比分析 |
| 二、旅游产业融合形态的对比分析 |
| 三、旅游产业融合路径的对比分析 |
| 四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
| 一、旅游产业融合形态单一 |
| 二、旅游产业融合深度不够 |
| 三、旅游产业融合水平不高 |
| 四、旅游产业融合效应不足 |
| 五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
| 六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
| 一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
| 二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
| 三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
| 四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
| 五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
| 一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
| 二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
| 三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
| 一、政府方面 |
| 二、企业方面 |
| 三、村委会方面 |
| 四、居民方面 |
| 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 主要结论 |
| 一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
| 二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
| 三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
| 四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
| 五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果及科研项目 |
（9）中国休闲产业发展评价、结构与效率研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容和方法 |
| 一、主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 研究文献回顾 |
| 一、国外相关研究述评 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 三、研究评价 |
| 第二节 主要理论来源 |
| 一、经济发展阶段论 |
| 二、规模经济理论 |
| 三、产业竞争力理论 |
| 四、产业结构理论 |
| 第三节 概念界定与类型划分 |
| 一、休闲产业概念界定 |
| 二、休闲产业类型划分 |
| 第三章 休闲产业发展现状分析 |
| 第一节 休闲产业发展现状 |
| 一、发展总体状况 |
| 二、管理体制分析 |
| 三、相关政策分析 |
| 第二节 休闲产业发展阶段与特征 |
| 一、发展阶段梳理 |
| 二、发展特征总结 |
| 第三节 休闲产业发展个案城市分析 |
| 一、上海休闲产业发展历程 |
| 二、上海休闲产业发展特征 |
| 第四章 休闲产业发展评价体系与评价方法 |
| 第一节 评价理论与因素梳理 |
| 一、评价理论分析 |
| 二、评价因素梳理 |
| 第二节 指标选取说明和原则 |
| 一、指标选取说明 |
| 二、指标选取原则 |
| 第三节 评价指标体系和方法 |
| 一、评价指标体系 |
| 二、评价对象与数据来源 |
| 三、评价方法 |
| 第五章 休闲产业发展评价 |
| 第一节 综合评价 |
| 一、综合排名特征 |
| 二、综合相似性特征 |
| 第二节 分项评价 |
| 一、分项指标排名特征 |
| 二、分项指标特征解释 |
| 第三节 比较分析 |
| 一、方法说明 |
| 二、结果分析 |
| 第六章 休闲产业结构分析 |
| 第一节 数据来源与研究方法 |
| 一、数据来源 |
| 二、研究方法 |
| 第二节 休闲产业结构测评分析 |
| 一、休闲产业结构静态偏离-份额分析 |
| 二、休闲产业结构动态偏离-份额分析 |
| 第七章 休闲产业效率分析 |
| 第一节 数据来源与研究方法 |
| 一、指标选取及数据来源 |
| 二、研究方法 |
| 第二节 休闲产业效率测度分析 |
| 一、全国及分区域休闲产业效率变化特征 |
| 二、各省市休闲产业效率演变特征 |
| 三、分部门休闲产业效率特征分析 |
| 第八章 休闲产业发展影响因素分析 |
| 第一节 理论分析和计量模型设定 |
| 一、理论分析 |
| 二、计量模型设定 |
| 第二节 休闲产业水平影响因素分析 |
| 一、全国整体实证结果分析 |
| 二、分地区实证结果分析 |
| 三、分时间实证结果分析 |
| 第三节 休闲产业结构影响因素分析 |
| 一、全国整体实证结果分析 |
| 二、分地区实证结果分析 |
| 第四节 休闲产业效率影响因素分析 |
| 一、面板Tobit模型设定 |
| 二、估计结果和分析 |
| 第九章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 第三节 展望 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表论文情况 |
| 后记 |
（10）基于CAS理论的县域旅游空间结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外文献研究 |
| 1.2.1 空间结构研究概况 |
| 1.2.2 旅游空间结构研究概况 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容、思路与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 第二章 县域旅游空间结构的CAS理论分析 |
| 2.1 概念解析 |
| 2.1.1 县域及县域旅游 |
| 2.1.2 空间结构及县域旅游空间结构 |
| 2.2 CAS理论介绍 |
| 2.2.1 CAS理论的基本原理 |
| 2.2.2 CAS理论的基本特性 |
| 2.2.3 CAS理论与传统系统论对比 |
| 2.2.4 旅游空间结构理论的梳理 |
| 2.2.5 CAS理论与传统旅游空间结构的理论关系 |
| 2.3 CAS理论对县域旅游空间结构的适用性分析 |
| 2.3.1 县域旅游的特征 |
| 2.3.2 县域旅游空间结构的CAS理论适用性分析 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 基于CAS理论的县域旅游空间结构分析 |
| 3.1 旅游系统构成分析 |
| 3.1.1 旅游地理系统模型 |
| 3.1.2 旅游功能系统模型 |
| 3.1.3 混沌理论模型 |
| 3.1.4 旅游系统模型理论的对比分析 |
| 3.2 县域旅游空间结构影响因素分析 |
| 3.2.1 江苏——海门市 |
| 3.2.2 甘肃——泾川县 |
| 3.2.3 湖南——资兴县 |
| 3.2.4 浙江——德清县 |
| 3.2.5 县域旅游空间结构影响因素的确定 |
| 3.3 基于CAS理论的县域旅游空间结构系统构建 |
| 3.3.1 核心主体 |
| 3.3.2 关联主体 |
| 3.4 县域旅游空间结构系统的CAS特性分析 |
| 3.4.1 县域旅游空间结构的CAS基本特性 |
| 3.4.2 县域旅游空间结构的CAS基本特点 |
| 3.5 县域旅游空间结构系统的CAS适应性分析 |
| 3.5.1 县域旅游空间结构核心主体适应性分析 |
| 3.5.2 县域旅游空间结构关联主体适应性分析 |
| 3.5.3 县域旅游空间结构核心主体与关联主体相互适应分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于CAS理论的县域旅游空间优化策略 |
| 4.1 基于CAS理论的县域旅游空间结构优化原则 |
| 4.2 基于CAS理论的县域旅游空间结构核心主体优化策略 |
| 4.2.1 突出中心的多元化组合资源 |
| 4.2.2 加强和完善旅游接待设施建设 |
| 4.2.3 加大旅游线路建设,完善旅游交通网络 |
| 4.2.4 加强区域合作,实现旅游地的动态扩张 |
| 4.3 基于CAS理论的县域旅游空间结构关联主体优化策略 |
| 4.3.1 提高旅游业相关参与人员的旅游特质 |
| 4.3.2 塑造旅游品牌,创新营销方式 |
| 4.4 县域旅游空间结构系统优化路径 |
| 4.4.1 明确节点,确立等级结构 |
| 4.4.2 建立联系,形成旅游轴线 |
| 4.4.3 点线交织,构建网络域面 |
| 4.4.4 交织成网,形成旅游体系 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 河北省武强县旅游空间结构优化研究 |
| 5.1 武强县概况 |
| 5.1.1 自然地理 |
| 5.1.2 历史沿革 |
| 5.1.3 武强县旅游空间结构现状分析 |
| 5.2 武强县旅游空间结构核心主体分析 |
| 5.2.1 武强县旅游资源分析 |
| 5.2.2 武强县旅游接待设施分析 |
| 5.2.3 武强县旅游交通分析 |
| 5.2.4 武强县客源市场分析 |
| 5.2.5 武强县核心主体优化研究 |
| 5.3 武强县旅游空间结构关联主体分析 |
| 5.3.1 武强县旅游业从业人员分析 |
| 5.3.2 武强县目的地营销分析 |
| 5.3.3 武强县环境子系统分析 |
| 5.3.4 武强县关联主体优化研究 |
| 5.4 武强县旅游空间结构系统适应性分析 |
| 5.4.1 初级适应 |
| 5.4.2 凝聚适应 |
| 5.5 武强县旅游空间结构优化研究 |
| 5.5.1 确定两个重要节点 |
| 5.5.2 确定四条旅游发展轴线 |
| 5.5.3 构建三个旅游域面 |
| 5.5.4 构建县域旅游网络体系 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 有待完善的工作 |
| 参考文献 |
| 附录一:旅游资源分类表 |
| 附录二:武强县旅游资源评价体系专家征询问卷 |
| 附录三:旅游景区游客问卷调查表 |
| 附录四:中国旅游强县 |
| 攻读硕士期间所获得的科研成果 |
| 致谢 |
四、江西国际旅游产业结构分析（论文参考文献）
- [1]绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究[D]. 邹成成. 东北林业大学, 2020(09)
- [2]国家森林公园旅游网络信息流的时空效应与作用机理研究[D]. 陆利军. 中南林业科技大学, 2020(05)
- [3]长江经济带文旅融合产业资源评价、利用效率及影响因素研究[D]. 冯斐. 华东师范大学, 2020(08)
- [4]C县旅游产业发展中政府作用研究[D]. 王烨. 吉林大学, 2019(03)
- [5]海南省邮轮旅游客源市场研究[D]. 邓海丽. 海南热带海洋学院, 2019(01)
- [6]景德镇入境旅游提升研究[D]. 闵巧琳. 江西财经大学, 2019(01)
- [7]基础设施建设对旅游产业结构的影响研究[D]. 张雪婷. 华侨大学, 2019(01)
- [8]羌族地区旅游产业融合发展研究[D]. 张莞. 西南民族大学, 2019(03)
- [9]中国休闲产业发展评价、结构与效率研究[D]. 李丽梅. 华东师范大学, 2018(12)
- [10]基于CAS理论的县域旅游空间结构优化研究[D]. 史大光. 河北工业大学, 2018(07)