一、全国船舶涂料技术交流会综述(论文文献综述)
周昊[1](2021)在《职业性苯暴露矩阵建立及生物效应因子的研究》文中研究表明目的:苯作为一种有机溶剂和生产原料,已广泛应用在各行业中。职业性苯暴露的危害主要是长时间低剂量暴露引发的慢性中毒和短时间高剂量暴露引发的急性中毒。常通过呼吸道吸入及接触皮肤吸收进入生物体内引起损害。多年来,我国一直以监测空气中苯浓度作为评价苯暴露量。苯职业暴露矩阵可对缺乏职业监测数据的苯暴露水平进行评估,可分析不同职业及工种间的苯暴露水平的差异,也可分析苯暴露随时间的变化趋势;基于生物个体的苯职业暴露史,利用苯职业暴露矩阵可对生物个体的瞬时暴露水平及累积暴露量进行估值,进而评估个体暴露量。本研究旨在构建我国不同行业的苯职业暴露矩阵并开发相应的计算机查验系统。为卫生政策的制定、暴露风险水平的评估及职业危害的监控等提供数据支撑。职业性苯暴露可引起造血系统为主的多种疾病,通过生物信息学手段,利用公开数据库中不同职业性苯暴露水平的工人的外周血中的lnc RNAs和m RNAs表达谱进行鉴定和分析,从分子水平上筛选可能在苯暴露致白血病的发病过程中发挥重要作用的关键基因,认识苯及苯的代谢物引起的表观遗传学变化,以期寻找职业性苯暴露的早期监测和预警的潜在靶点。肿瘤细胞通过抑制细胞分泌增殖因子使肿瘤微环境(tumor microenvironment,TME)失调。肿瘤微环境中免疫细胞类型的差别和肿瘤细胞与免疫细胞互作的不同使微环境中癌症的免疫反应存在差异,这种变化对肿瘤患者预后影响较大。本研究应用RNA-seq数据集的遗传和临床特征,利用ESTIMATE和CIBERSORT描述弥漫性大B细胞淋巴瘤(Diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)中肿瘤细胞与免疫细胞的互相作用,评估免疫细胞群与预后结果之间的关系,建立最佳的DLBCL患者的个性化风险预测预后模型,为阐明职业性苯暴露致白血病的发病分子机制提供理论基础。研究方法:本研究通过构建苯职业暴露矩阵,筛选可能在苯暴露致病过程中关键基因,建立弥漫性大B细胞淋巴瘤患者的个性化风险预后预测模型三个阶段研究,阐述职业性苯暴露风险、致病机制和个性化预后预测。第一部分研究通过收集1949年至2018年间涵盖66个职业和91个工种的共计5807条苯职业暴露环境监测数据,采用五折交叉验证方法分别对不同类型数据(短时间暴露浓度和时间加权平均浓度)进行线性混合效应模型的构建与验证工作,其中暴露的时间趋势为固定效应变量,而暴露的工种和厂区则作为随机效应变量。通过不断优化模型参数,确定最优模型结构,并利用相关系数和Bland-Altman图对模型的稳定性和可靠性进行评估,最后,利用全部数据集拟合最终模型并构建特定时间-职业和工种的苯职业暴露矩阵。第二部分研究收集基因表达数据库(Gene Expression Omnibus,GEO)中的苯职业暴露数据集(GSE5073718),该数据集包括4例慢性苯中毒患者、3名苯作业工人(苯暴露组)和3名未接触苯的健康对照者。获取数据集中lnc RNA和m RNA表达谱,采用R软件limma软件包筛选组间差异表达基因,并通过基因集富集(Gene Set Enrichment Analysis,GSEA)识别出显着富集在生物过程(process progression,BP)和KEGG通路的基因集,利用Oncomine数据库分析差异表达基因在白血病患者中的表达水平分析。通过检索相互作用基因的搜索工具STRING 10.5在线进行蛋白质相互作用网络的构建。第三部分研究收集TCGA网站中229名DLBCL患者全转录组测序的数据。使用ESTIMATE和CIBERSORT算法估计22种浸润免疫细胞的数量。使用最小绝对收缩和选择算子(LASSO)惩罚性回归分析和列线图模型来构建和评估预后免疫评分PIS模型,以进行整体生存预测。通过GSEA生成了免疫基因预后评分IGPS,并在独立的GSE10846数据集中应用Cox回归进行验证分析。结果:1.通过不断优化模型结构,本研究确定出两种模型的最优参数,并基于全部数据集进行最终参数的输出,在苯的短时间暴露浓度模型和时间加权平均浓度模型中,工种和厂区变量的方差之和分别占总方差的94.76%和67.92%。苯的短时间暴露水平在1982年之前呈线性下降趋势,之后又出现缓慢的上升趋势,且多数职业和工种的苯暴露浓度均超过了国家所规定的职业接触限值(10 mg/m3)。对于苯时间加权平均浓度而言,其总体变化趋势为2007年之前呈现显着的下降趋势,而后各年间浓度水平趋于平稳,直到2016年各职业的暴露水平又再次出现了较大的波动,但对暴露行业整体而言,大部分职业和工种的苯时间加权平均浓度值仍处于国家规定的职业接触限值以下(6 mg/m3)。2.苯中毒组有222个基因上调,苯暴露组有21个基因上调。苯中毒组和苯暴露组中以下基因表现出同向变化趋势:KCNJ15、CXCR1、PI3、LINC02597、CYP4F3、ALPL、KRT237。在苯暴露组表达上调的基因在白血病患者中也表现出上调趋势,其中KCNJ15、CXCR1、CYP4F3、KRT23最为明显。差异表达基因显着富集于免疫反应、防御反应、和炎症应答生物学过程。蛋白互作的关键蛋白对比分析发现,CXCR1、CCR2、STAT3和PIK3CD为苯暴露致病风险的关键基因。3.Kaplan–Meier曲线分析和对数秩检验发现DLBCL中TME中活化自然杀伤(nature killer,NK)细胞比例较高的病例表现出明显较短的总存活率(P<0.001),而静息NK细胞更能代表患者的TME理想结果(P=0.001)。活化的和静止的NK细胞是DLBCL预后的独立危险因素,调整后HR为1.72(95%CI[1.20-2.48];P=0.001)和0.53(95%CI[0.37-0.76];P=0.005)。预后不良与DLBCL样本中活化的NK细胞的TME浸润增加和静息NK细胞的TME数目减少有关。应用LASSO法对五种免疫细胞建立了DLBCL患者的个性化风险预后预测模型。五种类型的免疫细胞(活化和静止的NK细胞、Tregs、以及M0和M2巨噬细胞)来建立微环境免疫评分PIS模型,将DLBCL患者分为两个风险组,高PIS组的患者预后明显较差,HR=2.16(95%CI,[1.33-3.50];P=0.002)。并应用8个基因的HR进行加权建立了以IGPS为独立影响因素(HR:2.14,95%CI[1.40-3.28])的预后模型,该模型在验证数据集中具有很高的特异性和敏感性。免疫评分及其相关结果的差异归因于参与细胞因子-细胞因子受体相互作用和趋化因子信号通路的八个特定免疫基因。结论:本研究构建出的职业暴露矩阵可作为职业流行病学研究中苯暴露评价的暴露浓度数据库,用于职业性苯暴露的风险评估和卫生监管。不同苯暴露水平下基因表达水平存在明显差异,其中KCNJ15、CXCR1、PI3、LINC02597、CYP4F3、ALPL、KRT237在苯暴露组和苯中毒组均显着上调。而KCNJ15、CXCR1CYP4F3、KRT237基因上调与白血病的发病风险相关。职业性苯中毒致白血病的发病机制可能与改变机体免疫反应和炎症应答有关。肿瘤细胞与免疫细胞的互作影响DLBCL患者的临床结局和分子特征,与基于NK细胞、Tregs和巨噬细胞的PIS模型相比,基于免疫相关基因特征的预后模型预测效果最佳。
蔡素怡[2](2020)在《德高中国公司在华竞争战略案例研究》文中提出从工业革命开始,技术的更替、产业结构的变化,都在推动着社会经济的发展。随着社会经济发展由工业经济时代转入知识经济发展时代,包括无形资产在内的资源要素对企业发展的价值影响更加突显,成为企业竞争战略的重要部分。德高中国公司是一家澳洲在华企业,90年代末进入中国市场经历了一个快速发展阶段,而当下公司处于一个复杂多样的环境,一方面技术砂浆产品正处理快速发展的好时机,另一方面外部环境对企业与产品的质量发展要求越来越高,行业内竞争也日趋激烈。本案例主要在德高中国公司案例为基础,对传统制造行业中的预拌砂浆企业在市场竞争中何以利用无形资产提升业竞争优势进行研究。首先对所在的特种技术砂浆制造行业环境进行了需求和竞争研究,进而研究包括无形资产在内的资源与企业的核心竞争力以及竞争优势的关系。德高中国公司需要针对新情况重新定位,即,德高中国公司应该在竞争中选择差异化竞争战略,本文最后创新性地提出来如何获取竞争优势,实现德高中国竞争战略的“P-C-M-IR-C战略执行力体系”。德高中国公司的成功案例,证明了企业在实施战略过程中,可以通过对无形资产的利用来形成企业的特有的核心竞争力,并且持续地提升企业的竞争优势。期望本案例能够对相关企业实施成功的竞争战略提供有益的启发。
鞠鹏飞,张达威,吉利,马国政,陈建敏,徐滨士[3](2019)在《苛刻环境下材料表面防护技术的研究进展》文中进行了进一步梳理近年来,材料表面防护技术已由普通环境下的材料保护技术向苛刻环境下的特种防护技术发展,主要包括高速、高温、高压、重载环境下的长寿命润滑与强化技术,严酷海洋大气、深海环境、辐射环境下的腐蚀与防护技术,以及面向重大装备的维修与再制造技术等。这些技术的发展促进了磁控溅射、多弧离子镀、冷喷涂、热喷涂、智能防腐涂层等多项新技术的发展,并在航空、航天、船舶、兵器、核电等多个重点行业中得到应用。文中对近年来苛刻环境下材料表面防护技术的发展现状和趋势进行了研究,以我国重大工程装备为出发点,重点对材料的腐蚀与防护、减摩与润滑、耐磨与强化以及维修与再制造4个领域技术的新成果、新观点、新方法和新技术进行了综述,为相关的研究工作提供技术参考。
陈雷[4](2020)在《S公司工业废气治理产品营销策略优化研究》文中研究指明我国工业化进程在促进经济繁荣发展的同时,也给环境带来了巨大压力,其中大气污染对人体危害最为直接,工业有机废气是大气污染物中的主要物质之一。S公司是国内较早从事工业有机废气治理的企业,经过十余年的发展,已形成了三大产品序列,并拥有较强技术研发实力的业内知名企业。虽然S公司拥有一定的产品优势,但在产品的营销策略方面与竞争对手相比却表现一般,如何实施更加有效的产品营销策略,积极扩大产品销路,抢占更多客户资源,提高产品在市场上的占有率,使公司获得更大收益,是需要认真研究和解决的问题。对S公司工业废气治理产品营销策略的研究,主要采用了企业访谈法、问卷调查法、文献研究法、系统分析法。首先全面介绍企业简介和组织框架、产品发展历程和经营状况,以及产品营销现状。之后对公司的产品营销现状进行分析,先对企业内外部人员的访谈情况进行梳理,之后对回收的问卷进行数据分析,结合公司产品营销现状和访谈、问卷反映的问题,运用4Ps理论,找出公司在产品营销策略方面存在的问题,为进一步找准问题的关键,对存在问题的原因进行了分析。随即从市场需求、市场细分、目标市场选择和市场定位等角度,运用STP分析法对产品市场进行分析,为提出产品营销策略优化提供更多依据。产品营销策略优化部分,首先提出优化思路,其次列明优化的前提条件,再次运用4Ps理论,分别在产品、价格、渠道、促销4个方面围绕公司在产品营销策略方面存在的问题,阐述优化思路,推出优化策略,最后对营销策略优化前后进行比对。总体上,形成“S公司概况-营销现状分析-产品市场分析-营销策略优化”分析框架。本文找出S公司产品营销方面存在的问题,对问题进行全方面、系统性的分析,并提出有效解决问题的思路和方法,对S公司在今后一段时间提高产品营销能力有一定的借鉴意义。
郭强[5](2020)在《ZnO压敏电阻用环氧粉末涂料的制备和防潮性能研究》文中进行了进一步梳理Zn0压敏电阻是指一种电阻值随电压而变化的电子元器件,其外包封层使用了环氧粉末涂料,起到防潮、绝缘、阻燃等作用。压敏电阻长期放入湿热环境下,外层的环氧粉末涂料会因吸潮,对压敏电阻的电性能产生很大的影响。因此,制备出防潮性能优异的环氧粉末涂料,在压敏电阻实际应用中意义重大,本课题就是围绕这个主题而展开。首先,我们使用实验室双螺杆挤出机及相关设备,制备了应用于ZnO压敏电阻的环氧粉末涂料,主要测试评估了三种环氧树脂固化体系:酸酐固化体系、酚类固化体系、双氰胺固化体系。通过DSC对制备的配方做了不同升温温度速率(5℃/min、10℃/min、15℃/min、20℃/min)的动态分析,确定了三种环氧固化体系均可以满足ZnO压敏电阻的标准固化要求(150℃/1H)。其次,我们用制得的三种环氧固化体系的粉末涂料涂装在ZnO压敏电阻上,在150℃/1H完成固化,并使用DSC确认了涂膜的固化度固化完全。然后,使用高温高压蒸煮法,评估了三个环氧固化体系应用在ZnO压敏电阻的防潮性能。研究发现,三个环氧固化体系中,酸酐固化体系具有最优异的防潮性能,酚类固化体系次之,双氰胺固化体系最差。酸酐固化体系在蒸煮12H之后,压敏电压和漏电流参数基本没有变化,可满足ZnO压敏电阻的耐湿热要求。而酚类固化体系和双氰胺固化体系蒸煮后压敏电压和漏电流参数变化很大,不能满足ZnO压敏电阻的耐湿热要求。我们通过吸水率、红外、扫描电镜、干/湿附着力测试分析了影响环氧粉末涂料防潮性能的因素,发现涂膜湿态附着力越好其防潮性能越优异,涂膜湿态附着力可能是影响压敏电阻环氧涂膜防潮性的主要原因。
仲晓萍[6](2019)在《我国特种涂料发展现状及未来趋势》文中指出综述了我国特种涂料的发展、分类及用途,从性能、组成及应用等方面,重点介绍了在军工、民品中应用比较广泛的重防腐涂料、隔热涂料、防污涂料、防滑涂料等4种涂料。展望了特种涂料的未来发展趋势,指出多功能化高品质的特种涂料、环保节能特种涂料以及适应现代军事装备的高性能特种涂料将有较好的发展。
林理文[7](2019)在《XG公司商业模式研究》文中指出随着中国近些年的经济高速发展,大型超大型基建工程不断上马,2017年中国即生产2685万吨不锈钢,使用2663万吨不锈钢,不仅是不锈钢的生产大国,也是不锈钢的消费大国。然而每年因腐蚀损失掉大约10%~20%的金属,造成的经济损失仅2017年就超过2.5万亿人民币。由于我国在基建、交通、一带一路等政策引导下高速发展,重防腐涂料技术的需求增长了,也直接推到了行业的发展,使其发挥的作用日益显着,行业具有深渊的发展前景,预计到2025年我国重防腐涂料行业市场规模将超千亿规模。广大的市场前景给了初创的涂料工程公司以机遇,不断加入的新竞争者也给初创企业带来新的挑战。本文以XG公司这一拥有明显技术优势和产品的企业为研究对象,从盈利来源、成本结构、运营模式、关键盈利因素等4个方面入手对XG公司的商业模式进行详细分析,基于分析的结果为XG公司提出商业模式调整的对策和方案。研究认为,XG公司最为重要的利润来源优势来自于技术的领先。由于这一优势的确立,给公司带来的新产品可以使一家新进入涂料行业的公司开展错位竞争的策略。同时为了保证这一优势的持续和充分发挥,XG公司应用相对应的商业模式于此匹配,如内部必须为产品推广配套持续的技术服务和及时的技术储备。论文还认为,XG公司还需要通过调整组织架构,与上下游客户、供应商的关系,与合作方的关系等,从而保持公司在细分领域保持技术的领先优势以及利润的持续增长。
张扬[8](2019)在《A消费电子类涂料公司NPD流程优化研究》文中指出随着国际经济趋于全球化和全球第三次科技革命的兴起,我国经济的新开放也即将打响,变革创新和产业的换代升级成为我国发展经济带动全球经济发展唯一道路。无论是中美的贸易之战还是“Made in China(中国制造)”转变为“Design in China(中国创造)”,以客户需求为核心、以市场为导向的企业发展模式在加速地演进。而企业研发具有核心竞争力的产品或服务则需要具备一套完整又高效的产品开发体系。如何针对外部环境和内部自身情况量身而定一套适合企业的产品研发体系是可续性发展更加壮大的关键和起点。根据现在的状况,产品研发体系在IT行业和制造行业运用更为普遍和广泛,但在涂料化工行业来讲就算是一个空白,对于产品开发体系缺乏正规的研究和流程分析。本文根据在涂料行业的位居国际地位的A公司为例,根据产品开发流程管理为依据在现有的实际情况下进行优化和完善以此提高企业整体的市场竞争力和产品开发成功率。首先,本文应用蓝海战略之战略分布图、PEST分析法、波特五力模型和AHPSWOT量化分析等工具对行业市场环境、企业内部环境、行业竞争者进行比较,分析出A公司企业发展的优劣势,并在此分析结果的基础上制定NPD的产品开发策略选择以及创新技术的产品平台。然后,为了解决这些战略性问题就需要严谨地优化和完善开发流程,并运用门径管理系统结合项目管理理论通过对A公司现有的NPD流程中非附加值环节找出问题和不足,并对之进行优化,使其成为产品开发的依据和可持续发展的重要来源。最后,再对与产品开发管理有着紧密联系的绩效考核、产品周期的项目管理进行设置和补充。希望通过这一系列的研究和建议能够进一步完善A公司的产品创新与产品开发流程,使其借鉴这一先进的管理理念和实际运用实现提高产品开发质量、加速开发进度和节约成本的目的。同时,也希望有助于整个涂料行业产品开发领域的应用和借鉴。
张超智,蒋威,李世娟,徐洪飞,袁阳[9](2016)在《海洋防腐涂料的最新研究进展》文中研究指明介绍了海洋防腐涂料的防腐机理;综述了国内外海洋防腐涂料的最新研究进展;讨论了环氧类防腐涂料、聚氨酯防腐涂料、橡胶类防腐涂料、氟树脂防腐涂料、有机硅树脂涂料、聚脲弹性体防腐涂料和富锌涂料的性质特点及其应用,及其不足与今后研究的方向;展望了海洋防腐涂料应用前景和发展趋势。
张文毓[10](2015)在《水性船舶涂料的研究现状与应用》文中认为综述了水性船舶涂料的分类、研究现状和应用,以期对水性船舶涂料有一个比较全面的了解。
二、全国船舶涂料技术交流会综述(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全国船舶涂料技术交流会综述(论文提纲范文)
(1)职业性苯暴露矩阵建立及生物效应因子的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
第一部分:职业性苯暴露矩阵及查验系统的构建 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
2.1 研究方案设计 |
2.2 职业监测数据收集 |
2.3 苯职业暴露矩阵构建 |
2.4 职业暴露矩阵验证 |
2.5 统计学分析 |
3 结果 |
3.1 数据描述 |
3.2 职业暴露矩阵 |
3.2.1 苯短时间暴露浓度职业暴露矩阵 |
3.2.2 苯时间加权平均浓度职业暴露矩阵 |
3.3 职业暴露矩阵评价 |
3.4 职业暴露矩阵查验系统 |
4 讨论 |
5 结论 |
第二部分:基于数据库的职业性苯中毒致白血病分子机制研究 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
2.1 数据来源 |
2.2 数据基本特征 |
2.3 差异表达基因分析 |
2.4 差异表达基因在白血病患者中的表达水平分析 |
2.5 差异基因功能富集分析 |
2.6 基因集富集分析 |
2.7 蛋白质相互作用网络的构建 |
3 结果 |
3.1 不同苯暴露水平组的差异表达基因 |
3.2 差异表达基因在不同类型白血病中的表达分析 |
3.3 差异表达基因富集分析 |
3.4 基因集富集分析 |
3.5 蛋白质相互作用(PPI)网络的构建 |
4 讨论 |
5 结论 |
第三部分:弥漫性大B细胞淋巴瘤免疫评分模型的构建 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
2.1 弥漫性大B细胞淋巴瘤组织基因表达数据收集 |
2.1.1 数据收集 |
2.1.2 RNA-seq来源的表达数据的预处理 |
2.2 弥漫性大B细胞淋巴瘤组织免疫细胞浸润模型构建 |
2.2.1 ESTIMATE计算肿瘤纯度 |
2.2.2 CIBERSORT计算浸润肿瘤的免疫细胞的概况 |
2.2.3 LASSO回归模型套索模型免疫分数的建立 |
2.3 DLBCL免疫细胞浸润列线图模型构建及验证 |
2.3.1 DLBCL免疫分数的nomogram建立 |
2.3.2 DLBCL免疫分数的nomogram验证 |
2.4 基因集富集分析(GSEA) |
2.5 基因表达差异分析 |
2.6 预后分析 |
2.7 GEO独立数据集验证 |
3 结果 |
3.1 TCGADLBCL患者的基本信息 |
3.2 DLBCL中浸润肿瘤的免疫细胞的概况和预后 |
3.3 肿瘤浸润性免疫细胞在DLBCL的预后价值 |
3.4 建立DLBCL的预后免疫评分模型 |
3.5 DLBCL免疫评分模型的构建和验证 |
3.6 识别PIS相关的生物学影响 |
3.7 PIS的生物学功能和关键基因 |
3.8 GSE10846 数据集中的验证 |
4 讨论 |
5 结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
综述 职业性苯暴露的风险评价方法及危害 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
个人简历 |
(2)德高中国公司在华竞争战略案例研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和问题提出 |
1.2 研究目的和研究意义 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究内容和框架 |
第2章 相关理论和文献综述 |
2.1 相关理论综述 |
2.2 战略分析方法和工具 |
2.3 有关德高中国公司研究文献 |
2.4 本章小结 |
第3章 预拌砂浆产业市场环境分析 |
3.1 外部宏观环境分析 |
3.2 行业市场发展环境现状分析 |
3.3 技术砂浆行业竞争环境的五力分析 |
3.4 本章小节 |
第4章 德高中国内部资源能力分析 |
4.1 德高品牌中国市场阶段性发展历史分析 |
4.2 德高中国内部资源与能力分析 |
4.3 本章小结 |
第5章 德高中国公司战略定位与竞争战略选择 |
5.1 德高中国公司战略远景 |
5.2 德高中国公司战略目标 |
5.3 德高中国公司基于SWOT的战略定位分析 |
5.4 德高中国公司基于远景的战略目标确定 |
5.5 德高中国公司竞争战略的选择 |
5.6 本章小结 |
第6章 德高中国公司发展战略实施 |
6.1 德高中国公司战略实施 |
6.2 德高中国公司战略实施的支持与保障措施 |
6.3 本章小结 |
第7章 结束语 |
7.1 本文研究结论 |
7.2 本文不足之处 |
7.3 未来展望 |
参考文献 |
附录 |
访谈记录1 |
访谈记录2 |
后记 |
(4)S公司工业废气治理产品营销策略优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 营销策略研究现状 |
1.2.2 有关环境治理产品营销策略的研究 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 主要研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 技术路线 |
1.5 论文创新点 |
第二章 S公司及其工业废气治理产品营销概况 |
2.1 公司概况 |
2.1.1 公司简介 |
2.1.2 组织框架 |
2.2 产品发展历程和经营状况 |
2.2.1 产品发展历程 |
2.2.2 公司经营状况 |
2.3 产品营销现状 |
2.3.1 产品现状 |
2.3.2 价格现状 |
2.3.3 营销渠道现状 |
2.3.4 促销现状 |
第三章 S公司产品营销策略分析 |
3.1 基于访谈分析 |
3.1.1 访谈对象 |
3.1.2 访谈内容与方式 |
3.1.3 访谈结果与讨论 |
3.2 基于问卷调查分析 |
3.2.1 内部量表描述性统计分析 |
3.2.2 外部量表描述性统计分析 |
3.2.3 内部量表差异性分析 |
3.2.4 外部量表差异性分析 |
3.2.5 内外部对比研究 |
3.2.6 问卷研究结论 |
3.3 营销策略存在的问题 |
3.3.1 产品方面存在的问题 |
3.3.2 价格方面存在的问题 |
3.3.3 营销渠道方面存在的问题 |
3.3.4 促销方面存在的问题 |
3.4 问题原因分析 |
3.4.1 产品问题原因分析 |
3.4.2 价格问题原因分析 |
3.4.3 渠道问题原因分析 |
3.4.4 促销问题原因分析 |
第四章 S公司产品市场分析 |
4.1 市场需求分析 |
4.1.1 政策环境分析 |
4.1.2 经济状况分析 |
4.1.3 社会环境分析 |
4.1.4 技术环境分析 |
4.2 市场细分分析 |
4.2.1 地理要素分析 |
4.2.2 客户要素分析 |
4.2.3 行业要素分析 |
4.3 目标市场选择 |
4.4 市场定位分析 |
4.5 本章小结 |
第五章 S公司产品营销策略优化 |
5.1 产品营销策略优化思路 |
5.1.1 产品特性分析 |
5.1.2 优化依据分析 |
5.1.3 优化思路 |
5.2 优化的前提条件 |
5.2.1 优化销售部门组织结构 |
5.2.2 加大培养销售团队的力度 |
5.3 营销策略优化措施 |
5.3.1 产品策略优化 |
5.3.2 价格策略优化 |
5.3.3 渠道策略优化 |
5.3.4 促销策略优化 |
5.4 优化后的营销策略优势 |
研究结论及研究展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(5)ZnO压敏电阻用环氧粉末涂料的制备和防潮性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 文献综述 |
1.1 前言 |
1.2 ZnO压敏电阻概述 |
1.2.1 ZnO压敏电阻的组成和制造工艺 |
1.2.2 ZnO压敏电阻的特性与电性参数 |
1.2.3 ZnO压敏电阻研究进展 |
1.3 环氧粉末涂料概述 |
1.3.1 ZnO压敏电阻用环氧粉末涂料研究进展 |
1.4 课题研究内容及意义 |
第二章 ZnO压敏电阻用环氧粉末涂料的制备 |
2.1 引言 |
2.2 实验部分 |
2.2.1 实验原料 |
2.2.2 实验仪器 |
2.2.3 酸酐固化体系的制备 |
2.2.4 酚类固化剂体系的制备 |
2.2.5 双氰胺固化体系的制备 |
2.2.6 结构表征与性能测试 |
2.3 结果与讨论 |
2.3.1 环氧粉末涂料的制备 |
2.3.2 环氧粉末涂料的固化特性分析 |
2.3.3 不同固化体系环氧粉末涂料固化机理 |
2.4 本章小结 |
第三章 环氧粉末涂料的防潮性能的研究 |
3.1 引言 |
3.2 环氧粉末涂料防潮性能测试实验部分 |
3.2.1 实验仪器 |
3.2.2 压敏电阻测试工件的制备 |
3.2.3 环氧涂层固化度测试 |
3.2.4 防潮性能测试 |
3.2.5 其他性能测试 |
3.3 结果与讨论 |
3.3.1 不同固化体系防潮性能分析 |
3.3.2 其他性能测试结果 |
3.3.3 压敏电阻受潮失效机理 |
3.3.4 环氧涂层吸水率分析 |
3.3.5 环氧涂层红外分析 |
3.3.6 环氧涂层/压敏电阻界面SEM分析 |
3.3.7 环氧涂层干/湿附着力测试 |
3.4 本章小结 |
第四章 全文结论 |
参考文献 |
本人出版或公开发表的论着、论文 |
致谢 |
(6)我国特种涂料发展现状及未来趋势(论文提纲范文)
1 我国特种涂料发展现状 |
1.1 重防腐涂料 |
1.2 隔热涂料 |
1.3 防污涂料 |
1.4 防滑涂料 |
2 我国特种涂料的发展趋势 |
3 结语 |
(7)XG公司商业模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
第二节 研究目的和研究内容 |
第三节 论文结构 |
第二章 商业模式相关理论文献综述 |
第一节 商业模式的概念 |
第二节 商业模式画布的概念 |
第三章 防腐涂料行业分析以及XG公司简介 |
第一节 XG公司面临问题和挑战 |
第二节 防腐工程行业商业模式及定位分析 |
第三节 XG公司简介 |
第四章 XG公司现有商业模式分析 |
第一节 XG公司相关分析 |
第二节 公司的现有商业模式画布分析 |
第三节 XG公司商业模式面临的问题 |
第五章 XG公司商业模式创新研究 |
第一节 XG公司商业模式创新方向 |
第二节 XG公司商业模式优化调整步骤 |
第三节 商业模式优化调整后收入和成本分析 |
第六章 结论 |
第一节 本文的主要研究结论 |
第二节 论文研究局限性 |
参考文献 |
致谢 |
(8)A消费电子类涂料公司NPD流程优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究的框架与内容 |
1.2.1 研究的框架 |
1.2.2 研究的内容 |
1.3 研究的方法 |
1.4 研究的创新点 |
第2章 NPD理论知识及其流程控制体系概述 |
2.1 国内外文献综述及研究现状 |
2.1.1 国外文献综述及研究现状 |
2.1.2 国内文献综述及研究现状 |
2.2 NPD的相关理论概述 |
2.2.1 门径管理体系流程及其优势 |
2.2.2 流程控制体系的工具 |
第3章 A公司NPD管理的现状及其相关问题 |
3.1 A公司背景介绍及其经营战略 |
3.1.1 A公司背景介绍 |
3.1.2 A公司的组织战略、愿意和可持续发展战略 |
3.2 A公司现有产品开发管理现状及存在的问题 |
3.2.1 研发部门组织构架 |
3.2.2 NPD现有流程介绍 |
3.2.3 现有产品的构架和组合分析 |
3.2.4 A公司现有NPD管理问题 |
第4章 A公司NPD战略的设定 |
4.1 涂料行业的宏观经济分析 |
4.1.1 政治环境 |
4.1.2 经济环境 |
4.1.3 社会文化 |
4.1.4 技术要素 |
4.1.5 PEST分析结论 |
4.2 波特五力矩阵 |
4.2.1 供应商(卖方)讨价还价的能力 |
4.2.2 顾客(买方)讨价还价的能力 |
4.2.3 替代产品的威胁 |
4.2.4 新进入者的威胁 |
4.2.5 行业内竞争者的竞争程度 |
4.3 SWOT分析矩阵 |
4.3.1 A公司的SWOT分析矩阵 |
4.3.2 A公司的SWOT量化分析 |
4.4 蓝海战略之战略分析图 |
4.5 A公司NPD创新战略的制定及其优先级 |
4.5.1 NPD战略及其产品平台的制定 |
4.5.2 NPD优先级的决策 |
第5章 A公司NPD流程体系的优化完善 |
5.1 阶段-关口流程的阶段设置 |
5.1.1 机会的获取与选择(发现机会) |
5.1.2 机会评估(范围确定) |
5.1.3 概念发展(立项分析) |
5.1.4 原型开发(开发阶段) |
5.1.5 上市前测试(性能测试评审) |
5.1.6 商业化(上市)与市场反馈 |
5.2 制定组合管理流程(PMP) |
5.2.1 组合管理团队的组建 |
5.2.2 串行改并行的开发模式 |
第6章 A公司NPD绩效考核管理的优化完善 |
6.1 绩效考核管理流程的设置(PDCA) |
6.2 开发团队研发人员KPI的设置(SMART) |
6.3 保障措施的优化完善 |
6.3.1 高级管理层的支持和参与 |
6.3.2 企业创新文化和氛围的营造 |
6.3.3 知识管理平台的建构 |
第7章 A公司优化研究的改善效果分析 |
7.1 成本管理 |
7.2 进度管理 |
7.3 质量管理 |
7.4 沟通管理 |
第8章 总结与展望 |
8.1 总结 |
8.2 展望 |
参考文献 |
附录A A公司特殊涂料部门实验室研发团队绩效考核管理现状问卷调查填写说明 |
致谢 |
(9)海洋防腐涂料的最新研究进展(论文提纲范文)
1 前言 |
2 防腐涂料概况 |
3 海洋防腐涂料的种类 |
3.1 环氧类防腐涂料 |
3.2 氟碳防腐涂料 |
3.3 橡胶防腐涂料 |
3.4 有机硅树脂涂料 |
3.5 聚氨酯防腐涂料 |
3.6 聚脲弹性体防腐涂料 |
3.7 玻璃鳞片重防腐涂料 |
3.8 富锌涂料 |
4 展望 |
(10)水性船舶涂料的研究现状与应用(论文提纲范文)
0 引言 |
1 水性船舶涂料的分类 |
2 水性船舶涂料的研究现状 |
3 水性船舶涂料的应用 |
3.1 水性丙烯酸防腐涂料 |
3.2 水性环氧防腐涂料 |
3.3 水性无机硅酸富锌防腐涂料 |
3.4 水性氟碳涂料 |
3.5 水性聚氨酯涂料 |
3.6 船舶水性反射隔热涂料 |
4 结语 |
四、全国船舶涂料技术交流会综述(论文参考文献)
- [1]职业性苯暴露矩阵建立及生物效应因子的研究[D]. 周昊. 中国医科大学, 2021(02)
- [2]德高中国公司在华竞争战略案例研究[D]. 蔡素怡. 中山大学, 2020(03)
- [3]苛刻环境下材料表面防护技术的研究进展[J]. 鞠鹏飞,张达威,吉利,马国政,陈建敏,徐滨士. 中国表面工程, 2019(04)
- [4]S公司工业废气治理产品营销策略优化研究[D]. 陈雷. 长安大学, 2020(06)
- [5]ZnO压敏电阻用环氧粉末涂料的制备和防潮性能研究[D]. 郭强. 苏州大学, 2020(02)
- [6]我国特种涂料发展现状及未来趋势[J]. 仲晓萍. 现代化工, 2019(12)
- [7]XG公司商业模式研究[D]. 林理文. 厦门大学, 2019(02)
- [8]A消费电子类涂料公司NPD流程优化研究[D]. 张扬. 天津大学, 2019(06)
- [9]海洋防腐涂料的最新研究进展[J]. 张超智,蒋威,李世娟,徐洪飞,袁阳. 腐蚀科学与防护技术, 2016(03)
- [10]水性船舶涂料的研究现状与应用[J]. 张文毓. 上海涂料, 2015(03)