问：冠状病毒有弱点吗？新冠病毒为何如此可怕？
- 答：西北大学医院将为新冠状病毒肺炎患者测试新的冠状病毒肺炎靶点。受试药物可以消除这些免疫细胞的炎症反应，启动受损肺的修复过程。新型冠状病毒肺炎患者使用呼吸机的死亡率低于呼吸机。新型冠状病毒肺炎是肺炎的常见危险因素。
经常用肥皂和水洗手20秒以上；避免用未洗的手触摸眼睛、鼻子和嘴巴。避免与病人密切接触；生病时在家里保持清洁，并对经常接触的物品和表面进行消毒。尽量避免接触病人，动物市场或生肉和其他动物产品。由于新型冠状病毒是一种在人体内出现过的病毒，因此新型冠状病毒的流行非常严重。人体对病毒没有抵抗力，也没有相关的药物和疫苗来预防新冠状病毒的感染。
《科学》在线发表的一篇新论文中发现了包括新型冠状病毒在内的冠状病毒。该研究首次成功揭示了病毒基因组与核糖体在移码过程中的相互作用，发现病毒对移码过程具有精细控制，有望通过干扰移码过程促进抑制病毒复制药物的开发。病毒需要感染细胞进行自我复制，然后感染其他细胞并进一步感染其他个体。病毒生命周期中的一个重要步骤是利用细胞本身的核糖体来合成它所需要的蛋白质。
核糖将根据病毒RNA基因组中的指令合成新的病毒蛋白质。非典已经过去很多年了。很多人可能是第一次听说冠状病毒。它不是一个新生事物，而是一个常见而古老的病毒家族。它存在于自然界，在一些动物身上已经存在了数亿年。它可能在几个小时内扩散到肺的大部分区域。在现代重症监护病房，这些细菌或病毒通常在发病后的最初几天内由抗生素或人体免疫系统控制。 - 答：冠状病毒的弱点就是不耐高温。
冠状病毒之所以如此可怕，是因为它是RNA病毒。它在自然界中可以短暂的存在，找到宿主以后就可以传播病毒，而且冠状病毒的传染性很强，致病性也很强。致死率很高，所以很可怕。 - 答：有，新冠病毒在56度30分钟情况下会被灭活，新冠病毒如此可怕的原因是它传播范围广，传染力强，会突变，无法全部清除。
- 答：据报道新冠病毒惧怕高温，这应该是新冠病毒的一个弱点吧。不过新冠病毒的传播性非常强，传染性也非常强，而且新冠病毒会破坏身体内其它内脏器官，所以很可怕。
- 答：冠状病毒有弱点，56度以上的高温和75%的酒精就可以杀灭它，新冠病毒的可怕之处在于它的传播非常迅速，而且病毒变异较快，作用于人身上后潜伏期较长，发病比较迅猛，目前来说预防仍是重中之重。
问：有科学家称新冠病毒将会永久存在，这是真的吗？
- 答：新冠病毒长期与人共存，将成为事实，这一论断是在现有大量实验数据得出的。不过我们不要过于担心，随着时间发展，新冠病毒毒性将会减弱，伴随着研究发展，新的治疗新冠药物将要问世。
- 答：应该不是真的。毕竟现在已经有新冠疫苗了，相信后期新冠病毒肯定会消失的，不可能永久存在的。
问：新型冠状病毒真正来源是什么？
- 答：截止2021年5月，新型冠状病毒具体来源还无从考证。
2019年12月31日上午，国家卫健委专家组抵达武汉，展开相关检测核实工作。调查发现，该次肺炎病例大部分为华南海鲜城经营户。
2020年1月1日，武汉市江汉区市场监督管理局、武汉市江汉区卫生健康局发出“关于休市整治的公告”。对华南海鲜批发市场采取休市措施，并对全市公共场所，特别是农贸市场进一步加强防病指导和环境卫生管理。
1月7日21时，实验室检出一种新型冠状病毒，获得该病毒的全基因组序列，经核酸检测方法共检出新型冠状病毒阳性结果15例，从1例阳性病人样本中分离出该病毒，电镜下呈现典型的冠状病毒形态。专家组认为，本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原体初步判定为新型冠状病毒。
传播途径
新型冠状病毒主要的传播途径还是呼吸道飞沫传播和接触传播，气溶胶和粪—口等传播途径尚待进一步明确。通过流行病学调查显示，病例多可以追踪到与确诊的病例有过近距离密切接触的情况。
1、直接传播
是指患者喷嚏、咳嗽、说话的飞沫，呼出的气体近距离直接吸入导致的感染；
2、气溶胶传播
是指飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染；
3、接触传播
是指飞沫沉积在物品表面，接触污染手后，再接触口腔、鼻腔、眼睛等黏膜，导致感染。
4、母婴传播
新冠病毒检测呈阳性的母亲可能通过胎盘将病毒传染给了婴儿，且新冠病毒还可能在胎盘细胞中活跃复制
以上内容参考： - 答：新冠病毒究竟是怎么来的？深受疫情困扰的人们一直在追问这个问题，但科学研究一直没有明确的结果。24日环球网转发文章称，23日英国一家媒体突然放出猛料称，“新冠病毒就是美国制造”。
文章中说的英国媒体就是《每日邮报》，该报的报道中称一个英国病毒研究团队发现，目前导致全球大疫情的新冠病毒的基因中，居然含有美国莫德纳公司在2016年2月申请的专利基因片段，而这个基因序列通过自然进化而随机出现在新冠病毒中的概率为三万亿分之一。
这个概率的意思就是说，目前造成全球疫情的新冠病毒，不是美国莫德纳公司创造的概率只有三万亿分之一，这个概率如此之小，几乎说明了美国莫德纳公司制造了新冠病毒。但是，该报道并没有对此事盖棺定论。报道随后又称，对于此事还有一些争议。有科学家声称上述情况不可能自然发生，也有其他专家表示，这只是一个离奇的巧合，而不是确凿的证据。
