利福喷丁与利福平初治涂阳肺结核的临床对比观察

一、利福喷丁与利福平在初治涂阳肺结核的临床对比观察（论文文献综述）

孙莹^[1]（2022）在《利福喷丁、利福平在初治涂阳肺结核患者治疗中的疗效》文中指出目的探讨利福喷丁、利福平治疗初治涂阳肺结核患者的疗效。方法选取沈阳市第十人民医院2019年1—12月收治的90例初治涂阳肺结核患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用利福平治疗,观察组采用利福喷丁治疗,比较两组患者痰涂片转阴率、空洞闭合治疗有效率,发热、咳嗽、咳痰症状消退时间,治疗期间不良反应发生率及治疗有效率。结果观察组患者痰涂片转阴率（91.11%）、空洞闭合治疗有效率（93.33%）及治疗有效率（93.33%）分别显着高于对照组的75.56%、82.22%、77.78%,观察组患者发热、咳嗽、咳痰症状消退时间（20.04±2.15）d、（21.56±2.09）d、（26.74±2.16）d显着短于对照组（48.18±3.49）d、（52.77±3.24）d、（70.23±3.78）d,观察组患者治疗期间不良反应发生率（2.22%）显着低于对照组（15.56%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与利福平比较,利福喷丁治疗初治涂阳肺结核疗效更显着,且不良反应发生率更低。

田越,李辉,李红^[2]（2021）在《涂阳肺结核患者运用利福喷丁和利福平治疗的效果与安全性分析》文中研究表明目的分析涂阳肺结核患者使用利福喷丁（RIF）与利福平（RMP）治疗的效果与安全性。方法 89例涂阳肺结核患者,以抽签法分为A组（45例）与B组（44例）。A组予以LHZE（RIF+异烟肼+吡嗪酰胺+乙胺丁醇）治疗;B组予以RHZE（RMP+异烟肼+吡嗪酰胺+乙胺丁醇）治疗。比较两组病灶吸收效果、空洞闭合率、症状消退时间、不良反应发生率。结果 A组的病灶吸收总有效率为97.78%,高于B组的84.09%,差异有统计学意义（P<0.05）。A组的空洞闭合率为93.33%,高于B组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。A组咳嗽消退时间（3.28±0.65）d、喘息消退时间（3.33±0.95）d、肺啰音消退时间（5.67±0.64）d短于B组的（5.24±0.81）、（5.98±1.05）、（6.99±0.81）d,差异有统计学意义（P<0.05）。A组不良反应发生率为4.44%,低于B组的18.18%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论涂阳肺结核患者进行RIF治疗的效果显着优于RMP,可促进症状消退,且安全效益好。

金艳丽^[3]（2021）在《不同药物在初治涂阳肺结核的治疗效果分析》文中研究指明目的研究在处置涂阳肺结核中应用利福喷丁与利福平的有效性差异比较,检验其临床用药疗效和不良反应情况。方法选取天津市蓟州区人民医院2018年5月-2019年9月期间至此初治涂阳肺结核病患者70例为研究对象,按照接受治疗方式的需求筛选,使用随机抽样法平均分成常规组和研究组各35例,两组均执行常规治疗。常规组增加利福平治疗,研究组增加利福喷丁治疗后收集其出院、入院生活质量、临床用药疗效和不良反应发生结果。结果研究组临床用药总效有率为97.1%,高于常规组的82.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。出院时,研究组生活质量评分高于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应发生率为25.7%,低于常规组的85.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论为提升初治涂阳肺结核病患者的体征恢复效果,应尽早使用临床药物干预,其中利福平与利福喷丁两种药物的使用相比,后者对缓解患者肺结核体征具有明显效果。可控制不良反应发生率,让其生活质量得以加强更早恢复健康生活,医学研究价值较高。

卢镜妃^[4]（2021）在《利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇四联治疗初治涂阳肺结核患者的效果》文中认为目的:观察利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇四联治疗初治涂阳肺结核患者的效果。方法:选取98例初治涂阳肺结核患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各49例。对照组采用利福平、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇四联治疗,观察组采用利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇四联治疗,比较两组痰涂片转阴率、空洞闭合率、病灶吸收率和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组痰涂片转阴率为93.88%,明显高于对照组的77.55%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组空洞闭合率为95.92%,明显高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组病灶吸收率为97.96%,明显高于对照组的83.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇四联治疗初治涂阳肺结核患者可提高痰涂片转阴率、空洞闭合率和病灶吸收率,效果优于利福平、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇四联治疗效果。

李洪亮^[5]（2020）在《利福喷丁和利福平治疗初治涂阳肺结核患者的临床疗效及不良反应》文中认为目的分析比较利福喷丁和利福平治疗初治涂阳肺结核患者的临床疗效及不良反应。方法随机盲选我院收治的初治涂阳肺结核患者82例,将单数患者作为对照组,双数患者作为试验组,对照组41例实施利福平治疗,试验组41例实施利福喷丁治疗。对两组患者的空洞闭合情况、病灶吸收情况、各时间段痰转阴情况以及不良反应发生情况进行比较分析。结果试验组空洞闭合总有效率、病灶吸收率高于对照组（P <0.05）。试验组治疗第2个月末、第4个月末及第6个月末痰转阴率明显高于对照组（P <0.05）。试验组白细胞减少、胃肠道反应、皮疹及肝功能异常发生率低于对照组（P <0.05）。结论和实施利福平治疗相比,对初治涂阳肺结核患者实施利福喷丁治疗具有更为理想的临床疗效,不仅能有效改善患者的空洞闭合情况、病灶吸收情况、各时间段痰转阴情况,还能明显减少不良反应的发生。

于娟^[6]（2020）在《利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效及安全性对比》文中研究指明目的探讨利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效及安全性。方法 122例肺结核患者,利用抽签分组法分为研究组和对照组,各61例。研究组采用利福喷丁进行治疗,对照组采用利福平进行治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生情况、痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率。结果研究组的临床治疗总有效率95.08%高于对照组的77.05%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的痰菌转阴率93.44%、病变吸收率91.80%、空洞闭合率90.16%均高于对照组的75.41%、77.05%、72.13%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在肺结核的临床治疗过程中可以将利福喷丁作为治疗的首选药物,进而保证临床治疗的有效性和安全性。

陈家洁^[7]（2019）在《用利福喷丁与利福平治疗涂阳肺结核的效果对比》文中研究表明目的:比较使用利福喷丁与利福平治疗涂阳肺结核的效果。方法:将2017年3月至2018年4月期间东南大学医学院附属江阴医院收治的92例涂阳肺结核患者随机分为利福平（Rifampicin）组和利福喷丁（Rifapentine）组,每组各46例患者。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,为Rifampicin组患者使用利福平进行治疗,为Rifapentine组患者使用利福喷丁进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果、血清降钙素原（PCT）的水平及发生不良反应的情况。结果:治疗后,Rifapentine组患者治疗的总有效率高于Rifampicin组患者,其治疗后血清PCT的平均水平及治疗期间不良反应的发生率均低于Rifampicin组患者,P<0.05。结论:使用利福喷丁治疗涂阳肺结核的效果显着,且患者不良反应的发生率较低。

高景利^[8]（2019）在《利福喷丁与利福平治疗初治涂阳老年肺结核的临床效果》文中认为目的探讨利福喷丁与利福平治疗初治涂阳老年肺结核的临床效果。方法将我院收治的158例初治涂阳老年肺结核患者随机分为观察组和对照组,各79例。观察组采用利福喷丁为主的治疗,对照组采用利福平为主的治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前、后细胞因子水平、不良反应发生情况及满疗程率。结果观察组治疗总有效率为96.20%,明显高于对照组的79.75%（P<0.05）。治疗后,观察组IL-4、IL-10、IL-12水平明显高于治疗前,IL-6、IL-17水平明显低于治疗前（P<0.05）。观察组治疗后IL-4、IL-6、IL-10、IL-12、IL-17水平均优于对照组（P<0.05）。观察组胃肠道反应、皮疹、白细胞下降、药物性肝损伤等不良反应总发生率明显低于对照组,满疗程率明显高于对照组（P<0.05）。结论利福喷丁治疗初治涂阳老年肺结核效果显着,对结核杆菌的抑制力更强,病灶吸收效果更好,且具有较高安全性,值得临床推广。

王方^[9]（2019）在《利福喷丁和利福平对初治涂阳肺结核患者疗效及不良反应》文中研究指明目的对比利福喷丁和利福平在初治涂阳肺结核患者治疗中的疗效及不良反应。方法选取2016年1月～12月惠州市结核病防治研究院收治的96例初治涂阳肺结核患者,按照随机数表法分为参照组、研究组,各48例,两组患者均采用初治抗结核药物治疗方案治疗,在此基础上分别加用利福平、利福喷丁治疗,对比效果。结果研究组患者痰菌转阴率为97.92%（47/48）明显高于参照组的75.00%（36/48）,差异显着,（P<0.05）。研究组空洞闭合率为85.42%（41/48）,明显高于参照组的60.42%（29/48）,差异显着,（P<0.05）。研究组病灶吸收率为89.58%（43/48）,明显高于参照组的66.67%（32/48）,差异显着,（P<0.05）。研究组患者的白细胞下降、胃肠道反应、转氨酶升高、关节痛发生率均明显低于参照组,差异显着,（P<0.05）。结论予以初治涂阳肺结核患者利福喷丁治疗,可提升痰菌转阴率、空洞闭合率、病灶吸收率,优化疗效,降低不良反应发生率,效果确切,故值得推广应用。

高财华^[10]（2019）在《利福平与利福喷丁在HBsAg阳性肺结核治疗中肝损伤及疗效的比较》文中进行了进一步梳理目的:分析利福平和利福喷丁在治疗乙肝表面抗原（Hepatitis B surface antigen,HBsAg）阳性肺结核患者中的临床疗效及肝损伤的情况。方法:（1）收集2013年2月-2018年2月期间在济宁市传染病医院结核病区住院治疗的117例治疗前HBsAg阳性肝功能正常患者的临床资料。根据患者的治疗方案将患者分为观察组和对照组。对照组为采用2HRZE/4HR的联合化疗方案进行治疗的59例患者;观察组为以利福喷丁替代利福平治疗的58例患者,其余治疗方法均同对照组一致。对入组患者均进行为期6个月的治疗。（2）对治疗前及治疗过程中患者的肝功能、乙肝病毒DNA（HBV-DNA）进行统计分析,并对比两组是否具有统计学差异。治疗前和治疗6个月后对患者进行X线检查,比较患者肺部病灶的吸收情况。治疗前及治疗6个月后对患者进行痰涂片检查,比较两组的痰菌转阴率。并比较两组抗结核治疗的临床疗效和治疗过程中的其他不良反应情况。结果:（1）观察组患者的肝损伤发生率为12.79%,对照组的肝损伤发生率为28.81%,观察组低于对照组（χ2=3.927,P=0.048）,差异具有统计学意义。且观察组患者肝损伤的严重程度以轻度为主（10.34%）,对照组以中度为主（20.34%）,肝损伤的程度比较具有统计学差异（u=2.267,P=0.023）。（2）治疗前两组患者的肝功能指标丙氨酸氨基转移酶（Alanine aminotransferase,ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（Aapartate aminotransferase,AST）、血清总胆红素（Total bilirubin,TBIL）均正常,且组间比较无统计学差异（P>0.05）。治疗后两组患者的ALT、AST和TBIL水平均逐渐上升（P<0.05）,组间比较结果显示,在治疗1个月、2个月、3个月、6个月后,观察组的ALT、AST和TBIL水平均低于对照组（P<0.05）,且治疗持续时间和治疗方式之间具有交互效应,随着治疗时间的延长,观察组的ALT、AST和TBIL水平上升幅度低于对照组（P<0.05）,上述差异均具有统计学意义。（3）治疗前两组患者的HBV-DNA载量比较差异无统计学意义（P>0.05）。在为期6个月的治疗过程中,两组患者的HBV-DNA载量呈现出上升趋势,且均高于治疗前（P<0.05）。但组间比较发现,在治疗1个月、2个月、3个月、6个月后,观察组的HBV-DNA载量均低于对照组（P<0.05）。（4）观察组和对照组的ALT水平、AST水平、TBIL水平均与HBV-DNA载量呈正相关关系。（5）观察组和对照组的肺部病灶吸收率分别为91.38%和72.88%,观察组的吸收率高于对照组（χ2=6.796,P=0.009）,差异具有统计学意义。且两组患者肺部病灶的吸收程度比较也具有统计学差异（u=2.972,P=0.003）。观察组和对照组患者治疗6个月后的痰菌转阴率分别为96.55%和81.36%,观察组高于对照组（P=0.016）,差异具有统计学意义。观察组和对照组治疗的总有效率分别是98.28%和96.61%（χ2=0.325,P=0.569）,差异无统计学意义。但在各疗效等级方面比较,差异有统计学意义（u=2.609,P=0.009）。（6）两组患者出现的不良反应有胃肠道反应、头晕头痛、皮肤瘙痒、周围神经炎等,观察组和对照组的不良反应率分别为5.17%和13.56%（P>0.05）,差异无统计学意义。结论:在HBsAg阳性的肺结核患者治疗中,采用利福喷丁替代2HRZE/4HR联合化疗方案中的利福平可延缓ALT、AST、TBIL的上升趋势,起到降低肝损伤发生率和肝损伤的程度的作用。同时可提高患者肺部病灶吸收率和痰菌转阴率,具有较好的抗结核效果,且未见严重的不良反应。

二、利福喷丁与利福平在初治涂阳肺结核的临床对比观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、利福喷丁与利福平在初治涂阳肺结核的临床对比观察（论文提纲范文）

（1）利福喷丁、利福平在初治涂阳肺结核患者治疗中的疗效（论文提纲范文）

（2）涂阳肺结核患者运用利福喷丁和利福平治疗的效果与安全性分析（论文提纲范文）

（3）不同药物在初治涂阳肺结核的治疗效果分析（论文提纲范文）

（4）利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇四联治疗初治涂阳肺结核患者的效果（论文提纲范文）

（6）利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效及安全性对比（论文提纲范文）

（7）用利福喷丁与利福平治疗涂阳肺结核的效果对比（论文提纲范文）

（8）利福喷丁与利福平治疗初治涂阳老年肺结核的临床效果（论文提纲范文）

（9）利福喷丁和利福平对初治涂阳肺结核患者疗效及不良反应（论文提纲范文）

（10）利福平与利福喷丁在HBsAg阳性肺结核治疗中肝损伤及疗效的比较（论文提纲范文）

四、利福喷丁与利福平在初治涂阳肺结核的临床对比观察（论文参考文献）

• [1]利福喷丁、利福平在初治涂阳肺结核患者治疗中的疗效[J]. 孙莹. 中国药物经济学, 2022(01)
• [2]涂阳肺结核患者运用利福喷丁和利福平治疗的效果与安全性分析[J]. 田越,李辉,李红. 中国现代药物应用, 2021(18)
• [3]不同药物在初治涂阳肺结核的治疗效果分析[J]. 金艳丽. 中国城乡企业卫生, 2021(04)
• [4]利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇四联治疗初治涂阳肺结核患者的效果[J]. 卢镜妃. 中国民康医学, 2021(01)
• [5]利福喷丁和利福平治疗初治涂阳肺结核患者的临床疗效及不良反应[J]. 李洪亮. 中国医药指南, 2020(30)
• [6]利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效及安全性对比[J]. 于娟. 中国现代药物应用, 2020(16)
• [7]用利福喷丁与利福平治疗涂阳肺结核的效果对比[J]. 陈家洁. 当代医药论丛, 2019(21)
• [8]利福喷丁与利福平治疗初治涂阳老年肺结核的临床效果[J]. 高景利. 临床医学研究与实践, 2019(27)
• [9]利福喷丁和利福平对初治涂阳肺结核患者疗效及不良反应[J]. 王方. 海峡药学, 2019(08)
• [10]利福平与利福喷丁在HBsAg阳性肺结核治疗中肝损伤及疗效的比较[D]. 高财华. 青岛大学, 2019(03)

标签：利福平论文;  肺结核论文;  对照组论文;  利福喷丁论文;  吡嗪酰胺论文;