一、人民币升值对我国进出口贸易的影响（论文文献综述）
周旋[1]（2021）在《人民币汇率变动对中国制造业企业出口的影响 ——基于融资约束条件下的微观分析》文中指出自重商主义学派代表学者托马斯·孟提出“汇率变动是国际贸易的重要影响因素”之后,汇率就被各国政府当作调节对外市场的一项重要工具,以求在国际贸易中获得对本国有利的地位。传统国际收支理论认为,一国货币的贬值能够促进出口,升值会抑制出口。21世纪初,国外学者们曾将人民币汇率低估看作中美贸易巨额顺差乃至全球经济失衡的罪魁祸首,这其中不乏像克鲁格曼这样的经济大师。然而,事实并非如此。自1994年我国实行有管理的浮动汇率制度以来,伴随着中国货物出口总额高速增长,人民币实际有效汇率一直呈升值状态。很多学者将人民币汇率与中国出口这种正向关系称之为“中国汇率调整之谜”。在传统国际收支理论框架下,国内外学者试图从中间品贸易、出口汇率弹性、需求供给变动等多种角度解释“中国汇率调整之谜”的原因,但并未得到一致的结论。本世纪初期,Melitz（2003）开创性地发展了出口选择理论,他将企业异质性纳入了传统国际贸易的经典垄断竞争模型中,从微观角度提出了企业出口选择的理论模型,并由此发展成为新新贸易理论。基于此,汇率变动对国际贸易影响的研究也从传统国际收支理论的宏观视角扩展到了新新贸易理论下的微观视角。在国内,基于微观理论对人民币汇率和中国企业出口关系的研究主要以实证为主而且这些研究中,重点关注了贸易方式、行业类型、企业规模、企业生产率等异质性,而忽略了作为中国企业重要异质性特征的融资约束。越来越多的研究表明中国出口企业面临着较强的融资约束（Li and Yu,2009;Egger and Kesina,2010）,政府和各级机构也将缓解出口企业的融资约束作为“稳外贸”的重要举措。从中国金融体制市场化改革的发展过程来看,随着改革向纵深发展,企业的融资环境得到了较大的改善,但仍然会在获得融资的难易程度和融资成本上面临不平等待遇,具体表现在不同所有制类型企业因为与政府目标的差异或自身资本积累的特性,导致它们面临的融资约束具有显着差异。因此,将融资约束的异质性纳入人民币汇率变动对中国企业出口影响的研究中具有重要现实意义。首先,本文在以往研究的基础上,考虑了中国出口企业融资特性,放宽了Chaney（2016）对企业出口的融资不能从外部获得资金的假设,建立了一个与生产率不完全相关的融资约束出口模型,并在此基础上推导出汇率变动对企业出口作用的三种作用机制,即当本币升值时,汇率会通过价格竞争机制和生产率机制对出口产生负效应,这与传统国际收支理论预期相同;本币升值会通过融资约束机制对出口产生正效应,且融资约束机制具有双重效应,一方面,汇率升值通过降低出口企业的融资约束直接促进出口;另一方面,汇率升值会通过融资约束降低企业的出口生产率条件,从而间接促进出口,这与传统国际收支理论预期相反。因此,当汇率通过融资约束对出口产生的正效应大于通过价格竞争机制和生产率机制对出口的负效应之和时,本币升值就会促进出口,从而找到了解释“中国汇率调整之谜”的理论基础。其次,本文选取2000～2009涵盖两个完整的人民币汇率变动周期和受融资约束最为严重的私营企业的出口飞跃期的《中国工业企业数据库》、《中国海关出口数据库》的匹配面板数据,对制造业企业面临的融资约束进行了详细测算,并在此基础上对制造业企业出口与汇率变动的关系情况进行多角度、全方位的描述。结果发现:中国企业面临的融资约束程度与企业的所有权性质有密切关系,国有企业面临的融资约束普遍较小,私营企业面临的平均融资约束超过国有企业的5倍还多,且融资约束具有非常明显的行业差异特征,出口占比前五大行业（电子设备、电气设备、交通运输设备、纺织、服装）中有四大行业（电子设备、电气设备、交通运输设备、纺织）平均融资约束都较高;中国制造业企业的出口与企业出口汇率之间并不存在确定的正相关或者负相关关系,从大部分时间来看,人民币汇率变动对出口的影响与传统理论的预期相反,尤其是在融资约束较高的行业这种现象更为突出。再次,为了检验本文理论模型的结论预期,探寻上述典型化事实的原因,本文运用固定效应模型和中介效应模型对理论模型的结论做了总样本、所有权性质和行业分组检验。结果发现,第一,人民币汇率升值会从整体上抑制中国制造业企业的出口,但却会在一定程度上促进国有企业及私营企业的出口,人民币升值会抑制中、低融资约束行业的企业出口,却会增加高融资约束行业的企业出口;第二,人民币汇率变动对企业出口的三种作用机制均存在,且融资约束机制双重效应的大小决定了汇率变动对企业出口影响的作用方向,在私营、国有企业和高融资约束行业样本中汇率变动的融资约束机制作用较大,超过了价格竞争和生产率机制作用之和,所以在私营、国有企业和高融资约束行业样本中,人民币汇率升值会促进出口;第三,企业出口动态决策选择时,融资约束的中介效应在国有、私营和高融资约束行业企业进入市场选择时起决定性作用,所以本币升值会提高国有、私营和高融资约束行业企业进入出口市场的概率,而无论企业的所有权性质和所处行业如何,在已出口企业对是否退出市场选择时,融资约束机制作用均较小,所以本币升值会使得已出口企业退出市场的概率升高,并且融资约束的中介效应在私营和高融资约束行业企业增减出口量选择中起主导作用,导致本币升值会促进私营和高融资约束行业企业增加出口量。最后,在总结主要结论的基础上,结合我国当前国情,分别从完善人民币汇率市场化机制、改善民营企业融资环境、规避出口企业汇率风险提出了相关的政策建议。
赵琦[2]（2021）在《人民币汇率变动对农民收入的影响》文中研究指明在世界经济一体化的背景下,我国与世界市场的联系逐渐密切,国内经济受人民币汇率变动的影响程度也越来越大。自2015年汇率改革以来,人民币汇率弹性不断增加且市场化程度也逐步加深,加上新冠肺炎疫情对全球经济的冲击,人民币汇率变动对我国经济发展产生的不确定性也在增加。学者们对此进行了各种研究,探讨了人民币汇率变动对国际贸易收支、进出口贸易、国内收入等经济变量的影响,在农业经济方面,学者们的研究主要聚焦于人民币汇率变动对农产品进出口、农产品价格等方面的影响,相比之下,对农民收入的研究则较少,所以,本文的研究目的在于研究人民币汇率变动对农民收入的影响,并给出一些相关建议。本文基于前人的理论分析和研究结论,提出了两个假说:一是人民币汇率变动可以影响我国的农民收入;二是人民币汇率变动可以影响农产品进口、农产品出口这两个中介变量,进而对我国的农民收入产生影响。然后通过构建双重中介效应模型,利用逐步回归法进行实证检验,并利用Sobel检验分别检验了个别中介效应。通过以上分析,结果发现:人民币汇率升值会促进农民收入增加;人民币汇率升值可以通过促进农产品进口、农产品出口,进而促进农民增收,但是这个中介效应机制在各个地区的表现不同,即存在区域差异。
陈力玮[3]（2021）在《美元币值变化及其对中国宏观经济影响研究》文中指出在中美贸易战处于白热化阶段下,厘清美元币值变化影响因素,对于中国经济应对美元币值变化的影响具有重要意义。文章在蒙代尔-弗莱明模型基础上构建中国宏观经济均衡模型,量化分析美元币值变化对中国宏观经济的影响,并为中国经济应对美元币值变化提出对策建议。文章首先以泰勒规则汇率决定模型为基础,在模型中加入国际贸易经常项目差额为解释变量以分析美元币值变化影响因素。然后采用协整方法实证分析的结果表明,扩展后的泰勒模型拟合美元币值变化有效性高。另外,美元升值与贬值不是简单由美国本国经济基本面变动或是单独由美国与某一主要货币国家经济指标差额变动引起,而是由美国与主要货币国家经济指标差额综合作用导致。其次,依据外汇和宏观经济关系的定性分析,构建具有中国经济特色的宏观经济均衡模型。在实证中应用了协整分析、脉冲响应分析等方法,发现美元币值变化可以通过作用于人民币有效汇率进而影响中国经济增长。最后,针对美元币值变化对中国宏观经济的影响规律,分别从保障金融市场稳定;防范美元币值变化风险;稳定国内经济增长这三个角度提出对策。
杜萌,李冰[4]（2020）在《中国对外贸易存在J曲线效应吗?——基于NARDL模型分析》文中指出本文通过构建NARDL模型,对人民币汇率如何影响我国进出口贸易进行了实证分析,研究结果显示:从长期来看,人民币汇率与中美、中欧和中日贸易之间存在着非对称效应,而在短期,人民币汇率变动仅与中欧贸易存在着非对称效应,而中美和中日无此现象,总体来看,人民币汇率与中国对外贸易之间没有存在显着的J曲线效应。分时间段来看,人民币对贸易的非线性主要表现在2005年8月到2014年7月这一时期,且人民币汇率与中美贸易之间存在着反J曲线效应,而对欧元区和日本则无此效应。
赵淑薇[5]（2020）在《汇率双向波动对进出口企业的影响及对策》文中进行了进一步梳理人民币汇率在最近几年变动情况有明显的不同,弹性较以前较大,时间跨度较短,在此种情况下保持双向波动格局,无疑是对进出口企业承担风险能力的一次考验。从更长远的角度来看,人民币的双向波动会逐渐成为汇率变动中的常态,人民币汇率在最近的变化中将更加灵活。人民币汇率在保持一个基本稳定的合理水平受我国现行的宏观经济情况的变化趋势的影响。接下来政府的着力点应该放在不断深化供给侧结构性改革,随着国际贸易的发展,人民币与国际接轨的步伐会加快,这种情况下就要遵循市场发展规律,让人民币在双向波动中稳步前进。本文通过分析人民币汇率的双向波动对中小企业的影响,对维护人民币汇率稳定提出合理建议。
陈灵[6]（2020）在《人民币汇率变动对中国与“一带一路”沿线国家贸易影响的研究》文中认为对外贸易作为拉动经济增长的三大马车之一,一直以来是学术界研究的重点领域,而汇率作为与国际贸易息息相关的经济因素,其如何影响国际贸易也深受学术界关注。随着人民币汇率制度改革不断深入,人民币汇率形成机制越来越市场化、弹性化。2013年9月,中国提出了“一带一路”倡议,对国际新形势、经济新常态下的国际贸易平稳发展具有重要意义;从近几年中国与“一带一路”沿线国家的贸易情况看,其贸易总额和贸易占比都呈现增长趋势,贸易结构也在不断调整升级。在此背景下,研究人民币汇率变动对中国与“一带一路”沿线国家贸易的影响,具有一定的现实意义。本文通过理论分析、实证分析、对比分析等方法进行研究。首先运用文献分析法,对汇率变动对贸易影响的相关文献的梳理,明确本文的研究方向及方法;其次通过对中国与“一带一路”沿线国家进出口贸易的统计分析,概述“一带一路”倡议下中国与沿线国家的贸易发展趋势;运用相关经济学、贸易学理论对汇率对贸易影响的传导机制进行分析,确定实证分析的模型及相关变量;最后在总体及不同条件下进行模型实证分析,得出相关结论。研究得到以下结论:（1）实证得到的进口的人民币汇率系数为负、出口的为正,这一结论与传统的贸易理论并不一致,但与中国实际贸易情况及大部分学者的实证结果一致。（2）以汇改前后看,人民币汇率在更为灵活的汇率制度下对于进口的影响比较显着;出口的人民币汇率系数在汇改后有所降低,弹性理论中本币升值对于出口的抑制作用在灵活的汇率制度下开始显现。（3）以不同收入水平的贸易对象看,收入越低的国家,人民币汇率升值对于进口的负面关系越弱,对于出口的正面关系越强,这可能与中国与不同收入水平国家之间的贸易结构有关。本文的创新点在于:（1）对“一带一路”沿线国家之间的差异进行了分类讨论,从收入水平角度对汇率变动对贸易收支的影响进行了分析;（2）在现有的理论模型基础上结合特殊的中国国情,对模型进行扩展,考虑了中国-东盟自由贸易区的建立及2005年汇率制度改革是否会对中国与“一带一路”沿线国家的双边贸易产生影响,更具有针对性。
李彤彤[7]（2020）在《人民币实际有效汇率对我国服务贸易的影响研究》文中研究说明改革开放40多年以来,我国服务贸易出口额持续增长,总体贸易规模不断扩大。不完全替代模型认为一国服务贸易出口受本国商品的价格、进口国商品的价格、国外国民收入以及货币汇率等因素的影响。其中,在影响一国贸易出口的诸多因素中,汇率愈发为研究者所重视。现有文献大多集中研究汇率水平对服务贸易的影响,围绕汇率波动对服务贸易影响展开的研究依然较少。基于此,本文系统研究人民币实际有效汇率对我国服务贸易出口及其结构的影响。本文以2000-2018年季度数据为研究样本,通过建立ARDL模型和NARDL模型,实证检验了人民币实际有效汇率水平及其波动对我国服务贸易整体出口、我国服务贸易结构、双边服务贸易结构和我国服务贸易项下主要行业出口的影响。结果显示:（1）在短期内,人民币实际有效汇率波动幅度增大,对我国服务贸易整体出口产生抑制效应;人民币实际有效汇率上升,对我国服务贸易整体出口产生促进效应。在长期内,人民币实际有效汇率上升,对我国服务贸易整体出口产生抑制效应。（2）在短期内,人民币实际有效汇率波动幅度增大,对我国服务贸易结构和中美双边服务贸易结构产生促进效应;人民币实际有效汇率上升,对我国服务贸易结构和中美双边服务贸易结构均产生抑制效应。在长期内,人民币实际有效汇率水平及其波动对我国服务贸易结构和中美双边服务贸易结构影响不显着。（3）在短期内,人民币实际有效汇率波动幅度增大对我国服务贸易项下旅游行业出口和计算机及信息服务行业出口产生抑制效应;人民币实际有效汇率波动幅度减小对我国服务贸易项下旅游行业出口和计算机及信息服务行业出口产生促进效应;人民币实际有效汇率上升,对我国服务贸易项下旅游行业出口和计算机及信息服务行业出口产生促进效应;人民币实际有效汇率下降,对我国服务贸易项下旅游行业出口和计算机及信息服务行业出口产生抑制效应。（4）在长期内,人民币实际有效汇率水平及其波动对我国服务贸易项下计算机及信息服务行业出口的影响具有非对称性,人民币实际有效汇率水平对我国服务贸易项下旅游行业出口的影响具有非对称性;人民币实际有效汇率波动幅度增大对我国服务贸易项下计算机及信息服务行业出口产生抑制效应;人民币实际有效汇率上升,对我国服务贸易项下旅游行业出口和计算机及信息服务行业出口产生抑制效应;人民币实际有效汇率下降,对我国服务贸易项下旅游行业出口和计算机及信息服务行业出口产生促进效应。为降低人民币实际有效汇率及其波动对我国服务贸易的影响,优化我国服务贸易结构及中美双边贸易结构,促进我国服务贸易出口发展,短期内我国可适当扩大汇率浮动区间,长期内我国加强汇率体制改革,防范汇率风险,发挥实际有效汇率传导机制,鼓励企业合理使用金融避险工具和保险产品。
李平平[8]（2020）在《人民币汇率对我国加工贸易的影响研究》文中进行了进一步梳理自2005年人民币汇改之后,人民币进入升值通道,同时,加工贸易进出口规模比重与加工贸易顺差也在不断下降。有很多主流观点认为,加工贸易的进口主要是为了出口,从进出口价格来看,人民币升值使得加工贸易进口成本的下降与出口金额的减少相抵消,人民币实际有效汇率的变动不会显着影响加工贸易。但是实际数据显示,人民币汇率对加工贸易进出口确实存在显着影响。人民币汇率是怎样影响加工贸易的?本文选取了2000年1月至2018年12月的加工贸易进出口总量、加工贸易顺差及人民币实际有效汇率等相关变量的月度数据,并首先对这些变量的时间数据进行平稳性检验,所有时间序列数据需经过一阶差分平稳;然后,对所有变量进行协整关系检验,进而建立具有协整约束的VAR模型,即VEC模型;最后,运用模型中的脉冲响应函数和方差分解,分析了人民币实际有效汇率变化对加工贸易进出口规模总量和加工贸易顺差的影响。研究结果表明:在加工贸易规模方面,人民币汇率升值对加工贸易规模的短期和长期影响不同,人民币升值对加工贸易规模的影响存在滞后效应。短期内,人民币升值初期,受生产合同调整刚性的影响,加工贸易进出口规模会有所上涨。在长期内,跨国企业可以调整合同数量,寻找加工成本更低的发展中国家进行加工贸易,人民币有效汇率的上升会使得加工贸易进出口规模下降。在加工贸易顺差方面,人民币升值对我国加工贸易顺差造成的负面影响会在长期内显现出来。由于加工贸易具有“两头在外“的特点,加工企业主要赚取加工费,加工贸易顺差大致等于以外币计价的工资总和,当中国以人民币计价工资不变时,人民币升值,以外币计价的工资总和上升。在长期内,人民币升值使得跨国公司以外币计价的工资成本上升,如果我国加工企业没有进行技术革新,便会失去廉价的劳动力这一竞争优势,外商企业将减少与我国加工企业的合作,寻求越南等东南亚国家的更廉价的劳动力,进而使得我国加工贸易顺差下降。本论文的基本结论是:由于跨国公司通常以外币计价的工资成本衡量我国劳动力成本的高低,人民币升值会使得中国以外币计价的工资上涨,跨国公司在中国的加工成本增加,从而对加工贸易产生不利影响并最终妨碍我国加工贸易发展。
陈瑶雯[9]（2020）在《人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制》文中研究指明产业结构的调整转型与优化升级是新时代我国加快转变经济发展方式,优化经济结构,实现国民经济高质量、内涵式、可持续发展的重要途径和主要内容。“一带一路”背景下,中国的经济发展模式要成为世界经济发展的榜样、全球经济发展的新引擎,出口产业结构的优化升级成为中国整体产业结构升级的关键,需要我们统筹国际和国内两个市场、优化配置两种资源,不断提升产业自主创新能力、加快要素市场化和全球化配置、深化开放合作,加快推动我国出口产业结构的调整转型和优化升级进程。从历史看,改革开放以来我国出口产业结构优化和调整的幅度以及速度明显高过以往。聚焦当前实体经济结构供给侧结构性改革“三去一降一补”,从出口产业、出口企业、出口产品层面观察,都有待加速推动产业高级化进程。特别就出口产业层面而言,我们目前存在自主创新能力不强、低端出口产能过剩、优势产能面临竞争、出口企业参与国际竞争能力低、出口产品附加值低、高端出口产业链不够完备和在出口产业全球价值链的高端环节占有份额不足等方面问题。因此在新一轮全球产业价值链重塑的过程中,中国在全球产业价值链分工中的地位有待提高,作为产业结构升级的主要带动力量之一,出口产业结构有待高级化。“一带一路”背景下,中国的全产业链亟待从低附加值的传统生产贸易链环节向高附加值的独立自主知识产权环节转型升级,提升出口产品利润空间,提高出口竞争力。向未来看,习近平总书记早已指出:产业结构转型、调整、优化、升级是提高我国国民经济综合竞争力的关键举措。要加快改造提升传统产业特别是出口产业,淘汰落后产业,转移国内优势产能走出去,深入推进先进信息技术与工业化深度融合,重点培育战略性新兴出口产品产业,大力发展现代服务业,积极培育出口产业新业态和新商业模式,围绕“出口”构建现代化知识产业发展新体系。随着“一带一路”倡议的推进和中国与全球经济多维融合速度的不断加快,国际与国内市场联系越来越紧密。特别是伴随经济全球化引起的新一轮国际产业分工深化与格局重塑、国际贸易与投资新格局的重塑或变动,对中国出口产业结构的升级和整体产业结构优化调整的影响将愈发明显。我们知道,实际汇率发生变动,以外币计价的一国贸易品与非贸易品相对价格必然发生变化,从而导致贸易规模和进出口结构的变化,汇率的长期变动趋势会引致贸易品和非贸易品生产结构的变化,并最终引导出口产业结构的整体性改变。因此,汇率作为沟通各个国家市场之间最为重要的经济变量,在普遍推行浮动汇率制度的情况下,汇率对各国出口产业结构优化升级的影响和作用愈加重要。从现有的研究看,有弹性的汇率形成机制将促使企业利用市场价格手段推动出口产业结构的优化升级,逐步提升出口产业结构高度化和推动贸易结构优化,使其盈利增长模式更加合理。全球化与逆全球化并行、全球产业链和价值链格局重塑的现实下,一个国家对全球经济的发展与支撑作用,出口产业链地位更加重要。就我国来说,随着“一带一路”进程和新一轮全球经济结构调整、我国与全球经济频繁互动、人民币汇率制度改革和人民币汇率形成机制市场化改革的步伐加快,人民币实际有效汇率变动影响的复杂性及其双向波动的不确定性（幅度与方向）已经成为“新常态”。在此背景下,研究和利用人民币实际有效汇率变动（方向与幅度）以优化我国的出口产业结构愈发重要。本文在前期研究成果的基础上,从巴拉萨—萨缪尔森效应与产业发展的关系切入,结合汇率不完全传递理论与产业发展的关系,分析了汇率变动影响出口产业结构调整与优化升级的基础支撑理论,建立汇率变动影响出口产业结构的微观机制与宏观过程的理论分析框架,剖析汇率变动对出口产业结构升级的影响机制,论证得出汇率变动主要通过价格传导与进出口贸易竞争力改变、国际资本流动（FDI与OFDI）与全球生产要素重整等渠道,影响出口产业结构的调整进而推动整体产业结构优化。作为经验借鉴,本文考察了美国、日本、中国的出口产业结构升级与汇率的关系及其汇率政策经验,然后建立计量模型进一步验证出口产品质量与汇率的关系及其对出口产业结构优化升级的作用,并基于克鲁格曼汇率目标区模型为理论基础,构建了一个标准的CGE模型来模拟汇率波动对我国各经济和产业变量的影响,从而为构建汇率走廊边界以实现汇率波动的区间管理提供实证支持,最终对我国出口产业结构升级优化的汇率政策及其政策实施环境提出具有针对性的政策建议。研究认为,政府引导出口产业结构优化调整要重视汇率政策工具。出口产业结构的调整与优化,既有市场的主导作用,也有政府的行政干预。汇率作为政府调控经济运行的政策工具之一,就要使“两只手”更好的发挥作用。在尊重市场主导的前提下,政府可以采取多种政策工具或措施使生产要素和生产力资源从低效率的出口行业或产业向高效率出口行业、产业流动,从而提高整体经济运行的效率和水平,让“结构红利”成为新时代经济持续增长、高质量内涵发展的动力源。汇率作为开放条件下宏观经济调控的重要调节变量之一,能够凭借汇率价格信号的传递作用,通过市场竞争机制的内在动力机制促进出口产业结构的充分调整,导致出口产业结构的转型优化升级或者反过来恶化。尤其在中国开放大门不断敞开的现实情况下,汇率变动对出口产业结构发挥调节的作用和影响越来越显着,必将成为出口产业结构优化调整的重要价格机制,即通过汇率的变化引导进出口价格、进出口规模和国内总体物价水平的改变,实现对出口产业结构各个相关经济变量的深入调节。因此,在市场机制的作用下,一国汇率政策的适当调整、方向与幅度的适度管控,不仅能够为国际竞争日益激烈的出口企业寻找更大的市场空间和利润生存空间,还能使经济发展的动力在内需和外需之间相机转换,从而对出口产业结构的优化升级进程,特别是高度化和产业结构升级、国民经济持续健康发展产生重要影响。研究认为,在生产要素导向的出口产业发展中,应对汇率风险的是出口产业的高度化及在此基础上的出口产业结构优化。一国的出口产业结构整体状态可以通过该产业的相关企业处于全球产业链重塑中的动态位置及其竞争优势来评估。企业在全球产业竞争中真正的生存能力体现于其在全球价值链形成中的增加值权重及其竞争优势,而这种生存能力更多的表现于企业出口产品的高科技附加值或生产要素禀赋、企业面对国内和国际两个市场的运营和管理能力、拥有的相关人才数量和技术资源以及技术更新能力、获取知识产权的能力、应对国际市场环境变化的综合能力、应对汇率大幅度波动风险的能力等,正是这些能力的综合作用,才能真正形成出口产业差异化的竞争优势。从根本上讲,我们考虑的是一个企业或者行业的全要素竞争能力。因此,政府部门想依靠一时的环境改变或者政策保护来引导出口产业结构调整是不可能有效的。与此相反,主要依靠廉价生产要素并处于初级要素导向和资源禀赋依赖阶段的产业,产业发展空间产品的低价格扩张将受到汇率变动的影响,导致需求受到抑制。形成持续和有竞争力的出口产业结构状态离不开技术进步作为支撑。外部压力可以促使企业产生提高产品质量和国际竞争力的内在动力,促使出口企业提高生产技术水平和劳动生产率,而非在低水平上简单地扩大再生产。政府应该通过改变出口产业所在环境的政策背景,改善竞争环境,发挥市场的作用,借以促进更高级别的生产要素的组合,来促进企业竞争力的提升,最终推动出口产业结构的高度化改造进程。研究认为,利用汇率政策促进出口产业结构优化,要把握好汇率波动的方向,管理好汇率波动的幅度,实现区间管理。我国过去奉行的汇率政策倾向于低估人民币汇率,采取相对严格的外汇管制,通过净出口的增加来增加外汇收入,增加国家外汇储备。但是,这一政策也使得形成了初级产业层面的低水平重复建设,相应限制了我国出口产业结构高度化的发展。我们希望借助人民币升值的有利时机,加强高新技术的引进,提升原始创新和技术水平,逼迫出口企业淘汰低附加价值行业产品,释放生产要素发展高知识技术、高科技附加价值产业,推进出口产业结构乃至整个经济结构的优化。另外需要说明的是,汇率波动对出口产业结构高度化的影响,毕竟只是产业结构调整的一个方面,其他政策亦可能改变因为汇率变动而形成的优势或劣势。因此,汇率政策引导出口产业结构调整需要国内一系列经济政策工具的积极配合。在汇率波动成为常态的情况下,出口企业规避汇率风险的能力受到挑战,企业就要积极推进出口产业结构的调整,提高适应汇率波动和应对汇率风险的能力。考虑到人民币汇率变动对我国进出口行业规模和结构的影响,相关行业的政策和发展规划的制定必须到考虑汇率因素,我们既要利用好汇率变动对出口产业结构优化升级的促进作用,也要通过构建汇率走廊确定政府干预的边界,实现汇率波动的区间管理,让出口产业升级和结构优化有一个相对稳定的金融环境。
李娟娟[10]（2020）在《人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究》文中研究表明全球化进程的加快使得整个世界经济充满了不确定性,一方面经济全球化的快速发展有力的推动了全球贸易的增长,另一方面,全球化的金融危机将更深刻的影响每一个经济体,从而破坏全球经济的平衡。对于世界第二大经济体的中国来说,这种情况既是机遇又是挑战。中国政府根据国际和地区形势的深刻变化,以及中国未来发展面临的新形势和新任务,提出了具有跨时代意义的“一带一路”战略构想。“一带一路”战略是我国继续扩大对外开放总战略的一次尝试,该战略在充分发挥和利用沿线国家比较优势的基础上,能够进一步扩大亚太地区和欧洲地区的贸易往来,并建立更加密切的经贸合作,最终带动整个区域经济的协同发展。近年来,贸易保护主义的抬头与逆全球化理论的提出,使得我国迫切需要长期、稳定的贸易伙伴,而“一带一路”沿线国家将会成为我国日益重要的贸易伙伴。在此过程中,人民币的国际化趋势也将势不可挡,与此同时,人民币汇率的波动也将会对“一带一路”沿线贸易产生更加重要的影响。汇率作为两国货币的相对价格因而成为维系国与国之间经济金融往来的重要纽带和桥梁,汇率问题一直以来都是经济金融学的一个重要研究课题。随着人民币汇率形成机制的改革,人民币汇率弹性的不断加大,人民币的国际化进程也在稳步推进。作为一国经济全球化的重要表现之一,人民币的国际化是一项重大战略举措,它不仅是我国深化改革开放的要求,也是当前国际经济背景下的必然选择,对提升我国经济的国际竞争力、提高国际话语权都具有重要意义。长期以来,对外贸易出口在我国的经济增长中扮演着较为重要的角色,但自2005年至今十余年的人民币汇率形成机制改革的稳步推进以及复杂的国际国内环境条件下,汇率波动的区间不断加大、汇率波动的日益频繁,使得我国企业面临着日益严峻的汇率风险,这对我国的对外贸易,尤其是出口贸易无疑将产生重要影响,在此背景下,研究人民币汇率波动对我国出口贸易的影响具有重要的现实意义。文章基于中国与“一带一路”沿线国家出口贸易发展情况,分析人民币汇率变化对我国出口贸易的影响。人民币汇率对出口贸易的影响是多方面、多层次的,为此本文将出口贸易分为出口贸易规模、出口贸易流向和出口商品结构三个方面,分别考察人民币汇率波动对出口贸易三个方面的具体影响。分别采用文献分析法、实证分析与规范分析相结合、理论研究与经验分析相结合、线性回归与非线性回归相结合等方法,构建一个从理论基础到理论分析,再到实证检验的完整的研究体系,全面分析人民币汇率波动对我国出口贸易的影响和效应。具体内容和结论如下。第一章为导论,主要介绍了本文的研究背景意义,说明本文的研究思路和主要研究方法,并给出本研究的重点和难点。第二章是文献综述,主要针对研究领域已有的理论及实证研究文献进行概括总结。具体包括汇率传递效应、汇率波动对进出口贸易的影响、汇率传递对进出口贸易影响的理论分析以及文献述评等内容。第三章为人民币汇率波动影响出口贸易的理论机理,从理论分析出发,分别构建汇率波动对出口贸易规模、流向和出口商品结构的理论分析模型,通过数理模型分析汇率波动对出口贸易的影响机制和机理。第四章是人民币汇率与中国对“一带一路”沿线国家出口贸易发展分析,分析了人民币汇率的历史演变规律和未来变化趋势,从规模、流向和商品结构三个方面介绍中国对“一带一路”沿线国家出口贸易的发展特征。结果表明我国向“一带一路”沿线国家的出口占我国总出口的比例正逐年上升,“一带一路”沿线国家将成为我国主要出口伙伴国,其中对东盟、独联体和中东欧地区的贸易占主导地位,且与不同国家出口贸易的增速不同,中国对“一带一路”沿线国家出口贸易结构大体上沿着出口专业化而非出口多样化的方向演进。第五章为人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易规模的影响,实证分析人民币汇率变动对出口贸易规模的影响。人民币汇率水平变化与出口贸易规模之间呈显着的正相关,这种关系受我国汇率制度、出口国经济发展水平等因素影响,同时根据门槛检验来看,人民币汇率水平变动与我国向“一带一路”国家出口贸易规模之间呈现显着的非线性关系。第六章为人民币汇率波动对出口“一带一路”贸易流向的影响,实证分析人民币汇率变动对出口流向的影响。人民币汇率波动与出口贸易流向呈显着的负相关,出口国为发达国家时人民币汇率波动与出口贸易流向的负相关关系更加显着;产品类型同样会影响二者关系,资本密集型产品出口对汇率波动的反应显着小于资源劳动力密集型产品的反应。第七章为人民币汇率变动对出口“一带一路”商品结构的影响,实证检验了人民币汇率波动对我国出口商品结构的影响。人民币汇率变动与我国出口商品结构间具有显着的负向关系,人民币升值会给我国商品结构升级带来促进作用,原因在于出口商品结构的需求价格弹性存在一定差异,需求价格弹性高的劳动力资源密集型产品出口受人民币汇率影响较大,弹性较小的资本技术密集型产品受人民币汇率影响较小,当人民币汇率变动时,资源劳动密集型产品出口变化较大,最终导致我国出口商品结构升级或恶化。第八章为主要结论和政策建议。
二、人民币升值对我国进出口贸易的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人民币升值对我国进出口贸易的影响（论文提纲范文）
（1）人民币汇率变动对中国制造业企业出口的影响 ——基于融资约束条件下的微观分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 理论背景和意义 |
| 1.1.2 现实背景和意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 汇率 |
| 1.2.2 融资约束 |
| 1.2.3 企业出口选择 |
| 1.3 研究思路、技术路线与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 主要内容 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.4.1 理论分析与实证检验相结合 |
| 1.4.2 统计分析与比较分析相结合 |
| 1.4.3 主成分分析法和中介效应分析法相结合 |
| 1.5 论文创新点和不足之处 |
| 1.5.1 论文创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 汇率变动对出口的影响研究 |
| 2.1.1 传统国际收支理论框架下的研究 |
| 2.1.2 新新贸易理论框架下的研究 |
| 2.1.3 汇率变动对出口的影响机制研究 |
| 2.2 融资约束与企业出口的相关研究 |
| 2.2.1 融资约束的事前和事后效应 |
| 2.2.2 融资约束对企业出口规模的影响研究 |
| 2.2.3 融资约束对企业出口二元边际的影响研究 |
| 2.3 现有文献的总结与评述 |
| 第3章 融资约束下汇率变动对企业出口影响的理论模型 |
| 3.1 基本假设 |
| 3.1.1 需求假设 |
| 3.1.2 生产和贸易假设 |
| 3.1.3 融资约束假设 |
| 3.2 融资约束下企业的出口决策 |
| 3.3 融资约束下汇率变动对企业出口的影响 |
| 3.3.1 理论模型 |
| 3.3.2 汇率变动影响企业出口的传导机制 |
| 3.3.3 模型结论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 人民币汇率变动对制造业企业出口影响的典型化事实 |
| 4.1 数据筛选与整理 |
| 4.2 事实描述 |
| 4.2.1 中国制造业企业出口的特征 |
| 4.2.2 中国制造业企业的融资约束 |
| 4.2.3 中国制造业企业出口与汇率 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 融资约束下汇率变动对制造业企业出口影响的实证分析 |
| 5.1 模型设定和变量说明 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 变量说明 |
| 5.1.3 统计性描述 |
| 5.2 基本回归结果 |
| 5.2.1 汇率变动对制造业企业出口影响的总样本检验 |
| 5.2.2 融资约束条件下汇率变动对出口影响的分组检验 |
| 5.2.3 基于行业竞争程度的行业特征检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 融资约束下汇率变动对企业出口作用机制的实证分析 |
| 6.1 模型设定和变量说明 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 变量说明 |
| 6.1.3 统计性描述 |
| 6.2 融资约束下汇率变动对出口作用机制的实证检验 |
| 6.2.1 作用机制的总样本检验 |
| 6.2.2 基于不同所有制类型的分组检验 |
| 6.2.3 基于不同行业的分组检验 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 融资约束下汇率变动对制造业企业出口动态选择的影响 |
| 7.1 模型设定和变量说明 |
| 7.1.1 模型设定 |
| 7.1.2 变量说明 |
| 7.1.3 统计性描述 |
| 7.2 融资约束下汇率变动对企业出口动态选择影响的总样本检验 |
| 7.2.1 企业是否进入出口市场的总样本检验 |
| 7.2.2 企业是否退出出口市场的总样本检验 |
| 7.2.3 企业增减出口量的总样本检验 |
| 7.3 融资约束下汇率变动对企业出口动态选择影响的分组检验 |
| 7.3.1 企业是否进入出口市场的分组检验 |
| 7.3.2 企业是否退出出口市场的分组检验 |
| 7.3.3 企业增减出口量的分组检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论、政策建议与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 汇率变动对企业出口的影响 |
| 8.1.2 汇率变动对出口影响的作用机制 |
| 8.1.3 汇率变动对出口动态选择的影响 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 宏观方面 |
| 8.2.2 微观方面 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和参加科研情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）人民币汇率变动对农民收入的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容设计 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 二、文献综述 |
| 2.1 汇率对收入的影响 |
| 2.2 汇率对进出口贸易的影响 |
| 2.3 农产品贸易对我国农民收入的影响 |
| 2.4 影响我国农民收入的其他因素 |
| 2.4.1 农业技术进步 |
| 2.4.2 产业结构 |
| 2.4.3 人力资本 |
| 2.5 文献综述小结 |
| 三、我国的汇率制度发展历程与农民收入 |
| 3.1 我国的汇率制度发展历程 |
| 3.1.1 第一阶段:1978-1993 |
| 3.1.2 第二阶段:1994-2004 |
| 3.1.3 第三阶段:2005-2014 |
| 3.1.4 第四阶段:2015 年至今 |
| 3.2 我国的农民收入 |
| 3.2.1 我国的农民收入现状 |
| 3.2.2 我国的农民收入结构 |
| 四、人民币汇率影响我国农民收入的理论基础及影响机制 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 国际贸易理论 |
| 4.1.2 二元经济结构理论 |
| 4.2 人民币汇率变动对农民收入的影响机制 |
| 4.2.1 人民币汇率变动对农产品贸易的影响机制 |
| 4.2.2 农产品贸易对农民收入的影响机制 |
| 五、人民币汇率对我国农民收入的实证分析 |
| 5.1 中介效应模型及其检验方法 |
| 5.1.1 单重中介效应模型 |
| 5.1.2 双重中介效应模型 |
| 5.2 模型构建和数据选择 |
| 5.2.1 中介效应模型设定 |
| 5.2.2 数据来源与说明 |
| 5.3 人民币汇率变动对农民收入影响的实证分析 |
| 5.4 人民币汇率变动对农民收入影响的中介效应检验 |
| 六、结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）美元币值变化及其对中国宏观经济影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 美元币值变化影响因素研究现状 |
| 1.2.2 美元币值变化对中国宏观经济影响研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 币值变动及影响研究的相关理论 |
| 2.1 币值测度及币值决定的相关理论 |
| 2.1.1 币值测度原理 |
| 2.1.2 币值决定相关理论 |
| 2.2 蒙代尔—弗莱明模型 |
| 2.2.1 市场均衡条件 |
| 2.2.2 货币政策的调控效应 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 美元币值变动分析 |
| 3.1 美元指数原理分析 |
| 3.1.1 美元币值测度原理 |
| 3.1.2 美元指数编制方法 |
| 3.1.3 美元指数变动历程 |
| 3.2 影响美元指数的主要因素 |
| 3.2.1 美国与主要货币国家产出差额 |
| 3.2.2 国内外利率差额 |
| 3.2.3 国内外物价水平差额 |
| 3.2.4 美国国际贸易经常项目差额 |
| 3.3 美元指数变化影响因素实证分析 |
| 3.3.1 实证模型 |
| 3.3.2 变量测度指标选取与数据处理 |
| 3.3.3 模型估计与结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美元币值变化对中国经济影响分析 |
| 4.1 外汇与宏观经济关系的定性分析 |
| 4.1.1 外汇币值变化与进出口贸易的关系 |
| 4.1.2 外汇币值变化与物价的关系 |
| 4.1.3 外汇币值变化与经济增长的关系 |
| 4.2 美元币值变化对中国宏观经济影响传导机制分析 |
| 4.2.1 美元币值变化对中国物价水平影响传导机制分析 |
| 4.2.2 美元币值变化对中国进出口贸易影响传导机制分析 |
| 4.2.3 美元币值变化对中国经济增长影响传导机制分析 |
| 4.3 美元币值与中国宏观经济变动走势 |
| 4.3.1 美元币值与人民币有效汇率变动走势 |
| 4.3.2 美元币值与中国物价水平变动走势 |
| 4.3.3 美元币值与中国进出口贸易变动走势 |
| 4.3.4 美元币值与中国经济增长变动走势 |
| 4.4 开放经济下中国宏观经济模型构建 |
| 4.4.1 市场均衡分析 |
| 4.4.2 模型综合 |
| 4.5 美元币值变化对中国宏观经济影响实证分析 |
| 4.5.1 变量选取与数据处理 |
| 4.5.2 模型估计与结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 中国经济应对美元币值变动的对策 |
| 5.1 保障金融市场稳定 |
| 5.1.1 完善人民币汇率市场化机制 |
| 5.1.2 优化外汇储备管理 |
| 5.2 防范美元币值变动风险 |
| 5.2.1 建立评价美元币值变动的指标体系 |
| 5.2.2 提高政策前瞻性 |
| 5.2.3 引导外贸企业防范美元币值波动风险 |
| 5.3 稳定国内经济增长 |
| 5.3.1 调整进出口产品结构 |
| 5.3.2 优化国内企业外部投资 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（4）中国对外贸易存在J曲线效应吗?——基于NARDL模型分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| 三、理论基础 |
| 四、模型选用与设定 |
| 五、实证检验分析 |
| (一)样本选取与数据来源 |
| (二)单位根检验 |
| (三)模型估计与检验结果分析 |
| 六、结语 |
（5）汇率双向波动对进出口企业的影响及对策（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、汇率波动影响风险承受力理论原理 |
| 三、汇率变化中我国中小企业对外进出口贸易中的风险 |
| (一)自身的融资能力不足 |
| (二)贸易摩擦及贸易壁垒的影响 |
| 四、人民币汇率对我国进出口贸易的影响 |
| (一)人民币升值对我国进出口的影响 |
| 1．人民币升值对我国进出口贸易的积极影响 |
| 2．人民币升值对我国进出口贸易的消极影响 |
| (二)人民币贬值对我国进出口贸易的影响 |
| 1．人民币贬值对我国进出口贸易的积极影响 |
| 2．人民币贬值对我国进出口贸易的消极影响 |
| 五、应对人民币汇率变动对进出口贸易的影响的对策 |
（6）人民币汇率变动对中国与“一带一路”沿线国家贸易影响的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 章节安排 |
| 1.3 可能创新和不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 汇率对贸易影响的经典理论 |
| 2.1.1 弹性理论 |
| 2.1.2 国际收支调节吸收理论 |
| 2.1.3 货币分析理论 |
| 2.2 汇率变动对贸易影响的研究 |
| 2.2.1 马歇尔-勒纳条件与“J曲线效应”的研究 |
| 2.2.2 贸易弹性的研究 |
| 2.2.3 汇率传递效应 |
| 2.2.4 汇率变动是否对贸易产生影响的争议 |
| 2.3 人民币汇率变动与“一带一路”贸易研究 |
| 2.4 小结与评述 |
| 3 我国与“一带一路”沿线国家贸易现状 |
| 3.1 中国进出口贸易情况 |
| 3.2 中国与“一带一路”沿线国家的贸易情况统计分析 |
| 4 人民币汇率对贸易的影响机制分析 |
| 4.1 相关概念界定 |
| 4.1.1 “一带一路”倡议 |
| 4.1.2 实际汇率 |
| 4.2 人民币汇率走势 |
| 4.3 汇率变动对贸易的传导机制分析 |
| 4.3.1 汇率变动对贸易的价格传导机制 |
| 4.3.2 不同收入水平下汇率变动对贸易的传导机制 |
| 4.3.3 不同汇率制度下汇率变动对贸易的传导机制 |
| 4.3.4 自贸区存在下汇率变动对贸易影响的分析 |
| 5 人民币实际汇率变动对贸易影响的实证分析 |
| 5.1 模型设定与数据处理 |
| 5.2 单位根检验、协整检验及hausman检验 |
| 5.3 总体实证结果分析 |
| 5.4 汇率变动对贸易影响的分析——基于汇率改革前后 |
| 5.5 汇率变动对贸易影响的分析——基于不同收入水平 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
（7）人民币实际有效汇率对我国服务贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 实际有效汇率对贸易出口影响的研究 |
| 1.2.2 实际有效汇率对服务贸易出口影响的研究 |
| 1.2.3 评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第二章 汇率对国际贸易影响的相关理论与传导机制 |
| 2.1 国际收支理论 |
| 2.1.1 弹性分析理论 |
| 2.1.2 J曲线效应 |
| 2.2 汇率对贸易收支影响的传导机制 |
| 2.2.1 价格弹性渠道的传导机制 |
| 2.2.2 风险偏好渠道的传导机制 |
| 第三章 我国服务贸易现状分析 |
| 3.1 我国服务贸易定义及分类 |
| 3.2 我国服务贸易的规模 |
| 3.3 我国服务贸易进出口结构 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 人民币实际有效汇率对我国服务贸易影响的实证分析 |
| 4.1 模型构建、变量选取与数据来源 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 模型适用性 |
| 4.1.3 变量选取与数据来源 |
| 4.2 人民币实际有效汇率对我国服务贸易整体出口的影响 |
| 4.2.1 单位根检验 |
| 4.2.2 边限协整检验及模型检验 |
| 4.2.3 人民币实际有效汇率对我国服务贸易整体出口的长短期影响 |
| 4.2.4 稳健性检验 |
| 4.3 人民币实际有效汇率对我国服务贸易结构的影响 |
| 4.3.1 单位根检验 |
| 4.3.2 边限协整检验及模型检验 |
| 4.3.3 人民币实际有效汇率对我国服务贸易结构的长短期影响 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 人民币实际有效汇率对我国双边服务贸易结构的影响 |
| 4.4.1 单位根检验 |
| 4.4.2 边限协整检验及模型检验 |
| 4.4.3 人民币实际有效汇率对中美双边服务贸易结构的长短期影响 |
| 4.4.4 稳健性检验 |
| 4.5 人民币实际有效汇率对我国服务贸易项下主要行业出口的影响 |
| 4.5.1 单位根检验 |
| 4.5.2 边限协整检验及模型检验 |
| 4.5.3 人民币实际有效汇率对我国服务贸易项下主要行业出口的长短期影响 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 短期内适当扩大汇率浮动区间 |
| 5.2.2 长期内加强汇率体制改革,防范汇率风险 |
| 5.2.3 长期内发挥实际有效汇率传导机制,推动服务贸易发展 |
| 5.2.4 鼓励企业合理利用贸易融资、金融避险工具和保险产品 |
| 5.2.5 优化我国服务贸易结构 |
| 5.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）人民币汇率对我国加工贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究框架与方法 |
| 1.3 论文创新和不足之处 |
| 第二章 人民币汇率对加工贸易影响的文献研究 |
| 2.1 关于汇率与贸易收支关系的研究 |
| 2.1.1 古典国际收支理论 |
| 2.1.2 弹性论 |
| 2.1.3 吸收论和货币论 |
| 2.2 关于汇率与加工贸易关系的研究 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 新新贸易理论 |
| 2.2.3 关于汇率对我国加工贸易影响的研究 |
| 第三章 人民币汇率与我国加工贸易的现状分析 |
| 3.1 人民币汇率的现状 |
| 3.1.1 汇率的相关概念 |
| 3.1.2 人民币汇率的变动趋势 |
| 3.2 我国加工贸易的现状及前景 |
| 3.2.1 我国加工贸易的发展现状 |
| 3.2.2 我国加工贸易的发展前景 |
| 第四章 人民币汇率影响贸易和加工贸易的路径分析 |
| 4.1 人民币汇率影响贸易的微观路径分析 |
| 4.2 人民币汇率对一般贸易的影响路径 |
| 4.3 人民币汇率对加工贸易的影响路径 |
| 4.4 人民币汇率对加工贸易顺差的影响路径 |
| 第五章 人民币汇率对加工贸易影响的实证分析 |
| 5.1 数据的来源及数据处理 |
| 5.2 人民币汇率对加工贸易进出口规模影响的实证分析 |
| 5.2.1 实证模型的设定 |
| 5.2.2 平稳性检验 |
| 5.2.3 协整检验 |
| 5.2.4 进一步分析及结论 |
| 5.3 人民币汇率对加工贸易顺差影响的实证分析 |
| 5.3.1 实证模型的设定 |
| 5.3.2 平稳性检验 |
| 5.3.3 协整检验 |
| 5.3.4 进一步分析及结论 |
| 5.4 归纳总结 |
| 第六章 加工贸易应对汇率变化的转型政策 |
| 6.1 对政府的建议 |
| 6.2 对企业的建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题的背景与目的 |
| 1.1.1 人民币汇率灵活性及其波动区间管理已是趋势必然 |
| 1.1.2 汇率灵活管理有利于改善我国出口产业在国际产业分工中的地位 |
| 1.1.3 研究汇率和我国出口产业结构调整之间关系愈发重要 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论层面 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 基本框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 基本框架图 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 现实与发展相结合的观察方法 |
| 1.4.2 主要实证和计量方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 本研究的不足 |
| 第二章 汇率变动与出口产业结构关系理论与文献 |
| 2.1 研究的相关概念厘定 |
| 2.1.1 关于汇率 |
| 2.1.2 关于出口产业结构优化 |
| 2.2 汇率变动与出口产业结构调整的基础理论 |
| 2.2.1 巴拉萨—萨缪尔森效应理论的解释 |
| 2.2.2 汇率传递理论的解释 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于汇率变动与出口产业结构升级的关系、影响及其路径 |
| 2.3.2 汇率影响出口产业结构的价格传导机制 |
| 2.3.3 汇率影响出口产业结构的国际贸易传导机制 |
| 2.3.4 汇率影响出口产业结构的国际资本流动传导机制 |
| 2.3.5 汇率变动与制造业产业结构升级 |
| 2.3.6 文献综述 |
| 第三章 汇率变动对出口产业结构升级影响机制的理论分析 |
| 3.1 汇率变动对出口产业结构的影响机理 |
| 3.1.1 价格替代—资源要素配置—出口产业结构 |
| 3.1.2 收入效应—产业溢出—出口产业结构 |
| 3.1.3 国际资本流动—出口产业结构 |
| 3.2 微观机理:基于价格穿越模型的出口产业结构调整机理 |
| 3.2.1 价格不完全穿越模型与出口产业结构 |
| 3.2.2 价格不完全穿越模型与出口产业结构改革 |
| 3.2.3 利润最大化模型、企业经济行为与出口产业结构调整 |
| 3.3 宏观过程:汇率引致出口产业结构变迁的宏观解释 |
| 3.3.1 汇率制度选择与出口产业结构变迁的互动机理 |
| 3.3.2 汇率变动影响出口产业结构调整的价格渠道 |
| 3.3.3 汇率变动引致出口产业结构优化调整的对外贸易途径 |
| 3.3.4 汇率变动引致出口产业结构优化调整的国际资本流动途径 |
| 第四章 人民币实际有效汇率与出口产业升级 |
| 4.1 实际有效汇率测算方法 |
| 4.1.1 理论基础及测算公式 |
| 4.1.2 基于全球价值链的行业层面有效汇率测算 |
| 4.2 行业出口质量测度分解和汇率指标构建 |
| 4.2.1 出口质量指数的测度及分解 |
| 4.2.2 经验回归结果的分析与解释 |
| 第五章 人民币汇率目标区管理与出口产业结构升级 |
| 5.1 汇率目标区模型构建 |
| 5.1.1 汇率目标区模型 |
| 5.1.2 汇率目标区的边界CGE模型构建 |
| 5.2 CGE模型实证与结论 |
| 5.2.1 数据与情景模拟 |
| 5.2.2 结论及政策建议 |
| 第六章 汇率政策与出口产业结构变迁的实践考察 |
| 6.1 汇率波动与美日出口产业结构的发展与调整 |
| 6.1.1 汇率波动与美国出口产业结构的发展与调整 |
| 6.1.2 汇率波动与日本出口产业结构的发展与调整 |
| 6.2 汇率波动与中国出口产业结构的发展与调整 |
| 6.2.1 人民币汇率与中国经济发展 |
| 6.2.2 人民币汇率政策配合产业政策以促进出口产业结构优化升级 |
| 第七章 利用汇率政策工具推进出口产业结构升级的政策建议 |
| 7.1 以汇率制度改革推进出口产业结构升级 |
| 7.1.1 关于汇率制度安排 |
| 7.1.2 关于人民币汇率形成机制 |
| 7.2 利用汇率变动优化出口产业结构 |
| 7.2.1 充分发挥汇率变动的价格效应 |
| 7.2.2 利用汇率变动调整贸易与投资结构 |
| 7.3 构建人民币汇率走廊加强人民币汇率波动区间管理 |
| 7.3.1 关于构建人民币汇率走廊 |
| 7.3.2 关于人民币汇率走廊的区间管理 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（10）人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 汇率传递效应 |
| 2.1.1 .国外研究现状 |
| 2.1.2 .国内研究现状 |
| 2.2 汇率波动对进出口贸易的影响 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 汇率传递对进出口贸易影响的理论分析 |
| 2.3.1 汇率传递程度 |
| 2.3.2 汇率传递机制 |
| 2.4 文献述评 |
| 第三章 人民币汇率波动影响出口贸易的理论机理 |
| 3.1 人民币汇率变动影响出口贸易规模的机理分析 |
| 3.1.1 人民币汇率变动与出口贸易规模 |
| 3.1.2 人民币汇率变动与出口贸易规模的理论模型 |
| 3.2 人民币汇率变动影响出口贸易流向的机理分析 |
| 3.2.1 人民币汇率变动与出口贸易流向 |
| 3.2.2 人民币汇率变动与出口贸易流向的理论模型 |
| 3.3 人民币汇率变动影响出口商品结构的机理分析 |
| 3.3.1 人民币汇率变动与出口商品结构 |
| 3.3.2 人民币汇率变动与出口商品结构的理论模型 |
| 3.4 人民币汇率变动影响出口贸易的整体机理 |
| 第四章 人民币汇率与中国对“一带一路”国家出口贸易发展分析 |
| 4.1 人民币汇率变动状况 |
| 4.1.1 人民币汇率制度的历史演革 |
| 4.1.2 人民币汇率变动趋势分析 |
| 4.2 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易状况 |
| 4.2.1 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易规模分析 |
| 4.2.2 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易流向分析 |
| 4.2.3 我国对“一带一路”沿线国家出口商品结构分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易规模的影响 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 人民币汇率变动对出口贸易规模的影响模型 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 变量说明及数据来源 |
| 5.3 人民币汇率变动影响出口贸易规模的实证分析 |
| 5.3.1 总样本回归 |
| 5.3.2 分样本回归 |
| 5.3.3 门槛检验 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易流向的影响 |
| 6.1 我国出口贸易流向分析 |
| 6.2 汇率波动与出口贸易流向关系的理论分析 |
| 6.3 人民币汇率波动影响出口“一带一路”贸易流向的实证检验 |
| 6.3.1 计量模型构建 |
| 6.3.2 变量说明与数据来源 |
| 6.3.3 基本回归结果分析 |
| 6.4 进一步分析 |
| 6.5 .本章小结 |
| 第七章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家商品结构的影响 |
| 7.1 我国出口商品结构变迁及竞争力测算 |
| 7.1.1 出口商品结构变迁 |
| 7.1.2 出口竞争力测算 |
| 7.2 人民币汇率变动对出口“一带一路”商品结构影响的实证分析 |
| 7.2.1 基本模型构建 |
| 7.2.2 变量说明与数据来源 |
| 7.2.3 基本回归结果分析 |
| 7.2.4 分样本回归 |
| 7.2.5 分时段回归分析 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 完善人民币汇率市场形成机制 |
| 8.2.2 不断推进人民币国际进程 |
| 8.2.3 扩大人民币在“一带一路”沿线国家的使用 |
| 8.2.4 坚定“一带一路”战略,有效拓宽出口市场 |
| 8.2.5 中国和“一带一路”沿线国家的经贸合作应以传统的国际分工模式为主 |
| 8.2.6 中国和“一带一路”国家间的自贸协定要谨慎推进 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、人民币升值对我国进出口贸易的影响（论文参考文献）
- [1]人民币汇率变动对中国制造业企业出口的影响 ——基于融资约束条件下的微观分析[D]. 周旋. 山东大学, 2021(11)
- [2]人民币汇率变动对农民收入的影响[D]. 赵琦. 内蒙古大学, 2021(12)
- [3]美元币值变化及其对中国宏观经济影响研究[D]. 陈力玮. 燕山大学, 2021(02)
- [4]中国对外贸易存在J曲线效应吗?——基于NARDL模型分析[J]. 杜萌,李冰. 大连大学学报, 2020(06)
- [5]汇率双向波动对进出口企业的影响及对策[J]. 赵淑薇. 广西质量监督导报, 2020(09)
- [6]人民币汇率变动对中国与“一带一路”沿线国家贸易影响的研究[D]. 陈灵. 浙江大学, 2020(02)
- [7]人民币实际有效汇率对我国服务贸易的影响研究[D]. 李彤彤. 青岛大学, 2020(02)
- [8]人民币汇率对我国加工贸易的影响研究[D]. 李平平. 上海社会科学院, 2020(04)
- [9]人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制[D]. 陈瑶雯. 广西大学, 2020(07)
- [10]人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究[D]. 李娟娟. 西北大学, 2020(07)
标签：人民币汇率论文; 有效汇率论文; 人民币对美元汇率论文; 人民币实际有效汇率论文; 汇率变动论文;