一、美发致接触性皮炎32例临床分析（论文文献综述）
万红新[1]（2021）在《接触性皮炎159例临床分析》文中认为目的分析接触性皮炎的病因及发病特点,为临床诊疗工作提供参考。方法回顾性分析2018年7月至2019年6月于漯河市第三人民医院就诊的159例接触性皮炎患者的临床资料,分析接触性皮炎的病因、发病人群、发病特点、诊疗及预后情况。结果 159例患者中男女比例为1∶3.42,20～59岁人群多发,春、夏季常见,以面部发病为主,病因多为接触金属、化妆品及面部不当护理,发病时症状以瘙痒最多见,皮损以急性期皮损多见,多为急性发病,经治疗预后大多良好。结论接触性皮炎好发于中青年,女性多于男性,多因化妆品、面部护理不当及接触金属、染发剂致病。
田婷,赵玉磊,万聪翀,陈铭妍,梅倩云,徐春兴[2]（2020）在《232例化妆品变应性接触性皮炎患者斑贴试验结果回顾性分析》文中进行了进一步梳理目的分析232例化妆品变应性接触性皮炎患者斑贴试验结果及临床资料。方法应用标准化妆品斑贴试剂盒检测2018年1月～2020年3月我科232例诊断化妆品变应性接触性皮炎患者的过敏原,分析致敏原及不同致敏部位临床表现之间关联。结果斑贴试验结果显示183例呈现阳性反应,阳性率为78.88%,面部过敏及一般护肤类化妆品引起的过敏最为多见。居前8位的致敏原依次为:甲基异噻唑啉酮、CL+Me-异噻唑、山梨糖醇酐倍半油酸酯、虫胶、硫柳汞、叔丁基氢醌、山梨坦油酸酯和没食子酸辛酯,强阳性反应例数居前两位的是甲基异噻唑啉酮和CL+Me-异噻唑。结论化妆品中防腐剂、乳化剂、抗氧化剂、抗菌剂、香料类等是主要的变应原,斑贴试验可以给过敏人群提供购买化妆品的可靠参考。
赵婷婷[3]（2020）在《云南地区手部湿疹临床特点及润肤剂联合卤米松/三氯生乳膏疗效观察》文中研究指明[目的]手部湿疹（HE）是由多种病因共同导致的一种慢性复发性疾病,极大困扰了患者工作及生活,同时也造成了严重的经济损失。本研究旨在统计云南省HE好发人群,评估疾病严重程度及对生活质量的影响,寻找本地区手部湿疹常见的过敏原,并观察润肤剂联合卤米松/三氯生乳膏治疗HE的疗效,为临床诊治提供指导意见。[方法]收集2018年10月至2019年9月我科门诊诊断为HE的123例云南本地患者,详细询问患者的一般信息,记录HE影响因素、症状、过敏性疾病史,手部湿疹的防治措施、诊疗满意度、疾病负担及HE患者工作和生活的影响,并进行HE严重程度及生活质量评分,完善斑贴试验及EOS计数与总IgE检查等相关检查,对患者HE进行分型。再将123例患者随机分为对照组61例,实验组62例,对照组使用卤米松/三氯生乳膏,实验组在对照组基础上加用润肤剂,两组均在治疗前后进行HESCI评分及DLQI评分。[结果]（1）123例HE患者男性59例,女性64例,平均年龄是44.97±12.65岁,以农民及建筑工人居多,15例有过敏史;约1/3患者病程>3年,1/2患者症状持续时间≥半年,好发季节为夏季;HE误诊率高（占39.02%）,最常见误诊为手癣（占15.45%）;HE好发部位为手掌及手指,内源性角化性HE最常见类型,其次为混合型HE、ICD,CU/PCD最少见的类型;（2）本地区HECSI评分集中在0-11分,症状以轻症居多（占86.99%）;DLQI评分集中在2-10分（占62.60%）,对生活质量影响以轻中度为主,女性DLQI评分高于男性,差异有意义;手部湿疹对患者的影响主要以不适症状为主,其次为生活工作,约1/5患者选择更换或放弃职业;HECSI评分与DLQI评分两者之间存在正向弱相关（rs=0.244）;（3）本次研究斑贴试验阳性率为58.5%,男性阳性率低于女性,过敏原阳性种类一种占19.51%,二种占13.82%,三种占13.01%,四种及以上占12.20%;最常见的过敏原依次是氯化钴（15.45%）,对苯二胺（13.01%）,卡巴混合物（8.94%）,硫酸镍（8.13%）;不同性别、年龄、职业过敏物质略有差别,差异无意义;EOS计数与总IgE不存在相关性（r=0.188）;EOS计数、总IgE在斑贴试验阳性结果差异无意义;（4）对照组有效率是62.30%,实验组有效率是79.03%,明显高于对照组,差异有统计意义;HESCI评分及DLQI评分实验组较对照组降低,差异具有统计学意义;且实验组与对照组的治疗指数也具有统计学意义。[结论]（1）云南地区手部湿疹患病人群以中老年为主,农民及建筑工人居多;皮损以累及手掌居多,鳞屑为主要临床症状;内源性角化性HE最常见,CU/PCD最少见;HE以轻症患者居多,对生活质量影响主要为轻中度;HECSI评分与DLQI评分两者之间存在正向弱相关;（2）本地区HE最常见的过敏原依次是氯化钴,对苯二胺,卡巴混合物,硫酸镍;（3）EOS计数与总IgE不存在相关性;EOS计数、总IgE在斑贴试验阳性结果差异无意义;（4）润肤剂+卤米松/三氯生乳膏对HE疗效明确,应重视润肤剂的使用。
吴少林[4]（2019）在《大学生化妆品不良反应流行现状及防控对策研究》文中进行了进一步梳理目的:以江西省部分高校为现场,了解在校大学生化妆品使用现况和不良反应的流行特征及影响因素,提出针对该人群化妆品不良反应的防控对策与措施。方法:采用多阶段分层整群抽样,抽取不同类别的普通高校（重点本科、二类本科、高职院校）、不同专业（文科、理科、工科、医科）和不同年级在读大学生为对象,通过现场、电话、手机、网络等途径开展化妆品不良反应的问卷调查或信息采集;采用Epidata建立数据库,SPSS21.0软件进行相关指标统计分析。结果:（1）共5所院校4类专业大一至大三年级的在校学生计1522人参与调查,其中男女生比例为0.6:1;（2）大学生化妆品使用率为92.84%,且女性（95.57%）高于男性（88.31%）,文科学生使用率（96.71%）高于理科（92.93%）、工科和（92.78%）和医科（83.93%）;（3）学生使用普通类型化妆品（如彩妆、发用、护肤等）为主,占81.73%;其次为特殊类型（如除臭、防晒、健美等）占11.10%;（4）大学生化妆品不良反应发生率为10.83%;其中以接触性皮炎发生率最高（8.07%）,其次是化妆品痤疮（1.20%）;高职学校学生的化妆品不良反应发生率（15.32%）高于重点本科院校（9.12%）和二类本科院校（9.46%）;大三学生发生率（12.89%）高于大二（11.56%）和大一学生（5.88%）;文科学生发生率也相对较高（16.63%）;女性发生率（14.33%）明显高于男性（4.55%）,相对高出3.15倍;（5）化妆品不良反应者的症状排前5位的依次是红斑（59.48%）、丘疹（47.06%）、水肿（30.72%）、丘疱疹/水疱（22.22%）、毛细血管扩张（20.26%）;（6）多因素分析提示不良反应发生的主要影响因素为过敏史（OR=16.75）、女性（OR=5.23）、化妆品使用频率（OR=2.456）、认知度水平（OR=0.117）和医科专业（OR=0.746）;P值均<0.05。结论:（1）江西省高校大学生化妆品使用率处于中高等水平,不良反应发生率为10.83%,女性发生率高于男性;（2）不良反应的类型以接触性皮炎为主,发生部位在面部和手部多见,体视化表现在红斑、丘疹等;（3）过敏体质、女性、化妆品认知度水平、化妆品使用频次是不良反应发生的主要危险因素;（4）从产品生产、销售、广告宣传、监测等环节提出了防控建议,构建了化妆品不良反应风险效益评价体系与模式。
石萍,李丽,王淑玲[5]（2018）在《我国化妆品不良反应报告现状分析》文中进行了进一步梳理目的随着人们的日常生活水平不断提升,化妆品使用数量不断增加,同时由化妆品不良反应引起的皮肤病在各皮肤科或医院也日渐常见。本文通过对不良反应报告的分析,探寻化妆品不良反应发生的规律及特点,为我国的化妆品不良反应监测提供更多依据。方法以excle为基础,将收集的化妆品不良反应报告按照报告来源、严重程度、化妆品类别、化妆品来源、病种等进行汇总分析。结果在52041例产生不良反应患者中,女性占比90.96%,中青年患者（19～40岁）占76.04%,病种以化妆品接触性皮炎为主（84.38%）,不良反应结果为治愈或好转的占比88.73%,不良反应报告上报机构为医疗卫生机构占比超过60%。结论主要致病种类为护肤类,病种以化妆品接触性皮炎为主。严重不良反应的引发途径以网购为主。
孙嘉昱[6]（2017）在《3年期单中心化妆品不良反应回顾性分析》文中指出目的:回顾性分析单中心3年期化妆品不良反应患者的临床特点、病种构成特点和斑贴试验情况,以及引起不良反应的化妆品类型等相关信息,为化妆品不良反应提供流行病学资料和临床依据。方法:2014年1月-2016年12月间大连医科大学附属第二医院皮肤科门诊确诊和疑诊的化妆品不良反应患者共计712例,采用辽宁省食品药品监督管理局统一制定的《化妆品不良反应报告表》进行登记,记录患者的病史资料及化妆品使用的相关信息,对符合要求的病例进行化妆品原物封闭性斑贴试验或开放性斑贴试验,将相关信息进行回顾性分析。结果:712例化妆品不良反应患者中,女性占97.33%,男性占2.67%。年龄分布以21-40岁的中青年最常见,占71.35%。受教育程度以受高等教育者最多,占59.69%,受中等教育者次之,占38.48%。职业分布以职员和无业人员最多,分别占28.51%和18.68%。既往有化妆品过敏史者占17.28%。化妆品不良反应的临床类型以化妆品接触性皮炎最为常见,占92.70%,其他类型还有化妆品痤疮（5.76%）、化妆品色素异常（0.42%）、化妆品毛发损害（0.42%）、化妆品甲损害（0.14%）及其他类型不良反应（0.56%）。共涉及可疑致病化妆品1682种,依据化妆品批准文号（备案号）分为5类,以进口普通化妆品711种（42.27%）和国产普通化妆品619种（36.80%）所占比例最高,其次为进口特殊化妆品187种（11.12%）和国产特殊化妆品151种（8.98%）,以及“三无”产品14种（0.83%）。按产品功效细分为21小类,最常见的类型依次为:保湿类（29.19%）、美白祛斑类（16.06%）、抗皱类（13.67%）、修护类（11.00%）、清洁类（7.67%）、美容修饰类/彩妆类（6.72%）及防晒类（3.68%）等。对643例患者进行了化妆品原物斑贴试验,其中578例患者完成了试验,斑贴试验阳性者245例,阳性率42.39%,斑贴试验阴性者333例,阴性率57.61%;共涉及可疑致病化妆品1447种,其中497种化妆品斑贴试验呈阳性结果,阳性率为34.35%,950种化妆品斑贴试验呈阴性结果,阴性率为65.65%。斑贴试验阳性的化妆品中,保湿类、抗皱类及美白祛斑类化妆品所占比例最高,分别为31.59%,15.09%和12.68%。结论:中高等文化程度的21-40岁的中青年女性职员及无业人员是化妆品不良反应的高发人群,敏感肌肤者化妆品不良反应发生率更高。化妆品接触性皮炎是最常见的化妆品不良反应类型,常见的致病化妆品种类为保湿类、抗皱类及美白祛斑类。可疑致病化妆品的原物斑贴试验对化妆品不良反应的诊断具有较高的临床价值。
丁长玲,丁召兴,高昱,李海英,李娜,李玉基[7]（2017）在《185例化妆品不良反应分析》文中认为目的探讨化妆品不良反应的发生规律和特点,指导消费者正确选择并安全使用化妆品,为监测和监管部门提供依据和数据支持,最大限度减少化妆品损害事件的发生。方法对收集的185例化妆品不良反应患者从发病人群、发病特点、职业分布、化妆品品种以及影响因素等方面进行分析。结果本组185例报告中,184例为女性（占99.46%）男性1例（占0.54%）;年龄集中在2040岁;严重不良反应17例（9.19%）,一般不良反应168例（90.81%）;有过敏史的患者68例（36.76%）;涉及416种化妆品,151个品牌;发生部位主要分布在面部175例次（81.78%）;其次是颈部15例次（7.01%）;皮损形态,出现例次依次为红斑、丘疹、水肿等;接触性皮炎138例（73.40%）,激素依赖性皮炎22例（11.70%）,化妆品痤疮20例（10.64%）;83例有效化妆品原物斑贴试验中,阳性表现31例（37.35%）,阴性表现52例（62.65%）;来自美容美发机构的产品斑贴试验阳性率最高,为29.79%,其次为网购产品阳性率为26.53%。结论化妆品不良反应类型以接触性皮炎为主,应加强网购及美容美发机构化妆品的监测监管力度,大力开展化妆品斑贴试验,可有助于指导消费者选购和安全使用化妆品。
毛世旺,张怀亮,陈正琴[8]（2015）在《老年女性染发剂所致接触性皮炎继发性色素脱失诊治要点》文中研究表明中老年人染发者较多,往往时间相隔也比较短,主要为白发染黑,皮肤多次吸收染发剂,加上老年人皮肤屏障功能较差,容易发生染发剂皮肤损害,主要包括刺激性和毒性反应。老年女性染发剂接触性皮炎导致的色素脱失尚未见报道,中老年人染发剂导致的接触性皮炎问题比较普遍[1-3],需要引起大家重视。1病例情况女,69岁。患者于1年前在美发店焗油染发,焗油后数小时即在头部、面部、双手出现明细红斑、水肿,以及成片小水疱,剧烈瘙痒,
林子刚,徐小文,刘利利,汪丹,李晶晶,徐瑞宏[9]（2015）在《75例染发皮炎患者流行病学分析及治疗》文中研究说明目的了解染发皮炎的流行病学特点及治疗方法,为染发皮炎的防治提供科学依据。方法对75例染发皮炎患者的一般情况、病史、临床表现及治疗进行回顾性分析调查。结果 75例染发皮炎患者中,男性占56.00%,68.00%为4160岁的中年人,81.33%的患者具有中高等文化程度。几乎所有患者都缺乏对染发及染发剂的相关知识。染发皮炎及时治疗有较好的疗效。结论具有中高等文化程度的中年人是染发皮炎的高危发病人群,应加强对该类人群的健康教育。
赵国花[10]（2013）在《辛辣食物对染发剂及烫发剂引起的变应性接触性皮炎的影响》文中研究表明目的：本实验通过制备染发剂、烫发剂引起的变应性接触性皮炎模型,观察辛辣食物对染发剂、烫发剂引起的变应性接触性皮炎的影响及探讨作用机制。方法：将200只昆明小鼠随机分为7组,对照组（A组）20只,染发剂组（B组）,辛辣食物＋染发剂组（C组）,烫发剂组（D组）,辛辣食物＋烫发剂组（E组）,染发剂、烫发剂组（F组）,辛辣食物＋染发剂、烫发剂组（G组）各30只。用10%辣椒煎液和52度酒精的混合液作为辛辣食物,给C组、E组、G组小鼠0.1ml/（10g.d）,连续灌胃14天,每日一次。A组和B组、D组、F组以同等剂量生理盐水给予小鼠灌胃,灌胃14天,每日一次。辛辣食物灌胃7天之后观察小鼠的一般情况并进行评分。灌胃第8天B、C组小鼠腹部注射6%染发剂,D、E组小鼠腹部注射8%烫发剂,F、G组小鼠腹部注射6%染发剂和8%烫发剂混合液。灌胃第14天,按组别分别在小鼠背部涂抹3%染发剂或4%烫发剂或3%染发剂和4%烫发剂混合液,制备小鼠变应性接触性皮炎模型。建模后24h,48h,72h观察小鼠皮肤反应,并72h取小鼠眼球静脉血,采用流式细胞仪检测小鼠血清中TNF, IFN-γ,IL-2,IL-5的水平,了解Th1/Th2型细胞因子表达变化；第72h取小鼠背部皮损皮肤进行组织病理学观察及用免疫组化法检测小鼠背部皮损中ICAM-1的表达。结果：小鼠变应性接触性皮炎模型建立后第24h,48h皮肤炎症反应呈明显上升趋势,而第72h始呈下降趋势。建模后72h取眼球静脉血采用流式细胞仪检测血清中Thl型细胞因子（IFN-γ, TNF, IL-2）和Th2型细胞因子（IL-5）水平结果显示,给予染发剂、烫发剂或辛辣食物刺激下给予染发剂、烫发剂时,血清中Th1型细胞因子（TNF,IL-2）水平明显升高,而辛辣食物刺激下同时给予染发剂和烫发剂的小鼠血清中Th2型细胞因子（IL-5）水平下降,Thl型细胞因子（IFN-γ）水平没有变化。小鼠背部皮损部皮肤进行组织病理评分结果,辛辣食物刺激下,染发剂、烫发剂引起的变应性接触型皮炎评分明显升高。采用免疫组化法检测皮损中ICAM-1表达变化结果表明,辛辣食物刺激下给予染发剂、烫发剂,可明显增加其ICAM-1阳性率的表达。结论：辛辣食物加重染发剂和烫发剂引起的变应性接触性皮炎的症状,而且辛辣刺激后染发剂和烫发剂都变为更强致敏物。辛辣刺激下染发剂、烫发剂引起的变应性接触性皮炎中Thl型细胞因子（TNF, IL-2）水平明显升高,而Th2型细胞因子（IL-5）水平下降,使Thl/Th2型细胞因子水平失衡。辛辣刺激下皮损中ICAM-1阳性表达增加,表明辛辣刺激可能增加炎症细胞在血管内皮中粘附。
二、美发致接触性皮炎32例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美发致接触性皮炎32例临床分析（论文提纲范文）
（2）232例化妆品变应性接触性皮炎患者斑贴试验结果回顾性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 试验材料 |
| 1.2.2 斑贴试验检测方法 |
| 1.2.3 斑贴试验结果判定 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 232例变应性接触性皮炎患者职业占比 |
| 2.3 232例变应性接触性皮炎患者临床表现和累及部位 |
| 2.4 可疑致敏化妆品分类和相应高频致敏原 |
| 2.5 232例化妆品斑贴试验结果 |
| 3 讨论 |
（3）云南地区手部湿疹临床特点及润肤剂联合卤米松/三氯生乳膏疗效观察（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 手部湿疹病因、分类及治疗进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（4）大学生化妆品不良反应流行现状及防控对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内化妆品不良反应现状及其监测情况 |
| 1.3 国外化妆品不良反应现状 |
| 1.4 关于化妆品不良反应的影响因素 |
| 1.5 化妆品不良反应的干预情况 |
| 1.6 大学生化妆品不良反应存在的问题 |
| 1.7 研究目的与意义 |
| 第2章 研究内容与方法 |
| 2.1 主要研究内容 |
| 2.1.1 收集研究对象的一般人口学信息及化妆品不良反应情况 |
| 2.1.2 大学生化妆品不良反应的事件发生分布特点及影响因素分析 |
| 2.1.3 采用理论研究与实证分析方法建立大学生群体化妆品不良反应监测的风险效益评价体系 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 样本含量 |
| 2.3.2 抽样方法 |
| 2.3.3 现场调查法 |
| 2.3.4 统计分析与处理 |
| 2.3.5 质量控制 |
| 2.4 研究步骤及技术路线 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 调查对象的一般情况 |
| 3.2 不同调查对象化妆品使用及其不良反应发生率的分析 |
| 3.2.1 被查对象化妆品使用情况 |
| 3.2.2 化妆品使用的不良反应发生率分析 |
| 3.2.3 化妆品不良反应的主要体征、部位及症状 |
| 3.3 与不良反应有关的产品信息分析 |
| 3.4 化妆品不良反应的影响因素分析 |
| 3.5 大学生化妆品认知度分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 关于大学生化妆品使用、不良反应发生率分布特点及影响因素 |
| 4.1.1 化妆品使用 |
| 4.1.2 化妆不良反应发生率及影响因素 |
| 4.2 大学生化妆品不良反应认知度情况及其预防措施 |
| 4.2.1 关于化妆品不良反应的认知度 |
| 4.2.2 有关防控措施和建议 |
| 4.3 关于化妆品风险效益评价体系与模式构建的思考 |
| 4.3.1 风险效益评价体系与模式的理论思考 |
| 4.3.2 风险效益评价体系与模式的构建及有关说明 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（5）我国化妆品不良反应报告现状分析（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 2 研究内容 |
| 2.1 患者信息分布 |
| 2.2 过敏史统计 |
| 2.3 引起化妆品不良反应的产品来源 |
| 2.3.1 致病化妆品主要来源于商场 |
| 2.3.2 发生严重不良反应的化妆品以网购为主 |
| 2.4 化妆品不良反应品牌分析 |
| 2.5 引起不良反应的化妆品类别 |
| 2.6 化妆品不良反应病种 |
| 2.6.1 以化妆品接触性皮炎为主 |
| 2.6.2 斑贴试验及病种表现 |
| 2.7 化妆品不良反应的结果及处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 化妆品不良反应上报以医疗机构为主 |
| 3.2 发生不良反应群体主要为中青年女性 |
| 3.3 主要致病化妆品为护肤类 |
| 3.4 化妆品接触性皮炎为最常见化妆品皮肤病 |
| 3.5 发生严重不良反应的化妆品购买途经以网购为主 |
| 3.6 不良反应集中在少数品牌由分析可知, 不良反应报告发生的特点之一为化 |
| 4 讨论与建议 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 建议 |
（6）3年期单中心化妆品不良反应回顾性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1. 临床资料 |
| 2. 方法 |
| 2.1 临床流程 |
| 2.2 斑贴试验受试者纳入标准 |
| 2.3 斑贴试验受试者排除标准 |
| 2.4 斑贴试验材料 |
| 2.5 封闭性斑贴试验 |
| 2.6 开放性斑贴试验 |
| 2.7 统计学方法 |
| 结果 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 患者的性别和年龄分布 |
| 1.2 患者的文化程度和职业分布 |
| 1.3 患者既往过敏史 |
| 2.化妆品不良反应的种类及临床表现 |
| 3.化妆品不良反应所涉及化妆品的产品类别 |
| 4.斑贴试验结果 |
| 讨论 |
| 1.化妆品不良反应的人群分布特点 |
| 2.化妆品不良反应的病变类型及特点 |
| 3.可疑致病化妆品的种类特点及分析 |
| 4.化妆品原物斑贴试验在明确诊断化妆品不良反应中的临床评价 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）185例化妆品不良反应分析（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 发生化妆品不良反应的人群基本信息分布情况 |
| 2.2 发生化妆品不良反应患者过敏史情况 |
| 2.3 发生不良反应的化妆品相关信息 |
| 2.4 化妆品不良反应类型分布 |
| 2.5 化妆品斑贴试验情况 |
| 3 讨论 |
（10）辛辣食物对染发剂及烫发剂引起的变应性接触性皮炎的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 观察小鼠一般情况 |
| 3.2 小鼠脾指数 |
| 3.3 皮肤变态反应评分结果及致敏强度 |
| 3.4 皮肤变态反应流式细胞术结果 |
| 3.5 皮肤组织病理评分及检测 |
| 3.6 皮肤免疫组化结果 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录A |
四、美发致接触性皮炎32例临床分析（论文参考文献）
- [1]接触性皮炎159例临床分析[J]. 万红新. 中国实用医刊, 2021(11)
- [2]232例化妆品变应性接触性皮炎患者斑贴试验结果回顾性分析[J]. 田婷,赵玉磊,万聪翀,陈铭妍,梅倩云,徐春兴. 中国现代医生, 2020(23)
- [3]云南地区手部湿疹临床特点及润肤剂联合卤米松/三氯生乳膏疗效观察[D]. 赵婷婷. 昆明医科大学, 2020(02)
- [4]大学生化妆品不良反应流行现状及防控对策研究[D]. 吴少林. 南昌大学, 2019(01)
- [5]我国化妆品不良反应报告现状分析[A]. 石萍,李丽,王淑玲. 2018年中国药学会药事管理专业委员会年会暨学术研讨会论文集, 2018
- [6]3年期单中心化妆品不良反应回顾性分析[D]. 孙嘉昱. 大连医科大学, 2017(08)
- [7]185例化妆品不良反应分析[J]. 丁长玲,丁召兴,高昱,李海英,李娜,李玉基. 药学研究, 2017(01)
- [8]老年女性染发剂所致接触性皮炎继发性色素脱失诊治要点[J]. 毛世旺,张怀亮,陈正琴. 实用老年医学, 2015(08)
- [9]75例染发皮炎患者流行病学分析及治疗[J]. 林子刚,徐小文,刘利利,汪丹,李晶晶,徐瑞宏. 华南国防医学杂志, 2015(05)
- [10]辛辣食物对染发剂及烫发剂引起的变应性接触性皮炎的影响[D]. 赵国花. 延边大学, 2013(S2)