一、园林绿化植物对大气二氧化硫和氟化物污染的净化能力及修复功能（论文文献综述）
何靖[1]（2020）在《兰州市20种园林植物叶功能性状对不同大气污染物的响应及净化效应》文中提出大气污染已经成为影响现代城市人居环境和健康福祉的重要因素。园林植物因其在维护城市生态系统碳氧平衡、吸热滞尘、减菌降噪、涵养水源、维持生物多样性以及环境美化等诸多方面的功能而成为生态宜居城市建设的关键指标。在城市生态环境工程建设中,进行园林植物种类选择与合理配置,对改善城市生态环境质量、实现城市的可持续发展,有着重要的理论与实践意义。本研究以兰州市20种常见绿化树种为研究对象,根据研究区大气污染物状况划分3个研究污染区,即安宁区为清洁对照区、七里河区为商交住混合区、西固区为工业区,分别选取龙柏（Sabina chinensis）、圆柏（Juniperus chinensis）、侧柏（Platycladus orientalis）、云杉（Picea asperata）等20种木本植物为试验材料,选择叶宽（LL）、叶长（LL）、叶周长（LP）等15个叶功能性状进行实验测定,同时获取大气污染物的监测数据。通过对植物叶功能性状的分布特征、差异趋同以及对不同大气环境的响应研究,为兰州城市绿地系统中基于园林植物生态效益的精细化、数字化选择与配置提供科学依据。本研究结果表明:（1）叶功能性状的变异程度及相关性。20种园林植物叶功能性状的变化幅度和变异性都较大,变异系数介于15.69%139.18%之间,性状中LCC、LNC、LPC、SP为低变异性状,LDMC、SS、SOD为中等变异性状,而叶形态性状LW、LL、LP、LA和叶经济性状SLA、SLW以及MDA和Pro为高变异性状。本研究显示,叶形态性状与叶经济性状均存在相关性,但两者与植物的LCC、LNC、LPC无相关性,而LNC与LPC表现为极显着正相关关系。（2）不同生活型植物叶功能性状差异及叶经济谱分析。不同生活型植物的叶形态性状间差异显着,具体表现为落叶乔木>落叶灌木>常绿乔木。此外,3种生活型植物的LW、LL、LP、LA、SLA、SLW、LDMC在不同污染区均存在显着差异。研究也显示出在同一污染区,不同生活型植物的叶性状间存在明显差异。本研究中,不同污染区的植物其生理性状均存在差异,其中SOD、MDA、SP在3个污染区的差异显着。不同生活型植物的生理性状间存在差异,但均未达到显着水平。叶经济谱分析结果显示,常绿乔木属于“快速投资—收益”型物种;落叶乔、灌木偏向处于“缓慢投资—收益”资源轴。（3）园林植物的吸收净化效益及适应能力。植物叶片含N量随污染区污染物浓度的变化规律与大气NO2浓度变化一致,此外,在同一污染区,不同生活型植物间的叶片含N量差异较大;在不同污染区,同一生活型的植物其叶片含N量差异也较大。本研究表明,净化能力较强的植物共12种,即月季、紫叶矮樱、雪松、侧柏、木槿、二球悬铃木、国槐、碧桃、龙柏、小叶黄杨、紫丁香、圆柏;净化能力中等的植物共3种,即金叶女贞、紫叶李、云杉;而玫瑰、大叶黄杨、绦柳、红瑞木、紫叶小檗的净化能力较弱。本研究选定叶经济性状（SLA、SLW、LDMC）和生理性状（SS、MDA、SP、Pro、SOD）来综合评定植物的适应能力,结果显示,20种植物的适应能力从强到弱依次为玫瑰、碧桃、圆柏、红瑞木、侧柏、云杉、龙柏、紫叶矮樱、绦柳、月季、紫叶李、紫丁香、金叶女贞、木槿、二球悬铃木、国槐、雪松、小叶黄杨、大叶黄杨、紫叶小檗。
李品,卫妍妍,冯兆忠[2]（2020）在《抗大气复合污染的城市森林植物初步筛选》文中提出大气复合污染成为我国最主要的城市病之一.城市森林建设的植物选择除了达到景观要求和色彩效果外,根据各城市需求选择对污染物综合抗性阈值大的树种,成为当今环境污染背景下维持城市森林生态功能可持续发展的保障.综合分析我国常见城市森林537种植物对二氧化硫、二氧化氮、氟化氢、氯气、臭氧和颗粒物这6种大气污染物的吸附吸收能力,并对植物进行抗性赋值和综合因子分析,得出对大气复合污染综合抗性能力较强的树种主要为桑树、侧柏和臭椿等;对大气复合污染综合抗性中等的树种主要为毛白杨、五角枫、圆柏、山桃、垂柳、泡桐和油松等;对大气复合污染综合抗性相对较弱的树种主要为刺槐、加杨、银杏、核桃、悬铃木、栾树、紫薇和连翘等.根据中国南北方各城市气候背景、经济结构和空气污染特点,因地制宜选择对当地主要空气污染物吸收量较大的植物种类,充分发挥城市森林群落对复合空气污染物的最大净化效果.
王迪[3]（2019）在《北京市城市森林氮氧化物（NOx）浓度时空动态变化研究》文中认为本文以北京市NOx浓度时空动态变化为研究对象,进行了以下几个方面的研究:利用北京市环境保护监测中心发布的35个环境监测点的NOx实时浓度数据以确定不同区域NOx浓度值;通过对比分析环境监测中心5对典型植被区与非植被区以及北京市林果院4个城市森林生态监测站林内外NOx浓度差异,以探究城市森林对NOx的净化作用,并结合实时气象数据,探讨气象因子与NOx浓度之间的关系;通过手持便携式NOx气体监测仪对不同植物配置群落内NOx浓度进行测量,筛选适宜北京地区净化NOx的优势树种及配置模式,以期为北京城市生态建设及城市绿地植物配置规划设计提供科学的基础理论依据。本研究主要结论如下:（1）北京市NO2质量浓度2013-2017年整体呈下降的趋势:2014年[（55.59±21.13）μg/m3]>2013 年[（52.2±19.76）μg/m3]>2015 年[（48.82±20.63）μg/m3]>2016 年[（47.81±19.94）μg/m3]>2017年[（44.83±16.68）μg/m3];北京市 NO2质量浓度季节变化量为冬季最高,夏季最低;月变化呈现“U型”分布,每年于7-8月达到谷值。北京市NO2浓度空间分布呈城六区[（59.26±4.88）μg/m3]>西南部[（50.04±3.53）μg/m3]>东南部[（47.22±7.35）μg/m3]>西北部[（36.54±2.33）μg/m3]>东北部[（31.22±3.44）μg/m3],即城中心区域与南部区域NO2污染最为严重,且区域间NO2浓度有显着性差异（α=0.05,P<0.05）。（2）城市森林具有一定的净化NOx的作用,整体上表现为植被区<非植被区,植被区比非植被区浓度低约25.05%—61.21%。（3）城市森林林内NO2浓度低于林外,延庆镇[（33.11±7.38）μg/m3]>松山自然保护区[（9.25±5.16）μg/m3]（1-4月数据）;海淀北京植物园（林外）[（32.50±12.85）μg/m3]>西山森林公园[（23.56±12.44）μg/m3];朝阳农展馆[（52.66±13.86）μg/m3]>朝阳公园[（40.14±16.41）μg/m3]（7-12月数据）;亦庄开发区[（72.14±21.81）μg/m3]>大兴南海子公园[（32.22±12.41）μg/m3],进一步证明了城市森林对NO2具有一定的净化能力。此外对不同污染环境下各林内监测点NO2浓度进行多重比较发现,城市森林对NO2的净化能力有一定范围,且NO2区域浓度背景值、植被因素、人为活动均是城市森林净化NO2能力的影响因素。（4）气象因子（风速、温度、相对湿度、降雨量等）对城市森林内外的NO2浓度均有影响,且林外NO2浓度变化受影响更显着。其中,NO2浓度与风速、温度均呈负相关,且负相关关系均在林外达到统计显着（α=0.05,P<0.05）;降雨对NO2浓度具有消减作用,降雨量、降雨时长、降雨强度等因素都会影响降雨过程对NO2浓度的减少率;相对湿度与NO2浓度呈正相关,但当相对湿度升高到一定水平后（平均相对湿度>80%）,呈负相关关系。此外,在一次完整的重污染过程中,在污染清除阶段NO2浓度与温度呈负相关,与相对湿度呈正相关,而在污染的起始、积聚、加重三个阶段表现出相反关系。（5）对北京南海子公园内不同植物配置在生长季NOx浓度变化分析表明,NOx浓度日变化均呈“单峰单谷”型变化趋势;NOx浓度月均值7、8月最低,10月最高,表现为夏季低[（24.40±5.47）μg/m3],秋季高[（40.31±12.73）μg/m3]。各配置林内NOx浓度基本表现为阔灌复层林[（23.24±8.13）μg/m3]<阔叶混交林[（24.93±8.25）μg/m3]<阔叶纯林[（29.71±8.57）μg/m3]<针阔灌复层林[（30.9±9.47）μg/m3]<针阔混交林[（31.54 ±11.50）μg/m3]<针叶混交林[（35.88±12.52）μg/m3]<针叶纯林[（40.12±15.54）μg/m3]。建议城市绿地规划建设中,植物群落配置多选用阔灌复层模式、阔叶混交模式、阔叶纯林模式、针阔灌复层模式这四种形式进行合理化设计栽植,本研究筛选出的对NOx净化能力较强的乔灌木树种具体有:国槐、垂柳、银杏、二球悬铃木、大叶黄杨、金银木、铺地柏、油松。综上,城市森林对NOx具有一定的净化作用,且其净化量受环境背景浓度值、植被因素、气象因素、人为活动等影响。不同树种及群落配置模式对NOx的净化能力有差异,其中阔灌复层模式、阔叶混交模式、阔叶纯林模式、针阔灌复层模式效果最佳,国槐、垂柳、银杏、二球悬铃木、大叶黄杨、金银木、铺地柏、油松净化能力最强。本研究结论有助于为城市森林建设、城市绿地配置规划等提供基础性理论依据,以更好地净化城市大气中的NOx气体污染物。
圣倩倩[4]（2019）在《园林植物对大气NO2消减能力的实践评价与耐受机理试验研究》文中研究指明随着全球机动车数量的不断增多,大气二氧化氮（NO2）排放量日益增加,利用植物治理大气污染已成为国际上迅速发展的前沿性研究。城市道路是城市的骨架,其环境质量对市民的生活影响重大。城市道路环境质量,影响因素很多,其中已建成的绿地在消减道路环境空气污染方面,有何实质性的贡献?比如,城市不同区域、不同类型的道路绿地、不同类型的植物种类、不同类型的植物组合、不同生命周期的植物群落、不同年周期的道路绿地,不同数量的植物配比,等等,对降低道路环境污染有何差异?植物在道路绿地中发挥降低污染这个重要的生态功能的机理又是什么?这些以实践提问为基础,以解决实际问题为导向的思维,是本研究立意的本质之所在。本研究在分析近6年（2013年1月到2018年7月）南京市城区道路NO2等污染物的基础上,对污染物浓度排序前列的4条道路（中山北路、仙林大道、诚信大道和江北大道）,进行实地监测,分析NO2、氮氧化物（NOx）和NO2/NOx的周变化与日变化,得出NO2是道路交通主要污染物的结论。利用无人机采集道路绿化相关数据,探讨4条道路绿地的群落组成、植物三维绿量与NO2污染物浓度之间的关系及规律。在课题组多年研究的基础上,结合相关文献与实践,选取江苏省园林绿化常用的和潜在推广的38种园林植物,采用实验室人工熏气的方法,研究园林植物对NO2的伤害症状及伤害指数,分别筛选出伤害指数较小的木本植物欧洲鹅耳枥（Carpinus betulus）和中等的普陀鹅耳枥（Carpinus putoensis）,并以此作为典型植物,以高浓度NO2为胁迫条件,设计了不同时间段处理的人工熏气试验;研究欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO2胁迫的耐受机理,为NO2污染区及潜在污染区道路绿化植物配置,及科学培养与推广观赏鹅耳枥提供一定的科学依据。主要研究结果如下:1、结合实地调研,研究了南京市近6年大气NO2等污染物的季节性变化特征,结果表明:在南京市近6年4条道路污染物浓度月均值变化分析基础上,发现NO2污染物每年9月份到翌年1月份呈现上升趋势,翌年1月份NO2污染物浓度最高,从2月份到8月份NO2污染物呈现下降趋势,8月份NO2污染物浓度最低,道路NO2浓度季节性变化特征与植物的年周期有一定的吻合度。4条道路与南京市气象中心公布的对应时段NO2浓度周变化基本一致,说明实地监测的方法与技术比较标准,监测的数据具有一定的科学性。NO2与NOx的变化趋势一致,即随NO2浓度的增加,NOx的浓度也增加。4条道路NO2和NOx污染物浓度高低排序依次为,仙林大道>诚信大道>江北大道>中山北路。4条道路的NO2/NOx周均值为75.25%,NO2在所有的NOx中比例最高。道路环境中机动车辆产生并排放的尾气主要为NOx,NO2视为道路环境主要污染物。2、从城市道路绿化植物的三维绿量视角,评价南京市城区NO2污染物浓度排名前列的4条道路空气污染状况,探究道路绿地植物对NO2污染物的消减能力。研究表明:部分道路NO2污染物浓度随着道路绿地植物的三维绿量升高呈现降低趋势。道路绿地植物的三维绿量大小排序依次为,中山北路>仙林大道>诚信大道>江北大道。其中,中山北路道路绿地植物的三维绿量最大,NO2污染物浓度最低。3、以城市道路绿化实际应用为依据,对江苏省境内常用的道路绿化植物进行了梳理、整理和比较,筛选出江苏省园林绿化常用的和潜在推广的38种园林植物。设计了实验室高浓度短时间的人工熏气试验,熏气浓度为12.0mg/m3,熏气时间为72h,研究了38种园林植物对NO2胁迫的伤害症状和伤害指数。结果表明,乔木中欧洲鹅耳枥伤害指数最小,为13.53%;灌木中夏蜡梅伤害指数最小,为8.53%;草本中金边菖蒲伤害指数最小,为1.47%。4、选取伤害指数排序最小和中等的木本观赏植物欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥作为典型植物,研究二者对NO2胁迫的耐受机理。试验设计了高浓度短时间的人工熏气试验,熏气浓度为12.0mg/m3,熏气时间分别为胁迫零点（0h）、1h、6h、12h、24h、48h、72h,熏气后于室温条件下进行30d的自我恢复,观察植物生长变化,测定两种鹅耳枥幼苗叶膜脂过氧化、抗氧化系统和光合作用及N素代谢酶活性等,结果表明:（1）形态和生理变化:NO2胁迫后,形态变化显示,处理72h后,欧洲鹅耳枥一半以上叶片变黄,而普陀鹅耳枥全叶片发黄枯萎脱落;欧洲鹅耳枥过氧化物酶（POD）活性数据显示其出现的伤害反应迟,普陀鹅耳枥出现的伤害反应早;欧洲鹅耳枥的可溶性蛋白含量值高于普陀鹅耳枥;欧洲鹅耳枥比普陀鹅耳枥产生的膜脂过氧化反应更加稳定。说明欧洲鹅耳枥对NO2胁迫耐受性更强。而高浓度NO2胁迫对欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥造成的伤害是可逆的,是可以通过自身代谢恢复到原有生长水平的。（2）光合作用和叶绿素荧光指数变化:NO2胁迫后,欧洲鹅耳枥的叶绿素含量呈现稳定持续性下降,引起光合作用下降。主要表现在两方面,一方面是光响应曲线变化,随着NO2胁迫时间的延长,48h NO2胁迫后普陀鹅耳枥的叶片发黄,叶绿素含量降低,其光响应曲线的净光合速率呈现负值,呼吸作用大于光合作用,而欧洲鹅耳枥的净光合速率光响应曲线变化更规律,适应性更强。另一方面是光合日变化,其中欧洲鹅耳枥的双峰型变化更规律,具有较低的光补偿点和较高的光饱和点,表明欧洲鹅耳枥在较宽泛的光照强度下能够正常生长。欧洲鹅耳枥与普陀鹅耳枥1h的NO2处理组最大PSⅡ光能转换效率（Fv/Fm）值增加,在处理的6h,仅欧洲鹅耳枥的Fv/Fm值增加,PSII活性增强,用于光合电子传递的能量增多,说明欧洲鹅耳枥能够在NO2胁迫下有序适应外界不良环境,耐受性更强。（3）N素代谢酶活性变化:短时间高浓度NO2胁迫下,欧洲鹅耳枥幼苗叶片N素含量显着提高,N素升高值高于普陀鹅耳枥。随着胁迫时间的延长,硝酸还原酶（NR）活力与硝态氮（NO3-N）供应量之间能够保持良好的线性相关关系,相关系数高于普陀鹅耳枥,推测认为欧洲鹅耳枥对NO2胁迫能够产生稳定的应急反应,NR活力增强,提高NO3-N含量,有机体内转化为氨态氮,再合成蛋白质,完成N同化过程,适应性更强,具有较强的耐受性。综上所述,与普陀鹅耳枥相比,欧洲鹅耳枥对短时间高浓度NO2胁迫的耐受性更强。同时,这种NO2胁迫对植物产生的伤害作用,在停止NO2胁迫后于室温下可自我恢复到正常生长水平。本研究弄清了观赏植物欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO2胁迫的耐受机理,进一步完善了江苏省常见的道路绿化抗性园林植物名录,验证了城市道路绿地对交通污染消减的理论,为科学选择、应用园林植物,优化城市建成区道路植物配置和道路环境建设,提供了科学的试验和实践依据。城市道路绿地降低污染的生态功能发挥效率,影响因素很多,应对其植物群落的构成、方位等进行综合考量,也是本研究有待进一步探讨的方向。
骆畅[5]（2018）在《山地城市绿地生态系统服务价值评估及规划策略研究 ——以重庆市主城区为例》文中指出城市化的过程改善了人们的生活质量,但同时也带来了严重的环境问题。城市绿地是城市生态系统里不可或缺的重要组成部分,城市的发展离不开城市绿地提供的各类生态系统服务。因此,对城市绿地生态服务系统进行价值评估具有十分重要的现实意义,它既有利于人们进一步客观认识城市绿地的价值,同时还能为城市管理者进行决策时提供参考依据。对城市绿地生态系统服务的研究,有利于促进和提高城市绿地的规划方法和管理措施。山地城市生态系统具有其更综合更复杂的空间和环境特征。而近年来,山地城市的外延式扩张导致城市生态环境的恶化和地质灾害的频发,缺乏相应的生态规划和严格监管。目前,对于山地城市的绿地生态系统服务的研究相对匮乏。山地城市绿地的生态系统具有其不同于平原城市的独有特征,因此,山地城市绿地生态系统服务具有研究的必要性。本文的研究内容主要分为四个方面:山地城市绿地生态系统服务的概念与分类,山地城市绿地的时空演化,山地城市绿地生态系统服务价值的评估,以及基于生态系统服务功能的山地城市绿地规划策略。首先,研究对生态系统服务的相关概念、分类和评估方法进行整理总结。同时,研究总结了山地城市绿地的自然生态系统特征,总结出山地城市绿地生态系统服务的分类和评估方法。并系统地总结和综述了目前国内外相关研究进展。其次,研究以重庆主城区城市绿地作为研究案例,以重庆市主城区范围内的绿地空间为研究对象,以多源数据资料为基础,对重庆市城市绿地生态系统的服务进行价值评估。本文选取了 12项具体的生态系统服务进行评估。并通过利用2009年和2015年两期城市绿地数据,对比分析了两期生态系统服务价值评估结果的动态变化情况。最后,研究通过对重庆市这一典型山地城市的生态系统服务价值的评估,总结提出了基于生态系统服务功能价值的山地城市绿地规划提升和优化的策略。分别从山地城市绿地的生态价值提升、生态规划与设计策略、山地城市绿地景观结构优化、和绿地规划的调控与管理等方面提出优化策略和建议。研究从重庆市主城区绿地的绿地价值的应用出发,讨论了山地城市绿地生态规划的框架和方法;同时,提出山地城市绿地景观结构优化的策略,以及绿地生态规划与设计策略;最后,针对山地城市绿地的调控与管理提出优化方法。总的来说,在山地城市中,自然山水生态环境是山地城市发展的重要制约因素,同时也是山地城市的重要资产,具有重要的生态系统服务价值。一方面,山水格局构成了限制山地城市发展的自然屏障,加剧了城市热岛效应、空气污染等环境问题;另一方面,山水环境改善和维护了山地城市的自然生态系统,在山地城市中,山脉、丘陵、河流、溪沟等城市绿地区域通常具有更高的生态服务价值,值得获得更高的关注。因此,可以说城市绿地规划的重点不在于绿地覆盖率和绿地面积有多少,而在于绿地在空间上如何分布,应用生态的观点探讨山地地区的城市绿地规划问题才是尊重自然演进过程的可持续绿地规划方式。
陈伟光,黄芳芳,温小莹,张卫强,黄钰辉,甘先华[6]（2017）在《大气SO2和NO2污染及植物的抗性和净化能力研究进展》文中认为SO2和NO2为我国大气污染主要污染物,城市森林对SO2和NO2具有一定的抵抗能力和吸收净化能力,利用城市森林对大气污染进行修复具有良好的应用前景。文章概述了我国SO2和NO2气体污染的状况,总结了污染物进入植物体的过程及其损伤机理,并从植物抗性和吸附净化能力两方面总结了城市景观树种与SO2和NO2气体污染的关系研究,并基于研究结论提出今后研究可能发展方向,如SO2、NO2与悬浮颗粒物等复合污染对城市树种生长的影响、树种抗性和吸附能力综合研究等。
刘佩琪,邓志华,陈奇伯,杨媛媛[7]（2017）在《昆明市城市森林常见树种对大气氟化物的净化作用动态研究》文中研究指明为研究昆明市城市森林常见树种对大气氟化物的吸收净化作用的年内季节性动态变化,应用直接采样和统计分析方法,对选定的树种蓝桉Eucalyptus globulus、云南松Pinus yunnanensis、华山松Pinus armandii、圆柏Sabina chinensis在4个季节中对大气氟化物的吸收作用进行了对比分析。结果表明:（1）植物叶片中的氟化物主要来自于大气中,并且与大气氟化物含量有明显的相关性,相关系数在0.9700.999（P<0.05）之间。大气中氟化物含量的季节性变化由高到低依次是:冬季（58μg·dm-2d-1）>春季（47μg·dm-2d-1）>秋季（31μg·dm-2d-1）>夏季（26μg·dm-2d-1）,出现的最高浓度值是最低浓度值的2.23倍。（2）春季、夏季、冬季植物叶片中氟化物含量由高到低依次均为:蓝桉>圆柏>华山松>云南松;而秋季植物叶片中氟化物含量由高到低依次为:蓝桉>云南松>华山松>圆柏。春季到夏季、秋季到冬季过程中,叶片中氟化物积累量由高到低依次均为:蓝桉>圆柏>华山松>云南松;夏季到秋季过程中则为:云南松>华山松>蓝桉>圆柏。（3）大气氟化物浓度与叶片中的氟化物含量具有一元线性关系。随着季节变化,华山松对氟化物最为敏感,春季和秋季,华山松叶片的氟含量与大气氟化物含量的相关性最高;夏季为圆柏和华山松;冬季为蓝桉。在土壤生境相同的条件下,两者的相关性越高,就能更准确的指示大气氟化物浓度变化的高低,准确地评价大气环境质量。
张炜[8]（2017）在《城市绿色基础设施的生态系统服务评估和规划设计应用研究》文中指出绿色基础设施为城市提供着重要的生态系统服务功能。基于城市绿色基础设施生态系统服务的概念内涵和功能特点,可以将城市绿色基础设施的生态系统服务划分为供给服务,调节和支持服务,以及文化服务三大类型,包括水资源供给、农业生产、水文调节、水质净化、固碳释氧、空气净化、噪音降低、气候调节、生物多样性保护、观赏游憩、美学价值、科学教育和遗产文化13项生态系统服务。本文分析了城市绿色基础设施生态系统服务的常用评估方法。包括功能价值法,当量因子法和模型评估法三种类型,并探讨了不同类型生态系统服务的研究进展、影响因素、计算方法和指标依据。适应性管理可以解决城市绿色基础设施规划设计中的不确定性等问题。绿色基础设施的适应性管理过程包括效能目标的制定,规划管理的实施,监测评估的进行,以及结果反馈与调整四个主要步骤。生态系统服务评估在绿色基础设施规划设计中的应用策略,主要包括为政策制定提供量化依据,为认证评估提供效能标准,以及为项目建设提供收益分析。在为政策制定提供标准依据方面,本文论述了相关的管理指标和不同政策的实施策略。在为认证评估提供效能标准方面,本文探讨了项目建设的标准认证和政策管理的研究评估两种类型的效能标准。在为项目建设提供收益分析方面,本文分析了绿色基础设施建设成本收益的影响因素和特点优势。之后,本文以武汉市域范围内的绿色基础设施为研究对象,以遥感影像和其他相关资料为研究基础,综合多种类型的生态系统服务评估方法,计算了 1987～2015年间,武汉市中心建成区,都市发展区和城市远郊区三个不同研究区域的水资源供给、农业生产、水文调节、水质净化、固碳释氧、空气净化、噪音降低、气候调节、生物多样性保护和观赏游憩10项生态系统服务的量化收益和货币价值。结果表明,2015年武汉市绿色基础设施生态系统服务总计货币价值为1142.97亿元。其中城市远郊区,都市发展区,中心建成区所提供生态系统服务的货币价值分别占58.39%,30.95%和10.66%。从供需平衡来看,除水资源供给可以达到供需平衡以外,农业生产、碳元素固定、空气净化等生态系统服务相对于城市总体需求的所占比例相对较低。从时间变化来看,在1987～2015年中,武汉市绿色基础设施的调节和支持服务价值下降了13.37%,文化服务价值上升了 25.84%。最后,本文针对武汉市不同的空间尺度的绿色基础设施,提出了相应的优化和提升策略。其中区域层面包括统筹协调区域发展建设,促进不同地区优势互补,建立区域生态廊道网络;市域层面包括生态底线的划定和保护,城市水系的连通和修复,以及城市森林的营造和提升;都市发展区层面包括强化城市绿楔空间格局,引导城市布局合理发展,以及营造环城观赏游憩空间;城市建成区层面则包括优化绿色基础设施网络空间,使用绿色基础设施管理雨洪,以及新增绿色基础设施补充绿化等措施。
雷亮[9]（2017）在《江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）树种规划初步研究》文中研究表明城市园林树种规划是城市绿地系统规划不可或缺的一部分。在当前城市园林发展的趋势下,生态文明与环境改善成了绿地系统建设的关键词。本研究在我省前期园林绿化事业取得较好成绩的基础上,针对近年来城市发展过程种所面临的主要环境问题（空气污染、水体污染）和江苏省城市园林绿化突出生态功能的要求,从城市园林绿化适生植物的调查入手,有针对性地开展城市园林植物及其不同配置模式的生态适应性、以削减SO2、氯气、H2S等为主的空气污染和以富营养化、重金素为主的水体污染等研究。以城市生态学、植物群落学、风景美学、生态园林学等学科的主要思想为指导,以江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）的典型植物群落、典型城市园林树木为科学依据,对江苏省园林适生树种资料、典型植物群落景观以及城市园林树种应用现状进行调查、资料收集、综合分析,在此基础上,从生态习性、抗污染适应能力和生物多样性保护功能三个方面对苏南丘陵及太湖沿岸区（E区）的城市园林适生树种进行科学规划。本研究对江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇地区的城市园林绿地系统的建设与完善、发挥城市绿地的生态效益具有指导意义。主要研究成果如下:（1）本文研究了国内外树种规划现状及其进展,对江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）园林树种应用现状进行了资料收集和实地调查,对该区树种规划的必要性及意义进行了分析与阐述。（2）基于生态适应性、抗污染适应能力以及生物多样性保护功能三个方面对苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）的园林适生树种进行了详细规划。生态适应性角度,从对光、水和土壤的适应能力几个方面进行了规划;抗污染适应能力角度,从抗无机物污染、有机大分子污染以及重金属污染三个方面进行了规划;生物多样性保护功能角度,提出了树种比例,基调树种、骨干树种和一般树种的建议,为不同类型绿地的树种选择提供参考。（3）以前人研究的江苏省园林树种区划五大区域为基础,根据苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）的区域气候、土壤、地貌的不同,完整的对该区域域范围进行了树种规划。规划了研究区域内的树种比例——裸子植物与被子植物、常绿树种与落叶树种以及乔木与灌木的比例。将树种分为基调树种、骨干树种与一般树种,并将一般树种进行细分观花、观果、观叶和行道树四大类,观花树种分为早春观花、春季观花、夏季观花、秋季观花和冬季观花五类,观果分为夏季观果、秋季观果和冬季观果三类,观叶分为春色叶、秋色叶变色期早、秋色叶变色期迟和常色叶四类。最后总结出江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）的园林树种规划名录。（4）总结了苏南丘陵及太湖沿岸城镇区园林树种应用中现存的一些问题,诸如植物多样性建设有待加强、地方特色不够突出、绿化形式较单调、树种应用不尽合理以及养护管理工作不到位等,并提出了相应的解决对策。同时,本文对苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）的园林树种资源做了总结与分类,为该区绿地系统建设提供参考。（5）对不同绿地类型进行了分析,提出树种规划未来的发展方向,对于江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）的城市绿地系统的建设与完善有一定的借鉴意义。
聂蕾,陈奇伯,邓志华[10]（2017）在《昆明市常见植物对大气中氟化物的净化效应》文中提出为研究昆明市常见绿化植物对大气中氟化物的吸收积累作用,研究了昆明市东三环边坡上的常见绿化树种对大气中氟化物的净化效应。分别于一年中的1月,3月,7月,10月对植物的叶片、干和根进行采样。结果表明:（1）植物对大气中的氟化物具有一定的净化作用;并且植物叶片中的氟化物浓度与污染源之间的距离呈负相关;（2）根据单向污染指数分析得到昆明市东三环的大气氟化物污染,IPC为1.72;（3）植物不同器官的含氟量不相同,在污染区叶片上氟化物的含量是干上氟化物含量的2.665.02倍,是根上氟化物含量的28.4028.55倍;在相对清洁区叶片上氟化物的含量是干上氟化物含量的2.988.76倍,是根上氟化物含量的18.4023.78倍;其中无论在污染区还是在相对清洁区,中华常春藤Hedera nepalensis var.sinensis,香樟Cinnamomum camphora,石楠Photinia serrulata,新樟Neocinnamomum delavayi以及小叶榕Ficus microcarpa var.pusillifolia对大气中的氟化物的净化效益较高;（4）不同类型植物对大气中氟化物的净化效益是不相同的,其中在污染区常绿阔叶植物的含氟量是常绿乔木的1.11倍,常绿阔叶植物含氟量是针叶植物的1.43倍,常绿阔叶植物含氟量是灌木的2.54倍;在相对清洁区,常绿阔叶植物的含氟量是常绿乔木的1.04倍,常绿阔叶植物含氟量是针叶植物的1.69倍,常绿阔叶植物含氟量是灌木的6倍;（5）降水量对大气中氟化物含量的影响,其中雨季植物叶片中的氟化物含量要比旱季植物叶片中的氟化物含量要低,说明降水量对大气中氟化物具有一定的影响。
二、园林绿化植物对大气二氧化硫和氟化物污染的净化能力及修复功能（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、园林绿化植物对大气二氧化硫和氟化物污染的净化能力及修复功能（论文提纲范文）
（1）兰州市20种园林植物叶功能性状对不同大气污染物的响应及净化效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.1.3 项目来源及经费来源 |
| 1.2 叶功能性状 |
| 1.3 大气污染物与植物的关系 |
| 1.3.1 大气污染物对植物的危害 |
| 1.3.2 植物对大气污染物的抗性 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.5 拟解决的关键问题 |
| 1.6 研究内容及技术路线 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究技术路线 |
| 第二章 研究区概况及研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 污染区的划分 |
| 2.2.2 供试树种确定 |
| 2.2.3 采样时间及采样部位 |
| 2.3 采样测定 |
| 2.3.1 采样情况 |
| 2.3.2 实验仪器 |
| 2.3.3 各性状测定方法 |
| 2.3.3.1 叶宽、叶长、叶周长、叶面积 |
| 2.3.3.2 比叶面积、比叶重、叶干物质含量 |
| 2.3.3.3 可溶性糖、可溶性蛋白、丙二醛、脯氨酸、超氧化物歧化酶 |
| 2.3.3.4 叶片碳、氮、磷 |
| 2.4 数据处理与统计分析 |
| 第三章 20种园林植物叶性状分析 |
| 3.1 结果与分析 |
| 3.1.1 20种兰州市常见园林植物基本概况 |
| 3.1.2 植物叶性状变异特征 |
| 3.1.3 植物叶性状间的关联与耦合 |
| 3.2 讨论 |
| 3.2.1 叶性状变异特征 |
| 3.2.2 叶性状间的相关关系 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 不同生活型植物叶性状分析 |
| 4.1 结果与分析 |
| 4.1.1 乔、灌植物叶形态性状分析 |
| 4.1.2 乔、灌植物叶经济性状分析 |
| 4.1.3 乔、灌植物叶性状在不同污染区的变化特征 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 大气污染对植物叶性状的影响 |
| 4.2.2 植物叶性状间的关系及其叶经济谱分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 植物的生理生化特征分析 |
| 5.1 结果与分析 |
| 5.1.1 植物生理性状变异特征 |
| 5.1.2 不同污染区的植物生理生化特征 |
| 5.1.3 不同生活型的植物生理生化特征 |
| 5.2 讨论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 植物对大气污染物的净化效应 |
| 6.1 采样期间研究区的污染状况 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同大气污染区20种常用乔木对N的吸收净化效益比较 |
| 6.2.2 不同生活型植物对大气污染物的吸收净化效益比较 |
| 6.2.3 综合评价植物修复大气污染的能力 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究建议 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（2）抗大气复合污染的城市森林植物初步筛选（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 数据集成 |
| 1.2 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 植物对单一污染物的抗性分类 |
| 2.2 植物对2种及以上组合污染物的抗性排序 |
| 2.2.1 对2种污染物的综合抗性 |
| 2.2.2 对3种污染物的综合抗性 |
| 2.2.3 对4种污染物的综合抗性 |
| 2.2.4 对6种污染物的综合抗性 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（3）北京市城市森林氮氧化物（NOx）浓度时空动态变化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状及进展 |
| 1.2.1 大气污染物NO_x的来源 |
| 1.2.2 城市森林NO_x浓度时空变化特征 |
| 1.3 城市环境因子对城市森林净化NO_x的影响作用 |
| 1.3.1 温度对NO_x浓度的影响 |
| 1.3.2 相对湿度对NO_x浓度的影响 |
| 1.3.3 降雨对NO_x浓度的影响 |
| 1.3.4 风速对NO_x浓度的影响 |
| 1.4 不同植物及植物配置模式对城市森林净化NO_x的影响作用 |
| 1.5 本研究目的和意义 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第二章 研究区域概况 |
| 2.1 北京市概况 |
| 2.1.1 北京市基本概况 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.1.3 地貌与土壤条件 |
| 2.1.4 植被特征 |
| 2.2 实验点概况 |
| 2.2.1 松山自然保护区 |
| 2.2.2 西山国家森林公园 |
| 2.2.3 朝阳公园 |
| 2.2.4 大兴南海子公园 |
| 第三章 北京市NO_2质量浓度时空分布特征 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 研究点选取 |
| 3.1.2 研究数据获取 |
| 3.1.3 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 北京市NO_2质量浓度季节变化特征 |
| 3.2.2 北京市NO_2质量浓度月变化特征 |
| 3.2.3 北京市NO_2质量浓度空间分布特征 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 北京市NO_2质量浓度时间变化特征 |
| 3.3.2 北京市NO_2质量浓度空间变化差异显着 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 城市森林NO_2质量浓度时空分布特征 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 研究点选取 |
| 4.1.2 研究数据获取 |
| 4.1.3 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 植被区与非植被区NO_2质量浓度变化特征 |
| 4.2.2 城市森林内外NO_2质量浓度时空分布特征 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 城市森林对NO_2的净化作用 |
| 4.3.2 不同污染环境下城市森林净化作用的差异性 |
| 4.3.3 典型污染过程NO_2浓度变化特征 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 城市森林内外NO_2质量浓度与气象因子的关系 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 研究点选取 |
| 5.1.2 研究数据获取 |
| 5.1.3 数据处理与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 风速对城市森林内外NO_2质量浓度的影响 |
| 5.2.2 温度对林内外NO_2质量浓度的影响 |
| 5.2.3 降雨对林内外NO_2质量浓度的影响 |
| 5.2.4 相对湿度对林内外NO_2质量浓度的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 风对NO_2的驱散作用 |
| 5.3.2 温度对NO_2浓度的影响 |
| 5.3.3 降雨对NO_2的削减作用 |
| 5.3.4 相对湿度对NO_2浓度的影响 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 不同植被配置NO_x浓度动态特征分析 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 研究点选取 |
| 6.1.2 研究数据获取 |
| 6.1.3 数据处理与分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同植被配置对NO_x浓度时间变化影响特征分析 |
| 6.2.2 不同植物配置NO_x浓度聚类分析 |
| 6.2.3 对建设城市园林净化NO_x的植物配置模式选择建议 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 不同植物配置NO_x浓度时间变化特征 |
| 6.3.2 不同配置模式对NO_x浓度变化影响 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表文章 |
（4）园林植物对大气NO2消减能力的实践评价与耐受机理试验研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 大气中二氧化氮(NO_2)来源及对人体的危害 |
| 1.1.1 污染源 |
| 1.1.2 污染现状 |
| 1.1.3 NO_2对人体的危害 |
| 1.2 城市NO_2污染物变化规律 |
| 1.3 园林植物净化NO_2污染能力与研究方法 |
| 1.3.1 园林植物净化NO_2污染能力 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 园林植物三维绿量的研究与实践 |
| 1.5 园林植物对NO_2胁迫的耐受能力 |
| 1.5.1 对植物氮素(N)积累的影响 |
| 1.5.2 对植物叶片气孔的影响 |
| 1.5.3 对植物硝酸还原酶(NR)活力的影响 |
| 1.5.4 园林植物对NO_2胁迫的恢复 |
| 1.6 园林植物对NO_2胁迫的耐受机理 |
| 1.6.1 伤害症状 |
| 1.6.2 对植物膜脂过氧化系统的影响 |
| 1.6.3 对植物抗氧化系统的影响 |
| 1.6.4 对植物光合作用的影响 |
| 1.7 观赏鹅耳枥园林应用及对NO_2胁迫响应的研究 |
| 1.8 研究意义 |
| 1.8.1 研究意义 |
| 1.8.2 研究目标 |
| 1.8.3 研究内容 |
| 1.8.4 技术路线 |
| 第二章 南京市道路交通环境NO_2等污染物的特征与评价 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 研究区概况 |
| 2.1.2 NO_2等道路污染物实地监测 |
| 2.1.3 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 南京市近6年NO_2污染物浓度的季节性变化 |
| 2.2.2 南京市主要气象要素和日均车流量特征与NO_2浓度相关性分析 |
| 2.2.3 南京市4条道路NO_2污染物浓度的周变化与日变化 |
| 2.2.4 南京市4条道路NO_x污染物浓度的周变化与日变化 |
| 2.2.5 南京市4条道路NO_2/NO_x周变化 |
| 2.3 总结与讨论 |
| 2.3.1 南京市近6年4条道路NO_2浓度的季节性变化 |
| 2.3.2 南京市各气象要素和车流量与NO_2浓度的相关性分析 |
| 2.3.3 南京市4条道路NO_2等污染物浓度的周变化与日变化 |
| 2.3.4 NO_2是道路交通环境的主要污染物 |
| 第三章 道路绿地植物绿量对NO_2污染物消减能力的实践评价 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 研究区概况 |
| 3.1.2 无人机影像数据获取与处理 |
| 3.1.3 调查统计方法 |
| 3.1.4 植物三维绿量的测定 |
| 3.1.5 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 南京市道路绿地植物群落组成 |
| 3.2.2 树木径阶结构比较 |
| 3.2.3 树高结构比较 |
| 3.2.4 南京市道路绿地植物三维绿量 |
| 3.2.5 南京市道路绿地植物配置与NO_2浓度的关系 |
| 3.3 总结与讨论 |
| 3.3.1 南京市道路绿地植物组成分析 |
| 3.3.2 南京市道路绿地植物绿量与NO_2浓度的关系 |
| 3.3.3 不同植物生命周期对NO_2污染的消减能力 |
| 第四章 38种园林植物对NO_2胁迫的伤害指数分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验装置设计 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 园林植物对NO_2胁迫的伤害症状 |
| 4.2.2 园林植物对NO_2胁迫的伤害指数 |
| 4.3 总结与讨论 |
| 4.3.1 园林植物对NO_2胁迫的伤害症状分析 |
| 4.3.2 园林植物对NO_2胁迫的伤害指数分析 |
| 4.3.3 园林植物对NO_2胁迫后恢复能力分析 |
| 第五章 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的生理响应 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验装置设计 |
| 5.1.2 试验材料 |
| 5.1.3 试验方法 |
| 5.1.4 测定方法 |
| 5.1.5 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的形态变化 |
| 5.2.2 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的POD活性变化 |
| 5.2.3 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的可溶性蛋白含量分析 |
| 5.2.4 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的MDA含量变化 |
| 5.3 总结与讨论 |
| 5.3.1 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的叶片伤害症状差异性 |
| 5.3.2 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的抗氧化物酶活性的差异性 |
| 5.3.3 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的渗透调节能力的差异性 |
| 5.3.4 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的膜脂过氧化的差异性 |
| 第六章 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光合作用影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验装置设计 |
| 6.1.2 试验材料 |
| 6.1.3 试验方法 |
| 6.1.4 测定方法 |
| 6.1.5 数据分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光合色素含量变化 |
| 6.2.2 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光响应曲线变化 |
| 6.2.3 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光合日变化 |
| 6.2.4 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光合特性指标 |
| 6.2.5 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的叶绿素荧光指数 |
| 6.3 总结与讨论 |
| 6.3.1 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光合色素变化 |
| 6.3.2 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光响应曲线变化 |
| 6.3.3 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光合日变化 |
| 6.3.4 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的光合特性指标变化 |
| 6.3.5 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的叶绿素荧光指数变化 |
| 第七章 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫N素代谢酶活性影响 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 试验装置设计 |
| 7.1.2 试验材料 |
| 7.1.3 试验方法 |
| 7.1.4 测定方法 |
| 7.1.5 数据分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的N素含量变化 |
| 7.2.2 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的NO3-N含量变化 |
| 7.2.3 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的NR活力变化 |
| 7.2.4 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的N素代谢酶活力线性模型 |
| 7.3 总结与讨论 |
| 7.3.1 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的N素含量变化 |
| 7.3.2 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的N素代谢酶活性变化 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 南京市道路交通环境大气NO_2等污染物特征与评价 |
| 8.1.2 道路绿地植物绿量对大气NO_2污染物消减能力的实践评价 |
| 8.1.3 38种园林植物对NO_2胁迫的伤害指数分析 |
| 8.1.4 欧洲鹅耳枥和普陀鹅耳枥对NO_2胁迫的耐受机理 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 附录1 南京市主要气象要素、日均车流量与NO_2浓度日均值(2018年9月下旬) |
| 附录2 无人机大疆DJI精灵4 Pro技术参数 |
| 附录3 23种树种的“冠径-冠高”方程 |
| 附录4 8种树种的近似“冠径-冠高”方程 |
| 附录5 不同树冠形态的树冠体积公式表 |
| 附录6 仙林大道监测段植物种类及其相对多度 |
| 附录7 诚信大道监测段植物种类及其相对多度 |
| 附录8 江北大道监测段植物种类及其相对多度 |
| 附录9 中山北路监测段植物种类及其相对多度 |
| 附录10 38种植物名称及分类特征 |
| 攻读博士期间发表的文章及奖励 |
| 参考文献 |
（5）山地城市绿地生态系统服务价值评估及规划策略研究 ——以重庆市主城区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.1.1. 快速城市化的挑战 |
| 1.1.2. 城市绿地的生态系统服务功能 |
| 1.1.3. 山地城市生态系统的特征与问题 |
| 1.1.4. 山地城市绿地生态系统服务功能 |
| 1.2. 研究目的与意义 |
| 1.2.1. 山地城市绿地系统规划的支持 |
| 1.2.2. 城市可持续发展的需要 |
| 1.2.3. 山地城市绿地系统有效经营管理的需要 |
| 1.3. 研究内容与框架 |
| 1.3.1. 研究内容 |
| 1.3.2. 研究框架 |
| 1.4. 研究方法 |
| 1.4.1. 文献综述 |
| 1.4.2. 案例研究 |
| 1.4.3. 综合统计分析 |
| 1.5. 论文创新点 |
| 1.5.1. 重构了山地城市绿地生态系统服务价值观 |
| 1.5.2. 基于多源大数据改进了绿地生态系统服务价值评估方法 |
| 1.5.3 凝练了山地城市绿地的生态系统服务功能特征 |
| 1.5.4. 系统构建了山地城市绿地生态规划设计的优化策略 |
| 2. 生态系统服务功能的概念与分类 |
| 2.1. 生态系统服务功能概述 |
| 2.1.1. 生态系统服务概念 |
| 2.1.2. 生态系统服务内涵 |
| 2.1.3. 生态系统服务价值 |
| 2.2. 生态系统服务价值的研究意义 |
| 2.2.1. 生态系统服务的重要性 |
| 2.2.2. 生态系统服务价值评估的必要性 |
| 2.3. 生态系统服务功能的分类 |
| 2.3.1. 生态系统服务分类方法 |
| 2.3.2. 生态系统服务分类体系比较 |
| 2.3.3. 城市绿地生态系统服务分类 |
| 2.4. 生态系统服务价值评估方法 |
| 2.4.1. 功能价值法 |
| 2.4.2. 当量因子法 |
| 2.4.3. 模型评估法 |
| 2.5. 小结 |
| 3. 山地城市绿地生态系统服务功能 |
| 3.1. 山地城市绿地的概念与发展 |
| 3.1.1. 相关概念辨析 |
| 3.1.2. 城市绿地的发展历程 |
| 3.2. 山地城市生态环境特征 |
| 3.2.1. 山地城市生态系统特征 |
| 3.2.2. 山地城市空间分布特征 |
| 3.2.3. 山地城市文化结构特征 |
| 3.3. 山地城市绿地的生态系统服务 |
| 3.3.1. 山地城市绿地生态系统服务分类 |
| 3.3.2. 山地城市绿地生态系统服务基本特征 |
| 3.3.3. 山地城市绿地生态服务功能主要内容 |
| 3.4. 山地城市绿地生态系统服务价值评估 |
| 3.4.1. 山地城市绿地生态系统服务价值分类 |
| 3.4.2. 山地城市绿地生态系统服务的评估计量方法 |
| 3.5. 山地城市绿地生态系统服务国内外研究进展 |
| 3.5.1. 国外研究进展 |
| 3.5.2. 国内研究进展 |
| 3.6. 小结 |
| 4. 研究区域概况 |
| 4.1. 研究背景 |
| 4.1.1. 基本概况 |
| 4.1.2. 区域位置 |
| 4.2. 社会经济与人口 |
| 4.2.1. 经济发展 |
| 4.2.2. 人口状况 |
| 4.2.3. 行政区划 |
| 4.3. 自然地理 |
| 4.3.1. 气候特征 |
| 4.3.2. 地形地貌 |
| 4.4. 环境资源特征 |
| 4.4.1. 自然资源 |
| 4.4.2. 植被条件 |
| 4.5. 生态系统特征 |
| 4.5.1. 山地城市生态系统特征 |
| 4.5.2. 山地城市景观结构特征 |
| 4.6. 研究范围 |
| 4.7. 数据获取与预处理 |
| 4.7.1. 数据来源 |
| 4.7.2. 数据初步处理 |
| 4.8. 城市绿地类型分类 |
| 4.8.1. 遥感影像的分类 |
| 4.8.2. 城市绿地类型分布 |
| 5. 重庆市主城区城市绿地的时空演化 |
| 5.1. 重庆市主城区城市绿地现状分析 |
| 5.1.1. 城市绿地地形地貌 |
| 5.1.2. 城市绿地空间布局现状 |
| 5.1.3. 城市绿地空间植被特征 |
| 5.1.4. 城市绿地景观生态指数 |
| 5.2. 重庆市主城区城市绿地变化情况 |
| 5.2.1. 重庆市主城区城市绿地类型变化 |
| 5.2.2. 重庆市主城区城市绿地系统规划变迁 |
| 5.3. 小结 |
| 6. 重庆市主城区城市绿地生态系统服务价值评估 |
| 6.1. 重庆市主城区城市绿地生态系统服务价值量化 |
| 6.1.1. 绿地的供给服务价值 |
| 6.1.2. 绿地的调节与支持服务价值 |
| 6.1.3. 绿地的文化服务价值 |
| 6.2. 重庆市主城区城市绿地生态系统服务价值评估结果分析 |
| 6.2.1. 绿地生态系统服务价值总量分析 |
| 6.2.2. 各类型绿地的生态系统服务价值分析 |
| 6.2.3. 主城各区绿地生态系统服务价值分析 |
| 6.2.4. 单位面积绿地生态系统服务价值分析 |
| 6.3. 重庆市主城区城市绿地生态系统服务价值的动态变化 |
| 6.3.1. 不同类型绿地生态系统服务价值的变化 |
| 6.3.2. 不同区域绿地生态系统服务价值的变化 |
| 6.3.3. 绿地面积与生态系统服务价值的变化关系 |
| 6.4. 小结 |
| 7. 基于生态系统服务价值的山地城市绿地规划策略 |
| 7.1. 山地城市城市绿地问题分析 |
| 7.1.1. 城市自然生态环境的恶化 |
| 7.1.2. 绿地景观格局尚待完善 |
| 7.1.3. 城市绿地价值缺乏准确体现 |
| 7.1.4. 绿地景观特征欠缺有效保护 |
| 7.2. 山地城市绿地生态价值的提升 |
| 7.2.1. 山地城市绿地生态系统价值的认识 |
| 7.2.2. 山地城市绿地生态系统价值的分析 |
| 7.2.3. 山地城市绿地生态系统价值的应用 |
| 7.3. 山地城市绿地景观结构的优化 |
| 7.3.1. 构建城市整体山水格局 |
| 7.3.2. 完善山地城市系统绿化 |
| 7.3.3. 整合开放空间体系 |
| 7.4. 山地城市绿地生态规划与设计策略 |
| 7.4.1. 合理利用山地地形地貌 |
| 7.4.2. 营造适宜城市小气候 |
| 7.4.3. 提高雨洪调节能力 |
| 7.4.4. 体现历史文化价值 |
| 7.5. 山地城市绿地的调控与管理 |
| 7.5.1. 山地城市绿地发展的调控机制 |
| 7.5.2. 山地城市绿地综合生态价值的提升 |
| 7.5.3. 山地城市绿地规划实施与管理策略 |
| 7.6. 小结 |
| 8. 结论与讨论 |
| 8.1. 研究结论 |
| 8.2. 研究的不足之处 |
| 8.3. 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（6）大气SO2和NO2污染及植物的抗性和净化能力研究进展（论文提纲范文）
| 1 NO2和SO2污染现状及危害 |
| 2 SO2和NO2进入植物体的过程及损伤机理 |
| 3 植物对污染气体SO2和NO2的抗性研究 |
| 3.1 SO2和NO2污染对植物表观生长的影响 |
| 3.2 SO2和NO2污染对细胞膜的影响 |
| 3.3 SO2和NO2污染对抗氧化体系的影响 |
| 3.4 SO2和NO2污染对光合作用的影响 |
| 3.5 SO2和NO2污染对渗透调节物质的影响 |
| 4 植物对污染气体的吸附净化能力研究 |
| 5 研究展望 |
（7）昆明市城市森林常见树种对大气氟化物的净化作用动态研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 研究对象的选择 |
| 1.1.2 样品的采集 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 植被样品的制备和测定 |
| 1.2.2 土壤、大气样品的采集、制备及测定 |
| 1.2.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 研究区土壤含氟量的水平 |
| 2.2 大气氟化物及叶片累积特点 |
| 2.2.1 大气氟化物在各季节的分布 |
| 2.2.2 植物叶片的氟化物累积特征 |
| 2.3 大气及叶片中氟化物的相关性 |
| 3 结论 |
| 4 讨论 |
（8）城市绿色基础设施的生态系统服务评估和规划设计应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市化和人口增长的压力 |
| 1.1.2 全球气候变化带来的影响 |
| 1.1.3 传统基础设施面临的问题 |
| 1.1.4 生态系统服务理念的发展 |
| 1.2 基本概念和研究尺度 |
| 1.2.1 基本概念 |
| 1.2.2 研究尺度 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 城市绿色基础设施生态系统服务的分类体系 |
| 1.3.2 城市绿色基础设施生态系统服务的评估方法 |
| 1.3.3 城市绿色基础设施生态系统服务的规划设计应用 |
| 1.3.4 武汉市绿色基础设施生态系统服务评估研究 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 为绿色基础设施的效能衡量提供理论基础 |
| 1.4.2 为绿色基础设施的效能评估提供定量标准 |
| 1.4.3 为绿色基础设施的规划设计提供量化依据 |
| 1.4.4 为城市的生态系统服务评估提供案例借鉴 |
| 1.5 国内外研究综述 |
| 1.5.1 绿色基础设施的研究和实践 |
| 1.5.2 生态系统服务的研究与应用 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献研究 |
| 1.6.2 实地调研 |
| 1.6.3 案例研究 |
| 1.6.4 模拟分析 |
| 1.7 研究框架 |
| 2 绿色基础设施生态系统服务的类型和特点 |
| 2.1 绿色基础设施的分类方法 |
| 2.1.1 基于使用功能的分类方法 |
| 2.1.2 基于组成结构的分类方法 |
| 2.1.3 基于空间尺度的分类方法 |
| 2.2 绿色基础设施的生态系统服务分类 |
| 2.2.1 绿色基础设施的正向与负向生态系统服务 |
| 2.2.2 生态系统服务分类体系比较 |
| 2.2.3 城市绿色基础设施的生态系统服务类型 |
| 2.3 绿色基础设施所提供的生态系统服务的特点 |
| 2.3.1 生态系统服务的不可替代性 |
| 2.3.2 生态系统服务的功能复合性 |
| 2.3.3 生态系统服务的效能持续性 |
| 2.3.4 生态系统服务的时空变化性 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 绿色基础设施生态系统服务的价值评估 |
| 3.1 生态系统服务评估方法 |
| 3.1.1 功能价值法 |
| 3.1.2 当量因子法 |
| 3.1.3 模型评估法 |
| 3.2 不同类型生态系统服务的评估 |
| 3.2.1 供给服务 |
| 3.2.2 调节和支持服务 |
| 3.2.3 文化服务 |
| 3.3 绿色基础设施生态系统服务评估的影响因素 |
| 3.3.1 数据获取的可靠性 |
| 3.3.2 收益量化的准确性 |
| 3.3.3 评价指标的系统性 |
| 3.3.4 价值衡量的准确性 |
| 3.3.5 评估方法的可比性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 绿色基础设施生态系统服务的适应性管理 |
| 4.1 适应性管理的发展历史 |
| 4.1.1 相关规划管理方法的发展 |
| 4.1.2 适应性管理模型的提出 |
| 4.2 适应性管理的特点 |
| 4.2.1 针对不确定性进行管理 |
| 4.2.2 依据效能水平进行管理 |
| 4.2.3 基于发展过程进行管理 |
| 4.3 绿色基础设施适应性管理过程 |
| 4.3.1 效能目标的制定 |
| 4.3.2 规划管理的实施 |
| 4.3.3 监测评估的进行 |
| 4.3.4 结果反馈与调整 |
| 4.4 绿色基础设施的适应性管理策略 |
| 4.4.1 多方协作的开展 |
| 4.4.2 设计实验的实施 |
| 4.4.3 场地效能的监测 |
| 4.5 绿色基础设施适应性管理的制约因素 |
| 4.5.1 应用尺度的制约 |
| 4.5.2 管理部门的协调 |
| 4.5.3 成本风险的限制 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 绿色基础设施生态系统服务评估的应用策略 |
| 5.1 为政策制定提供量化依据 |
| 5.1.1 量化指标的选取 |
| 5.1.2 相关政策的应用 |
| 5.1.3 案例研究:绿色空间指数政策 |
| 5.2 为认证评估提供效能标准 |
| 5.2.1 项目建设的标准认证 |
| 5.2.2 案例研究:SITES认证标准 |
| 5.2.3 政策管理的研究评估 |
| 5.2.4 案例研究:新加坡指数 |
| 5.3 为项目建设提供收益分析 |
| 5.3.1 绿色基础设施成本收益的影响因素 |
| 5.3.2 绿色基础设施成本收益的特点优势 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 武汉市绿色基础设施生态系统服务实证研究 |
| 6.1 研究背景 |
| 6.2 城市概况 |
| 6.2.1 地理条件 |
| 6.2.2 气候环境 |
| 6.2.3 行政区划 |
| 6.2.4 人口分布 |
| 6.2.5 空间结构 |
| 6.2.6 生态格局 |
| 6.3 研究范围 |
| 6.3.1 中心建成区 |
| 6.3.2 都市发展区 |
| 6.3.3 城市远郊区 |
| 6.4 数据来源 |
| 6.4.1 卫星遥感影像信息 |
| 6.4.2 政府机构信息公报 |
| 6.4.3 相关学术研究成果 |
| 6.5 遥感影像的获取和处理 |
| 6.5.1 辐射定标 |
| 6.5.2 大气校正 |
| 6.6 绿色基础设施的分类 |
| 6.6.1 遥感影像的分类处理 |
| 6.6.2 地表高程模型的建立 |
| 6.7 绿色基础设施的植被特征指数 |
| 6.7.1 归一化差值植被指数 |
| 6.7.2 植物叶面积指数 |
| 6.8 武汉市生态系统服务的量化评估 |
| 6.8.1 水资源供给 |
| 6.8.2 农业生产 |
| 6.8.3 水文调节 |
| 6.8.4 水质净化 |
| 6.8.5 固碳释氧 |
| 6.8.6 空气净化 |
| 6.8.7 噪音降低 |
| 6.8.8 气候调节 |
| 6.8.9 生物多样性保护 |
| 6.8.10 观赏游憩 |
| 6.9 武汉市生态系统服务的总量分析 |
| 6.9.1 绿色基础设施的总货币价值 |
| 6.9.2 绿色基础设施货币价值当量 |
| 6.10 武汉市生态系统服务的供需比例 |
| 6.10.1 供给服务 |
| 6.10.2 调节和支持服务 |
| 6.10.3 文化服务 |
| 6.10.4 分析小结 |
| 6.11 武汉市生态系统服务的空间变化 |
| 6.11.1 不同区域的统计分析 |
| 6.11.2 生态系统服务总量的空间变化 |
| 6.11.3 单位面积服务供给能力的空间变化 |
| 6.12 武汉市生态系统服务的时间变化 |
| 6.12.1 1987年与2001年的量化评估 |
| 6.12.2 时间变化分析 |
| 6.13 武汉市绿色基础设施的优化策略 |
| 6.13.1 区域层面 |
| 6.13.2 市域层面 |
| 6.13.3 都市发展区层面 |
| 6.13.4 城市建成区层面 |
| 6.14 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 本文结论 |
| 7.1.1 理论研究方面 |
| 7.1.2 实证研究方面 |
| 7.2 论文创新点 |
| 7.2.1 城市绿色基础设施生态系统服务的量化评估方法 |
| 7.2.2 城市绿色基础设施生态系统服务评估的应用策略 |
| 7.2.3 不同空间和时间尺度下生态系统服务的综合评估 |
| 7.3 研究的不足之处 |
| 7.3.1 绿色基础设施的生态系统服务评估的全面性尚有待提升 |
| 7.3.2 部分绿色基础设施生态系统服务评估方法存在一定局限 |
| 7.3.3 部分绿色基础设施负向生态系统服务有待于进一步研究 |
| 7.4 研究展望 |
| 7.4.1 进行绿色基础设施生态系统服务的协作研究 |
| 7.4.2 开展绿色基础设施生态系统服务的应用实践 |
| 7.4.3 完善城市绿色基础设施效能评估和监测体系 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（9）江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）树种规划初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 园林植物树种规划研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文研究所依据的相关理论及学科 |
| 1.3.1 引种驯化理论 |
| 1.3.2 生境因子分析法 |
| 1.3.3 污染生态学 |
| 1.3.4 植物群落学 |
| 1.3.5 风景美学 |
| 1.3.6 生态园林学 |
| 1.3.7 生物多样性保护 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 园林树种的生态习性和生态适应能力研究 |
| 1.5.1 生物多样性的树种规划研究 |
| 1.5.2 抗污染树种规划研究 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.7.1 文献资料收集与分析法 |
| 1.7.2 实地调研法 |
| 1.7.3 风景园林学方法 |
| 1.7.4 生态学方法 |
| 1.7.5 温度线 |
| 1.8 篇章结构和技术路线 |
| 第二章 江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)区域概况 |
| 2.1 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)划分依据 |
| 2.2 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区自然环境概述 |
| 2.2.1 地理位置 |
| 2.2.2 地质地貌条件 |
| 2.2.3 气候条件 |
| 2.2.4 土壤条件 |
| 2.2.5 水文条件 |
| 2.2.6 自然植被资源 |
| 2.3 经济、社会与人文概况 |
| 2.3.1 城市发展现状 |
| 2.3.2 经济、社会发展水平 |
| 2.3.3 人文历史概况 |
| 2.3.4 主要环境与生态问题 |
| 第三章 江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)园林植物应用调查分析 |
| 3.1 调查范围及方法 |
| 3.2 调查内容分析 |
| 3.2.1 植物应用类型 |
| 3.2.2 植物应用方式 |
| 3.2.3 植物群落类型 |
| 3.2.4 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区各类城市绿地植物应用现状分析 |
| 3.2.5 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区古树名木资源分析 |
| 3.2.6 苏南地区城市园林乡土树种应用现状分析 |
| 3.3 存在问题 |
| 3.3.1 植物种类单一,多样性建设有待加强 |
| 3.3.2 群落形式较单调 |
| 3.3.3 树种应用不尽合理 |
| 3.3.4 后期养护管理不够到位 |
| 第四章 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)基于生态习性的树种规划 |
| 4.1 生态习性概念 |
| 4.2 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)对光适应能力的树种规划 |
| 4.2.1 喜光树种 |
| 4.2.2 阳性树种 |
| 4.2.3 中性树种 |
| 4.2.4 阴性树种 |
| 4.2.5 耐荫树种 |
| 4.3 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)对水适应能力的树种规划 |
| 4.3.1 耐旱树种 |
| 4.3.2 旱生树种 |
| 4.3.3 中生树种 |
| 4.3.4 湿生树种 |
| 4.3.5 水生植物 |
| 4.4 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)对土壤适应能力的树种规划 |
| 4.4.1 喜酸树种 |
| 4.4.2 耐盐碱树种 |
| 4.4.3 耐瘠薄树种 |
| 4.4.4 喜氮树种 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)基于抗污染适应能力的树种规划 |
| 5.1 抗无机气体污染树种 |
| 5.1.1 抗SO_2气体污染树种 |
| 5.1.2 抗氯气污染树种 |
| 5.1.3 抗H_2S污染树种 |
| 5.2 抗有机大分子污染 |
| 5.2.1 抗苯污染树种 |
| 5.2.2 抗苯酚污染树种 |
| 5.3 抗重金属污染树种 |
| 5.3.1 抗汞污染树种 |
| 5.3.2 抗铅污染树种 |
| 5.3.3 抗镉污染树种 |
| 5.3.4 抗铜污染树种 |
| 5.3.5 抗锌污染树种 |
| 5.3.7 抗其他污染树种 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)基于生物多样性保护功能的树种规划 |
| 6.1 生物多样性与树种规划的关系 |
| 6.2 规划内容 |
| 6.2.1 树种比例建议 |
| 6.2.2 基调树种、骨干树种和一般树种的建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结语 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 研究存在的不足 |
| 7.3 苏南丘陵及太湖沿岸城镇区(E区)城市绿化发展对策 |
| 7.3.1 继续完善园林绿化树种规划工作 |
| 7.3.2 重视适地适树原则 |
| 7.3.3 加强新优树种在园林中的应用 |
| 7.3.4 提高草本花卉在园林中的地位 |
| 7.3.5 提高园林绿化养护管理水平 |
| 7.4 展望 |
| 7.4.1 注重海绵型城市建设与树种应用的关系 |
| 7.4.2 将PM2.5吸附能力作为树种应用的重要指标之一 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（10）昆明市常见植物对大气中氟化物的净化效应（论文提纲范文）
| 1 试验区概况与采样方法 |
| 1.1 试验区概况 |
| 1.2 采样方法 |
| 1.2.1 采样点的布设 |
| 1.2.2 样品的采样方法 |
| 1.3 样品的测定方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同污染区域植物中总氟化物的含量 |
| 2.2 大气中氟化物的污染指数与级别 |
| 2.3 植物不同器官对大气中氟化物的净化效应 |
| 2.4 不同类型植物对大气中氟化物的净化效应 |
| 2.5 降水对大气氟化物浓度的影响 |
| 3 结论 |
四、园林绿化植物对大气二氧化硫和氟化物污染的净化能力及修复功能（论文参考文献）
- [1]兰州市20种园林植物叶功能性状对不同大气污染物的响应及净化效应[D]. 何靖. 甘肃农业大学, 2020
- [2]抗大气复合污染的城市森林植物初步筛选[J]. 李品,卫妍妍,冯兆忠. 环境科学, 2020(10)
- [3]北京市城市森林氮氧化物（NOx）浓度时空动态变化研究[D]. 王迪. 沈阳农业大学, 2019
- [4]园林植物对大气NO2消减能力的实践评价与耐受机理试验研究[D]. 圣倩倩. 南京林业大学, 2019(06)
- [5]山地城市绿地生态系统服务价值评估及规划策略研究 ——以重庆市主城区为例[D]. 骆畅. 北京林业大学, 2018(04)
- [6]大气SO2和NO2污染及植物的抗性和净化能力研究进展[J]. 陈伟光,黄芳芳,温小莹,张卫强,黄钰辉,甘先华. 林业与环境科学, 2017(04)
- [7]昆明市城市森林常见树种对大气氟化物的净化作用动态研究[J]. 刘佩琪,邓志华,陈奇伯,杨媛媛. 中南林业科技大学学报, 2017(08)
- [8]城市绿色基础设施的生态系统服务评估和规划设计应用研究[D]. 张炜. 北京林业大学, 2017(04)
- [9]江苏省苏南丘陵及太湖沿岸城镇区（E区）树种规划初步研究[D]. 雷亮. 南京农业大学, 2017(07)
- [10]昆明市常见植物对大气中氟化物的净化效应[J]. 聂蕾,陈奇伯,邓志华. 中南林业科技大学学报, 2017(03)
标签：鹅耳枥论文; 城市绿地系统规划论文; 氟化物论文; 森林城市论文; 绿地面积论文;